Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Officiell tråd Sony VPL-VW50

154 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 08 augusti 2006 - 07:55

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
Det har kommit ytterligare lite information om Sony VPL-VW50 eller Pearl som den också kallas.

Vi går väl direkt på priset som i Japan landar på 735.000 Yen (rekommenderat) vilket motsvarar 45.000 kronor. I jämförelse med de tidigare Sonyprojektorerna och med hänsyn till vad denna projektor förväntas utföra så verkar det som ett rimligt pris och framtiden får utvisa vad priset i Sverige blir. En medlem anger det svenska introduktionspriset till 49.900 kronor och det verkar ganska passande med tanke på priset i Japan.

Förhoppningsvis behöver vi inte vänta alltför länge då släppdatum i Japan är satt till 20 oktober. En positiv överraskning är att lamppriset för VPL-VW50 ligger på motsvarande 2.600 kronor jämfört med motsvarande 6.400 kronor för VPL-VW100.

Bifogad fil  vw50b.jpg   22,39K   4 Antal nerladdningar

Bifogad fil  vw50c.jpg   21,25K   4 Antal nerladdningar

Bifogad fil  Sony_VPL_VW50_e.jpg   20,07K   5 Antal nerladdningar

HUVUDSPECIFIKATIONER SONY VPL-VW50

Digital Home Entertainment LCD-projector
• Panel: 0.61 Type SXRD×3 (1,920×1,080 punkter)
* Lampa: 200W kvicksilverlampa (9300/8000/6500K)
* Lins: 1.8 time electrisk zoom lins f18.7~33.7mm/F2.54~3.53
* Kontrast: Maximalt 15,000: 1
* Brightness max: 900lm
* Projektionsstorlek: 40 - 300 tum (diagonalt 16: 9)
* Ingångar: HDMI×2 Component×1 Component/analog RGB×1 S-video×1 Composite×1
* Videosignaler: 15kHz RGB/ komponent 50/60Hz, progressiv komponent 50/60Hz och DTV (480/60i, 576/50i, 480/60p, 576/50p, 720/60p, 720/50p, 1080/60i and 1080/50i), 1080/60p (endast HDMI-ingången), 1080/50p (endast HDMI-ingången), 1080/24P (endast HDMI-ingången), kompositvideo, Y/C video datorsignal (fH: 19 - 72kHz och fV:48 - 92Hz)
* 1080P/24p stöd: Ja
* Ljudnivå: 22dB
• Vikt: ca 11 kg
• Storlek i mm (bredd/höjd/djup): 395×471×174mm


En jämförelse mellan Sony VPL-VW50 och VPL-VW100:

Bifogad fil  sony_j_mf_r.jpg   83,67K   7 Antal nerladdningar

Rikligt med information finns på Sonys japanska produktsida

Slutligen så har tyska webbplatsen Cine4Home publicerat en mycket omfattande test/genomgång av denna projektor som ni hittar HÄR. Vill ni inte traggla tyska texter så följer en googleöversättning av samma text.


Edit: Jag editerade inlägget när nyhetslänken kom idag, den finner du här. / Dreadlock

Redigerat av Dreadlock, 31 augusti 2006 - 10:13.


#2

Postad 08 augusti 2006 - 07:57

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
Nästan lika Snygg som Rubyn :)

#3

Postad 08 augusti 2006 - 08:08

Grillen
  • Grillen
  • Forumräv

  • 806 inlägg
  • 0
Fanns det inget mer att berätta om den?

#4

Postad 08 augusti 2006 - 08:52

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0
Uppfattar jag det rätt om jag uppfattar det som att irisen är mer påverkbar på 50:an än på 100:an?
Vad är det 100:an har som inte 50:an har?

#5

Postad 08 augusti 2006 - 08:55

Unregistered6810b893
  • Unregistered6810b893
  • Guru

  • 6 702 inlägg
  • 0

Vad är det 100:an har som inte 50:an har?

<{POST_SNAPBACK}>


Xenon lampan?

Skiljer säkert mer.

Nån som fattade vart denna hamnade prismässigt?

#6

Postad 08 augusti 2006 - 09:18

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
Denna ser riktigt lovande ut :)

#7

Postad 08 augusti 2006 - 09:28

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Uppfattar jag det rätt om jag uppfattar det som att irisen är mer påverkbar på 50:an än på 100:an?

<{POST_SNAPBACK}>

Fick, via den risiga översättningen, samma uppfattning jag med...
Trevligt i så fall.

Vad är det 100:an har som inte 50:an har?

UHP istället för Xenon som sagt (undrar om inte det är av nästan bara godo - iaf om de filtrerar bort "överblivet" ljus, Xenon har ju mkt jämnare, mer D65-like, ljusspektrum än UHP. inte dumt iaf att det är en 200W vilket bör ge tillräcklig D65 output. )
Design och diverse motordriven lyx stryker väl på foten lite.
"Resten", optik, bildprocessing (nån ny förmåga tydligen) osv osv. God knows.

1080p24 input skadar ju inte om det kan visas utan juddar (dvs konvertering till nått annat än 48/72)

Det suger i test-nerven. :)

#8

Postad 08 augusti 2006 - 09:34

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
Det enda som jag är lite besviken på när det gäller min Ruby är just Optiken!

Så om de har dragit ner på det området som vete f** om den är något att ha!

Optiken är så extremt Viktigt när det handlar om 1080p projar!

#9

Postad 08 augusti 2006 - 09:40

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Optiken är så extremt Viktigt när det handlar om 1080p projar!

<{POST_SNAPBACK}>

Precis. Vad är poängen med 1080p om upplösningen inte kommer fram riktigt?
Risken med den 1080p hets som är att vänta är ju att allt eftersom priserna pressas försvinner poängen med hela sk*ten.

Nu handlar SXRD om så mkt mer än bara 1080p iofs men, men...

mikee>> Har en känsla av att du utvecklat en extremt kräsen smak nu (med tanke på de 2 "hyffsade" displayer du har hemma :) ) så undra om inte Qualia 004-ersättaren är mera din grej. ;)

#10

Postad 08 augusti 2006 - 09:45

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0

Optiken är så extremt Viktigt när det handlar om 1080p projar!

<{POST_SNAPBACK}>

Precis. Vad är poängen med 1080p om upplösningen inte kommer fram riktigt?
Risken med den 1080p hets som är att vänta är ju att allt eftersom priserna pressas försvinner poängen med hela sk*ten.

Nu handlar SXRD om så mkt mer än bara 1080p iofs men, men...

mikee>> Har en känsla av att du utvecklat en extremt kräsen smak nu (med tanke på de 2 "hyffsade" displayer du har hemma ;) ) så undra om inte Qualia 004-ersättaren är mera din grej. :lol:

<{POST_SNAPBACK}>


Du kan ha en poäng i detta men MIN Ekonomi hade aldrig tillåtit det ;)

tyvärr :D !

men man har nog tyvärr blivit lite av en Videofil.....Så min Ruby ;) får räcka så länge :)

#11

Postad 08 augusti 2006 - 09:51

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
Eller vete katsingen!

Om de har Förbättrat OPTIKEN med denna kanske man skulle Slå till på en sån här ;) tills de kommer med en Ruby G2 eller nåt annat Roligt :) .

#12

Postad 08 augusti 2006 - 20:55

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14 825 inlägg
  • 0
Jaha, då är det snart en HS60 till salu då... :)

#13

Postad 09 augusti 2006 - 18:11

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0
Tror inte den kommer vara bättre än Ruby, men kanske 95% av ruby till mycket bättre pris.

#14

Postad 10 augusti 2006 - 19:31

lungan
  • lungan
  • Forumräv

  • 545 inlägg
  • 0
Cinenow har lite info om Pearl där de bl.a. skriver att den har samma objektiv som Rubyn, länk. Om det innebär samma kvalitet på optiken eller bara samma specar ... ?

The lens is the same as the big brother, with a series of very practical focal lengths with the 1.8x zoom range, which means that from distances between 3.5 to 5.5 meters back, you can cover a 2 meter wide projection screen.



#15

Postad 11 augusti 2006 - 12:03

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Kanske skulle återgå till VW50 nu? B)

Såg att de haft en pressvisning på denna nu borta i asien så lite intryck ska förhoppningsvis kunna krypa ut snart.

#16

Postad 11 augusti 2006 - 13:27

Unregistereda0ef723f
  • Unregistereda0ef723f
  • Mästare

  • 3 439 inlägg
  • 0
SÅ! Då har förhoppningsvis båda lägren sagt det som behövs sägas i denna tråd. ;) Många gillar CRT och många gillar digitala projektorer (och speciellt 1080p som vi pratar om här).

Back on topic nu! B)

#17

Postad 11 augusti 2006 - 14:46

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
Jag har inte mycket erfarenhet av högupplösta digitala projektorer men har alltid undrat vilka inställningsmöjligheter man har när det gäller optiken. Med tanke på att linserna på digitala projektorer är relativt små, behövs det inga justeringar av vinklarna då (scheimpflug)?

#18

Postad 11 augusti 2006 - 15:09

ZoomAir
  • ZoomAir
  • Veteran

  • 2 138 inlägg
  • 0

Jag har inte mycket erfarenhet av högupplösta digitala projektorer men har alltid undrat vilka inställningsmöjligheter man har när det gäller optiken. Med tanke på att linserna på digitala projektorer är relativt små, behövs det inga justeringar av vinklarna då (scheimpflug)?

<{POST_SNAPBACK}>


Du har zoom och fokus and thats it B)

Redigerat av ZoomAir, 11 augusti 2006 - 15:09.


#19

Postad 11 augusti 2006 - 15:24

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
Betyder det att skillnaderna i optisk fokus i olika delar av bilden är så små att det inte behöver justeras eller bara att det inte går att göra det?

#20

Postad 11 augusti 2006 - 15:31

ZoomAir
  • ZoomAir
  • Veteran

  • 2 138 inlägg
  • 0

Betyder det att skillnaderna i optisk fokus i olika delar av bilden är så små att det inte behöver justeras eller bara att det inte går att göra det?

<{POST_SNAPBACK}>


Kan vara ganska rejäla skillnader i optisk fokus i olika delar på bilden, jag hade en Z3 där menyn i mitten var skarp men i hörnen ganska så suddig d.v.s. relativt stor skillnad.

Man är ganska så utelämnad gällande optik på digitala projjar, det man kan göra är att om man har lensshift att använda den minimalt.

Optiken blir väldigt viktigt vid 1080p och inte bara optiken utan även alignment om det är 3-chip som sitter i, på dessa punkter finns det inget att göra utan det är som det är på den modell man får. Finns väl en tolerans innan man kan klaga hos tillverkare.

Vid 3-chips projjar får man räkna med 1-2 pixels miss alignment, det varierar ganska så mycket mellan olika enheter inom samma modellprogram.

Min TW600 har 1-2 pixels miss (har haft 2 st hemma både 1-2pixels miss)
HS60 som jag har hemma 1-2 pixels miss.
Min förra Z3 var faktiskt nästan perfekt.

Av alla 3-chips projjar jag sett så var min gamla Z3 bäst gällande alignment B)

Rubys jag sett 1-2pixels miss, har inte sett nån perfekt Ruby, denna pearl kommer säkert snitta på 1-2pixels miss.

1-chip DLP har "stort" övertag här och har klart bättre förutsättningar för 1080p, skillnader som kanske inte var så uppenbara vid 720p kommer troligen att uppenbaras mer vid 1080p där 1-chip DLP genomgående kommer kännas skarpare och mer "detaljerad".

Det är väldigt dyrt med den kvalitets kontroll som krävs för att aligna 3-chip perfekt, ett bra exempel är att t.o.m. på Rubyn en projj för 100k så är det inte perfekt.

En bra 1-chips 1080p DLP med bra optik måste ha nått i hästväg gällande skärpa, måste se helt ruggigt ut när den matas med bra deinterlacat 1080p material.

Redigerat av ZoomAir, 11 augusti 2006 - 15:43.


#21

Postad 11 augusti 2006 - 16:19

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0

Betyder det att skillnaderna i optisk fokus i olika delar av bilden är så små att det inte behöver justeras eller bara att det inte går att göra det?

<{POST_SNAPBACK}>


Kan vara ganska rejäla skillnader i optisk fokus i olika delar på bilden, jag hade en Z3 där menyn i mitten var skarp men i hörnen ganska så suddig d.v.s. relativt stor skillnad.

Man är ganska så utelämnad gällande optik på digitala projjar, det man kan göra är att om man har lensshift att använda den minimalt.

Optiken blir väldigt viktigt vid 1080p och inte bara optiken utan även alignment om det är 3-chip som sitter i, på dessa punkter finns det inget att göra utan det är som det är på den modell man får. Finns väl en tolerans innan man kan klaga hos tillverkare.

Vid 3-chips projjar får man räkna med 1-2 pixels miss alignment, det varierar ganska så mycket mellan olika enheter inom samma modellprogram.

Min TW600 har 1-2 pixels miss (har haft 2 st hemma både 1-2pixels miss)
HS60 som jag har hemma 1-2 pixels miss.
Min förra Z3 var faktiskt nästan perfekt.

Av alla 3-chips projjar jag sett så var min gamla Z3 bäst gällande alignment ;)

Rubys jag sett 1-2pixels miss, har inte sett nån perfekt Ruby, denna pearl kommer säkert snitta på 1-2pixels miss.

1-chip DLP har "stort" övertag här och har klart bättre förutsättningar för 1080p, skillnader som kanske inte var så uppenbara vid 720p kommer troligen att uppenbaras mer vid 1080p där 1-chip DLP genomgående kommer kännas skarpare och mer "detaljerad".

Det är väldigt dyrt med den kvalitets kontroll som krävs för att aligna 3-chip perfekt, ett bra exempel är att t.o.m. på Rubyn en projj för 100k så är det inte perfekt.

En bra 1-chips 1080p DLP med bra optik måste ha nått i hästväg gällande skärpa, måste se helt ruggigt ut när den matas med bra deinterlacat 1080p material.

<{POST_SNAPBACK}>



Har man mer än EN pixel fel på Rubyn så går det På garantin och Kommer då fixas B)

#22

Postad 12 augusti 2006 - 12:17

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0
Håller med dig till 100% havocsi.

Inte minst då den ramlat in på screenshots. Har vi inte lämnat det stadiet? B)

Näe, cut and cut kära mods, så man slipper läsa om det. ;)
(däremot har jag en del frågor ang CRT och upplösning så paste i annan tråd vore intressant, om jag klarar av att bortse från screenshots röran...)

#23

Postad 12 augusti 2006 - 14:46

ZoomAir
  • ZoomAir
  • Veteran

  • 2 138 inlägg
  • 0
Kan ni inte bara fortsätta i en av de hundra trådar som redan finns, kommer ihåg att det var en som var igång ganska så nyligen.

Denna

#24

Postad 14 augusti 2006 - 21:47

Svärta
  • Svärta
  • Forumräv

  • 848 inlägg
  • 0
Vet inte om det Svenska riktpriset bekräftats tidigare, men Reference Audio hälsade i dag att deras pris initialt kommer att bli 49900.-

En kvalificerad gissning blir därmed att den hamnar mellan HC5000 och HD81. Både i pris och prestanda? Men till den frågan får vi nog skäl att återkomma :)

EDIT:
Stavfel

Redigerat av Svärta, 14 augusti 2006 - 21:50.


#25

Postad 14 augusti 2006 - 22:29

Unregistereda0ef723f
  • Unregistereda0ef723f
  • Mästare

  • 3 439 inlägg
  • 0
Nu har alla "SXRD vs. CRT-inlägg" raderats. Tyvärr var detta något som behövdes göras då stämningen och inriktningen i tråden började glida åt helt fel håll.
Som nämnts tidigare så finns det redan så många sådana trådar som vi kan skriva i. Nu fortsätter vi att hålla oss till Sony VPL-VW50 - vare sig man gillar digitala 1080-projar, eller om man har en CRT som klarar av 1080p utan problem.

Tycker man att man har blivit orättvist behandlad så ber jag om ursäkt för det. I så fall kan ni skicka ett PM till mig så får vi prata om det.
Glider denna tråd åt fel håll igen efter detta så låses tråden och jag (eller någon annan mod/admin) startar en ny fräsch tråd om denna projektor.


Back on topic nu! Och jag menar verkligen det denna gång. :)

#26

Postad 15 augusti 2006 - 06:39

lungan
  • lungan
  • Forumräv

  • 545 inlägg
  • 0

Vet inte om det Svenska riktpriset bekräftats tidigare, men Reference Audio hälsade i dag att deras pris initialt kommer att bli 49900.-

En kvalificerad gissning blir därmed att den hamnar mellan HC5000 och HD81. Både i pris och prestanda? Men till den frågan får vi nog skäl att återkomma :)

<{POST_SNAPBACK}>


Om det priset stämmer är jag mycket glad och inte så lite överraskad med tanke på VW100's pris i Sverige jämfört med övriga världen.

De visste inget om när den kommer hit?

Ingen som vet när och var den kan tänkas visas i Sverige? Arkenmässan? Projdagarna på hemmabio.se?

#27

Postad 15 augusti 2006 - 07:00

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Jag kan bekräfta att det initiella priset verkar bli 49 900kr, lansering okt/nov.

#28

Postad 15 augusti 2006 - 13:43

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0
49900:- är ett kanonpris och kan jag gissa att riktpriset i USA är 5000$, eller kanske mindre! Snart kan vem som helst ha en 1080P projektor hemma. Ska bli mycket intressant att se vad som händer.

#29

Postad 15 augusti 2006 - 18:32

Unregistered41070
  • Unregistered41070
  • Forumräv

  • 783 inlägg
  • 0
Undrar vilket som blir bästa köp då? Beg Ruby eller ny Pearl? :)

#30

Postad 15 augusti 2006 - 19:23

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1 687 inlägg
  • 0
Shit vilket pris :)
Den kommer nog att säljas för under $4k i usa. Hoppas den presterar bra bara, Såg någon stans att den även har samma kastavstånd som Ruby vilket passar perfekt för mig.

#31

Postad 31 augusti 2006 - 10:18

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Det som stör mig är att det verkar vara sama optik i den som i Rubyn vilken kanske inte är bäst på marknaden. Visst 1080P ser fantastiskt ut men jag tycker den saknade lite i den sista skärpan jag vill ha om jag betalar 50.000+

#32

Postad 01 september 2006 - 08:22

Unregistered47481920
  • Unregistered47481920
  • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
Kommer Sony VPL-VW50 til å bli demoed på Arken messa?
Noen som vet?

Ser at Mitsubishi HD5000 kommer, men det hadde vært fint om man kunne fått kollat inn begge.

#33

Postad 01 september 2006 - 09:21

Maths
  • Maths
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Enligt vad jag hört kommer HC5000 finnas på mässan, men inte igång pga att de har problem med den, men det kan ju ha löst sig tills nästa helg.

/Mats

Fel av mig, det är HC5000 som jag har hört rycktet om, men det var väl den du menade "kompo".

Redigerat av Maths, 01 september 2006 - 09:30.


#34

Postad 01 september 2006 - 09:28

BioBanditen
  • BioBanditen
  • Beroende

  • 1 281 inlägg
  • 0
Vad jag har hört så kommer inte Mitsubishi ha några av sina projektorer igång för demo pga brist på vettigt sätt att dema grejerna. Själva projarna kommer finnas för display dock.

#35

Postad 01 september 2006 - 10:47

Unregistered47481920
  • Unregistered47481920
  • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
Takk for svar.

Altså ingen Sony VPL-VW50 Pearl?
Mitsubishi HC5000 kommer å kunne synas, men vil ikke være tilgjengelig for demo?

Dumt da det var dette jeg ville reist for å se :) .

#36

Postad 02 september 2006 - 13:55

Gäst_nin_*
  • Gäst_nin_*
  • 0

Det som stör mig är att det verkar vara sama optik i den som i Rubyn vilken kanske inte är bäst på marknaden. Visst 1080P ser fantastiskt ut men jag tycker den saknade lite i den sista skärpan jag vill ha om  jag betalar 50.000+

<{POST_SNAPBACK}>



Nja, jag tror ingen 720P under 50K har bättre optik än Ruby. Bra optik KOSTAR pengar, så är det bara. Så lägga 90% av Pearls budget på optik så inser alla att det kommer inte gå. Lcos tekniken GER mjukare bild än DLP tekniken, så det beror inte på optiken. Även Qualian, som kostar över dubbbelt sp mkt som Ruby, är mjukare i bilden än DLP. Den har dock lite skarpare bild för den har bättre optik, som kostar därav priset.

#37

Postad 03 september 2006 - 10:47

SeaTHX
  • SeaTHX
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0
Så sugen man är på en 1080i Proj... :rolleyes:

#38

Postad 03 september 2006 - 10:51

Unregistered41070
  • Unregistered41070
  • Forumräv

  • 783 inlägg
  • 0

Så sugen man är på en 1080i Proj... :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>


1080i? :P

#39

Postad 03 september 2006 - 14:13

SeaTHX
  • SeaTHX
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Så sugen man är på en 1080i Proj... :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>


1080i? :P

<{POST_SNAPBACK}>


Ja...jag menar full HD förståss ;) 1080p :P

#40

Postad 03 september 2006 - 14:45

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1 687 inlägg
  • 0
OT: Är det bara jag som inte gillar uttryken "HD-Ready" "Full-HD" osv? :rolleyes:

#41

Postad 03 september 2006 - 16:39

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
vad är det för fel på FullHD?

#42

Postad 03 september 2006 - 20:13

Unregistered992
  • Unregistered992
  • Veteran

  • 1 687 inlägg
  • 0
Heh, tycker det inte är ett passande ord bara. Vad ska vi kalla Sonys 4096x2160 projje? "Über-HD"? ;)

#43

Postad 03 september 2006 - 22:08

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0
Snart kommer ju HDMI 1.3. Det kommer att stödja 1440p. ;) Det blir grejjer det... :angry:

#44

Postad 03 september 2006 - 22:15

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14 825 inlägg
  • 0

Snart kommer ju HDMI 1.3. Det kommer att stödja 1440p. ;) Det blir grejjer det... :angry:

<{POST_SNAPBACK}>

Alltså 1440x1080p ?För kompatibilitet med HD-kameror som har den upplösningen...?

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 03 september 2006 - 22:17.


#45

Postad 05 september 2006 - 16:34

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 288 inlägg
  • 0
1080*4/3=1440 alltså fullframe 4:3 med 1080 på höjden och 1440 på bredden. Men det som menades var nog 1440p dvs. 1440 på höjden och 1440*16/9=2560 på bredden. Det blir nog skarpt det även om 1080p kan räcka ganska långt.

Något nytt om när man kan lägga vantarna på en VW50 i USA eller hemma?

#46

Postad 05 september 2006 - 16:41

Unregistered59dcaef6
  • Unregistered59dcaef6
  • Guru

  • 5 025 inlägg
  • 0
Japp, jag menar 1440 på höjden. :)

#47

Postad 22 september 2006 - 13:04

t93pan
  • t93pan
  • Beroende

  • 1 117 inlägg
  • 0
720*2 alltså?

#48

Postad 26 september 2006 - 20:01

Unregisteredaefc9833
  • Unregisteredaefc9833
  • Användare

  • 211 inlägg
  • 0
Är det någon dom testat Pearl i Sverige ?
Rent av har en för demo ?

Det verkar som många på AVS Forumet är hyggligt nöjda med den.

Undrar vad som kommer att hända med priset på Ruby nu?

Ser iallafall fram emot tester och när man kan kolla in den.

#49

Postad 26 september 2006 - 20:34

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Det första demoexemplaret ska komma till Sverige i denna vecka och vi ska få ta en titt på det inom en snar framtid :blink:

Leveranser ska kunna börja ske i mitten av oktober, så snart är den här :huh:

#50

Postad 26 september 2006 - 21:20

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 638 inlägg
  • 0
Det har funnits ETT demo ex i CA 3 veckor i Sverige.

Iofs du kanske menade Officiella demoexemplar :blink: .

Redigerat av mikee, 26 september 2006 - 21:23.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.