Cambridge Azur 640A v.2 lr NAD C320BEE ?

Postad 29 oktober 2006 - 19:10

Unregisterede150bec6

Wannabe

22 inlägg

Har en gammal reciever ståendes hemma nu.. tänkte det är dags att byta upp mig.
Behöver inte ha någon supermaskin, utan en vanlig stärkare som levererar bra ljud.

Står och väljer mellan Cambridge Azur 640A v.2 och NAD C320BEE.
Dom ska driva ett par Jamo-E850. Ska byta dom nån gång också

Är inte så haj på sånt här, så jag hoppas det finns några gubbar/gummor som
kan hjälpa mig!

Tack på förhand.

/mauds

Tillbaka upp

Postad 29 oktober 2006 - 23:27

Unregistered530c48a5

Lärjunge

479 inlägg

Jag är väldigt nöjd med min C 320BEE, tillräckligt med kraft och ett skönt ljud tycker jag. Gillar denna mer än HK 675 som jag hade tidigare...

Inte lyssnat ordentligt på CA Azur men vad jag kunde få fram är jag valde förstärkare var att de inte hade tillräckligt med kraft och drar åt det ljusare hållet, så valet kan nog variera mellan vilka högtalare som ska drivas.

Tillbaka upp

Postad 30 oktober 2006 - 20:20

Unregisterede150bec6

Wannabe

22 inlägg

Okej.. fler svar hade vatt toppen!

Ps. kanske ska tilläga att det är en Philips FR994 Reciever jag har nu, blir det bättre eller sämre
om jag byter mot en Cambridge eller en NAD?

/mauds

Redigerat av Unregisterede150bec6, 30 oktober 2006 - 21:16.

Tillbaka upp

Postad 04 november 2006 - 01:58

Unregistered54c2926e

Användare

109 inlägg

Jag är amatör, men handlar det om att du skall byta från reciever till ren stereoförstärkare, är det mycket sannolikt att du kommer att märka skillnad i ljudkvalitét.

Detta eftersom en reciever onekligen skall rymma mer teknik än en likadan stärkare i samma storlek, och ofta till ungefär samma pris.

Vidare skulle jag, och förmodligen många andra, vilja hävda att både NAD och Cambridge spöar Philips när det gäller stereoprylar.

För övrigt väljer jag själv mellan 640A:n och C320BEE-maskinen... Verkar som att det kommer att bli Cambridgen.

Tillbaka upp

Postad 04 november 2006 - 11:03

Unregisterede10e9503

Mästare

3 928 inlägg

Om jag skulle valt.....skulle jag lätt valt Azuren. Enbart pga att naden är i plast och azuren är i alu. Har svårt att hitta en stärkare som är fulare än nads modeller. Ser så attans plastiga ut....grymt osmakligt.....huvva!

Tillbaka upp

Postad 05 november 2006 - 09:12

Unregisterede150bec6

Wannabe

22 inlägg

Tack för era svar.. Köpte en polares stärkare så länge (yamaha AX-892).
Kör med den tills jag ska byta mina högtalare och då byter jag allt
antagligen!

Tillbaka upp

Cambridge Azur 640A v.2 lr NAD C320BEE ?

5 svar till detta ämne

0 användare läser detta ämne

Logga in