Bra 27" eller en sämre 32"?

Postad 08 november 2006 - 17:54

shelbs

Rookie

1 inlägg

Hej alla tv gudar!

Jag har hamnat i ett stort dilemma, jag kan nämligen inte bestämma mig för vilken LCD tv som skall inköpas. Tyvärr så blir ekonomin ett hinder därför försöker jag bestämma mig för om jag ska köpa Samsungs 27 tummare (Samsung LE27S71) eller en något större Thomson på 32 tum (Thomson 32LM051B6). Hur hade ni valt, en bra 27 tummare eller en (vad jag har läst) lite sämre 32 tummare? Förslag på andra tv i samma prisklass upskattas

Samsung LE27S71
Thomson 32LM051B6

Tillbaka upp

Postad 08 november 2006 - 17:57

Phindus

Mästare

2 854 inlägg

Galleriet: 14 bilder
Film: 111 filmer

Jag tycker alltid kvalitet går före storlek, men jag tror jag är i minortet

Tillbaka upp

Postad 08 november 2006 - 17:59

Lärjunge

286 inlägg

Galleriet: 23 bilder
Film: 13 filmer

Jag hade gått på en större alla dagar i veckan.

27" är på tok för litet att se film på!

Tillbaka upp

Postad 08 november 2006 - 18:01

gonucku

Forumräv

639 inlägg

Hejsan!

Själv skulle jag nog valt en 32", det behöver inte vara så mycket sämmre bild bara för det. Givetvis blir bilden bättre ju mindre skärmen är, dvs det är svårt att se om en liten skärm är bra eller halv bra.

Men i din prisklass finns det ju b.an en Samsung 32", LE-32T51. Verkar dock inte fått världens bästa omdömmen, men jag tror nog att en sån räcker långt.

Tillbaka upp

Postad 08 november 2006 - 18:22

Zack_Ersa

Lärjunge

266 inlägg

Galleriet: 69 bilder
Film: 5 filmer

Annars kanske Hyndai Q320 kan va nåt?

Tillbaka upp

Postad 08 november 2006 - 20:16

Unregistered1124

Beroende

1 000 inlägg

Hej alla tv gudar!

Jag har hamnat i ett stort dilemma, jag kan nämligen inte bestämma mig för vilken LCD tv som skall inköpas. Tyvärr så blir ekonomin ett hinder därför försöker jag bestämma mig för om jag ska köpa Samsungs 27 tummare (Samsung LE27S71) eller en något större Thomson på 32 tum (Thomson 32LM051B6). Hur hade ni valt, en bra 27 tummare eller en (vad jag har läst) lite sämre 32 tummare? Förslag på andra tv i samma prisklass upskattas

Samsung LE27S71
Thomson 32LM051B6
<{POST_SNAPBACK}>

32" om du har mer än två meter mellan tv och ögon.

Tillbaka upp

Postad 09 november 2006 - 11:46

Unregisteredd52d090e

Amatör

71 inlägg

Det är lite konstigt tänkt, tycker jag. Dålig bild blir ju inte bättre för att den är stor, tvärtom så syns bristerna i bilden tydligare. Då sitter du där med en dålig tv där du lagt extra pengar för att se tydligare hur dålig den är. Det vore smartare att köpa en dålig 27-tummare, då skulle du åtminstone komma undan billigare.

Om du tror Samsung LE27S71 räcker i storlek tycker jag du ska köpa den, annars tycker jag du ska spara pengar och köpa en tillräckligt bra 32-tummare. Det handlar om för mycket pengar för att köpa något som inte är bra.

Redigerat av Unregisteredd52d090e, 09 november 2006 - 11:47.

Tillbaka upp

Postad 09 november 2006 - 14:42

PsychoCheF

Beroende

1 353 inlägg

Film: 1 film

Va!?!
Är det ens ett val? Är man det minsta intresserad av hemmabio (och du är ju medlem

)
så är det väl själklart att man vill ha bästa möjliga bild!
Räcker inte bildstorleken då till så får man spara ihop en större hög med pengar helt enkelt.
För precis som Jetboy skrev: Det är alltid mycket pengar, och lägga ut mycket pengar på något dåligt vill väl ingen vettig människa göra??

Tillbaka upp

Postad 09 november 2006 - 16:27

Ageve

Über-Guru

12 312 inlägg

Galleriet: 281 bilder
Film: 43 filmer

Det räcker med att gå upp en knapp tusenlapp så finns det 32" med bättre bild än Samsung 27an,
t ex LG 32LC3R:

14-bit XD-engine (faroudja)
8ms S-IPS panel med 1600:1 i kontrast
Stödjer DVI via HDMI (inte säker på vilka upplösningar, har inte testat)
VGA-ingången stödjer 1360x768 och 1366x768
Jämnare svärta än föregångaren 32LC2R.

Kostar 8500-9000kr.

Valde själv den före motsvarande Samsung eftersom all bildförbättring går att stänga av, samt att
VGA-ingången ger kanonbild, inte säker på hur det funkar med Samsung.

Ska du sitta 2-3 meter ifrån är 32" lagom, 27" för litet.

Tillbaka upp

#10 Bra 27" eller en sämre 32"?: inlägg #10

Postad 10 november 2006 - 05:13

epson 740

Amatör

66 inlägg

själv köpte jag thomson tven,och är hur nöjd som helst bra svärta bra bild inget att klaga på, snygg är den oxå .har ju allt som andra har till ett bra pris så varför köpa dyrare .vet folk som köpt tv för 16000 tusen som säger att det är bättre bild på min,

Tillbaka upp

#11 Bra 27" eller en sämre 32"?: inlägg #11

Postad 13 november 2006 - 15:44

ALLaNoN_80

Lärjunge

460 inlägg

Det räcker med att gå upp en knapp tusenlapp så finns det 32" med bättre bild än Samsung 27an,
t ex LG 32LC3R:

14-bit XD-engine (faroudja)
8ms S-IPS panel med 1600:1 i kontrast
Stödjer DVI via HDMI (inte säker på vilka upplösningar, har inte testat)
VGA-ingången stödjer 1360x768 och 1366x768
Jämnare svärta än föregångaren 32LC2R.

Vart går det att hitta denna information? Exempelvis att det är en 14-bitars XD-engine? Hittar tyvärr inte så mycket info om denna tv. Finns exempelvis inte på LG:s hemsida.

Tillbaka upp

#12 Bra 27" eller en sämre 32"?: inlägg #12

Postad 15 november 2006 - 17:00

ALLaNoN_80

Lärjunge

460 inlägg

Var faktiskt och såg på LG 32LC3R på elgiganten idag. discoverys HD-kanal visades. Bildens överkant vibrerade ordentligt.

Någon som har någon spontan tanke om detta?

Tillbaka upp

#13 Bra 27" eller en sämre 32"?: inlägg #13

Postad 15 november 2006 - 19:37

Ageve

Über-Guru

12 312 inlägg

Galleriet: 281 bilder
Film: 43 filmer

Vart går det att hitta denna information? Exempelvis att det är en 14-bitars XD-engine? Hittar tyvärr inte så mycket info om denna tv. Finns exempelvis inte på LG:s hemsida.
<{POST_SNAPBACK}>

Den äldre modellen 32LC2R har också XD-Engine 3, men 10bit signalbehandling (XD Engine 2005):
http://www.inwarehou...spx?prd=1111701

Mailade LG innan jag handlade och fick svaret att 32LC3R har 14bit signalbehandling, och
8bit S-IPS panel.

Mer angående S-IPS panel:
http://www.komplett....6&view=detailed

Något som däremot verkar vara svårt att få ett vettigt svar på är kontrasten. Enligt LG har
den 1600:1 till 5000:1 i dynamisk kontrast. Hur man ska tolka det vet jag inte. Den "statiska"
kontrasten är (tydligen?) 1000:1.

Engelsk version med DVB-T mottagare (finns inte i den svenska versionen):
http://uk.lge.com/pr...32LC3R&model=12

Att svärtan är jämnare är bara min subjektiva bedömning. Har sett LC2R vid två tillfällen, och
de hade en tendens till ljusgenomsläpp i övre vänsta hörnet, men det behöver ju inte vara
likadant på alla exemplar.

Tillbaka upp

0 användare läser detta ämne

Logga in