Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

LE-40M71 vs LE-40F71B

31 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 23 november 2006 - 11:36

RenderMonkey
  • RenderMonkey
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Hejsan alla, är ny här på forumet och skulle behöva lite hjälp!

Har tänkt att köpa en ny tv, och valet står just nu mellan Samsungs LE-40M71 och LE-40F71B (kom gärna med andra förslag om ni känner att jag är helt ute och cyklar!).

Har ett par frågor som jag hoppas att ni experter kan svara på ;>

F71 klarar av 1080p, men det är bara 40 tums tv, hur stor skillnad är det egentligen mellan 720p och
1080p på en 40 tummare? Är det en märkbar skillnad?

M71 har 100 hz teknik, vilket F71 inte har, (så som jag har förstått det så är det inte äkta 100 hz teknik dock) som ska tydligen förbättra eftersläppningar. Jag har personligen ingen erfarenhet med eftersläppningar då jag i princip bara har sett lcd skärmar i butikerna i deras "skryt läge" :wub: (men om jag har förstått det rätt så är det ett stort problem och jobbigt)

Vad tycker ni jag bör köra efter? Jag planerar att spela bland annat x360 o ps3 på den nya tv och givetvis vanligt tittande och filmer. Just nu har jag inte digital tv men då jag köper en ny tv så ska jag beställa det. Kollar man på priserna så är det inte så stor skillnad, så just det är inget problem.

Så vad säger ni, 1080p på en 40 tum eller 720p 100 hz?

Mvh

Anton

Redigerat av RenderMonkey, 23 november 2006 - 11:41.


#2

Postad 23 november 2006 - 13:12

Unregistered56e968a9
  • Unregistered56e968a9
  • Beroende

  • 1 431 inlägg
  • 0
Om priset inte spelar roll hade jag själv slagit till på F71:an.

#3

Postad 23 november 2006 - 13:20

RenderMonkey
  • RenderMonkey
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Uppskattar gärna lite mer konkreta svar, och jag vill gärna ha svar på frågan angående om det är värt att ha 1080p på en 40 tummare.

Mvh

Anton

#4

Postad 23 november 2006 - 13:33

Unregistered56e968a9
  • Unregistered56e968a9
  • Beroende

  • 1 431 inlägg
  • 0
Jag personligen ser skillnad på en 1080p på 40" men det beror ju på hur bra syn man har och hur petig man är.

Sen om du skall köra HDfilm och även PS3 och 360 i 1080p så ser jag ingen anledning att inte ha det.

#5

Postad 23 november 2006 - 14:08

zing
  • zing
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Vill du kunna koppla din dator till din TV så kan det vara av stor betydelse att du väljer F71 för på M71:an har det varit vissa som har haft problem med det. Än så läng har jag inte hört att någon skulle ha problem med F71 mig själv inklusive. Men ska man köpa ny TV och väljer mellan två likvärdiga så förstår jag inte varför man inte skulle köpa den med 1080P dessutom så stänger alla av 100hz funktionen på M71:an. Att det bara är en 40" TV löser du lätt med att sätta dig närmare på så sätt kommer den verka större och du får mer nytta avv full HD upplösning :wub:

#6

Postad 23 november 2006 - 14:46

Unregistered56e968a9
  • Unregistered56e968a9
  • Beroende

  • 1 431 inlägg
  • 0
Zing: Dator till M71 borde inte vara några problem så länge man håller sig till VGA kontakten.

#7

Postad 23 november 2006 - 16:03

RenderMonkey
  • RenderMonkey
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Ska också tillägga att jag inte har några direkta planer på att använda den till datorn

#8

Postad 23 november 2006 - 18:18

RenderMonkey
  • RenderMonkey
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Inga flera som har några tips/synpunkter?

Mvh

Anton

#9

Postad 24 november 2006 - 13:01

xpern
  • xpern
  • Wannabe

  • 37 inlägg
  • 0
Klart att du ska ta F modellen med en riktig HD upplösning. Jag fattar inte hur de kan tillverka en TV med 1366x768 i upplösning, den passar ju ingenting. Vad du än kör på en sådan blir det omskalningar. (Själv har jag en 40M61 med just den lägre upplösningen, för det fanns ju knappt någon tv med full HD när jag köpte min) Hade alternativet varit 1280x720 hade det varit svårare att svara eftersom det är också en riktig upplösning och är antagligen den som kommer att visa tv sändningar på bäst sätt.

Å 100Hz på en LCD, tillåt mig skratta, HA, ha ,ha!

#10

Postad 24 november 2006 - 19:20

shoyo
  • shoyo
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Håller med föregående talare om att om inte pengarna spelar roll så hade jag valt F-modellen. Men nu måste du ta med i beräkningarna vad du ska använda skärmen till. Det enda som har 1080p hittills är ju dator. Blu-ray och TV-spel kommer inom kort. Man faktum kvarstår att det kommer ta ett tag innan du kan utnyttja den högre upplösningen fullt ut.
Jag kollade idag på båda dessa skärmar, signalen var 720p, och bilden var klart bättre på M-modellen. Detta för att den får skala om mindre.
Alltså är det en fråga om pengar och användningsområde.

#11

Postad 25 november 2006 - 15:23

RenderMonkey
  • RenderMonkey
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Hmm, kanske ska köra på F71 då, vet fortfarande inte riktigt ;)

#12

Postad 27 november 2006 - 11:10

RenderMonkey
  • RenderMonkey
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
En fråga till ;>

Har läste lite det här med att bluray som körs i 1080p skulle skala ner grejer till 720p på en 720p tv, innebär detta en mycket sämre bild, eller blir bilden exakt samma fast i 720p?

mvh

anton

#13

Postad 28 november 2006 - 14:18

La_Ludd
  • La_Ludd
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 0
Båda LCD:erna är ju grymma. Men jag e lite så att jag alltid ska ha de senaste..hehe.
Om ni vill se lite bilder och screenshots så kolla in mitt album...
https://www.minhembio.com/album/84473

#14

Postad 03 december 2006 - 08:39

designboy
  • designboy
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Korrigera mig gärna om jag har fel... Men är det inte så att F71 har en PVA-panel och M71/N71 har den nyare typen av S-PVA? Fördelen med S-PVA ska vara kontrastomfånget.

Jag har sett F71 i två butiker och bägge gångerna varit besviken på otroligt dålig svärta. Den ena gången (Lars Bengtsson, St Eriksplan) kunde jag jämföra samma film och M71 var klart bättre än F71, upplevelsemässigt.

De var bägge matade med samma 720p Ice Age 2. (Jaja, F71 klarar 1080p - jag vet. Men skillnaden när du ser från 2-3 m håll är inte enorm, och jag är ändå kräsen.)

Det är lätt att falla för upplösningsmyten och läsa spec på papper. Se bara på digitalkameror med sina MegaPixels. Faktum är att en 3 MPix professionell digital spegelreflexkamera (ex Canon 1D) med proffsoptik slår en 10 MPix Samsung kameratelefon med lätthet. Optik (svärta, förvrängningar, ljusavfall, distorsioner) och storlek på sensor (brusnivå) är viktigare än upplösning räknat i pixlar.

Översatt till tv-världen blir svärta, tonomfång (antal bitar) och betraktningsavstånd viktigare än upplösnings-spec på papper. Jämför apparaterna med dina egna ögon innan du bestämmer dig. Skulle tro att man behöver en större apparat än 40" för att riktigt uppskatta 1080p - om man inte sitter toknära.

Dock tvekar jag själv inför M71 då den verkar köra med ”overscan” på HDMI-ingången när man kopplar in dator. Och dator torde bli viktigare att kunna koppla in i framtiden även om man inte har planer på att köra excel i vardagsrummet. HomeTheaterPC/mac lär komma starkt.

:)

/Jonas

#15

Postad 03 december 2006 - 09:23

Damp
  • Damp
  • Mästare

  • 2 750 inlägg
  • 0

Korrigera mig gärna om jag har fel... Men är det inte så att F71 har en PVA-panel och M71/N71 har den nyare typen av S-PVA? Fördelen med S-PVA ska vara kontrastomfånget.

F serien har S-PVA panel !
Tror du att man sätter in en gammal panel i samsungs nya flagskepp?

Samsungs hemsida

#16

Postad 03 december 2006 - 10:25

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Har hört att M71 ska ha bättre bild behandlings krets, men föredrar F71 ändå, högre upplösning överväger det andra så att säga.

#17

Postad 03 december 2006 - 11:47

designboy
  • designboy
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Korrigera mig gärna om jag har fel... Men är det inte så att F71 har en PVA-panel och M71/N71 har den nyare typen av S-PVA? Fördelen med S-PVA ska vara kontrastomfånget.

F serien har S-PVA panel !
Tror du att man sätter in en gammal panel i samsungs nya flagskepp?

Samsungs hemsida

<{POST_SNAPBACK}>



S-PVA var det. Nå då får man väl anta att Lars Bengtsson och pojkarna har kopplat panelerna lite konstigt.

:huh:


F71 såg inte bra ut. Får försöka kolla igen.


/Jonas

#18

Postad 03 december 2006 - 13:03

Damp
  • Damp
  • Mästare

  • 2 750 inlägg
  • 0

S-PVA var det. Nå då får man väl anta att Lars Bengtsson och pojkarna har kopplat panelerna lite konstigt.
:huh:
F71 såg inte bra ut. Får försöka kolla igen.


Kolla så dom stängt av DNI funktionen :D kan vara den som spökar..

#19

Postad 04 december 2006 - 08:31

designboy
  • designboy
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Korrigera mig gärna om jag har fel... Men är det inte så att F71 har en PVA-panel och M71/N71 har den nyare typen av S-PVA? Fördelen med S-PVA ska vara kontrastomfånget.

F serien har S-PVA panel !
Tror du att man sätter in en gammal panel i samsungs nya flagskepp?

Samsungs hemsida

<{POST_SNAPBACK}>



Och förresten JA. I sammanhanget är ju S-PVA också gammal. M91 är ju släppt med nya LED-panelen....

:huh:


/Jonas

#20

Postad 04 december 2006 - 13:25

neppe
  • neppe
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Matar man båda med en dvd signal på 720p, som troligtvis blirstandard för digital tv i Europa är bilden klart bättre på M71:an, N17:an får släpningar efter som den samplar upp bilden. Så ska man ha den för dvd eller tv skulle jag tagit M71.

/N

#21

Postad 04 december 2006 - 13:36

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Jag kollade idag på båda dessa skärmar, signalen var 720p, och bilden var klart bättre på M-modellen. Detta för att den får skala om mindre.

<{POST_SNAPBACK}>

På vilket sätt var bilden bättre på M-modellen?

Är annars ganska övertygad om att de skillnader ni observerat mellan modellerna väldigt ofta är skillnder i inställningar.

designboy>>
M91 har även den S-PVA panel, det är backlighten som skiljer.

neppe>>
Om den får släpningar för att den samplar upp bilden måste den ha bedrövligt dålig uppsampling - har aldrig hört talas om det faktiskt. Shock horror om det stämmer.

#22

Postad 06 december 2006 - 17:32

palmen75
  • palmen75
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jag har hört att 40M71 har väldigt dålig svärta...har inte sett den själv men snackade med en kille som jobbar på en radio tv butik o han sa att de hade fått flera klagomål på detta samt ett par stycken som lämnat tillbak den pga detta. nån som har några erfarenheter av detta

#23

Postad 06 december 2006 - 23:48

mr_smoko
  • mr_smoko
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Jag var på media markt i sthlm idag och såg båda tvn:a stå bredvid varandra. f71:an hade en samsung bluray inkopplad, bilden var jätteskarp men jag upplevde den som lite hackig eller så var det filmen som hackade. M71:an hade en dvd film på och bilden var skarp den också men inte lika skarp som f71:an samt att bilden upplevdes onaturlig, bilderna flöt på nåt konstigt sätt, försäljaren påpekade att M71:an hade eftersläpningar. Någon som upplevt samma sak som jag?
Jag ska dit igen på fredag tänkte jag och se ifall bilden är densamma på båda tvn:a.

#24

Postad 21 december 2006 - 01:53

sunqan
  • sunqan
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
jag var också in på mediamarkt i stockholm efter att grabben varit in och tittat på F71an och tyckt den var grynig.

Det står (fortfarande) en F71 och en M71 bredvidvarandra, F71an matas via hdmi från en blurayspelare (det gick en demoskiva) och M71an matades av en dvdspelare (solly... brydde mig inte om att kolla modell eller hur den var inkopplad... Hur som, den stod och körde M.I.:III)

Första intryck:
M71 - Spypåsen fram... fy för bara den, löjligt ljusstark bild, löjligt uppdragna färger, riktigt ordentliga konturer runt folks ansikten, "krackeleringar" i ansikten, dålig svärta. TVn bredvid som kostade hälften såg riktigt bra ut i jämförelse. Varför skulle nån vilja köpa den tvn öht...

F71 - men va???? brusig bild, löjligt ljusstark, löjligt uppdragna färger öhhh läs ovan

Ingen fjärrkontroll inom synhåll, inte heller nån säljare. Tack och lov kom det inte nån heller. Jag gick in i menyerna och ställde om bägge från läge "Dynamisk" till "Film", slog av brusreduceringen, drog ner skärpan till 0 samt fipplade till kontrast/ljusstyrka hjälpligt och drog ner färgmättnaden till 30-35.

backade en bit..

herre je, vem bytte ut apparaterna mens jag höll på att fippla???!!!

M71-OK den här skulle jag kunna leva med. Lite dålig svärta fortfarande, men det borde gå att justera. Bra flyt, fina ansikten, fina färger - inget av det jag såg tidigare fanns där

F71 - Herregud (ursäkta) - är det så här bluray ser ut!!! FAN, VILL HA. Den enda sekvensen på den demoskivan som var lite dålig var han som körde buss eller vad det nu var, den var lite brusig.

Tog och knyckte MI3 från DVDspelaren och stoppade in i blurayen... Nån gjorde ett bra jobb. Synbart bättre på F71an jämfört med M71an. Kan vara Blurayspelaren, kan vara F71an eller kombinationen...

Dags att jaga rätt på säljaren för att få antennsladden inkopplad (ja, jag vet att de inte har nån bra antennsignal). 10 minuter senare var den inkopplad och jag slog på analogtv HUGA! Bytte till tvåan, mycket bättre signal. Skuggbilder och lite soft men betydligt bättre än vad jag trodde det skulle vara. Men fortfarande FILM-läge på F71an. Slog om till "Dynamisk" och blev mörkrädd igen... Böt till "personligt" läge och fipplade lite (skärpa 0, brusreducering av, justera kontrast/ljusstyrka/färgmättnad) Och resultatet blev ganska OK där också.

Min slutsats efter nån timmes meckande:

Betalar hellre 25K för F71 än 22K för M71. MEN... har man inte tänkt sig mata tvn med 1080-material, så ska man nog titta på en 720p-tv...

När ska man använda DNIE??? (Huvudsakliga effekten av filmläge är att DNIE stängs av, det är alltid på annars).

Om ni tittar på 1080p apparater, och ni ser brusig bild, för skarpa kanter, oroligheter i diagonala kanter, krackeleringar i ansikten, grisskära människor: Be säljaren stänga av all digital bildbehandling, samt dra ner färgmättnaden till 1/3 av skalan ungefär, så bör det hela se betydligt bättre ut...

-anders

#25

Postad 21 december 2006 - 08:18

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

När ska man använda DNIE??? (Huvudsakliga effekten av filmläge är att DNIE stängs av, det är alltid på annars).

<{POST_SNAPBACK}>

Aldrig.
Hoppas Samsung oxå inser det snart.

Om ni tittar på 1080p apparater, och ni ser brusig bild, för skarpa kanter, oroligheter i diagonala kanter, krackeleringar i ansikten, grisskära människor: Be säljaren stänga av all digital bildbehandling, samt dra ner färgmättnaden till 1/3 av skalan ungefär, så bör det hela se betydligt bättre ut...

Det där gäller ju förstås alla tv-apparater. Ja, var färgmättnaden ska vara beror förstås på tv:n...

#26

Postad 22 december 2006 - 17:28

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0

j Jag gick in i menyerna och ställde om bägge från läge "Dynamisk" till "Film", slog av brusreduceringen, drog ner skärpan till 0 samt fipplade till kontrast/ljusstyrka hjälpligt och drog ner färgmättnaden till 30-35.

-anders

<{POST_SNAPBACK}>


Vad hade du på kontrast/ljusstyrka ??

#27

Postad 22 december 2006 - 20:34

Taikon
  • Taikon
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0

Hejsan alla, är ny här på forumet och skulle behöva lite hjälp!

Har tänkt att köpa en ny tv, och valet står just nu mellan Samsungs LE-40M71 och LE-40F71B (kom gärna med andra förslag om ni känner att jag är helt ute och cyklar!).

Har ett par frågor som jag hoppas att ni experter kan svara på ;>

F71 klarar av 1080p, men det är bara 40 tums tv, hur stor skillnad är det egentligen mellan 720p och
1080p på en 40 tummare? Är det en märkbar skillnad?

M71 har 100 hz teknik, vilket F71 inte har, (så som jag har förstått det så är det inte äkta 100 hz teknik dock) som ska tydligen förbättra eftersläppningar. Jag har personligen ingen erfarenhet med eftersläppningar då jag i princip bara har sett lcd skärmar i butikerna i deras "skryt läge" ;) (men om jag har förstått det rätt så är det ett stort problem och jobbigt)

Vad tycker ni jag bör köra efter? Jag planerar att spela bland annat x360 o ps3 på den nya tv och givetvis vanligt tittande och filmer. Just nu har jag inte digital tv men då jag köper en ny tv så ska jag beställa det. Kollar man på priserna så är det inte så stor skillnad, så just det är inget problem.

Så vad säger ni, 1080p på en 40 tum eller 720p 100 hz?

Mvh

Anton

<{POST_SNAPBACK}>


Du ska helt klart ha M91an i stället!
10000 i kontrast men dock bara 720p men det räcker gott och väl.

#28

Postad 22 december 2006 - 23:18

mrNoodles
  • mrNoodles
  • Veteran

  • 1 693 inlägg
  • 0
Taikon
Har du jämfört dom sida vid sida, eller går du på nåt annat?

#29

Postad 23 december 2006 - 15:38

XFire
  • XFire
  • Lärjunge

  • 360 inlägg
  • 0
Min svåger funderar på köpa Sammys F71 från netonet: F71

Enligt Netonets produktbeskrivning medföljer TV med endast eng manual: "OBS! Endast engelsk bruksanvisning". Förmodligen betyder det dom har importerat TVn från nån europeiskt land.
Har nån av er köpt denna TV hos netonet och kan möjligen svara på dessa frågor innan jag säger till min svåger att slå till.

1. Kommer Tvn ha svenska vid Meny val?
2. Nån större betydelse mellan en importerad version eller svensk?
3. Hur blir det med garanti ärende vid teknisk fel?

Redigerat av XFire, 23 december 2006 - 19:20.


#30

Postad 23 december 2006 - 18:02

mrNoodles
  • mrNoodles
  • Veteran

  • 1 693 inlägg
  • 0
Jag var inne på att handla min LE40R72B från Nettonnet, men avstod och valde Technistore istället.

Netonnets Samsung är/var 'parallellimporterade', alltså ej tagna genom den nordiska importören.
Netonnet brukar dubbla garantitiden, så man får 2års garanti.

Ring Netonnet och dubbelkolla med dom för säkerehets skull.

#31

Postad 27 december 2006 - 13:02

sunqan
  • sunqan
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0

Vad hade du på kontrast/ljusstyrka ??

<{POST_SNAPBACK}>



Nåt som gjorde att det såg hyffsat ut (helt ovetenskapligt alltså) :D har för mig att jag hamnade mellan 50 och 60 poå kontrast och ljusstyrka lite högre. Samma inställningar på båda dock...

-anders

#32

Postad 27 december 2006 - 13:29

sunqan
  • sunqan
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0

Min svåger funderar på köpa Sammys F71 från netonet: F71

Enligt Netonets produktbeskrivning medföljer TV med endast eng manual: "OBS! Endast engelsk bruksanvisning". Förmodligen betyder det dom har importerat TVn från nån europeiskt land.
Har nån av er köpt denna TV hos netonet och kan möjligen svara på dessa frågor innan jag säger till min svåger att slå till.

1. Kommer Tvn ha svenska vid Meny val?
2. Nån större betydelse mellan en importerad version eller svensk?
3. Hur blir det med garanti ärende vid teknisk fel?

<{POST_SNAPBACK}>


Vad gäller 1, så är svaret JA underförutsättning att säljaren inte upplyst om annat (eftersom det är ett svenskt bolag, och den säljs i sverige så kan man med gott mod anse sig ha fog för att bli upplyst om detta. Annars kan man häva köpet och hänvisa till att det är fel på varan. Det är därför de upplyser om att manualen är på engelska... Det finns gott om trådar som diskuterar konsumentköplagen :-) )

2: Frågar du om det är nån skillnad mellan importerade och "svenska" apparater, eller om det har någon praktisk betydelse var handlaren tar apparaten ifrån? Är det det senare, så se svaret på nästa...
Skillnaderna mellan de som säljs i sverige och t.ex. i tyskland torde vara obefintliga... Vi är helt enkelt för små för att de ska vara intresserade av att göra unikt svenska modeller. Men jag kan ju naturligtvis inte till 100% garantera att det är så, de enda som vet är väl i så fall samsung själva :-)

3 Vid alla inköp som en privatperson gör från en firma med försäljningsställe i sverige gör. så gäller svenska lagar och förordningar. I detta fall är det Konsumentköplagen som är applicerbar, och den styr vad som gäller i "avtalet" mellan säljaren (net-on-net i detta fall) och köparen. Observera att lagen säger att det är SÄLJAREN som har ansvar och det är alltid säljaren man ska vända sig till. Generalagent och tillverkare blir normalt bara inblandade om säljaren av någon anledning inte kan fullfölja sina åtaganden enligt lagen. (dvs i stort sett enbart vid konkurs och liknande).
Garantier är något som alla säljled kan utförda, men normalt så är det säljaren som utfärdar en garanti. Garantier är normalt betydligt mer generösa för konsumenten än vad lagstiftiningen är, men garantierna gäller normalt också kortare tid (typiskt ett eller möjligen två år...) De garantivillkor som generalagenterna (samsung sverige t.ex) sätter upp, gäller normalt gentemot återförsäljarna, som i sin tur erbjuder dessa garantivillkor till konsumenterna (T.ex "0"-felaktiga pixlar, eller hämtservice är inte helt ovanliga exempel)

nu till det lite knöliga då... jodå Net-on-nets garantivillkor gäller oavsett var de tar sina apparater ifrån, och konsumentköplagen gäller också (dvs 3 års reklamationsrätt, även på saker som att det inte finns svenska menyer :-) ). MEN: om Samsung Sverige har t.ex. 0-pixelfel och hämtservice, så behöver ju inte net-on-net erbjuda detta, eftersom de ju inte handlar från samsung sverige. Detta gäller f.ö. även för de återförsäljare som handlar från den svenska importören... De måste inte erbjuda kunden mer än vad lagtexter och eventuella branch-organisationer påbjuder :-(. DVS. Köper du på onoff och de inte har 0pixelfel, och samsung sverige har detta, så får du bara den garanti som onoff erbjuder, trots att de handlar från samsung sverige.

anledningen? avtalet är mellan säljaren och konsumenten och inga andra!
och återigen: detta har debatterats till döds i tillräckligt många trådar redan :D

-anders



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.