Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
Sunbringer
-
- 201 inlägg
Användare
Motivera gärna era val.
LG 42LB1R
(TV)
|
1
|
(5)
|
Inga priser | |
|
LG 32LC3R
(TV)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
|
LG 42LB2R
(TV)
|
1
|
(14)
|
Inga priser |
14 relaterade trådar
LG LB2R Serien (1170 inlägg)
|
13 år sedan |
|
Pixelmappat (81 inlägg)
|
14 år sedan |
|
* Officiell Tråd - LG 32 / 37 / 42LB1 * (450 inlägg)
|
15 år sedan |
|
Lg42b2r (0 inlägg)
|
16 år sedan |
|
LG 42LB2R (1 inlägg)
|
16 år sedan |
|
Storleken på kartongerna... (1 inlägg)
|
16 år sedan |
|
LG 42lb2r eller Samsung LE-40f71 (17 inlägg)
|
17 år sedan |
|
LG 32LC3R (3 inlägg)
|
17 år sedan |
|
LG 42LB2R Eller Sharp LC-42xd1e? (22 inlägg)
|
17 år sedan |
|
40U2000 vs LB1R! Final round! (29 inlägg)
|
17 år sedan |
|
Är jag dum som köper en 1366x768 nu? (61 inlägg)
|
17 år sedan |
|
Vad göra med min LG42LB1R ? (2 inlägg)
|
17 år sedan |
|
40M61B Vs 42LB1R (23 inlägg)
|
17 år sedan |
|
Slaget om 40" LCD (21 inlägg)
|
18 år sedan |
Postad 01 mars 2007 - 21:53
Unregisteredc17c0c25
-
- 1 199 inlägg
Beroende
jag har själv en lg47lb2rf som jag är nöjd med så jag röstar på lb2r 
Postad 01 mars 2007 - 21:58
donRandie
-
- 6 inlägg
Rookie
Jag har sett 42LB2R in action och den är helt underbar! Till på köpet så säljer jag LGs tvn och skulle jag själv välja vilken som skulle finnas i mitt vardagsrum så skulle LB2R serien bli vinnare.
Postad 01 mars 2007 - 23:36
Stefannorr
-
- 110 inlägg
Användare
Jag har själv varit på G att köpa denna LG fast en 32.
Men efter att ha sett aurorna vid sändning i butiken avstår jag.
Men efter att ha sett aurorna vid sändning i butiken avstår jag.
Postad 03 mars 2007 - 09:41
Unregistered3d1a00d0
-
- 93 inlägg
Amatör
Har en lb2r och har ännu inte sett några auror. Är fruktansvärt nöjd. True motion är väldigt bra i vissa lägen men sämre i andra, men den går snabbt att slå av..
Postad 03 mars 2007 - 20:48
ffodil
-
- 2 644 inlägg
Mästare
Har själv 42LB2R. Den första TV som jag är riktigt nöjd med och det är mycket svårt att hitta några nackdelar.
Har heller inga som helst problem med auror el. likn. med TruM påslaget. Tvärtom tycker jag det är ett riktigt lyft på lågupplösta TV sändningar. Det blir en upplevd högre upplösning och klarare bild. Dessutom gillar jag verkligen flytet, utan hacken.
Vet inte om 100Hz funkar så bra på HD sändningar,HD mtr.el. dubbeluppskalat. Men där är det kanske ändå lite överflödigt. Kör själv med Viasat och ouppskalad DVD.
Har heller inga som helst problem med auror el. likn. med TruM påslaget. Tvärtom tycker jag det är ett riktigt lyft på lågupplösta TV sändningar. Det blir en upplevd högre upplösning och klarare bild. Dessutom gillar jag verkligen flytet, utan hacken.
Vet inte om 100Hz funkar så bra på HD sändningar,HD mtr.el. dubbeluppskalat. Men där är det kanske ändå lite överflödigt. Kör själv med Viasat och ouppskalad DVD.
Postad 09 mars 2007 - 20:01
4 bilder
LB2R.
Är mestadels väldigt nöjd med min och tror att de smågrejer som finns just nu kommer att bli ännu mindre jobbiga när jag får lite annat material och andra insignaler. Just nu går en SD-DVD via scart och analog kabel-TV via vanlig antennsladd och det fungerar ok. Jag tror och hoppas att det blir mycket bättre när min HTPC kommer och det blir HDMI som allting går genom.
Är mestadels väldigt nöjd med min och tror att de smågrejer som finns just nu kommer att bli ännu mindre jobbiga när jag får lite annat material och andra insignaler. Just nu går en SD-DVD via scart och analog kabel-TV via vanlig antennsladd och det fungerar ok. Jag tror och hoppas att det blir mycket bättre när min HTPC kommer och det blir HDMI som allting går genom.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Minhembio - Senaste nyheterna
tnorlund 
Fler
Vilka bilder visas här?
