Panasonic TH-42PV70. tänkte bara kolla om nån har bra erfarenheter av den, eller dåliga. all info intressant. mvh johan
https://www.prisjakt...kt.php?p=160657
10 relaterade trådar
Postad 05 maj 2007 - 13:32 Panasonic TH-42PV70. tänkte bara kolla om nån har bra erfarenheter av den, eller dåliga. all info intressant. mvh johan https://www.prisjakt...kt.php?p=160657 Bifogad fil(er)Postad 05 maj 2007 - 13:43 Hej hej! Om du läser denna tråd tror jag du får svar på alla dina frågor och funderingar. * Officiell tråd - Panasonic TH-42PX70 * Vänliga Hälsningar /Sarek Postad 06 maj 2007 - 18:24 Det första som jag lade märke till när jag slog på tv:n var att det var ganska högt "surrande/brusande" ljud? Tänkte höra om det är någon som vet om det är normalt för PV70? När jag första gången slog på tv:n och gjorde en kanalsökning så var det helt tyst i rummet och då hörde jag "surret/bruset" tydligt. Sedan när jag kollade på tv med ganska låg volym hörde jag "surret/bruset" lite mindre. Och när man står bredvid tv:n så hörs det väldigt tydligt. Är det verkligen ett normalt "surr/brus" från denna tv? Eller är det något som är fel/trasigt? Jag sitter ungefär 3,5 m ifrån tv:n så jag tycker inte att man borde höra "surret/bruset". Jag har inte varit runt och lyssnat på andra PV70 så jag är tacksam om det är några här som har erfarenhet? Mvh Robert. https://www.minhembi...=0#entry1402145 https://www.minhembi...860&searchtime= Postad 08 maj 2007 - 10:09
Min PV70 är helt tyst...varken brus eller knäppande! Postad 08 maj 2007 - 10:29 Postad 11 maj 2007 - 09:01 Såg förresten att man hänvisar till tråden om PX70 för synpunkter om PV70. Är inte helt säker, men det är väl några saker som skiljer dom åt va? - PX70 har inbyggd digitalbox (som fått en del negativ press här verkar det som) - annan ljusstyrka på PX70 - färre ingångar på PX70 Jag är lite rookie på sånt här, så jag kan vara ute å segla oxå.... Min rekommendation är dock att om man INTE behöver en inbyggd digitalbox (där du ändå måste köpa till CA-modul för 500:-) och där du vill ha lite fler ingångar baktill, så köp PV70 istället för PX70 !! Postad 11 maj 2007 - 12:10
Det enda som skiljer dem åt är digitalbox så hänvisning är OK! Postad 29 maj 2007 - 18:20 Postad 09 juni 2007 - 21:39 På den gamla tv'n kunde det hända att jag glömde tv-spelet på paus i nån timme utan att det blev någon som helst inbränning, medans på PV70 så blir det spökbilder redan efter ett par sekunders stillbild. Nu syns det inte så värst mycket efter så kort tid, och försvinner efter att tv'n varit avstängd ett tag. Men jag blev måttligt förvånad över detta då spökbilder efter menyn syntes efter att ha fiplat med inställningar i nån minut. Med längre exponering så syns spökbilderna längre, om man till exempel tittar på en film med många eller uteslutande mörka scener så syns det framåt slutet av filmen ljusa partier där undertexterna brukar finnas. Trodde först att det var fel på produkten så jag bytte ut den mot en ny, varpå precis samma fenomen uppenbarar sig. EDIT: Ni som är ägare till denna tv kan väll testa att mörklägga i rummet, sätta på AV och sedan gå in i menyn, säg en minut, och kolla sedan nära tv'n om ni ser det. Kan ju faktist vara så att jag haft sådan otur att jag fått två deffekta aparater. Redigerat av Unregisteredbcb8e9bb, 09 juni 2007 - 21:42. Postad 12 juni 2007 - 09:19 Jag står själv i kvalet och valet över en ny, 42-tums TV. Antingen Plasma eller LCD, vilket i övrigt är HELT omöjligt att hitta vettig info om här på sidan, då det är total översvämning av sådana inlägg och därav svårt att ta ut objektiv information. Alla propagerar för sin egen sak. Så, iaf, jag tyckte plasma passade plånboken mer och vill nu som sagt veta lite om PV70, då PX70 fått rätt mycket kritik för EPG och DVB-T. Någon som kanske rentav kan säga hur stor skillnaden är mellan PV70/PX70 och den prisade PV60? Kanske ska skippa de extrapengarna och ta en PV60 för under 10 lakan. Väldigt tacksam för lite info (och sorry om man postade på annans bekostnad / eller om det blev OT). Postad 12 juni 2007 - 09:40
Skriver som Templo, det som skiljer är boxen! Inget annat Postad 12 juni 2007 - 10:53 Jag märker ett tydligt surr från TV:n om jag lyssnar precis ovanför eller bakom, men framför tv:n hörs inget. Bilden är mycket bra, men naturligtvis väldigt avslöjande om källan är dålig. Kör vanlig digital-tv (Comhem) och SVT:s program ser kanonbra ut - "Six feet under" och "Planet earth" exempelvis. Jag körde först med en vanlig "ful-scart" och märkte jättestor skillnad när jag köpte en ordentlig scartkabel. Inbränningar har jag inte märkt något av och då är jag fortfarande i inkörningsperioden. Mitt enda irritationsmoment är de gröna skuggorna när något ljust rör sig mot något mörkt, exempelvis snabbt rullande vita eftertexter på svart bakgrund, men det är inget stort problem. På det hela ett mycket bra köp. Postad 12 juni 2007 - 11:05
Nice med lite svar på tråden. Jag brukar varken sitta bakom min tv, eller ovanför den, så jag lär nog inte märka av något surr Undrar hur bildkvalitén blir när man kör via "lägenhets-comhem", alltså med kabel-tvuttaget. Vad har du för DVD-spelare? Själv har jag en Denon 1730. Räknar med att bilden borde bli ganska tillfredställande med den. Annars får man väl (suck) uppgradera den med.. /martin Postad 13 juni 2007 - 07:46
Menar du mig? Min DVD behöver man C14-metoden för att datera. Det är en gammal Pioneer 535. Måste köpa en ny med uppskalning och HDMI. Lutar åt Marantz, Denon eller Panasonic. Din 1730 finns det väl ingen anledning att byta? De är väl kanonbra? Jag har förresten kollat tv-bilden med analoga comhem. Det blir helt ok. Inte lika bra som digital-tv förstås, men bättre än vad jag hade väntat mig. Jag hade uppfattningen att man var "tvungen" att ha digital-tv med plasman, men det hade nog funkat med analog också. Redigerat av Nightfly, 13 juni 2007 - 07:48. Postad 13 juni 2007 - 08:40
Jao, Denon 1730 är kalasbra än så länge (iaf till min panasonic tjock-tv), men brorsan har denon 1930 och den ska tydligen ge en riktig kanonbild med hans samsung-lcd. Om du har begränsad budget får jag nog ta och rekommendera 1730. Jag läste på forumet här att vissa har problem med att stora kontrastskillnadet resulterar i gröna "ormar" (gällde PX70). Är det något du själv sett? Killen som skrev inlägget länkade till några youtube-filmer där det syntes i både film och ett spel, Gears Of War. Det var enligt mig själv riktigt, riktigt illa. Är det något du lagt märke till (eller någon annan med PX70/PV70) som kan tänkas läsa detta? Postad 13 juni 2007 - 12:44
Jo, det verkar som att Denon 1930 är kungen i prisklasser som vanligt folk har råd med. Jag märker gröna "skuggor" när det är hastiga rörelser i skarp kontrast. Ser det på eftertexter (vit text mot svart bakgrund); såg det i "Traffic" - scenen där Catherine Zeta-Jones träffar advokaten på ett kontor och hon filmas i motljus mot en ljus bakgrund; har sett det i en fotbollsmatch när spelarna hade svarta och vita tröjor. Det är tydligare än vad jag hade trott, men det är ärligt talat inte något som irriterar mig speciellt. Det är bara i speciella situationer som fenomenet syns, och då är det inte alls så tydligt som i youtube-filmerna. Det är ingen anledning att inte köpa tv:n. Postad 13 juni 2007 - 13:06 Jag får gå hem med DVD-spelaren till en kompis som har PV60 och hårdtesta för att se om jag märker några ormar på hans. Många pratade om lila ormar på PV60. Tack för att du tar dig tid att svara iaf Men, summa summarum, så är PV70 en väldigt prisvärd TV och helt klart värd att köpa - enligt dig? Trots lila maskar och risk för inbränning (har du sett några spökbilder/inbränningar på din TV?). Postad 13 juni 2007 - 14:11 Postad 13 juni 2007 - 16:17 Postad 14 juni 2007 - 08:02
Ja, det bästa är väl att kolla in tv:n i lugn och ro så att du ser själv. Det är lätt att läsa för mycket på sådana här forum och stirra sig blind på detaljer. Bättre att se i verkligheten. Jag har haft min PV70 i några veckor nu och har lagt märke till "de gröna skuggorna" några enstaka gånger, förutom vid rullande eftertexter då det går att ana. Då menar jag en eller två pixelrader med grönt under det vita, inte några stora störningar alltså. Jag kan som sagt inte påstå att det stör mig, men om man letar så finns de där. Köper du en LCD så får du väl andra problem. De kämpar ju fortfarande med den teknikens begränsningar. Idag finns det väl ingen tv som är perfekt, för i så fall hade vi väl inte behövt älta plasma/lcd-kampen hela tiden. Jag har inte fått någon inbränning och vad jag förstår är det inte något problem längre på de nya plasmorna, så länge man kör med försiktiga inställningar under inkörningsperioden. Ja, jag är jättenöjd med PV70:n, och då har jag inte hunnit testa hd-material, som ska vara ännu bättre. Jag tror inte det går att få en bättre tv i den storleksklassen för de pengarna idag. PX70 har hoppat ner några hundra i pris de senaste dagarna och är lustigt nog billigare än PV70 just nu. 12699 kr... Som hittat. Redigerat av Nightfly, 14 juni 2007 - 08:06. Postad 14 juni 2007 - 08:20 Var ute på ONOFF igår och kollade in PV70. Bilden var väl sådär. Tjejen tyckte ju att LCD-tvn ovanför var mycket finare i färgerna. Försökte förklara för henne vad jag läst här, att LCDn var matad med maxade inställningar och alltid såg bättre ut på 1m håll i en stor, upplyst affär. Tror hon gick på det. Men, som alltid, så skit in, ger skit ut. Jag kan inte förmå mig att tro att de kör något vidare högupplöst material på alla skärmar där samtidigt. Och om de nu gör det, så är det materialet säkerligen inte kopplad med någon jättedyr kabel. Det tjejen lade märke till på PV70 och en annan plasma under den, som inte var synligt på LCDn ovanför, var att bilden vibrerade. Jag la först märke till det när hon sa det. Det var en scen ur någon konsert. Med en snubbe som cyklade runt en rund scen och sjöng samtidigt. I marken var där spotlights, vit-gulaktiga, mot det mörka scengolvet. De här vita vibrerade. Var liksom suddiga. Sen om det som sagt ska skyllas på inställningar i TVn (jag försökte dock ställa in den på default) eller på insignalen vet jag inte. Eller så är det bara så det blir på en plasma. Något du lagt märke till Nightfly? Att kontrastrika partier kan vibrera? Postad 29 juli 2007 - 22:13 Jag har t om kontrasten på noll som nästan allt annat. Funderar skarpt på att lämna tillbaka den då jag faktiskt hade tänkt spela xbox 360, vilket jag inte vågar nu. Några synpunkter någon? Postad 30 juli 2007 - 00:30 Fick informationen från min polare som för övrigt jobbar där sen nåra år tillbaka. Hoppas det underlättar valet mellan panasonic, lg, samsung och pioneer Postad 28 september 2007 - 08:21 Har införskaffat en 42PV70. Är ganska nöjd med bilden. Blir nog vassare med digital teve. Men ljudet tycker jag är ganska klent. Vid tal är är det lite oskarpt/klent. En del sch....sch.... i talet. Är det någon som upplever samma sak? Kan nýa kablar + digital teve påverka? Tack! /Rickard Postad 28 september 2007 - 09:05
Digitaltv blir säkerligen till det bättre med en bra signal. Tror tillverkarna kör lite på tanken att man ska ha hembio, alternativt så ska man anse att det räcker med det inbyggda. Postad 02 oktober 2007 - 07:35 Har sökt och läst om elektronik surr på denna tv. Jag har en nyinköpt 42PV70. Är det någon som kan svara på vad som är normalt/acceptabelt vad gällande detta? Jag är grymt nöjd med min teve bildmässigt, men tycker att elektronik surret är en aning störande. Sitter ca 3.5 - 4 m från teven skulle jag tro och när det är tysta partier i film/teve program kan jag höra surret. Läste att vissa skriver att deras teve är knäpptyst fast det kan väl inte vara möjligt i och med att nätdelen på teven får ju ström och måste ju i alla fall låte lite. Tror ni att surret hörs mindre om man har den på väggen? Vad jag förstår låter alla plasma mer eller mindre........ Men ändå...:-/ /Rickard Postad 23 oktober 2007 - 14:17
Jag skulle tippa på kalasbra. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |