Förutom att kosta som en hel vanlig server så verkar CPU orka hålla steg med vad USB-diskar brukar ge, +20 mb/s, något som får delas med 10 enligt testarna om man kör krypterat.
Jag läste på
http://www.konsument...D61E7EF22B.htmlFinns ju massor recensioner.
Prestanda verkar halvbra, jag får själv inte mer än 22 mb/s när jag läser från mitt "torn" på servern med diskar anslutna med firewire. Men interna diskar ligger ledigt och lätt på 35 mb/s.
Tester i all ära, jag brukar göra en enkel test.
1. Kopiera en CD-ISO från nätenheten och i Windows kolla hastighet via DU Meter / Total Commander som är min filhanterare.
2. Eftersom i princip alla diskservers har 1 gb minne så är iso:n cache:ad direkt efter kopiering. Jag kopierar den (i TCMD) till destination "nul". Då går data från serverns minne till klientens minne på realistiskt sätt men vi undviker diskacces.
Min nuvarande server (2003) ger ca 22 mb/s från extern firewire, 35 från intern SATA och ca 75-80 mb/s när ISO är cache:ad i RAM och kopieras till nul, då spelar det såklart ingen roll var data ligger,
Kopiering till nul är ett rätt bra tips om man t.ex. vill testa läshastighet på sin raid-0 realistiskt (finns inte så många enheter som tar emot i ~130 mb/s som en sjysst raid-0 ger idag)
Som måttstock så är min server en 6 år gammal P4, 2.6 GHz, 1Gb RAM, Win2003 (med IIS, ftp och mail igång). Min testklient är Vista x86 och använder Total Commander för filkopiering.