Samsung LE-40M87 eller LE-40N87?

Kollat lite på tv, var först helt inställd på M87an som på 40" har hela 15 000:1 i (dynamisk) kontrast, den är riktigt snygg men det verkar ha varit mycket problem med den serien. Nu hittade en polare till mig N87an till ett bättre pris. Denna har däremot "bara" 10 000:1 i (dynamisk) kontrast, så det är ju helt klart sämre. M-serien är ungefär 1000 kr dyrare

Finns det andra skillnader mellan M- och N-serien?

Är det kanske bättre att satsa på en N-serie, trots lägre kontrast? Har inte hört om några problem med N-serien. Däremot verkar M-serien vara en riktig plåga i vissa fall...
Är N-serien nyare?

Är 10 000:1 dåligt för en 40" full-hd?


Vilken bör man välja?




Klicka här så ser du en jämförelse.

Redigerat av Unregistered801fc485, 21 November 2007 - 10:08.

Över 80 läsningar, men inte ett svar

Någon måste ju ha en synpunkt?

Redigerat av Unregistered801fc485, 21 November 2007 - 14:07.

N serien är samma som m fast utan super clear panel.. därför lägre kontrast.. N borde däremot vara billigare än 500 kr..

M8 = reflektioner men bra kontrast
n = utan

Själv har jag en LE-40N87.
Anledningen till att jag valde den istället fär M8 var just att den hade matt panel. Har fönster bakom ryggen och ofta lampor tända som störde mig i min gamla CRT-skärm. Är helnöjd att jag valde den matta panelen. Visserligen blir det något sämre kontrast i och med att ljuset smetas ut istället för att bli en reflex av tex en lampa. Reflexerna måste ju självfallet ta vägen nånstans... Föredrar detta över att ha en sol/lampa mitt i skärmen.

Att sen kontrastvärdet minskar till 10000:1 istället för 15000:1 spelar inte mig nån större roll. Tror att Samsung räknar värdet i Dynamic-läge och med anpassade inställningar. Själv har jag skruvat ner kontrast, stängt av dynamic-läge, minskat backlight mm för att få en behaglig bild. Kontrasten är inte allt, det skall ju se bra ut också. Men frågar du nån annan får du säkert ett annat svar, detta med hur en bra bild ser ut är ju högst individuellt och jag är i alla fall nöjd.

Det är samma programvara i M och N-serierna så dom lider också av samma åkommor. Att du inte hört nåt specifikt om N serien är väl att den inte är lika vanlig.

Jag hittade N87:an för 12780kr i lokal butik för ca en månad sen. Nu i dagarna har samma butik annons på den för 16990kr! Själv skulle jag inte gärna välja internetbutik, speciellt som jag var tvungen att lämna iväg TVn 2 dagar för den tydligen obligatoriska firmware-uppgraderingen. Funkade i och för sig smidigt, dom kom och hämtade och lämnade tillbaka 2 dagar senare (man kan ju däremot tycka att dom borde gjort det i butiken innan den lämnade varuutlämningen...)

Själv har jag en LE-40N87.
Anledningen till att jag valde den istället fär M8 var just att den hade matt panel. Har fönster bakom ryggen och ofta lampor tända som störde mig i min gamla CRT-skärm. Är helnöjd att jag valde den matta panelen. Visserligen blir det något sämre kontrast i och med att ljuset smetas ut istället för att bli en reflex av tex en lampa. Reflexerna måste ju självfallet ta vägen nånstans... Föredrar detta över att ha en sol/lampa mitt i skärmen.

Att sen kontrastvärdet minskar till 10000:1 istället för 15000:1 spelar inte mig nån större roll. Tror att Samsung räknar värdet i Dynamic-läge och med anpassade inställningar. Själv har jag skruvat ner kontrast, stängt av dynamic-läge, minskat backlight mm för att få en behaglig bild. Kontrasten är inte allt, det skall ju se bra ut också. Men frågar du nån annan får du säkert ett annat svar, detta med hur en bra bild ser ut är ju högst individuellt och jag är i alla fall nöjd.

Det är samma programvara i M och N-serierna så dom lider också av samma åkommor. Att du inte hört nåt specifikt om N serien är väl att den inte är lika vanlig.

Jag hittade N87:an för 12780kr i lokal butik för ca en månad sen. Nu i dagarna har samma butik annons på den för 16990kr! Själv skulle jag inte gärna välja internetbutik, speciellt som jag var tvungen att lämna iväg TVn 2 dagar för den tydligen obligatoriska firmware-uppgraderingen. Funkade i och för sig smidigt, dom kom och hämtade och lämnade tillbaka 2 dagar senare (man kan ju däremot tycka att dom borde gjort det i butiken innan den lämnade varuutlämningen...)

Ajo, den stora frågan är ju om man föredrar matt eller blank skärm. Är din tv importerad?

Själv har jag en LE-40N87.
Anledningen till att jag valde den istället fär M8 var just att den hade matt panel. Har fönster bakom ryggen och ofta lampor tända som störde mig i min gamla CRT-skärm. Är helnöjd att jag valde den matta panelen. Visserligen blir det något sämre kontrast i och med att ljuset smetas ut istället för att bli en reflex av tex en lampa. Reflexerna måste ju självfallet ta vägen nånstans... Föredrar detta över att ha en sol/lampa mitt i skärmen.

Att sen kontrastvärdet minskar till 10000:1 istället för 15000:1 spelar inte mig nån större roll. Tror att Samsung räknar värdet i Dynamic-läge och med anpassade inställningar. Själv har jag skruvat ner kontrast, stängt av dynamic-läge, minskat backlight mm för att få en behaglig bild. Kontrasten är inte allt, det skall ju se bra ut också. Men frågar du nån annan får du säkert ett annat svar, detta med hur en bra bild ser ut är ju högst individuellt och jag är i alla fall nöjd.

Det är samma programvara i M och N-serierna så dom lider också av samma åkommor. Att du inte hört nåt specifikt om N serien är väl att den inte är lika vanlig.

Jag hittade N87:an för 12780kr i lokal butik för ca en månad sen. Nu i dagarna har samma butik annons på den för 16990kr! Själv skulle jag inte gärna välja internetbutik, speciellt som jag var tvungen att lämna iväg TVn 2 dagar för den tydligen obligatoriska firmware-uppgraderingen. Funkade i och för sig smidigt, dom kom och hämtade och lämnade tillbaka 2 dagar senare (man kan ju däremot tycka att dom borde gjort det i butiken innan den lämnade varuutlämningen...)

Ajo, den stora frågan är ju om man föredrar matt eller blank skärm. Är din tv importerad?

Det är en 'helsvensk' version (BDX/XEE).

Vad menar du med att bilden "smetar ut sig"? Är detta pga den matta skärmen?

Vad menar du med att bilden "smetar ut sig"? Är detta pga den matta skärmen?

Ja, kanske lite dumt uttryck. Det är inte så att själva TV-bilden är otydlig i sig. Det var reflexen jag menade. Det blir ju en mjuk reflex istället. Typ jämför en dimmig badrumsspegel och en klar dito.
Man gå och jämför i butik så ser du skillnaden, säkert en hel del lysrör och sånt där. Nu har väl ingen både N8 och M8 i samma butik men jämför annars ytan på en plasma och en matt vanlig LCD. M8an är nog visserligen inte lika blank som en plasma men du ser principen.

Själv har jag en LE-40N87.
Anledningen till att jag valde den istället fär M8 var just att den hade matt panel. Har fönster bakom ryggen och ofta lampor tända som störde mig i min gamla CRT-skärm. Är helnöjd att jag valde den matta panelen. Visserligen blir det något sämre kontrast i och med att ljuset smetas ut istället för att bli en reflex av tex en lampa. Reflexerna måste ju självfallet ta vägen nånstans... Föredrar detta över att ha en sol/lampa mitt i skärmen.

Att sen kontrastvärdet minskar till 10000:1 istället för 15000:1 spelar inte mig nån större roll. Tror att Samsung räknar värdet i Dynamic-läge och med anpassade inställningar. Själv har jag skruvat ner kontrast, stängt av dynamic-läge, minskat backlight mm för att få en behaglig bild. Kontrasten är inte allt, det skall ju se bra ut också. Men frågar du nån annan får du säkert ett annat svar, detta med hur en bra bild ser ut är ju högst individuellt och jag är i alla fall nöjd.

Det är samma programvara i M och N-serierna så dom lider också av samma åkommor. Att du inte hört nåt specifikt om N serien är väl att den inte är lika vanlig.

Jag hittade N87:an för 12780kr i lokal butik för ca en månad sen. Nu i dagarna har samma butik annons på den för 16990kr! Själv skulle jag inte gärna välja internetbutik, speciellt som jag var tvungen att lämna iväg TVn 2 dagar för den tydligen obligatoriska firmware-uppgraderingen. Funkade i och för sig smidigt, dom kom och hämtade och lämnade tillbaka 2 dagar senare (man kan ju däremot tycka att dom borde gjort det i butiken innan den lämnade varuutlämningen...)

Hej Pelle... sitter själv med samma skärm men har inte gjort någon firmvare-uppgradering. Tänkte du kanske kunde bidra med vilken version du hade/fick och vilka problem som blev fixade.

För övrigt så har jag en M87 37" och en N87 40" kan inte säga att jag märker något som motiverar skillnaden. Snarare gillar jag den lite mjukare känslan som N87 ger. Lite mer biolikt kanske man skulle säga.

.

Har själv ögonen på en M87. Vad är det för problem med den? Har kollat på 37", skiljer sig ju lite från 40!
/Mattias

Hej!
Jag har själv en Samsung LE40N87:a och denna Lcd-tv fungerar kanon,
det där med något sämre kontrast spelar ju ingen roll i och med att den,
dynamiska kontrasten inte säger något, när det är den verkliga kontrasten,
som räknas, den brukar ligga på 1500:1 eller liknande, när tillverkarna skriver,
15000:1 bara för att locka kunder.
Det är bara lite försäljningsknep om man säger så.
Min tv har varit kanon men endast efter kalibrering som jag anser är ett måste.
Det är ju då man ställer in själva tv:n, inställningarna som är från början är avsedda
för butiker och när man kalibrerar sin tv ställer man in den för hemma-bruk.
Ett annat försäljnings-knep är att kunden väljer alltid den tv med högst kontrast,
när man väl befinner sig i butiken så ställer butikerna alltid kontrasten hög.
Det är också den tv som kunden köper och det vet butiksförsäljarna.
Men när man kommer hem så är det inte särskilt skönt för ögat att ha så hög kontrast.
Enligt vad jag har hört så skall R modellen vara den enklaste sedan kommer N-modellen
och sist M8:an som är den bästa modellen, det som skiljer är en del bild-egenskaper samt
inställningsmöjligheter.
MVH:Hifi Perra

Själv har jag en LE-40N87.
Anledningen till att jag valde den istället fär M8 var just att den hade matt panel. Har fönster bakom ryggen och ofta lampor tända som störde mig i min gamla CRT-skärm. Är helnöjd att jag valde den matta panelen. Visserligen blir det något sämre kontrast i och med att ljuset smetas ut istället för att bli en reflex av tex en lampa. Reflexerna måste ju självfallet ta vägen nånstans... Föredrar detta över att ha en sol/lampa mitt i skärmen.

Att sen kontrastvärdet minskar till 10000:1 istället för 15000:1 spelar inte mig nån större roll. Tror att Samsung räknar värdet i Dynamic-läge och med anpassade inställningar. Själv har jag skruvat ner kontrast, stängt av dynamic-läge, minskat backlight mm för att få en behaglig bild. Kontrasten är inte allt, det skall ju se bra ut också. Men frågar du nån annan får du säkert ett annat svar, detta med hur en bra bild ser ut är ju högst individuellt och jag är i alla fall nöjd.

Det är samma programvara i M och N-serierna så dom lider också av samma åkommor. Att du inte hört nåt specifikt om N serien är väl att den inte är lika vanlig.

Jag hittade N87:an för 12780kr i lokal butik för ca en månad sen. Nu i dagarna har samma butik annons på den för 16990kr! Själv skulle jag inte gärna välja internetbutik, speciellt som jag var tvungen att lämna iväg TVn 2 dagar för den tydligen obligatoriska firmware-uppgraderingen. Funkade i och för sig smidigt, dom kom och hämtade och lämnade tillbaka 2 dagar senare (man kan ju däremot tycka att dom borde gjort det i butiken innan den lämnade varuutlämningen...)

Håller med till 100%, efter att ha brottats med en Philips CRT, fönster bakom ryggen, div lampor (och en fru som inte gillade när det var nerrullat) var det en välsignelse att kunna välja denna perfekta platt-TV med matt skärm och vridbar fot. Köpte den på FelGiganten när dom försökte mota MediaMarkts introduktionspriser, nedsatt med 4 000:-. Har ej gjort firmwareuppdatering.

För övrigt så har jag en M87 37" och en N87 40" kan inte säga att jag märker något som motiverar skillnaden. Snarare gillar jag den lite mjukare känslan som N87 ger. Lite mer biolikt kanske man skulle säga.

Visst _____hade Bioduken speglat åskådarna som skulle det vara jobbigt som du förstår.... så leve matta skärmar och bort med speglingen. Sedan återstår dock alla problem från M-serien som en update löser delvis kanske men det är ju massfel även på F86 - som inte finns utan spegel G86.