Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken tv < 10000 kr

32 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 02 januari 2008 - 15:17

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Är mitt uppe i valet av att uppgradera från min 28 crt. Storleksvalet kommer att bli en 37" LCD frågan är bara vilken

De tre jag tittar på är dessa








Samsungens bild ser ju lite bättre ut i butik men detta kanske är en inställning som allt annat.
Hur är LGn då den klarar 1080p på något konstigt vis.
Vilken skulle ni ha valt? Har sett en tidigare tråd om dessa men gav mig inga direkta svar på mina frågor.
Ingen som har någon erfarenhet av SAmsung 37S86 eftersom det ej finns varken bilder eller kommentarer?

Thomas

Redigerat av Didde08, 02 januari 2008 - 15:23.


#2

Postad 02 januari 2008 - 16:04

ajsajs
  • ajsajs
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Jag undrar detsamma!
Har 10.000 att lägga på en tv och då är 37" betydligt bättre för slanten än 40-42".
Den kommer att användas som Speltv (xbox 360) så den bör ha snabbare responstid än 8ms

LG 37LC51 som du tittat på verkar hyfsad, främst då för att den har 5ms responstid istället för 8ms som de andra två.
Är det något jag inte tål är det ghostning, man ska ju inte behöva stanna för att se något :)

#3

Postad 02 januari 2008 - 16:06

Blade Runner
  • Blade Runner
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0

Ingen som har någon erfarenhet av SAmsung 37S86 eftersom det ej finns varken bilder eller kommentarer?


Titta på lillebror 32S86. Samma apparat fast 5 tum mindre skärm. Flera trådar, omdömen och bilder finns i länken.

#4

Postad 02 januari 2008 - 16:14

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3 254 inlägg
  • 0

Är mitt uppe i valet av att uppgradera från min 28 crt. Storleksvalet kommer att bli en 37" LCD frågan är bara vilken...

Vilken skulle ni ha valt? Har sett en tidigare tråd om dessa men gav mig inga direkta svar på mina frågor.
Ingen som har någon erfarenhet av SAmsung 37S86 eftersom det ej finns varken bilder eller kommentarer?

Vad kommer du att köra för signaler tii TVn? Dottern har en Samsung 32S67 och kass bild med analogt Comhem. Något bättre med digitalbox men inte i närheten av vår Panasonic PX70 (plasma). Är plasma tänkbart? En PX70 i 37" finns för drygt 9500 kr på Experts internetbutik just nu.

#5

Postad 02 januari 2008 - 16:24

ajsajs
  • ajsajs
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

Är mitt uppe i valet av att uppgradera från min 28 crt. Storleksvalet kommer att bli en 37" LCD frågan är bara vilken...

Vilken skulle ni ha valt? Har sett en tidigare tråd om dessa men gav mig inga direkta svar på mina frågor.
Ingen som har någon erfarenhet av SAmsung 37S86 eftersom det ej finns varken bilder eller kommentarer?

Vad kommer du att köra för signaler tii TVn? Dottern har en Samsung 32S67 och kass bild med analogt Comhem. Något bättre med digitalbox men inte i närheten av vår Panasonic PX70 (plasma). Är plasma tänkbart? En PX70 i 37" finns för drygt 9500 kr på Experts internetbutik just nu.


"En annan sak som är till PZ70:s fördel är att upplösningen är i 16:9-förhållande. PX70 och PX700 har en 4:3-upplösning. Ser man vanlig tv, spelar 360, tittar på dvd så spelar det ingen roll. Det är när du kopplar in datorn som det blir lite problem. Om du ställer in datorn att visa tvns native-upplösning (1024x768) så tror datorn att det är en 4:3-skärm. Då blir det fel proportioner på film. Visst går det att fixa det men med en 16:9-upplösning är det bara att köra direkt."

Saxat från ett annat forum :)

#6

Postad 02 januari 2008 - 16:35

Blade Runner
  • Blade Runner
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0

Är plasma tänkbart?


kommer att bli en 37" LCD


I varje tråd där LCD-TV efterfrågas ser man inlägg om PlasmaTV...

#7

Postad 02 januari 2008 - 16:47

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Förlåt Bladerunner menade R86 och såg då på 32R86 att det fanns en del att läsa.

Ingen som har lite mer info/erfarenhet av LGn syftar främst på bilden.
Var nämligen inne på Expert och blev helt paff när jag såg bilden så grynig, hade tidigare varit på mediamarkt och kollat på en 32LC55 som borde vara samma bild tycker jag. denna var kanonfin.

Nästa stopp blev Onoff där jag jämförde den med Samsungarna, LGn 37LC55 var mycket mattare och inte alls samma färger, undrar bara om detta är inställningar

Sedan en liten bifråga, undrar hur viktigt det är med 1080p Full HD ser man någon skillnad?
Thomas

Redigerat av Didde08, 02 januari 2008 - 18:04.


#8

Postad 02 januari 2008 - 18:09

Gucci
  • Gucci
  • Forumräv

  • 603 inlägg
  • 0


Den ska jag köpa nästa vecka... för det priset är det oslagbart...

#9

Postad 02 januari 2008 - 18:17

ajsajs
  • ajsajs
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0



Den ska jag köpa nästa vecka... för det priset är det oslagbart...


Den såg riktigt bra ut, har du sett den?

Det låter lite lurt med en 42" fullhd för under 10 lax... kanske beror på att den bara har hdmi 1.2
Dessutom är inte:
Kontrast 1200 : 1
Ljusstyrka 500 cd/m²

Sådär jätteimponerande i dagens läge.

Men har du sett den bredvid andra apparater och du fortfarande är sugen så är jag beredd att tro på dig!


iofs.... Lg:n har ju lägre stats..
Dynamisk kontrast 5000 : 1
Kontrast 1000 : 1
Ljusstyrka 450 cd/m²

Hur ska man tolka dynamisk kontrast kontra kontrast?

Redigerat av ajsajs, 02 januari 2008 - 18:24.


#10

Postad 02 januari 2008 - 18:25

Gucci
  • Gucci
  • Forumräv

  • 603 inlägg
  • 0
Tro mig jag har ältat p det här med TV's hur länge som helst... Jag har sett den hos en polare och ass åmed PS3 och XBOX360 e den banne mig helt klockren... HELT! Det mysiga är ju att den har Full-HD och stödjer 24p/hz...

den är ju pixelmappad oxo i 1080p, den hade lite problem i början med det men sen dom uppdaterade hans firmware e det hel snyggt!
så denna tv gäller för mig... kan inte hita nått bättre för under 10lök...

edit:

Response Time (typical) 6.5 ms
Contrast Ratio (typical) 1200 : 1 (4800 : 1 Dynamic)
Brightness (typical) 500 cd/m²

Redigerat av Gucci, 02 januari 2008 - 18:30.


#11

Postad 02 januari 2008 - 18:30

ajsajs
  • ajsajs
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0

Tro mig jag har ältat p det här med TV's hur länge som helst... Jag har sett den hos en polare och ass åmed PS3 och XBOX360 e den banne mig helt klockren... HELT! Det mysiga är ju att den har Full-HD och stödjer 24p/hz...

den är ju pixelmappad oxo i 1080p, den hade lite problem i början med det men sen dom uppdaterade hans firmware e det hel snyggt!
så denna tv gäller för mig... kan inte hita nått bättre för under 10lök...


Danke danke, jag litar på dig då :)
Läste nu att dynamisk kontrast ändå är båg så :)

#12

Postad 02 januari 2008 - 18:48

Unregistered05f47980
  • Unregistered05f47980
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Den såg bra fet ut, kanske är en jäkligt stark konkurrent till Matsui 507 42" för 6990.. Den känns lite budget och har ingen VGA-in å bara en HDMI.. bilden är dock fin!

#13

Postad 02 januari 2008 - 18:56

Blade Runner
  • Blade Runner
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0

Förlåt Bladerunner menade R86 och såg då på 32R86 att det fanns en del att läsa.

Ingen som har lite mer info/erfarenhet av LGn syftar främst på bilden.
Var nämligen inne på Expert och blev helt paff när jag såg bilden så grynig, hade tidigare varit på mediamarkt och kollat på en 32LC55 som borde vara samma bild tycker jag. denna var kanonfin.

Nästa stopp blev Onoff där jag jämförde den med Samsungarna, LGn 37LC55 var mycket mattare och inte alls samma färger, undrar bara om detta är inställningar

Sedan en liten bifråga, undrar hur viktigt det är med 1080p Full HD ser man någon skillnad?
Thomas


LG brukar (notera brukar) ha dålig svärta. Vet inte hur det är på just denna modellen. Titta och avgör själv.

Att en apparat ser bra ut i en butik och dålig i en annan kan bero på många faktorer. Dåligt exemplar, felinställd, kassa kablar, etc. Be alltid om fjärrkontrollen så du kan ställa in bilden efter din personliga smak.

1080p är rätt lönlöst på små skärmar (under 37 tum). 40 tum och upp så gör det enligt mig skillnad. Med konsoler som stödjer formatet, Blu-ray och/eller HD DVD så kan det vara värt att satsa på det men bildkvaliteten går alltid före antalet pixlar så gå efter den apparat du tycker ger bäst bild innan du stirrar dig blind på specifikationer.

#14

Postad 02 januari 2008 - 20:07

Gucci
  • Gucci
  • Forumräv

  • 603 inlägg
  • 0
LG har kass svärta ja... helt sant.
Har en



Jusst nu så vadsomhelst förutom den e grymmt :) Svärtan på Mirai'en e typ 10ggr bättre än den Thomson TVn :)

(Köpte den för 17000kr för 2,3 år sen... Shoot me in he head...)

Redigerat av Gucci, 02 januari 2008 - 20:10.


#15

Postad 03 januari 2008 - 12:21

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Skall ut till ett annat expert imorgon för att åter igen kolla på LGn. är det ingen bra bild på denna heller så blir det troligen en Samsung 37 eller 40 tum. Har även kollat på miraien i butik men det var inte heller någon bild som tilltalade mig. Känner även att Full HD ej är nödvändigt för mig.

#16

Postad 03 januari 2008 - 17:59

Unregistered05f47980
  • Unregistered05f47980
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Ett alternativ till LG 37LC51 e ju 55an som går för väldigt bra pris på onoffs butiker, både online och i butik. Jag beställde en för 7990 och det slutade på ca 8300 med frakt osv. Helt Ok! Väntar mig den i slutet av veckan eller i början av nästa. Mer rapporter då.

En bild på hur LG-varianterna ser ut bakifrån finns här http://www.hembiobut...od/121011_2.jpg

#17

Postad 03 januari 2008 - 19:05

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0
Kolla när du ändå är igång på en Panasonic 37PX70... Bästa TVn för under 10k utan att tveka en sekund...

#18

Postad 03 januari 2008 - 19:09

Blade Runner
  • Blade Runner
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0
Som jag skrev i en annan tråd: Toshiba 42A3000P, kostar 8.800 kr och vann följande test över bl.a. Panasonic TH-42PX70, Samsung PS42Q97 och Pioneer PDP-428XD. Något man bör tänka på är att Pioneer kostar hela 16.000 kr mer än Toshiban.

Toshiban fick 3,5/5 i bildkvalitet medans Pioneer fick 3,9/5.

Redigerat av Blade Runner, 03 januari 2008 - 19:10.


#19

Postad 04 januari 2008 - 07:37

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Bointus: är ej behov av LgLc55 då den ända skillnaden är att den har en digitalbox, räcker med att köpa LC51 istället.

Denethor: är ute efter en LCD så det kommer alltså ej bli en Plasma, skrev detta i första inlägget.
Bladerunner: Har hört mycket negativt om Toshiba även deras bild har vart förskräcklig när jag kollat man skall göra ett nytt försök idag så får vi se hur det ser ut.

Lutar vä mer åt:





vad nu den direkta skillnaden är mellan dessa.

#20

Postad 04 januari 2008 - 11:23

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Just hemkommen från Bromma där jag varit inne och kollat lite på LCD.

Spanade in LG som visade sig vara monterad bredvid just en Samsung Le-37S86, måste säga att jag stog an bra lång tid utan att kunna se allt för stora skillnader mellan dessa två i ljus och skärpa. Således verkar LG vara väldigt prisvärd för de priset. Får se om LG går ner lite i pris igen.

I en annan butik såg jag modellen större av LGn 42" till ett fantastiskt pris om 8990:- bättre än här på prisjakt. hursomhelst. Dock lite svårt att avgöra denna LG då den stog bland en massa plasmor, såg väldigt fin ut i bilden.

Har tidigare känt att 37" hade räckt, gumman vill ej heller ha en för stor tv ;) hon har kollat på 40" och tycker nästan att de är för stora i vår etta på 37 kvm.

Samsungarna har ju Pip, vilken LG ej verkar ha på sina är det något som man är i behov av eller är det bara onödigt?

#21

Postad 04 januari 2008 - 11:57

r0bber
  • r0bber
  • Lärjunge

  • 458 inlägg
  • 0
Ang. picture-in-picture, måste tv:n stödja det för att man ska kunna ha text-tv och bild vid sidan om varandra eller är det för att visa bild från olika källor bara?

#22

Postad 04 januari 2008 - 17:19

Unregistered79450e75
  • Unregistered79450e75
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0

Tro mig jag har ältat p det här med TV's hur länge som helst... Jag har sett den hos en polare och ass åmed PS3 och XBOX360 e den banne mig helt klockren... HELT! Det mysiga är ju att den har Full-HD och stödjer 24p/hz...

den är ju pixelmappad oxo i 1080p, den hade lite problem i början med det men sen dom uppdaterade hans firmware e det hel snyggt!
så denna tv gäller för mig... kan inte hita nått bättre för under 10lök...

edit:

Response Time (typical) 6.5 ms
Contrast Ratio (typical) 1200 : 1 (4800 : 1 Dynamic)
Brightness (typical) 500 cd/m²


Ser väldans intressant ut, ska också köpa ny LCD i dagarna, för 360 och HD-film mest. Ett par frågor:

1. Stöder den verkligen 24p? Klarar den bluray utan judder?

2. Vad är detta för problem med firmware? Hur uppgraderar man detta, kan man göra det själv?

3. Hur är det med kontakter och uttag på den? Har Mirai snålat in här kanske?

4. Hurdan är bilden med 1080p-film? Färger, kontrast, osv?

5. Hur klarar den SD, vanliga analoga sändningar och DVD-filmer?

Annars hade jag funderat på att köpa en tosh, 42x3030dg. Kostar ju lite mer.



#23

Postad 07 januari 2008 - 07:51

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Kommer nog att lägga mina pengar på en LG. Bara en fråga till.
Spelar det någon roll om jag väljer LC51 eller LC55. kommer att mata min tv med en analog signal från comhem, bilden kommer väl inte bli automatiskt bättre om jag väljer den tv med inbyggd digitalbox?

Thomas

#24

Postad 07 januari 2008 - 08:47

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Som jag skrev i en annan tråd: Toshiba 42A3000P, kostar 8.800 kr och vann följande test över bl.a. Panasonic TH-42PX70, Samsung PS42Q97 och Pioneer PDP-428XD. Något man bör tänka på är att Pioneer kostar hela 16.000 kr mer än Toshiban.

Toshiban fick 3,5/5 i bildkvalitet medans Pioneer fick 3,9/5.

Något man bör tänka på är att det där testet är totalt värdelöst. Sluta sprida den dyngan, det är inte så att du hjälper någon med det Blade Runner.

Eller tycker du själv att det är en bra idé att göra X antal mätningar på defaultinställda tv-apparater och därefter räkna fram en betygssiffra och sen kalla det test?

Kan inte rekommendera någon att ens klicka på länken ovan då det testet är höjden av dumhet.

#25

Postad 07 januari 2008 - 08:59

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3 254 inlägg
  • 0

Kommer nog att lägga mina pengar på en LG. Bara en fråga till.
Spelar det någon roll om jag väljer LC51 eller LC55. kommer att mata min tv med en analog signal från comhem, bilden kommer väl inte bli automatiskt bättre om jag väljer den tv med inbyggd digitalbox?

Är inte så många modeller med inbyggd box som funkar med Comhem har jag för mig (bara Sony??).

Måste sedan bara fråga varför du inte alls funderar på plasma spec med tanke på att du skall köra anlaogt.

#26

Postad 07 januari 2008 - 09:40

Unregistered44c973e7
  • Unregistered44c973e7
  • Användare

  • 138 inlägg
  • 0
Min särbo köpte en Samsung 37S86, och är väldigt nöjd med den... och jag tycker också det är en kanon-TV, väldigt prisvärd. Inte så bra bild med analog Comhem, men avsevärt bättre med digital via en extern box.

Hon köpte Samsungen efter att jag hade valt ut den modellen och LG 37LC55 som prisvärda alternativ för henne, och de kostade ungefär lika mycket då. Det som avgjorde där var väl dels utseendet, och dels att Samsungen har vridbar fot... mycket praktiskt om man har TV:n stående på en bänk.

Själv är jag mer för plasma, åtminstone i denna storlek och större. Men jag ville inte utsätta henne för behovet att köra in TV:n. Dessutom har hon en comhem digitalbox med hårddisk, och när man använder timeshift (dvs trycker paus när ett program startar för att senare kunna spola förbi reklamen) kan det hända att man i paus-läge har en statisk bild i en timme. Så för henne kände jag att det skulle vara bättre med LCD, även om man hade kunnat få en plasma för ungefär samma peng, och något bättre bild.

Generellt måste jag säga att det är lite för mycket fokus på bildkvalitet här på forumet, och man glömmer bort att TV:n måste vara praktisk också. DU kanske inte har något problem med att ta hänsyn till plasmans behov av inkörning, men hur är det med övriga familjemedlemmar?!?

Redigerat av Unregistered44c973e7, 07 januari 2008 - 09:43.


#27

Postad 07 januari 2008 - 10:35

Unregisteredccf0d175
  • Unregisteredccf0d175
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Sammaproblem här. Har nu i någon månadstid kollat och kollat och kollat. Vänt och titta på specifikationer. plågat personal på siba och mediamarkt och netonnet. Jag blir fan inte klok.

Det jag vet nu är att det blir mellan 37-40 tums LCD då jag kommer att köra datorn och Xbox/ps3 på den, har heller inga krav på full-HD. Godtagbar prislapp är helst under tio tusen. Det jag kommit fram till är:

Samsung LE-37R87BD
Sony KDL-37P3000
Sony KDL-37P3020

Sony apparaterna har 24p (kdl-373020 är lite för dyr, men vafan)

Det jag är skeptisk till är Samsungen om man har pixelfel på den skulle reta mig något oerhört även om man inte ser det. Skulle bli som att ha en jobbig fluga i rummet som stör en. Lösning på det problemet är att köpa den på Netonnet här i göteborg och inte vara nöjd med den inom 30dgr. men då blir den 1500:- dyrare.

Ahrgh.......... Helvette

Redigerat av Unregisteredccf0d175, 07 januari 2008 - 10:42.


#28

Postad 07 januari 2008 - 10:43

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3 254 inlägg
  • 0

Själv är jag mer för plasma, åtminstone i denna storlek och större. Men jag ville inte utsätta henne för behovet att köra in TV:n.......
.....Generellt måste jag säga att det är lite för mycket fokus på bildkvalitet här på forumet, och man glömmer bort att TV:n måste vara praktisk också. DU kanske inte har något problem med att ta hänsyn till plasmans behov av inkörning, men hur är det med övriga familjemedlemmar?!?

Jag håller på att "köra in" min plasma just nu och ser inte detta som något besvärligt alls. Innebär helt enkelt att jag kör i bioläget med minskad kontrast och ljus. Även med dessa inställningar så är dock bilden klart bättre än vad dotterns Samsung S67 (LCD 2000 kr billigare i motsvarande storlek) visat både digitalt och analogt (det sistnämnda ffa varav min tidigare fråga till trådskaparen). Kan inte se det som ett problem eller att "utsätta någon" för att få en bättre daglig bild.

Kan dock inte uttala mig om det avseende permanenta innbränningar är riskabelt med pauser av typen "timeshift". Även jag hade nog haft en osäkerhetskänsla om det var mycket av den varan eller andra frekventa statiska bilder även om problemet kanske är överdrivet (få färska exempel?).

#29

Postad 07 januari 2008 - 12:11

Parabol
  • Parabol
  • Wannabe

  • 42 inlägg
  • 0

....Samsung LE-37R87BD
Sony KDL-37P3000
Sony KDL-37P3020

Sony apparaterna har 24p (kdl-373020 är lite för dyr, men vafan)

Det jag är skeptisk till är Samsungen om man har pixelfel på den skulle reta mig något oerhört även om man inte ser det.....


Den enda skillnaden mellan Sony-apparaterna är väl färgen? P3000/Svart P3020/Silver
Angående Samsung och pixelfel så har ju Samsung en pixelgaranti om du köper en Samsung/Norden
"Nolltolerans mot felaktiga pixlar – Samsung i Norden har gått ett steg längre och ger dig en ny tv om du har en enda felaktig pixel på 26 tumsteve och uppåt. Den vanligaste garantin tillåter ett antal felaktiga pixlar."

#30

Postad 08 januari 2008 - 12:30

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Nu har jag bestämt mig, kommer att bli en LG 37LC55 på torsdag, sen skall det kopplas in och kollas på TV.
Thomas

#31

Postad 09 januari 2008 - 08:57

Unregisteredccf0d175
  • Unregisteredccf0d175
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

Nu har jag bestämt mig, kommer att bli en LG 37LC55 på torsdag, sen skall det kopplas in och kollas på TV.
Thomas

Den verkar mkt. intressant. Skriv gärna lite om den sen.

....Samsung LE-37R87BD
Sony KDL-37P3000
Sony KDL-37P3020

Sony apparaterna har 24p (kdl-373020 är lite för dyr, men vafan)

Det jag är skeptisk till är Samsungen om man har pixelfel på den skulle reta mig något oerhört även om man inte ser det.....


Den enda skillnaden mellan Sony-apparaterna är väl färgen? P3000/Svart P3020/Silver
Angående Samsung och pixelfel så har ju Samsung en pixelgaranti om du köper en Samsung/Norden
"Nolltolerans mot felaktiga pixlar – Samsung i Norden har gått ett steg längre och ger dig en ny tv om du har en enda felaktig pixel på 26 tumsteve och uppåt. Den vanligaste garantin tillåter ett antal felaktiga pixlar."

Nej inte bara färgen. Om allt stämmer så skall 3020 vara lite ljusstarkare och ha ett "fejkat" 1080p läge.

#32

Postad 17 januari 2008 - 12:51

Didde08
  • Didde08
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Har nu fått upp lite bilder på tvn i mitt galleri. kolla gärna.
Är väldigt nöjd med tvn hittills, är väl fortfarande lite inställningar och så som behövs. Tänkte bara kolla med er som kör en sådan tv vilka inställningar ni själva har gjort på bilden under användare e.tc.?

Thomas

#33

Postad 17 januari 2008 - 22:02

Danne2k7
  • Danne2k7
  • Lärjunge

  • 312 inlägg
  • 0

Det jag är skeptisk till är Samsungen om man har pixelfel på den skulle reta mig något oerhört även om man inte ser det. Skulle bli som att ha en jobbig fluga i rummet som stör en. Lösning på det problemet är att köpa den på Netonnet här i göteborg och inte vara nöjd med den inom 30dgr. men då blir den 1500:- dyrare.

Ahrgh.......... Helvette

¨
Precis som "parabol" skrev så har Samsung Norden/Samsung Sverige full pixelgaranti, men då rekomenderar jag inte att du köper från Netonnet då de inte beställer från Samsung Norden/Sverige.
För att se lista vilka som beställer från Samsung Nordic osv, se här: http://www.samsung.c...tions/index.asp



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.