Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Sony 40" eller 46" Vilken model?

Startad av Crow , Jan 10 2008 15:52
15 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Sony Bravia KDL-46W2000 (TV) 1 9.562498 (15) Inga priser
19 relaterade trådar
Tipstråd/Bildtråd- Renovering vardagsrum (7 inlägg) 15 år sedan
1080p-skärmar - vilka finns det? (293 inlägg) 17 år sedan
46w2000 (4 inlägg) 18 år sedan
Sony FHD: X3n00, W3000, V3000, D3nn0, T3500; (929 inlägg) 18 år sedan
Vilken 46 tums FullHD LCD ? (24 inlägg) 18 år sedan
Sony 46D3000 eller Sony 46W2000 (45 inlägg) 18 år sedan
46W2000 - Inställningar (8 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-46W2000 eller Sharp LC-46XD1E ? (84 inlägg) 18 år sedan
Sharp LC-46XD1E eller Sony KDL-46W2000 (5 inlägg) 18 år sedan
Sony 46" D3500 eller W2000? (0 inlägg) 18 år sedan
Sonys KDL-46W2000 vs Pioneer PDP-507XD (13 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-46W2000 - 'jagged' linjer (5 inlägg) 18 år sedan
sonyd3000 eller sony w2000 (1 inlägg) 19 år sedan
Sony KDL-40W2000 eller Sony KDL-46W2000? (2 inlägg) 19 år sedan
Nya Sony BRAVIA under hösten 2006 (263 inlägg) 19 år sedan
46 tum LCD vs 50 tum plasma (13 inlägg) 19 år sedan
Sony KDL 46W2000 (2 inlägg) 19 år sedan
Sony KLD-46W2000 eller Samsung LE-46F71B (21 inlägg) 19 år sedan
Sony KDL-46W2000 VS Sony KDL-46X2000 (6 inlägg) 19 år sedan

#1

Postad 10 January 2008 - 15:52

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Jag ska nog köpa en TV inom kort och är sony fantast så det blir nog en Sony TV för mig men jag kan inte bestämma vilken modell jag vill ha. Jag vill helst ha 1080 eftersom jag kommer att använda den med datorn rätt mkt och den måste då oxå klara pixelmapping (men kan tänka mig en 720 tv om den e jättebillig).

lite sugen på 46w2000 då den e rätt billig från tyskland men jag vet inte om jag vågar med import... ska jag våga? Man får inte heller 100% pixel garanti då eller? Det är bara inom sverige tror jag...

https://www.prisjakt...?p=121289&c=eur

har svårt att hitta en annan tv som ger lika mkt prestande för pengarna men det e väl en smaksak kanske, vad säger ni? nån annan modell?

Vill sätta gräns vid 15 000 kr.

Tack på förhand!

#2

Postad 11 January 2008 - 01:35

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Ingen som vill tipsa på en bra sony TV?

#3

Postad 11 January 2008 - 10:42

Unregisterede8ec823a
  • Unregisterede8ec823a

    • Amatör

  • 90 inlägg
  • 0
Sony 46d3000, om du hittar en sådan i lager.
Gör du det så meddela mig gärna, är själv ute efter en.

#4

Postad 11 January 2008 - 13:52

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Tack för tipset men jag vill helst ha en 1080 TV. Jag kommer att använda den väldigt mkt med datorn och då e det verkligen skillnad mellan 720 och 1080.

Hoppas du hittar den.

#5

Postad 29 January 2008 - 02:01

toler
  • toler

    • Veteran

  • 1548 inlägg
  • 0
vill inte kritta ditt val, men förstår inte varför du tog T3500 när den var dumpad, den hade ju inte vart sämre på nåt sätt tror jag. S2500 är ju ändå gårdagens. FHD är nutiden. En D3000 hade vart OK

#6

Postad 29 January 2008 - 02:26

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
för att 46t3500 kostade 3000 mer och dessa 3000 var helt omotiverade för mig....
1. tittar nästan ALDRIG på vanlig TV så jag skiter i alla super duper hit o dit signal processor och blah blah blah...så länge att det ser hyffsat bra ut och det gör det med 46s2530.

2. När jag fick sitta o leka på affären kom jag på att 1080 var HELT onödigt när man sitter mer än 2 meter ifrån bilden till o med sämre eftersom texten (som dator skärm) är sååååååå liten att det inte går att läsa. Då måste man ändå förstora allt till typ 720 storlek. Så då har vi två saker hos 46t3500 som jag inte behöver och därmed inte vill betala för.

Finns bara EN, BARA EN sak som jag skulle ha velat ha med 46t3500 och det är pixelmapping via HDMI (digital) istället för VGA (analog) som man måste göra med 46s2530 men det är inte jätteviktigt och det är definitivt inte värt 3000 spänn...

D3000 finns inte längre att köpa som 46" och jag ville ha 46". Så då hade valet 46s2520 eller 40d3000 för ungefär samma pris och jag valde storlek över den nyaste senaste modellen...

46s2530 är inte alls dålig och fungerar klockrent med min macbook och det var det som var viktigast för mig. SD och framförallt HD ser helt otroligt bra ut genom datorn och jag kan inte tänka mig att det blir så stor skillnad med en dyrare TV då det är datorn som hantera signalen och TV'n som bara visa den. Kankse skulle vara skillnad med en ny 10 bit panel men det e inte många TV som har dem och de är dyra...

Förstår inte ens varför jag känner mig som jag måste förklara mitt val...

jag att vet att det är konstigt att olika personer prioriterar olika :rolleyes:

#7

Postad 29 January 2008 - 10:10

toler
  • toler

    • Veteran

  • 1548 inlägg
  • 0
somsagt FHDn hade ju inte vart sämre på nåt sätt i detta fall. Även om du inte diggar idag så finns det en framtid på minst 3år. S2500 är säkert bra på mycket, men avancerad är den inte. T3500 har en modern BE med moderna delar, detta syns inte i spec men är viktigt. Tycker därmed 3000kr var värt för sån investment = Modern TV med FHD.

det viktiga är att du ä nöjd. grattis

#8

Postad 29 January 2008 - 12:23

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Vilken framtid då när man inte ser skillnad överhuvudtagit? Full HD kommer aldrig att vara till något annat än bluray och HDdvd filmer och som sagt... skillnaden mellan 720 och 1080 är så liten (om den ens finns under 50") att jag inte bryr mig. Jag tycker inte heller att T3500 hade varit sämre på något sätt men jag BEHÖVER INTE den så varför betala för nåt som inte behövs. Och t3500 är knappt mer modern än s2530 förutom de sakarna jag tar upp ovan.

och ja.. jag e nöjd så tack...

#9

Postad 29 January 2008 - 15:03

toler
  • toler

    • Veteran

  • 1548 inlägg
  • 0
så du har tänkt att köra lågupplöst i framtiden, både film och foton?

Och T3500 är mer modern än S3000 så visst ger den bättre TV.

om du köpt S3000 (som inte finns i 46") så hade jag förstått prisskillnaden, men inte nu inte.

#10

Postad 29 January 2008 - 16:49

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
720 är inte lågupplöst.. är du trög eller... när jag säger att det inte är nån skillnad menar jag mellan 720 och 1080.

T3500 är inte så mkt bättre förutom upplösning (som inte spelar nån roll under 50") och kanske vanlig TV behandling (som jag skiter fullständigt i)

D3000 kanske är bättre tack vare 10 bit panelen men jag föredrar en ltie äldre större skärm över en mindre 10 bit panel för samma pris. Och jag har sett d3000 men den är inte så mkt bättre att det är hela jäkla världen. Man har inte hur mkt pengar som helst att köpa precis allt som är bäst och nyast... Livet handlar om komprimissar.

är det så ###### svårt att förstå?

#11

Postad 30 January 2008 - 03:53

toler
  • toler

    • Veteran

  • 1548 inlägg
  • 0
<OK, 720 är halv-lågupplöst - för Bluray och C+ HDTV är 1080, och foton är ofta 1080 minst. Påsåsätt mena jag T3500 va bättre, modernare. Men du här väl rätt i att skillnad var liten i praktiken nu, men somsagt framtiden är högupplöst. Och då håller en sony FHD länge.

#12

Postad 12 February 2008 - 22:24

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
Har inte varit och kollat forumet sedan ett tag tillbaka men ja.. svaret..

Du e ju hopplös. 720 är inte lågupplöst någonstans... DET ÄT HD!

Vet inte hur många gånger jag behöver upprepa detta. MAN SER INTE SKILLNADEN MELLAN 720 OCH 1080 MED EN 46" TV!!!! (så länge man inte sitter 0,5 meter bort)

Och vem f@n bryr sig om foton? Jag äger inte ens en digitalkamera. Jag har faktiskt köpt min TV för att kolla på filmer osv. Jätte konstigt, jag vet :rolleyes:

1080 är dessutom inte framtiden. Det är BARA till bluray och HDDVD. Tv sändningar kommer aldrig att vara 1080p, för mkt bandwidth. Och spel kommer inte att vara det heller, för mkt krav på proccesorn. Det blir kanske annorlunda i framtiden men LÅÅÅÅÅÅÅNGT i framtiden i så fall. Och som sagt, MAN SER INTE ENS SKILLNADEN ÄNDÅ!!

Slutpoängen, min sony 46" HD håller precis lika länge som en sony FHD. Det är ingen j@vla fördel alls med en FHD om man sitter längre än 1 meter ifrån TVn.

#13

Postad 12 February 2008 - 22:39

Stefan S
  • Stefan S

    • Forumräv

  • 684 inlägg
  • 0

Jag vill helst ha 1080 eftersom jag kommer att använda den med datorn rätt mkt och den måste då oxå klara pixelmapping


Vet inte hur många gånger jag behöver upprepa detta. MAN SER INTE SKILLNADEN MELLAN 720 OCH 1080 MED EN 46" TV!!!! (så länge man inte sitter 0,5 meter bort)
1080 är dessutom inte framtiden. Det är BARA till bluray och HDDVD. MAN SER INTE ENS SKILLNADEN ÄNDÅ!!

Slutpoängen, min sony 46" HD håller precis lika länge som en sony FHD. Det är ingen j@vla fördel alls med en FHD om man sitter längre än 1 meter ifrån TVn.skillnaden mellan 720 och 1080 är så liten (om den ens finns under 50")

När jag fick sitta o leka på affären kom jag på att 1080 var HELT onödigt när man sitter mer än 2 meter ifrån bilden till o med sämre eftersom texten (som dator skärm) är sååååååå liten att det inte går att läsa. Då måste man ändå förstora allt till typ 720 storlek


Va fan, först så frågar du efter en 1080p panel pga dator etc, sen så dissar du den totalt för du har "kollat" apparater på nån affär, vart fick du överhuvudtaget ifrån att du skulle ha en 1080p från början :rolleyes:

"Slutpoängen, min sony 46" HD håller precis lika länge som en sony FHD" brukar folk säga som har gjort ett misstag :D

#14

Postad 13 February 2008 - 09:15

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0
f@n vad ni är trögga.. kan inte någon ändra sig efter att ha fått lite information? Det är bara papphuvud som aldrig ändra sig.

Om du hade läst alla inlägg hade du hittat svaret. Jag har en kompis som har en 1080 TV och jag tyckte alltid att hans såg så jäkla bra ut och det var bra storleck (dator ikoner) osv sa jag ville ha en. Men då kom jag till affären och tyckte att 1080 var jäääätteliten (ikoner osv) så jag pratade med min kompis igen och det visade sig att han hade kört sin 1080 tv med 720 upplösing hela tiden ändå FÖR ATT med 1080 såg man inget, allt var för litet. Han hade aldrig sagt det innan så jag trodde bara han körde 1080. (vem vill erkänna de har köpt något de inte behöver, det ville inte han iaf). Det är därför jag först ville ha 1080 och det är oxå därför jag ändrade mig, för att han körde aldrig 1080 i verkligenheten... Inte så konstigt tycker jag.

#15

Postad 13 February 2008 - 09:20

Crow
  • Crow

    • Lärjunge

  • 256 inlägg
  • 0

"Slutpoängen, min sony 46" HD håller precis lika länge som en sony FHD" brukar folk säga som har gjort ett misstag :rolleyes:



Jag säger inte det för att jag gjorde ett misstag... jag säger det för att det är helt sant. Jag kom på att 1080 är värdlöst under 50". Som alla andra hade jag svårt att erkänna kungen är naken men nu f@n kan jag. Skulle vara bra om andra vågade tänka för sig själva istället för bara tycker vad alla tillverkare vill. 1080 är bäst, blah blah blah,,,, inte riktigt...

#16

Postad 13 February 2008 - 14:33

Stefan S
  • Stefan S

    • Forumräv

  • 684 inlägg
  • 0

"Slutpoängen, min sony 46" HD håller precis lika länge som en sony FHD" brukar folk säga som har gjort ett misstag ;)



Jag säger inte det för att jag gjorde ett misstag... jag säger det för att det är helt sant. Jag kom på att 1080 är värdlöst under 50".


Värdelöst får ju stå för dig, jag tycker du har fel, visst 4m ifrån så ser du ingen skillnad men närmare så.....
Varför köra en bluray eller Hddvd film i lägre upplösning när man kan köra den native B)

Så här tycker jag, man ska f*n skaffa den tv man själv vill ha ,själv så blir det en 1080 panel (Sony 46x3500 beställd) pga att 95% av allt jag kollar via datorn är 1080 och egentligen, varför ska man överhuvudtaget argumentera om vilken upplösning tv:n har som man ska köpa, är man nöjd med tv:n så va bra, jag är jävligt nöjd med det jag har sett av x3500, visst det blir en hel del sd men det är liksom svårt att komma ifrån än så länge
Tillbaka till TV-apparater

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Bild
  4. → TV-apparater
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Gavel akustikvägg
      genstruktur
      2026-05-23 08:15:25
    • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
      genstruktur
      2026-05-20 17:06:21
    • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
      genstruktur
      2026-05-20 17:04:36
    • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
      genstruktur
      2026-05-20 17:03:16
    • Projektorn uppe och allt verkar fungera
      genstruktur
      2026-05-20 17:02:29
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.