sony lcd 6.2mp?

Vad menar sony riktigt med att vissa av deras skärmar har 6,2mp's upplösning? för enligt mina matteregler så skulle den ha ca 2,07mp's upplösning (1920*1080 pixlar) för att hamna på en upplösning på 6,2mp så borde skärmen ha en upplösning på ca 3320*1868 och mig veterligen så har inte sonyn någon sån, iaf inte i serieproduktion ) eller är det bara sony som vanligt som skönskriver bara för att få sina produkter att verka bättre än vad de egentligen är? nu utnyttjar de digitalkameravärldens "desto mera pixlar, desto bättre kamera"? är sonys nya slogan, "desto mera påhittade pixlar, desto bättre tv"? lr om nån har svaret på detta så får den gärna skriva det då

De räknar alla pixlar, dvs subpixlarna också. 1920x1080x3 = 6,2 MP...

Det är väl ngn reklamnisse som fått till det igen, det är ju precis som morlock säger att varje pixel består av en röd, en grön och en blå subpixel och räknar man dessa får man den helt felaktiga siffran 6,2MP

tackar! förstod väl att det var något "mygel" á la Sony, typiskt dem att sälja på det här sättet, som om det inte är tillräckligt med många frågetecken och förvirringar att hålla reda på ändå! jaevla sony-muppar...

fler tillverkare skriver så, fast de tre subpixlarna är värdelösa för sig, utan bara när de samverkar i en pixel som de har värde.

Men det är den vanliga kapprustningen i spec alltså, iallafall är det korrekt att det är pixlar-subpixlar. Men kontrastvärden ljugs det om hej vilt bland de flesta.

SONY gör BRA TVs - lita på det

fler tillverkare skriver så, fast de tre subpixlarna är värdelösa för sig, utan bara när de samverkar i en pixel som de har värde.

Men det är den vanliga kapprustningen i spec alltså, iallafall är det korrekt att det är pixlar-subpixlar. Men kontrastvärden ljugs det om hej vilt bland de flesta.

SONY gör BRA TVs - lita på det

Har jag påstått att sony inte gör bra tv'n? Men inte är de ju för den skull på något sätt i fronten för platt-tv tillverkning heller, Men det är så typiskt sony att hitta på ett "eget" begrepp bara för att få sina egna produkter att verka så mycket bättre, för skulle sony va korrekta så skulle de ju skriva 6,2 mp "subpixelupplösning" men då vet de ju att folk skulle reagera på att det är någon ny benämning, nu satsar på de att "blåsa" svensson på "wow, jaevlar vilken upplösning, bättre än på min digitalkamera, den där tv'n måste vara bra". Och det är såna här saker som får en att tröttna på sony, inte första gången de skönskriver sina produkter och knappast sista gången heller, Jag har dock inte sett någon annan än sony använda en så missvisande upplösningssiffror som sony gör i det här fallet.

korrekt att det borde stå subpixelupplösning och att nu är det missvisande (fler skriver så men kommer inte på vilka nu),
men oavsett så gör Sony TVs som ligger i topp i tester, vilket märks i pris.
Deras Bravia-serie är kritikerrosad med 3000-modellerna.
Och de ligger i famkant med DVB-C som knappt andra TVs har i sverige, finska samsung har en del.

Redigerat av toler, 20 January 2008 - 14:16.

korrekt att det borde stå subpixelupplösning och att nu är det missvisande (fler skriver så men kommer inte på vilka nu),
men oavsett så gör Sony TVs som ligger i topp i tester, vilket märks i pris.
Deras Bravia-serie är kritikerrosad med 3000-modellerna.
Och de ligger i famkant med DVB-C som knappt andra TVs har i sverige, finska samsung har en del.

Ganska enkelt att du inte kommer på flera när man inte har sett någon annan tillverkare sälja på det här sättet, detta är ett klassiskt sonysätt att marknadsföra sina produkter på, att sony har en massa tv'n med DVB-C som inte funkar överallt behöver ju inte betyda att sony på något sätt skulle ligga i framkant... då funkar finska samsung med DVB-C BETYUDLIGT bättre än sonys.

du som kan finska kan ju ringa sony då och fråga varför, det skulle ju hjälpa ditt arbete med istället för att baktala sony för de inte gjort en specialare til det udda finska nätet. Hursomhelt är det en jädra bra tv, det är svårt att hitta kritik mot 3000-serien i detta forum. outstanding.

Hittar ingen annan som skriver 6,2 - så sony är ensam om detta lögn. Men se det som att de lockar kunder till den bästa TVn, det är det viktiga. sony ä bäst

Nu är ju Sonys förträfflighet irrelevant i sammanhanget. Det är ju den felaktiga pixelangivelsen som diskuteras, du verkar tro att "bara för att Sony är så bra är det OK att de luras".

toler
Seriöst..Gör du ditt yttersta för att framstå som Sonys fanbärare nr1 ?
Det här är nog enda gången i mitt liv jag börjar leta efter en knapp som gör att jag slipper se alla inlägg från en viss person

Jag tycker också att sony gör bra grejor men det måste ju på nått sätt finnas gränser heh.
När man läser dina inlägg så tror man nästan att man hamnat på ett forum för tvspel där barn upp till 13 håller till..
Nästan så att f*nboy kan användas inom fler områden än tvspel

Redigerat av moparman, 21 January 2008 - 07:18.

du som kan finska kan ju ringa sony då och fråga varför, det skulle ju hjälpa ditt arbete med istället för att baktala sony för de inte gjort en specialare til det udda finska nätet. Hursomhelt är det en jädra bra tv, det är svårt att hitta kritik mot 3000-serien i detta forum. outstanding.

Hittar ingen annan som skriver 6,2 - så sony är ensam om detta lögn. Men se det som att de lockar kunder till den bästa TVn, det är det viktiga. sony ä bäst

Det ger ju sony jaevla "bra" reklam att de måste lura på ovetande kunder sina produkter, sony vet om problemet, det återstår dock att se om de gör något åt det, personligen känns det som om jag skulle kunna sluta sälja sony bara för att de är inte så bra längre som de var på tjock-tv'ns tid, vilket även bekräftas av våra kunder. Nu säger jag inte att sony är dåliga men de är absolut inte bäst, men de duger.

toler
Seriöst..Gör du ditt yttersta för att framstå som Sonys fanbärare nr1 ?
Det här är nog enda gången i mitt liv jag börjar leta efter en knapp som gör att jag slipper se alla inlägg från en viss person

Jag tycker också att sony gör bra grejor men det måste ju på nått sätt finnas gränser heh.
När man läser dina inlägg så tror man nästan att man hamnat på ett forum för tvspel där barn upp till 13 håller till..
Nästan så att f*nboy kan användas inom fler områden än tvspel

Den knappen har jag letat efter länge nu....!!

Nu är ju Sonys förträfflighet irrelevant i sammanhanget. Det är ju den felaktiga pixelangivelsen som diskuteras, du verkar tro att "bara för att Sony är så bra är det OK att de luras".

Absolut inte rätt att ljuga. Men SONY har gjort så mycket gott senaste två åren att jag inte kan se nån skada att folk blir nyfikna på den bästa TVn. Själv ljuger jag inte utan är ärlig om att sony ä bäst

toler
Seriöst..Gör du ditt yttersta för att framstå som Sonys fanbärare nr1 ?
Jag tycker också att sony gör bra grejor men det måste ju på nått sätt finnas gränser heh.

Finns inga gränser för Sonys framgångar, Sony är ju referensen i mycket numera, de leder marknaden. Har fallit för sonys övertag.

Det ger ju sony jaevla "bra" reklam att de måste lura på ovetande kunder sina produkter, sony vet om problemet, det återstår dock att se om de gör något åt det, personligen känns det som om jag skulle kunna sluta sälja sony bara för att de är inte så bra längre som de var på tjock-tv'ns tid, vilket även bekräftas av våra kunder. Nu säger jag inte att sony är dåliga men de är absolut inte bäst, men de duger.

Vilket problem; surr har X3500 och smearing med även lite W3000. V3000 har oxå problem med smear å röda prickar på PC. Men detta är mindre problem som kan lösas med sonys utmärkta service och garanti.
Sony är rikt företag med rykte, därför kan du räkna med bra hjälp.
Att de är konstiga i spec på olika sätt får man leva med, det är ju produkten man vill ha.
Så vilket problem och vilka är bäst? trodde sonny va bäst

Den knappen har jag letat efter länge nu....!!

Var tolerant Hylle, jag har PMat dig om detta så du kan bli det, seriös förnuftig.
Tänk somså att nu kan du köpa en bättre sony i höst istället, så du står ut med C96.

Redigerat av toler, 22 January 2008 - 04:15.

toler: Seriöst, lägg ner. Skapa en blogg eller något istället för att predika i varenda tråd. Man kan tro att du har betalt för detta.

toler, jag har inget emot dig eller så, men snälla dämpa ditt "sony är bäst", "sony är lösningen", "sony är enda valet" etc etc.. du gör ju faktiskt att folk tröttnar, och du ger ju faktiskt sony dåligt rykte här inne genom att du tjatar så, du gör ju faktiskt sony en otjänst med många av dina inlägg.

Jag gillar sony skarpt, men jag anser inte att de är det enda märket, och jag tror ingen riktigt seriös hemmabiomänniska kan säga att han/hon lyckas ha samma märke på alla enheterna i hemmabion. Nej, man får nog vara lite mer öppen till andra märken om man vill ha en riktigt bra helhetslösning.

Märk väl att jag tycker Sony TVs är bäst. Sonys övriga produkter är många bra, men det talar jag knappast om.
Jag är inte värre än en pio-anhängare. Samtidigt så har jag god kunskap om andra TVs och har fördjupat mig rejält i en del, men har slutligen gått tillbaks till sony. Jag har gärna en diskussion om olika TVs, saknar detta faktiskt,
det var längesedan. Brukar inte bli så mycket av den varan, eller så blir jag fanatiskt angripen av en z3030-anhängare.

Men om ni har svårt för att jag säger nåt är bäst så ska jag undvika det, men felet ligger inte hos mig.
Önskar fler vore öppna med vad som är bäst.

Diskuterar gärna allt, och helst sony TVs. Tråkigt med de problem de har, vill ju det ska funka utan fel.
Som ni förstår så känns det inte lika bra att säga NAMN är bäst, eftersom det finns bara ett märke som passar in.

z3030 har bästa kalibreringsmöjlighet och XL2 ska vara bäst på SDTV, så NAMN är inte bäst på allt.
Och dyr är den ofta. Nog nu då när ni inte tål ett NAMN nämnas som best. toler ans inte får man hjälp mot angrepp

Redigerat av toler, 22 January 2008 - 15:40.

Var tolerant Hylle, jag har PMat dig om detta så du kan bli det, seriös förnuftig.
Tänk somså att nu kan du köpa en bättre sony i höst istället, så du står ut med C96.

Jo den PM konversationen är svårglömd....!!! Och vad menar du med C96...?

Redigerat av Unregistered36883, 22 January 2008 - 05:38.

Intressant diskussion...

Jag har också undrat litet över vad SONY menade med 6,2 M, men det förstår jag nu.
Jag kör med SONY´s prylar så gott det går med mitt hembio-system och har spenderat relativt mycket pengar på mina prylar. Jag vet egentligen för litet för att kunna säga att de är bäst men för mig är det bra saker, men jag tycker om när det är så homogent som möjligt.

Jag åkte genom en del av Sverige bara för att få rätt färg på recievern...
En kompis har tjatat på mig och frågat varför jag bara håller på SONY (PS3) när det finns så bra spel på Xbox360. De kommer ändå ut på PS3 till slut. Lost Planet kommer ju strax.

Jag tycker bara att man ska köpa det man vill ha och låta bli det man inte vill ha. Jag är iaf nöjd med min 6,2 sub-pixel SONY Bravia tv.

toler
Seriöst..Gör du ditt yttersta för att framstå som Sonys fanbärare nr1 ?
Det här är nog enda gången i mitt liv jag börjar leta efter en knapp som gör att jag slipper se alla inlägg från en viss person

Jag tycker också att sony gör bra grejor men det måste ju på nått sätt finnas gränser heh.
När man läser dina inlägg så tror man nästan att man hamnat på ett forum för tvspel där barn upp till 13 håller till..
Nästan så att f*nboy kan användas inom fler områden än tvspel

Den knappen har jag letat efter länge nu....!!

Testade precis, det finns inställningar för att ignorera inlägg från vissa användare i profilen...

fler tillverkare skriver så, fast de tre subpixlarna är värdelösa för sig, utan bara när de samverkar i en pixel som de har värde.

Nu är ju inte subpixlarna värdelösa i sig, de används t.ex. till ClearView i Windows för att göra tecken skarpare utan att smeta ut med AnitAlias. Men tycker nog att det är ganska fult av företag att använda subpixlar i marknadsföringen, men då vet man ju iaf att varje pixel består av 3st pixlar och att det inte är någon slags budgetpanel med 2 subpixlar per pixel =)

Ytterligare en tråd där "Toler" vill ha bekräftelse på att hans tv är bäst i världen... Trist...
Sony "Leder marknaden" Tex Samsung har väll en 30-35% av platt-tvmarknaden så......

Börjar ångra mitt tidigare inlägg till vissa delar nu....


Varför hacka på toler, han har väl all rätt i världen att framföra sina åsikter om vad han tycker om osv, precis som alla andra här, inget fel i att vara så lyckligt fäst vid ett märke/saker.

Har vi blivit gamla griniga gubbar som alltid måste hitta något eller någon att hacka på ?? har själv varit lite småbråkig ibland, och höjt saker jag gillat till skyarna och tryckt ned saker jag inte gillat, men i arlighetens namn så känns det inte så värst roligt ett tag efteråt, känns som man bara är grinig över något och låter det gå ut över något helt annat.
Jag tänker iallafall bättra mig, och inte hänga upp mig på småsaker längre.... livet är för kort att gnälla och ######s med varandra. Bättre att vara mer öppensinning/optimistisk och njuta av sakerna istället för att bråka om vem som har de bästa sakerna osv, eller hur ? I slutändan är det vad du personligen tycker är bäst och trivs med, inte vad andra tycker är bäst och vad de trivs med.

Vi har alla olika uppfattning om både ljudet och bilden... lukter, smaker osv, det går inte att komma ifrån att vi helt enkelt inte kan uppfatta det exakt likadant, fysiskt omöjligt.

John Connor: No, no, no, no. You gotta listen to the way people talk. You don't say "affirmative," or some shit like that. You say "no problemo." And if someone comes on to you with an attitude you say "eat me." And if you want to shine them on it's "hasta la vista, baby."
The Terminator: Hasta la vista, baby.
John Connor: Yeah but later, dickwad. And if someone gets upset you say, "chill out"! Or you can do combinations.
The Terminator: Chill out, dickwad.
John Connor: Great! See, you're getting it!
The Terminator: No problemo.

gillar ett visst TVmärke på goda grunder, utifrån all info jag läst så är denna TVn bäst för många. Om jag står för detta så kan andra jämföra med mig, och det blir diskussion. Vad man bör undvika för att slippa bli påhoppad av gäng - är att kritta plasma. Anser alltså att detta märke är bäst även med prisfaktorn. Men det behöver inte gälla andra modeller.
Men som det är nu så är detta märke överlägset TV, jag ser inte alternativ längre. Men detta behöver jag inte påpeka visst, när det provocerar. Men jag är alltså övertygad att jag inte missat nån TV som matchar detta märke. Men om man sänker sitt krav på några faktorer så kan man få en billigare TV av annat märke som är bäst. Jag kan dock inte kalkylera sådant eftersom dessa TVs svagheter är kostsamma för mig. Sedan kan man undra varför en 40" världens bästa TV med glasram ska kosta 30k på expert. Och nu när den prisvärda budetmoDellen försvinner så finns inget lika bra alternativ med tanke på pris mm. Synd - 100hz är rart

Ordet är fritt för de dumma och de smarta, tyvärr även de elaka som missbruar det

Tänkte nästan skriva att jag tycker synd om trådskaparen, men som han skrev så tror jag nog han visste att några skulle börja fladdra.

Såg nyss Shoot em up (previewfilm,har dock bokat), det var en riktig rolig och uppmuntrande underhållning efter mycket av denna tråd-dynga, piggade verkligen upp en till glatt humör igen


Tror att denna tråd inte kommer mycket längre va, och kanske bör låsas eller hur moddare ?

varför låsa - är det öppenhet. Det kan ju komma en förklaring av sony om 6meg pixlar som passar in här.

Det finns viss botmedel mot mun-diaré, om man uppsöker råtthål som lunarstorm och liknande

Edit: Detta var inte riktad till en person, utan alla som känner sig träffade av att alltid ramla in i trådar, och inte tillföra något kreativt utan bara använda sig av sandlådetaktik.

Nej, nu är jag själv på väg ner i shiten så jag slutar härmed med att försöka reda ut nåt här, denna tråd har kommit way of topic.

Redigerat av Automan71, 23 January 2008 - 04:21.