Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Skillnad mellan Philips 42PFL9632D och Philips 42PFL9732D

5 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 08 mars 2008 - 06:32

laserbob
  • laserbob
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Kan någon förklara skillnaden mellan 42PFL9632D och Philips 42PFL9732D? Funderar på att köpa en av dem. Om skillnaderna är marginella tänker jag förstås köpa 9632.

#2

Postad 10 mars 2008 - 15:39

Unregistered5488a527
  • Unregistered5488a527
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Hej!

Är i samma val och kval som dig. Jag har kollat upp saken. På 9732 finns en inbyggd subwoofer och 3-kanals ambilight istället för en 2-kanals som ju 9632 har.
Min slutsats är: Har man redan en ljudanläggning inkl subwoofer så är det onödigt att lägga 5 extra lakan på 9732. I övrigt är ju specifikationerna helt identiska...

Lycka till med köpet!

Mvh Armando Muiños

#3

Postad 12 mars 2008 - 21:39

Bumpa Berra
  • Bumpa Berra
  • Användare

  • 144 inlägg
  • 0
helt riktigt samt kortläsare för minneskort.

#4

Postad 27 mars 2008 - 11:27

SwiftingSpeed
  • SwiftingSpeed
  • Beroende

  • 1 062 inlägg
  • 0
Kommer med ett lite sent svar men vill bara tillägga att det inte ingår nån subwoofer till 9732:an, ljudsystemen i apparaterna är i princip identiska (2x10W). Skillnaderna är ambilight på toppen (3-kanals) samt kortläsaren. 97:an har även ett stativ med borstad aluminium istället för glas.

Det är den ännu lyxigare modellen, 42PFL9900D som har subwoofer.

Redigerat av SwiftingSpeed, 27 mars 2008 - 11:48.


#5

Postad 14 april 2008 - 16:56

Unregistered2e48f563
  • Unregistered2e48f563
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Har själv varit mycket nära att köpa en 42pfl9632d då jag tycker den har dom funktioner som jag vill ha när det gäller bild o dyl...MEN

En kompis köpte den och då fick jag möjlighet att titta på den en kväll o testa lite..
Att köra Xbox 360 på den är riktigt nice :-) +++++ på det
Men att se tex Star Wars nr 3 enligt Lucas räkning, var inte att rek på X-boxen via HDMI...= fan det så ut som ett spel när dom körde i rymden....tappade helt känsla för filmen, för bra helt enkelt.
Körde Star Wars i en old dvd via tror till och med det var scart eller va det s-video, jag låter det vara osagt men det var kanon :-) +++++ på det.
Provade sedan att titta på Heat "dvd" på old dvd-spelare men skit va dåligt det blev...troligen så fixar inte tv dåliga dvd utan bara "blåser" upp bristerna som finns på dvd = dålig bild som fan.
Visst inte tv's fel men som i mitt fall har jag rätt många dvd som jag gillar och om alla blir lika dåliga som Heat ja då blir man ju ledsen.
Att se på tv via comhem på kabel utan nån box = dåligt
Men med HD-box tydligen kanon ej sett det själv då han inte fått boxen när jag va där
Vart vill jag komma med detta ja....säg det men jag personligen blev lite :-( på 9632d.
Vet att frågan inte handlade om brister men kände ändå att lite info inte kan vara fel om man e sugen då det trots allt handlar om 16-19.000 kr

Redigerat av Unregistered2e48f563, 15 april 2008 - 09:33.


#6

Postad 15 april 2008 - 15:58

SwiftingSpeed
  • SwiftingSpeed
  • Beroende

  • 1 062 inlägg
  • 0
Själv håller jag inte med, tycker att TV:n gör så att allt ser bättre ut. Har kollat på flertalet sunkiga filmer i XViD-format och TV:n gör underverk för dom.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.