FinePix F100fd

Startad av Slater , apr 15 2008 12:44

52 svar till detta ämne

Nästa

Vänligen logga in för att kunna svara

Fujifilm FinePix F100FD (Kompaktkameror)

(8)

Inga priser

1 relaterade trådar

Panasonic DMC-FX500 vs Fujifilm FinePix F100FD (0 inlägg)

16 år sedan

Postad 15 april 2008 - 12:44

Slater

Lärjunge

439 inlägg

Vad tror ni om denna? Ska snart till USA och funderar på att köpa en liten kompaktkamera, för att ha något att fotografera semesterbilder och festbilder och så. Vet inte vad jag ska välja men denna verkar läcker. Tänkt lägga ca 200-300 dollar på en kamera.

Vad är för och nackdelar med denna?

Tillbaka upp

Postad 17 april 2008 - 08:03

Unregistereda655e682

Wannabe

34 inlägg

Jag lånar tråden lite...

Kan man zooma i videoläge på denna kamera? Sen är jag precis som slater intresserad av att hör från någon som äger denna modell vilka för och nackdelar som finns?

Tillbaka upp

Postad 18 april 2008 - 13:22

Slater

Lärjunge

439 inlägg

Är det verkligen ingen som har någon aning om denna kamera är bra eller dålig? Verkar den vara prisvärd, eller bör man satsa på något annat märke? Var förra modellen F50fd något att ha och är de förändringar man har gjort till F100fd en bra förbättring från föregångaren?

Tillbaka upp

Postad 24 april 2008 - 22:47

Taikon

Wannabe

33 inlägg

Är också sugen på denna kamera.
Ser ut att ha mycket bättre sensor
än andra märken.

Tillbaka upp

Postad 25 april 2008 - 07:56

micke_011

Amatör

98 inlägg

köpte den faktiskt precis nyss här i singapore, kostade 529 sing (2300kr) med 4 gb minne, plus det vanliga. får återkomma med synpunkter, enda baksida så här långt är väl den uppenbara bristen på optisk sökare men det får bli ett försök, någon gång ska ju vara den första för det också.

Tillbaka upp

Postad 13 maj 2008 - 15:50

micke_011

Amatör

98 inlägg

efter några dagars användning så kan jag konstatera att den faktiskt funkar riktigt bra. bra drag i bilderna, fin detaljkvalitet och fina färger, dock försämras bilderna rätt påtagligt vid iso 1600 och däröver men det är väl inte så konstigt. minus för lite seg zoom, den är lite..svår att styra exakt, den hoppar gärna lite för mycket framåt&bakåt vid minsta korrigering. har fått mig att sälja min andra fujifilm, en s8000fd, det räcker gott med 5x zoom, den är tillräckligt bra helt enkelt. kan rekommenderas, inte minst nu när priset här hemma nått nivåerna i asien, redan efter bara några veckor.

Tillbaka upp

Postad 13 maj 2008 - 19:53

-Erik-

Användare

158 inlägg

kan vi inte diskutera lite andra kameror också, går ju knappt att läsa vad andra tycker om kameror någonstans.

Till exempel Sony w300. panasonic FX500 mm..

Tillbaka upp

Postad 03 juni 2008 - 12:28

Slater

Lärjunge

439 inlägg

Det blev en Canon Ixus 80 is, eftersom jag inte fick tag på Fujikameran. Är riktigt nöjd med den kameran och den är verkligen liten.

Tillbaka upp

Postad 22 juni 2008 - 08:47

Unregisteredc959127b

Rookie

6 inlägg

Är det någon som har en svensk bruksanvisning till F100fd och kan tänka sig att lägga ut den? Jag vill gärna läsa på lite om den innan jag köper

/Fonzy

Tillbaka upp

#10 FinePix F100fd: inlägg #10

Postad 28 juni 2008 - 10:07

eztoril

Lärjunge

354 inlägg

Galleriet: 12 bilder

Jag lånar tråden lite...

Kan man zooma i videoläge på denna kamera? Sen är jag precis som slater intresserad av att hör från någon som äger denna modell vilka för och nackdelar som finns?

Testade nyss, det gick inte att zooma.

mvh Martin

Är det någon som har en svensk bruksanvisning till F100fd och kan tänka sig att lägga ut den? Jag vill gärna läsa på lite om den innan jag köper

/Fonzy

Visst! Här är den:

Fujifilm_FinePix_F100fd___Manual__sv_.pdf 10,94MB 111 Antal nerladdningar

mvh Martin

Tillbaka upp

#11 FinePix F100fd: inlägg #11

Postad 28 juni 2008 - 10:15

eztoril

Lärjunge

354 inlägg

Galleriet: 12 bilder

Är det verkligen ingen som har någon aning om denna kamera är bra eller dålig? Verkar den vara prisvärd, eller bör man satsa på något annat märke? Var förra modellen F50fd något att ha och är de förändringar man har gjort till F100fd en bra förbättring från föregångaren?

Hej!

Köpte denna kamera för två dagar sedan (2990:- på Scandinavian Photo) och tycker den än så länge är jättebra. Har inte hunnit testa allt, men innan jag köpte den läste jag på många olika forum, frågade förutsättningslöst i fotoaffärer m.m. Alta vittnade oberoende av varann om en förträfflig kamera i kompaktklassen. Sitt arv har den från en legend, F31fd, som prisades högt när den kom för kanske 2 år sedan. Speciellt Fujifilms höga ISO-hantering vid dåliga ljusförhållanden. Läs manualen jag har lagt upp i ett annat inlägg, så ser du mer vad/hur du kan göra.

Om man ska nämna något negativt som jag vet idag, saknar den Shutter prio/Aperture prio.

mvh Martin

Redigerat av eztoril, 28 juni 2008 - 10:28.

Tillbaka upp

#12 FinePix F100fd: inlägg #12

Postad 28 juni 2008 - 10:31

johanpop

Wannabe

41 inlägg

Är det verkligen ingen som har någon aning om denna kamera är bra eller dålig? Verkar den vara prisvärd, eller bör man satsa på något annat märke? Var förra modellen F50fd något att ha och är de förändringar man har gjort till F100fd en bra förbättring från föregångaren?

Jag valde mellan F100 och Ixus 860, blev F100 och jag är supernöjd. Visserligen inte haft så många kameror men om jag jämfört med polarnas tycker jag mig hittat en vinnare i denna prisklassen!
Bilderna blir skarpa och varma!

Tillbaka upp

#13 FinePix F100fd: inlägg #13

Postad 29 juni 2008 - 08:43

http

Rookie

3 inlägg

Hur är det med snabbhet mellan tagning av bilder samt vid uppstart av kameran om man jämför med t ex ixus 860is?
Någon som har koll?

Tillbaka upp

#14 FinePix F100fd: inlägg #14

Postad 08 juli 2008 - 08:59

sonyman

Veteran

1 560 inlägg

Är lite sugen på den här kameran & undrar om någon som har haft den ett tag kan ge lite feedback?
Jag står & väljer mellan Ricoh R7 eller R8, Panasonic TZ5, Samsung NV24HD eller denna, vad tror ni?

Tillbaka upp

#15 FinePix F100fd: inlägg #15

Postad 09 juli 2008 - 14:32

sonyman

Veteran

1 560 inlägg

Jaja...... det blev till att bestämma sig till slut. Jag velade länge mellan TZ5, F100fd samt FX35 (lite smidigare än TZ5). Bestämde mig efter mycket om & men..... det blev en Fujifilm F100fd. TZ5:an är grym på det mesta & hade det inte varit för storleken så hade jag nog gått på den, men det var storleken som tillslut avgjorde.

Hoppas nu att den är värd 3k inkl 2GB minne, Gorilla tripod samt en väska (Dustin)....... jag var egentligen ute efter en kompaktkamera för max 2k men eftersom den ska leva med ett tag så gissade jag att F100fd:n var värd de extra 1k

Någon som har lite intryck efter att ha använt den ett tag?

Tillbaka upp

#16 FinePix F100fd: inlägg #16

Postad 23 juli 2008 - 16:46

Skyride

Användare

241 inlägg

Så här kollar ni firmware version :
Håll backknappen intryckt när du startar kameran, då ser du vilken version det är i kameran.
Alla kameror med Serienummer EU/EE/EG : 8BQ30001 eller högre har den nya versionen.

•Detail of the update

The firmware update Ver.1.02 incorporates the following issues.
- Reduce "pinkish-colored band" which may be rarely found in the left side edge of image when the image is shot at ISO 400 or shot without flash on "NATURAL & FLASH MODE".

Här laddar ni ner ny firmware : http://www.fujifilm....100fd/fupd.html
Under punkt 3 måste ni godkänna Firmware Upgrade User License Agreement för att komma vidare.

Hoppas ni skriver lite om eran nya kamera:)

Tillbaka upp

#17 FinePix F100fd: inlägg #17

Postad 23 juli 2008 - 17:41

Hoff

Forumräv

867 inlägg

Beställde denna kamera idag på dustinhome. Deras kampanjerbjudande får man ju inte missa. F100fd + 2 GB minneskort + stativ för 2990:-

Tillbaka upp

#18 FinePix F100fd: inlägg #18

Postad 07 augusti 2008 - 13:42

Tomten2

Wannabe

26 inlägg

Alltså..

Vad jag kan hitta på olika ställen på nätet, är i sammanfattning ungefär att

Fuji F100FD är inte speciellt bra - - på nån punkt .

- - - Förutom EN . . . . . . . . .

... nämligen bildkvaliteten !

Det blir ju en ganska frustrerande soppa, när man ska till att välja....

Ibland tänker jag att :
BILDKVALITE'N , det är ju det allra allra viktigaste ! -> SJÄLVKLART !
-> Jag tar helt enkelt och köper en F100FD !

( Kolla denna bild NOGA ! ) ( Sitt stadigt, ifall du skulle svimma . . . ) <<< Klicka

Postad bild

. . . . Men sen tänker jag på alla invändningar som det skrivs om i olika tester, och på olika bloggar ...

"Snabb!" - är ju också otroligt viktigt !
( Fånga tillfället ! Guld värt ! > När ekorren fick nog och tog ett jättesprång och bet skatan i stjärten !!
Då skiter jag i att kolla histogram på displayen ! Ta bilden liksom!! FORT !! )

"Enkel!" - är ju också viktigt!
( Om det är så krångligt att klicka igenom menyer för att justera t.ex. slutartid, så att man skippar det
- då kanske man står där med en 'standard' 1/60-del när hunden fångade frisbeen - - och en totalt suddig bild )

. . . och visst blir man frestad av riktigt rejält tele :
bland någotsånär kompakta är det ju bara Panasonic TZ3, TZ4, TZ5 som har det,
Ricoh R5 - R8 har ju skapligt långa (lite gränsfall). Men Panasonic har sitt typiska bildbrus, och Ricoh har en
oacceptabel kompression redan i kameran så detaljer går förlorade.

Suck.

Man kunde satsa på en klunsig kamera, och försöka stå ut med formatet, få bortåt 400 - 500 mm (eqv.) och härliga
möjligheter. Och ett olidligt klumpigt åbäke att kånka på... Man kan ju slå vad om att när man till sist inte orkar/kan längre,
DÅ kommer domdär 'once-in-a-lifetime' tillfällena. När kameran är hemma.

Suck.

F100FD tar uppenbarligen s u v e r ä n a bilder, och den är l i t e n.
Men är relativt krånglig att manövrera , inte särskilt snabb , inget direkt kraftigt tele.
Inga direkt spännande specialare heller ( Canon 860 har intervall-foto -> blir till time-lapse film = Skitcool ! )

Men sett till bildkvaliteten är F100FD troligen världens bästa kompaktkamera. Fenomenal för sin storlek.
Under idealiska förhållanden spöar den enklare systemkameror ( t.ex. Canon EOS 450 m budgetoptik ).

Kolla IR's test !

Och jämför utomhusbilder vid normal brännvidd !

Mvh.

// J

P.S. Hur fixar man 'klickbar bild' ?
P.P.S. Lägger till länk m Testbild Canon EOS450D vid normal zoom - jämför m Fujis bild fr samma tillfälle ! !

Redigerat av Tomten2, 07 augusti 2008 - 14:25.

Tillbaka upp

#19 FinePix F100fd: inlägg #19

Postad 07 augusti 2008 - 14:08

studio23

Amatör

59 inlägg

det går inte att zomma när man filmar tyvärr :/ filmerna blir dock helt ok kvalitet,jag är dock skit besviken på kameran,bilderna ser helt onaturliga ut oavsett hur du tar dom och vilket läge

ser målat tillgjort ut

Tillbaka upp

#20 FinePix F100fd: inlägg #20

Postad 07 augusti 2008 - 22:05

Tomten2

Wannabe

26 inlägg

det går inte att zomma när man filmar tyvärr :/ filmerna blir dock helt ok kvalitet,jag är dock skit besviken på kameran,bilderna ser helt onaturliga ut oavsett hur du tar dom och vilket läge

ser målat tillgjort ut

1) Det är synd att det bara finns TVÅ kompaktkameror som tillåter optisk zoomning under filmande.

.......................................................................

2) Om dina bilder ser onaturliga ut ....

... , trots att du tar dem på rätt sätt - - -

- - - ( ehhrmm.. )
då är jag beredd att SLÅ VAD om att din kamera är defekt.

Titta på Exempel och Testbilder på olika seriösa sajter !!!

Cyberphoto - vidvinkel, utomhus

Cyberphoto - vidvinkel, utomhus (2)

Cyberphoto - max tele, utomhus

Cyberphoto - dynamik i kontrastrikt motiv, utomhus ( om inte DETHÄR ser naturtroget ut då får du gå till en optiker o kolla din syn !! )

Liten testbild m Fujifilms expertis på färg

Imaging Resource - TESTDOCKA ; inomhus, naturligt infallande ljus fr norrfönster en MYCKET molnig dag, IMPONERANDE !

@"studio23" :

Ta gärna och ladda upp dina bilder, så kan man bedöma vad du pratar om.

Som man ser på alla exempel i länkarna ovan, är denna lilla kamera
KAPABEL TILL ENASTÅENDE NATURTROGNA BILDER
- och det är alla testare överens om, oavsett vad dom sen tycker om övriga saker.

Är det nånting jag slås av med dessa testbilder, så är det hur naturtrogna dom är.

Mvh.
// J

Redigerat av Tomten2, 08 augusti 2008 - 09:16.

Tillbaka upp

#21 FinePix F100fd: inlägg #21

Postad 08 augusti 2008 - 09:12

Tomten2

Wannabe

26 inlägg

!

Här är en bild som helt enkelt inte kan vara mer naturlig !

Kolla
- utteckningen i skuggor ( WOW!),
- skärpan i detaljer (underbar!),
- färgbalansen (perfekt naturlig!), och
det mycket mycket låga bruset ( mkt lite grynighet i gråpartier).

> > OBS ! Klicka här för full storlek ! < <

Postad bild

< < Kolla det lilla lilla skräpet på golvet...

I rättvisans namn ska sägas att förhållandena på denna bild är nästan perfekta,
men det är ändå en oerhört imponerande bild.

Mvh.
// J

Redigerat av Tomten2, 08 augusti 2008 - 09:17.

Tillbaka upp

#22 FinePix F100fd: inlägg #22

Postad 08 augusti 2008 - 09:18

Hamsteren

Veteran

1 697 inlägg

Mmm bortset fra alt som solen skinner på er totalt udbrændt.

PS. please drop lunarstilen på dine posts

Tillbaka upp

#23 FinePix F100fd: inlägg #23

Postad 08 augusti 2008 - 09:31

Tomten2

Wannabe

26 inlägg

Jaja...... det blev till att bestämma sig till slut. Jag velade länge mellan TZ5, F100fd samt FX35 (lite smidigare än TZ5). Bestämde mig efter mycket om & men..... det blev en Fujifilm F100fd. TZ5:an är grym på det mesta & hade det inte varit för storleken så hade jag nog gått på den, men det var storleken som tillslut avgjorde.

Hoppas nu att den är värd 3k inkl 2GB minne, Gorilla tripod samt en väska (Dustin)....... jag var egentligen ute efter en kompaktkamera för max 2k men eftersom den ska leva med ett tag så gissade jag att F100fd:n var värd de extra 1k

Någon som har lite intryck efter att ha använt den ett tag?

Det blev en F100FD !?

Cool ! :cool:

Har du nåt el nåra exempel du vill dela med dej av ?

( Låter som om du har tänkt i precis samma banor som jag )

Tillbaka upp

#24 FinePix F100fd: inlägg #24

Postad 08 augusti 2008 - 18:18

Tomten2

Wannabe

26 inlägg

@ "Hamsteren" :
Berätta vilken kamera som tar en bild med lika bra utteckning av objektet i denna
situation utan att ovidkommande delar blir överexponerade !

Du kan inte mycket om foto om du anför detta som negativ kritik

Tvärtom är det just förmågan hos F100FD att på ett suveränt sätt klara svåra avvägningar med exponeringen ,
som alla testare berömmer allra mest.
Därefter brukar detaljskärpan få toppbetyg -

- precis vad som syns på testbilderna, m.a.o.!

P.S. Vet inte vad det är för stil på lunar - men det verkar du veta ! ROFL !!

Men drop ditt mästrande "please" :rolleyes:

Tillbaka upp

#25 FinePix F100fd: inlägg #25

Postad 09 augusti 2008 - 09:11

Hamsteren

Veteran

1 697 inlägg

@ "Hamsteren" :
Berätta vilken kamera som tar en bild med lika bra utteckning av objektet i denna
situation utan att ovidkommande delar blir överexponerade !

Du kan inte mycket om foto om du anför detta som negativ kritik

Tvärtom är det just förmågan hos F100FD att på ett suveränt sätt klara svåra avvägningar med exponeringen ,
som alla testare berömmer allra mest.
Därefter brukar detaljskärpan få toppbetyg -

- precis vad som syns på testbilderna, m.a.o.!

P.S. Vet inte vad det är för stil på lunar - men det verkar du veta ! ROFL !!

Men drop ditt mästrande "please"

Min kommentar var bare ment på at jeg ikke synes testbilledet var specielt godt netop pga alle de udbrendte områder, eftersom en af featurene på kameraet er 400% dynamik range, vi tager lige en quote fra deres side:

Histogram of subject brightness(photo taken with Wide Dynamic Range 400%)

With Wide Dynamic Range, all the beautiful tonality in bright areas can be fully captured.

2 : Not Overexposed

Kig på hvad der står

Ja jeg har læst reviews på det, og ingen tvivl om at det er et godt compact, men med den salgssmøre om dynamic range kan man vel forvente sig at den styrede udbrændingen bedre end det er på det billede.

P.S. Lunarstil = Alle mulige forskellige farver, størrelse på skrift og skrifttyper

Så stop nedladenheden den hører ikke hjemme i en diskussion.

Tillbaka upp

#26 FinePix F100fd: inlägg #26

Postad 09 augusti 2008 - 09:20

Hoff

Forumräv

867 inlägg

Är med lite besviken på min F100fd. Jag har inte använt kameran så mycket så jag hoppas att mina bilder blir bättre och bättre. Jag var på bröllop förra helgen och tyvärr blev merparten av mina bilder tagna i kyrkan väldigt mörka. Hoppas och tror att detta beror på skit bakom spakarna. Men i dagens läge hade jag nog införskaffat mig en Canon Ixus 970. En bekant har denna och den tar väldigt bra bilder med auto-inställningen.
Lite synd att Fujifilm inte skickar med en utskriven manual till kameran, hade varit betydligt bättre än att man ska vara tvungen att scrolla i ett PDF-dokument.

Edit.
Efter haft kameran ett tag nu och lärt mig lite mer vad för inställningar som krävs i div. situationer så är jag väldigt nöjd med vad den presterar. Att ta bra bilder i en kyrka är väldigt svårt pga stora fönster och kraftigt motljus, så det var nog därför som mina bilder blev väldigt mörka. Men några bilder blev väldigt bra med efter att jag provat runt med lite olika "modes".

Redigerat av Hoff, 24 augusti 2008 - 10:14.

Tillbaka upp

#27 FinePix F100fd: inlägg #27

Postad 20 augusti 2008 - 12:01

Doraso

Forumräv

657 inlägg

Hej!

La precis en beställning på denna kamera. Tror och hoppas att jag kommer bli nöjd med den. Men efter alla hyllningar i testerna så tvivlar jag på att jag kommer bli missnöjd.

Folk inklusive mig själv hittar alltid saker att gnälla på oavsett hur bra saker är

Men det är så människan funkar

Mvh D

Tillbaka upp

#28 FinePix F100fd: inlägg #28

Postad 28 augusti 2008 - 15:15

Doraso

Forumräv

657 inlägg

Hej!

Någon som vet hur man ställer in ISO 100 på denna kameran. Hittar bara tre ISO lägen att välja mellan. AUTO400, AUTO800 och AUTO1200. Plz help

Mvh D

Tillbaka upp

#29 FinePix F100fd: inlägg #29

Postad 28 augusti 2008 - 16:10

Hoff

Forumräv

867 inlägg

Hej!

Någon som vet hur man ställer in ISO 100 på denna kameran. Hittar bara tre ISO lägen att välja mellan. AUTO400, AUTO800 och AUTO1200. Plz help

Mvh D

Du får gå ett steg högre i menyn till det manuella läget. Sen får du gå till kamerainställningar tror jag. Om du kollar lite högre upp i denna tråden så finns det en länk till manualen.

Edit. i auto-läget kan man inte välja lägre än iso400. Dock har jag märkt att den ibland tar med lägre ISO även i AUTO.

Redigerat av Hoff, 28 augusti 2008 - 16:11.

Tillbaka upp

#30 FinePix F100fd: inlägg #30

Postad 28 augusti 2008 - 22:13

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

Hej!

Valde länge mellan Canon 870 och då F100fd.

Båda kamerorna har förr och nackdelar och testerna gör en inte dirket klokare då det finns en hel uppsjö av dem och helften fär för och helften emot.

Canon föll i sissta stund på att det blev oskärpa i nedre kanter, detta är kanppt synbart på F100fd, dessutom så tar F100fd bättre bilder inomhus verkar det som?

Vad säger ni andra? Canon eller F100fd?

Jag har faktiskt redan beställt en svart F100fd men det kan ändå vara intressant att höra era modiveringar.

Tillbaka upp

#31 FinePix F100fd: inlägg #31

Postad 29 augusti 2008 - 07:24

Doraso

Forumräv

657 inlägg

Är lite besviken på inomhusbilderna än sålänge men kan vara en inställningssak bara. Kameran är grymt skön och ligger enormt bra i handen. Utomhus är det perfektion i bilderna. Blir jättebra.

Mvh D

Tillbaka upp

#32 FinePix F100fd: inlägg #32

Postad 29 augusti 2008 - 07:26

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

Är lite besviken på inomhusbilderna än sålänge men kan vara en inställningssak bara. Kameran är grymt skön och ligger enormt bra i handen. Utomhus är det perfektion i bilderna. Blir jättebra.

Mvh D

Aha, låter konstigt med tanke på att alla test jag läst så ska inomhus bilderna vara denna kameras starka sida. Och visst kan det vara så att man måste själva ställa in detta med ISO läge men då är det väll ingen kamera för folket utan snarare för de som kan lite mer och som har tid att ställa in bildlägena.

Tillbaka upp

#33 FinePix F100fd: inlägg #33

Postad 29 augusti 2008 - 07:33

Doraso

Forumräv

657 inlägg

The Imaging resource skriver i sin recension: Poor low-light performance. Det påverkar ju inomhus bilderna lite. Men o andra sidan så får i stort sätt alla kompaktkamerorna samma sak på minus-sidan i recensionerna. Lite för lite kraft i blixten.

Mvh D

Tillbaka upp

#34 FinePix F100fd: inlägg #34

Postad 29 augusti 2008 - 07:38

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

The Imaging resource skriver i sin recension: Poor low-light performance. Det påverkar ju inomhus bilderna lite. Men o andra sidan så får i stort sätt alla kompaktkamerorna samma sak på minus-sidan i recensionerna. Lite för lite kraft i blixten.

Mvh D

Aha där ser man jag får helt enkelt se hur den presterar när jag får tag i den. Canon Digital Ixus är ju generellt ganska omtyckta och det är möjligt att de har något bättre inomhus bilder men de lider av focus problem i kanterna på de modeller jag tittat på.

Tillbaka upp

#35 FinePix F100fd: inlägg #35

Postad 29 augusti 2008 - 07:52

Doraso

Forumräv

657 inlägg

Sällan någon teknik är helt perfekt idag, varje märke har sina små skavanker. Man får helt enkelt hitta den kameran som passar bäst för det man ska använda den mest till. Jag är jättenöjd med min F100fd.

Mvh D

Tillbaka upp

#36 FinePix F100fd: inlägg #36

Postad 29 augusti 2008 - 16:15

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

Sällan någon teknik är helt perfekt idag, varje märke har sina små skavanker. Man får helt enkelt hitta den kameran som passar bäst för det man ska använda den mest till. Jag är jättenöjd med min F100fd.

Mvh D

Nä det är väll så, har du några riktigkt bra bilder som du lyckats ta med kameran?

Tillbaka upp

#37 FinePix F100fd: inlägg #37

Postad 01 september 2008 - 09:41

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

Är det möjligt att skapa kataloger på minnes kortet med denna kamera så som man kan göra med cannon?

Tillbaka upp

#38 FinePix F100fd: inlägg #38

Postad 08 september 2008 - 10:49

sonyman

Veteran

1 560 inlägg

Är det någon som har tips på ett smidigt sätt att föra över bilderna så dom hamnar i olika mappar beroende på vilket datum dom tagits? Jag vet att man kan använda det program som medföljer men då skapar den väldigt konstiga namn på mappen, vill gärna ha endast datumet som namn.

Tillbaka upp

#39 FinePix F100fd: inlägg #39

Postad 08 september 2008 - 12:41

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

Igen aning, jag fick först för mig att man kunde skapa kataloger på minnes kortet så som Ixus kan göra men det verkar inte vara möjligt.

Indelningen i visningsläget går troligen endast efter vilket tid fotot var taget och delar därmed inte in del i kataloger.

Förövrigt har jag haft kameran i ca 1 vecka nu och är relativt nöjd. Visst jag hade räknat med bra mycket bättre bilder, men det ser ut som att jag hade för höga krav. Ska man ha bilder som inte visar tecken på grummlig het eller liknande i mörkare omgivningar så får man upp till systemkamera, för min del är det dock bättre med fler foto med okay kvalité än inga foto alls(man orkar ju inte dra runt på en system kamera).

Tillbaka upp

#40 FinePix F100fd: inlägg #40

Postad 23 september 2008 - 10:58

naslin80

Användare

189 inlägg

Jag har samma problem jag, sitter i valet och kvalet mellan en Ixus 870/980 eller F100FD.

Hur ligger det till med snabbheten på denna kamera?
Är den snabbuppstartad?
Tiden från att du trycker på knappen tills du har bilden?

Vad är det för närgräns på den, blir det bra närbilder?

mneminic: har du något exempel på hur det blir i med oskärpan på Ixus:en?

Tillbaka upp

#41 FinePix F100fd: inlägg #41

Postad 23 september 2008 - 11:53

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

De reviews som jag tittat på är :
FinePix : Länk
Ixus : Länk

Bilderna jag tittat närmare på är dessa :
FinePix : Länk
Ixus : Länk

Här kan man klart se suddigheter i hörnen på Ixus kameran vilket påstås vara vidvinkel objektivet.

Här är några närbilder som jag taget med kameran FinePix :
Länk1
Länk2
Länk3

Redigerat av Unregistered30026, 23 september 2008 - 11:58.

Tillbaka upp

#42 FinePix F100fd: inlägg #42

Postad 23 september 2008 - 15:34

naslin80

Användare

189 inlägg

Tack

Har inte behörighet att titta på bilderna i mitten :/

Tillbaka upp

#43 FinePix F100fd: inlägg #43

Postad 25 september 2008 - 19:34

MrStrumpan

Wannabe

33 inlägg

Galleriet: 8 bilder

Observera att IXUS länkarna går tilll: Canon 860 IS (heter SD870 IS i Amerika)
Alltås inte den nya Canon IXUS 870 IS (heter SD 880 IS i Amerika)

Tillbaka upp

#44 FinePix F100fd: inlägg #44

Postad 30 september 2008 - 07:32

Unregistered30026

Veteran

1 821 inlägg

Ursäkta, namnen blandas lätt ihop när Canon väljer att ha olika namn på sina kameror i olika länder och dessutom väljer identiska namn.

Det är så klart 860 IS som jag tittat på då jag helt enkelt inte noterade en 870 IS!?

Dikkie : Gå in på testerna som jag pekar på, gå längst ner på varje test och välj gallery, tryck på "View Full size Images" på bilden 2a uppifrån och 2a från vänster.

Tillbaka upp

#45 FinePix F100fd: inlägg #45

Postad 11 december 2008 - 14:51

hellman7

Lärjunge

324 inlägg

Tjena!

Funderar på en sådan här. Verkar vara den som bäst möter en avvägning av olika aspekter. Får jäkligt positiva vibbar av det jag läser, och av ett test av den hos Mediamarkt förra helgen.

Men detta med minneskorten har jag en liten fundering kring. Den klarar ju även de riktigt stora SDHC-korten, 16 & 32. För en kamera som denna, hur viktig är kortens hastighetskapacitet då? I en systemkamera är det naturligtvis kanonviktigt, men här kanske man kan gå på ett lite billigare kort med lägre läs-/skrivhastighet? Säljaren på Mediamarkt hävdade det, och det kanske är rimligt, men jag vill gärna ha en second opinion också, från lite oberoende källor.

Vad är er bedömning?

Siktar nog i så fall in mig på ett 16 Gb-kort. De börjar ju komma i vettiga prislägen nu. För 32 Gb-korten finns det ju ännu bara, som jag kunnat se, från de stora tillverkarna och i de snabbare varianterna (=dyrare, just nu så dyrt att det inte känns aktuellt).

Tillbaka upp

#46 FinePix F100fd: inlägg #46

Postad 11 december 2008 - 16:08

Unregistereddb570177

Amatör

69 inlägg

Tja eller göra som en annan sa. Ta två mindre istället för att satsa på ett stort =)

Tillbaka upp

#47 FinePix F100fd: inlägg #47

Postad 14 december 2008 - 00:17

hellman7

Lärjunge

324 inlägg

Tja eller göra som en annan sa. Ta två mindre istället för att satsa på ett stort =)

Absolut, det är helt klart en möjlighet. Fast då nöjer jag mig nog i stället med ett 16 Gb-kort. Det räcker ju egentligen mer än väl, men man vill ju alltid ha så mycket som möjligt.

... Så om någon vet i vilken grad minneskortets läs-/skrivhastighet är av vikt vid användandet av just den här kameran, så är jag tacksam för lite input.

Tillbaka upp

#48 FinePix F100fd: inlägg #48

Postad 18 december 2008 - 09:51

paccc

Användare

196 inlägg

Galleriet: 3 bilder

Hej,
Vissa klagar på att f100fd inte är bättre än f31fd, fast det kom precis en bra jämförelse med
andra kameror och står sig väldigt bra (även om den inte är lika överlägsen som förra modellen)
http://www.dpreview....08premiumgroup/

Slutsats, bruskänsligheten / hård brusreducering är ett problem för alla kameror över 7 megapixlar.
Därmed är det inte sagt att den är sämre än f31fd, min gamla kamera är urusel på att exponera
korrekt utomhus och bränner alltid ut highlights i solljus.
Bra inomhus men lagom kul med utomhusbilder med stora vita blobbar.

Tillbaka upp

#49 FinePix F100fd: inlägg #49

Postad 04 januari 2009 - 20:20

Unregistered2423a5b8

Rookie

8 inlägg

Hur är batteritiden(antal kort) på f100fd?

Tillbaka upp

#50 FinePix F100fd: inlägg #50

Postad 04 januari 2009 - 20:32

Ponisch

Mästare

2 525 inlägg

Galleriet: 4 bilder
Film: 134 filmer

Hittade ett test någonstans (kan vara testfreaks) som jämförde denna kamera med några andra, på bilden ser du resultatet som svarar på din fråga, nämligen 230 kort (vilket är minst av dom jämförda kamerorna)!