Bladelius Tyr

Hej!

Hittade ingen ren tråd om just TYR så skapar en ny här och hoppas man kan få några svar.

Jag sitter idagsläget med en S.A.T Amplifix och undrar hurvida mkt lyft det kan bli att uppgradera till en TYR. Har sett att TYR inte har äkta balanserad ingång, och jag kör idag med balanserat till Amplifixen. Kommder detta påverkas negativt om jag köper en TYR? Bör jag kanske satsa på en thor MK II istället? Ganska mkt mer pengar..

Redigerat av KingX, 17 augusti 2008 - 21:47.

Med tanke på hur mkt fin kritik Tyr:en får så tycker jag du ska låna hem ett exemplar och testa..
Är nog svårt att säg om du kommer sakna något om du inte lyssnar på den i ditt hem med resterande av din utrustning..

Hej har själv en tyr,är grymt nöjd
grym kontrol i basen.
mvh michael

Låna hem och prova som sagt. En riktigt bra manick med ledordet kontroll.

Jag bytte själv från amplifix till advantage(bladelius) thor mk1 och skillnaden var väldigt stor på alla områden så jag kan tänka mig att den är minst lika stor med tyr som fått väldigt bra betyg.
Skillnaderna jag upplevde med thor var att allt växte, bredare,djupare ljudbild mer detaljer och mkt tightare bas samt betydligt lugnare än amplifix som kunde upplevas som lite spretig på vissa skivor.
Nu låter allt bara så otroligt bra

Hej!
Har sett att TYR inte har äkta balanserad ingång, och jag kör idag med balanserat till Amplifixen. Kommder detta påverkas negativt om jag köper en TYR? Bör jag kanske satsa på en thor MK II istället? Ganska mkt mer pengar..

Bra fråga, har ställt mig exakt densamma. Eftersom jag har trånat en hel del efter Cambridge Azur 840c, som enligt tester skall köras balanserat eftersom den då skall vara klart bättre..

Och säg nu inte att man måste låna hem o provlyssna, för det skall man självklart alltid göra.

Mvh

Bra fråga, har ställt mig exakt densamma. Eftersom jag har trånat en hel del efter Cambridge Azur 840c, som enligt tester skall köras balanserat eftersom den då skall vara klart bättre..

Och säg nu inte att man måste låna hem o provlyssna, för det skall man självklart alltid göra.

Mvh

Jo visst ska man låna hem o provlyssna som alla säger.. jag har dock bara lite svårare att låna hem saker.. har ingen bil o tillgågen till Bladelius pyrlar e typ GBG som närmast...
Men det bör lösa sig, man kanske skulle se om man kunde få låna hem en Thor Mk II också när man ändå är igång..
Hoppas dock att Tyr'en levererar såpass bra ljud så man slipper lägga ut än mer kosing.. har annat jag vill köpa också *skratt*

Jo, exakt. Det är dock alltid bra med så mycket förhandsinfo som möjligt. Själv är inte ovanstående kombo aktuell för mig, förrän kanske om 2-3 år, men det är alltid kul att ta reda så mycket som möjligt innan. Framförallt om saker man inte vet eller förstår nånting om.
Som tex om det spelar någon roll om inte tyren är äkta balanserad när cd:n man tänker köpa, är klart bäst när man plockar signalen balanserad. Själv tippar jag att man tappar den eventuella ljudförbättringen från en balanserad cd, om det nu inte bara är så att den balanserade utgången på cd:n är betydligt bättre än den vanliga, men så tror jag tyvärr inte är fallet.

Bra om någon kunnig kunde bena ut det..

Mvh

Redigerat av Plywood, 26 augusti 2008 - 19:54.

http://www.hifimagas...p?annonsID=1392
annars har du en thor för 8800 här, antagligen en rätt tidig variant men bra pris på den är det

http://www.hifimagas...p?annonsID=1392
annars har du en thor för 8800 här, antagligen en rätt tidig variant men bra pris på den är det

Tyvärr den som jag redan köpt;)
Brukar dock dyka upp med jämna mellanrum för drygt 10k och den är fantastisk!

var det en Thor MKI eller MKII? MKI är inte intressant för mig överhuvudtaget..
bara MKII isåfall

Tyren är ett givet köp om du vill ha en neutral och stark förstärkare! Dock måste du vara beredd på ca 2 månaders inspelning. Under inspelningstiden tyckte jag den lät rätt ordinär. Men när den är inspelad så märker man att dynamik och detaljer kommer fram. Sedan är det bekvämt att ha den som slutsteg i en hembio vilket också blev ett lyft!

Hej!
Kan bara hålla med pixelper.
Kanon förstärkare som driver det mesta på marknaden.
Klarar ju till och med att driva ett par högtalare ändå ner i 1ohm,
när andra förstärkare får kortslutning, enligt tidningen Hifi&Musik.
men vilka högtalare är 1ohms högtalare??
Om jag inte minns fel var det väl 2x380watt i 4ohm RMS!
Men inspelningen är ju inga beskymmer, den som väntar på något gott:)

Jag har tyr, och är supernöjd.
Jag kör den med en Syn cd-spelare( som är kanonbra)och real cable XLR 12165 Signalkabel.
Mina högtalare är ett par AP Blue Diamond V2i. med Supra ply3,4

Nyköpt är ett par subkablar. ( Monster sw400) för att anv. lågnivå delen i högtalarna via pre ut på Tyren.
Det behövs INTE mer eller bättre bas, men jag tänkte att jag skall prova ändå.( har ej fått dom än ifrån Hifihuset.)
Jag körde med subkabel ( lakrissnöre) när jag hade min gamla förstärkare och då lät det bättre med lågnivå

Ljudet är detaljrikt och har en strikt fast bas. 62amp

Framförallt så är den en allätare. Jag har provat allt ifrån AC/DC till Rod stewart Am songbook 4. Den är bra på allt.. :-)

Jag kan inte annat än att rekommendera den.

Sedan tidigare har jag startat en annan tråd "Dynaudio Focus 140 - Hur mycket kraft behövs?".
Så det var nu tacksamt att jag såg en tråd som uteslutet är tillägnad Bladelius Tyr.

Var på Best Sound igen.

Jag fick Bladelius Tyr demad gentemot Primare i21. Valet av musik var ganska blandat med: Tori Amos - "Scarlet's Walk", Hilary Hahns "Bachs Concertos" och Lauryn Hill "The miseducation of Lauyn Hill". Musiken spelades på ett par engelska golvhögtalare kring 20 000:- men jag minns desvärre inte namnet på dem.

Primare i21.

Ljudet var av en lite rundare karaktär med mjukare toppar, musiken fick en trevlig ansats - men gentemot Tyr hade Primare ett färgat ljud. Primaren var speciellt trevlig under momenten där mer diskant förekom. Förstärkaren hanterade dom ljusare tonerna med silkesvantar. Men i jämnförelse med Tyr så saknade i21 kraft för att hantera separationen av bas.

Bladelius Tyr

Hos Tyr stod det klart att högtalarna fick mer kraft att arbeta med. Jag upplevde att musiken fick mer luft under vingarna. Ljudet var mer rakt, mer drivet med uppenbara transienter. Det kändes som om högtalarens membran lydde förstärkarens minsta vink. Jag uppfattade även hur högtalarna svarade med pondus redan vid låga volymer. Ljudkaraktären var inte lika len som hos Primare, utan mer rakt på sak. Bladelius Tyrs insats var mest uppenbar i basen där separationen var överlägsen. Vad som jag tror bäst kommer att känneteckna Bladelius Tyr är "ordning och reda över alla registren".

Bladelius Thor

Vi prövade samma golvare med kraftmonstret Thor mk2, men förstärkaren laddade ur sig mer dynamiska explosioner än vad högtalren kunde hantera. Ljudbilden var nästan för mycket för mig att ta in på en gång - En alltför massiv detaljrikedom som nästan var besvärlig att lyssna till. Försäljaren hade även kopplat in en fin cd-spelare för 50 000:-
Men för mig blev det för mycket, och jag kände mig mer trygg med Tyr.

Överlag kändes Tyr som en sundare mer avvägd förstärkare för mina behov, och jag kommer att ha tillräckligt med kraft till mina Dynaudio Focus 140

Redigerat av Glidtassen, 17 december 2008 - 22:05.

hej igen, kul o se lite liv i den hår tråden.
Tackar för alla era svar och era egna omdömmen - själlvklart ska man som redan skrivit här lyssna själv också - men era positiva inställningar gör juh att man vill raska på lite =)
Kör idag med en Amplifix som jag tycker funkar sjukt bra trots sin ålder så jag vet att Bladelius ger kvalité.
Att den också som ngn nämde gör sig bra som slutsteg i hembio e bra för det är ett krav för mig då jag inte har varken råd eller lust o bygga två separata anläggningar..

Får under nästa år vad min plånbok sägetr e juh så mkt man vill aha. Pionners nya plasmor ex. hehe

Då jag är student brukar jag arbeta under sommaren.

Då jag oftast är timanställd brukar den retroaktiva lönen sammanfalla med CSN första utbetalning på hösten.
Jag kommer då med största sannolikhet att sälja min Primare i20, men det blir först då jag vet säkert att jag kommer att ha råd med en Bladelius Tyr.

Tyr är säkert en bra stärkare, var själv inne på thor mk 11 för länge sedan och den jäveln hade POWER och jag var helt såld tills krell kav 400 xi dök upp ur ****t och visade var skåpet skulle stå, kolla in beg marknaden på den här innan du bestämmer dig, inget av valen mellan tyr och thor mk2 tror jag är illa tvärtom men åk till något ställe som säljer krell innan du helt bestämmer dig, det är ju mycket pengar som ska fram i alla fall eller hur.

mvh Krell torsk .

Kör idag Thule av 120 för 30 ca men det ska bli krell jag lovar.

Jag har redan prövat ovannämnda Krell KAV-400XI gentemot en Marantz PM 7001 KI. Vi spelade på ett par Dynaudio 72 SE på Reference Audio i Stockholm. Vad som förvånade mig dock var att klivet mellan de båda förstärkarna inte var större? Visst hade Krell mer dynamik och pondus, men inte så att det rättfärdigade prisskillnaden. Jag hade förväntat mig mer av Krell för dessa pengar.

Krell KAV-400 xi: 31 990:-
Marantz PM 7001 KI: 7 890:-

Redigerat av Glidtassen, 18 december 2008 - 00:34.

Men kolla in beg marknaden så får du den under tjugo det är vad jag tänker göra, Har kört nad m3, hegel h 200, bladelius thor mk 2, thule ia 350b och Primare I30 och sist men inte minst krell kav 400 xi som jag snart ska in handla, jag tänkte ranka men det är omöjligt eftersom det handlar om smak men det här är helt efter mitt tycke och Oj vad det här var svårt men nu kör vi. - 1 bäst - 6 mycket bra men sämt av dom här.

1. Krell kav 400 xi
2. Hegel H200
3. Bladelius thor mk 2
4. Thule ia 350 b
5. Nad M3
6. Primare I30

Som sagt alla dom här är bra men det är så här jag tycker du kanske tycker helt annorlunda och det handlar ju så klart om smak.

Mitt set kommer se ut så här snart.

Högtalare : Audio physic tempo 5
Förstärkare : Krell kav 400 xi
Cd : Naim cd 5i
Kablage : Nord ost

och lite annat - en mycket trevlig kombination och det är nyckelordet i den här tråden alltså att du hittar en förstärkare som passar dig och ditt ljudideal och inte alla andras åk och testa innan du bara kastar pengarna på något du kommer på senare att - va fan varför händer det inget och varför köpte jag den här maskinen för SKIT också.

Hej!
Det här är kanske vad ni letar efter:
http://www.hifimagas...?annonsID=16556
/Mats

Exakt tack MatsE.

Det var ett jäkligt bra pris.

Exakt tack MatsE.

Det var ett jäkligt bra pris.

Ja riktigt bra pris, man blir själv sugen.Men är inte ute efter att handla något själv nu..
/Mats

Tja MatsE jag ser att du bor i uppsala gör mig en tjänst och åk till esoterisk hifi i nyby och lyssna på krellen ihop med audio physic tempo 5 du kommer att gilla det det är jag övertygad om. Han rear sin krell under tjugo där någonstans också ett kap, jag skulle önska jag hade dom där pengarna nu men hade jag haft det hade jag köpt audio physics först.

Mvh Cedric.

Tja MatsE jag ser att du bor i uppsala gör mig en tjänst och åk till esoterisk hifi i nyby och lyssna på krellen ihop med audio physic tempo 5 du kommer att gilla det det är jag övertygad om. Han rear sin krell under tjugo där någonstans också ett kap, jag skulle önska jag hade dom där pengarna nu men hade jag haft det hade jag köpt audio physics först.

Mvh Cedric.

Pengarna finns tyvärr inte för mig heller,men man kan ju alltid provlyssna(men då blir man väll bara så sugen)
Kanske ska tillägga att jag aldrig skulle byta bort mina Focal högtalare,men det vore klart kul att ha en bra hifi-stärkare
/Mats

Redigerat av Unregistered89a7be48, 18 december 2008 - 19:26.

Japp jag vet, har inga hifi pengar just nu i alla fall, men för dem som har det så är det en perfekt tid att in handla på beg marknaden nu är det jäkligt bra priser där ute men inte nya grejer så klart där hifi marknaden har höjt priserna med ca 12 % faktiskt.

Ta Audio Physic Scorpio II som bara har gått upp i pris sen den kom dessutom ska man ha dom i piano lack så kostar det strax över 5 lopper till - scorpio är en av mina favorit högtalare men tempo 5 piskar skiten ur dom i mindre rum och kostar bra mycket mindre.

Redigerat av Cedric, 18 december 2008 - 19:36.

Men kolla in beg marknaden så får du den under tjugo det är vad jag tänker göra, Har kört nad m3, hegel h 200, bladelius thor mk 2, thule ia 350b och Primare I30 och sist men inte minst krell kav 400 xi som jag snart ska in handla, jag tänkte ranka men det är omöjligt eftersom det handlar om smak men det här är helt efter mitt tycke och Oj vad det här var svårt men nu kör vi. - 1 bäst - 6 mycket bra men sämt av dom här.

1. Krell kav 400 xi
2. Hegel H200
3. Bladelius thor mk 2
4. Thule ia 350 b
5. Nad M3
6. Primare I30

Som sagt alla dom här är bra men det är så här jag tycker du kanske tycker helt annorlunda och det handlar ju så klart om smak.

Mitt set kommer se ut så här snart.

Högtalare : Audio physic tempo 5
Förstärkare : Krell kav 400 xi
Cd : Naim cd 5i
Kablage : Nord ost

och lite annat - en mycket trevlig kombination och det är nyckelordet i den här tråden alltså att du hittar en förstärkare som passar dig och ditt ljudideal och inte alla andras åk och testa innan du bara kastar pengarna på något du kommer på senare att - va fan varför händer det inget och varför köpte jag den här maskinen för SKIT också.

Tack för den trevliga läsningen.

Jag har hört samtliga av dessa förstärkare vid olika tillfällen, förutom Thule ia 350 b. Men jag är nog rätt säker på att alla modellerna är mer än kompetenta. Jag har även funderat på Hegel H200. Samma förstärkare kommer även att få ett syskon snart Hegel H100. Vad jag kan sakna med H200 är bristen på linjeingångar, vidare känns den lite skral i höljet. NAD M3 har jag hört tillsammans med B&W samt Dali. M3 hade konerna kopplade i ett järngrepp.
Om jag köper nytt kommer jag not inte kliva över 15 000:- Primare i30 tycker jag mycket om, den spelar aningen mer kontrollerat och följsamt än min i20.

Det hade varit roligt att höra Thor mk2 tilsammans med andra högtalare än de jag tidigare hört.
Thor mk2 matade ur sig så mycket dynamik så jag trodde högtalaren skull spricka i sömmarna.

När Hegel H100 kommer så ligger den i samma prisnivå som Tyr.

Länkar till Ljudmakarn: http://www.ljudmakar..._id=1645&menu=1

http://www.ljudmakar...100_LB_1208.pdf

Redigerat av Glidtassen, 20 december 2008 - 12:14.

Jag har också spanat in nya H100 helt klart intresserad.

Jag har inte riktigt förstått Tyrens kontinurliga effekt?
Förmodligen matar den ur sig en mycket högre effekt vid varje ohmhalvering, men hur mycket mer?

Det står:

Technical specifications
Fully balanced design
2x100W 8 ohm
Less than 0.1% Thd 20-20Khz
Bandwidth dc-150Khz
Input impedance 20Kohm
Toroidial transformer 650VA
Inputs: 1 balanced, 3 unbalanced, 1 tape in
Outputs: 1 tape out, 1 preamp output
Speaker terminals: WBT

Vidare har den en "pass-through" funktion för hembio där man kan använda Tyren som ett rent slutsteg i en hembio.
Jag pratade med försäljaren och han berättade att man inte behöver inte ens behöver röra Tyrens volymkontroll när man kör pass-through. Jag trodde att man behövde kompensera för att ställa in volymen på resp. förstärkare, men det slipper man då.

Redigerat av Glidtassen, 23 december 2008 - 10:02.

Jag har inte riktigt förstått Tyrens kontinurliga effekt?
Förmodligen matar den ur sig en mycket högre effekt vid varje ohmhalvering, men hur mycket mer?

Det står:
Technical specifications
2x100W 8 ohm
Toroidial transformer 650VA

Trafon är på 650 VA, sen är väl inte effektiviteten 100% heller, så gissningsvis kanske den kan leverera för ca 600w. Så den kan ju dubbla till 2x200w 4 ohm = 400w. Och i bästa fall öka med 50% i 2 ohm till 2x300w = 600w. Sen beror det ju också på hur slutstegsdelen är dimensionerad men jag tror trafon bromsar först.

I butiken gissade försäljaren på 2x115 watt kontinuerligt i 4/8 ohm.
Men vore det alltså rimligt att anta att den levererar strax över 120 watt kontinuerligt i 4 ohm?

Tyr låter helt okej i mina öron, men jag tycker den är en liiiten aning klen faktiskt.

Jag har även lyssnat på Bladelius Thor MK2.

Men jag tror dock att denna är avsedd för mer avancerade och tungdrivna bjässar till högtalare.
Tyren för mig känns som mer väl avvägd för mina ändamål. Det enda som saknas för mina Focus 140
är en lite kraftigare knuff från botten.

I butiken gissade försäljaren på 2x115 watt kontinuerligt i 4/8 ohm.
Men vore det alltså rimligt att anta att den levererar strax över 120 watt kontinuerligt i 4 ohm?

Hej!

Effekt enligt kubmätning i HM nr 6-08:

8 Ohm: 120 W
4 Ohm: 216 W
2 Ohm: 329 W
1 Ohm: 384 W

Strömmätning:

Pos: 60 A
Neg:57 A

Alltså ingen "klockren" kub (= fördubbling av effekten vid halvering av impedansen) men en till synes stabil och strömstark förstärkare.

Hoppas att det hjälper något.

/PG.

Hej!

Effekt enligt kubmätning i HM nr 6-08:

8 Ohm: 120 W
4 Ohm: 216 W
2 Ohm: 329 W
1 Ohm: 384 W

Strömmätning:

Pos: 60 A
Neg:57 A

Alltså ingen "klockren" kub (= fördubbling av effekten vid halvering av impedansen) men en till synes stabil och strömstark förstärkare.

Hoppas att det hjälper något.

/PG.

Mja, fast kubmätning är dynamisk effekt 20 millisekunder, inte kontinuerlig.

Mja, fast kubmätning är dynamisk effekt 20 millisekunder, inte kontinuerlig.

Så är det nog.

Som jag förstått det skall kubmätningen likna förstärkarens prestanda vid musiklyssning = du får ett schysst hum om hur förstärkaren "beter" sig vid olika impedanser/fasväxlingar vid "normalt bruk" sas.
Dock säger det ju inget om hur den låter........

/PG.

Hej!

Effekt enligt kubmätning i HM nr 6-08:

8 Ohm: 120 W
4 Ohm: 216 W
2 Ohm: 329 W
1 Ohm: 384 W

Strömmätning:

Pos: 60 A
Neg:57 A

Alltså ingen "klockren" kub (= fördubbling av effekten vid halvering av impedansen) men en till synes stabil och strömstark förstärkare.

Hoppas att det hjälper något.

/PG.

Hej!
Här är en länk till ett av HM testen, länkat via "hificonsult"

http://hificonsult.s...4-07TYRTEST.pdf

Mja, fast kubmätning är dynamisk effekt 20 millisekunder, inte kontinuerlig.

Ja, lär ju vara dynamiskt under kort tid. För jag har svårt att se hur man kan få ur mer effekt än trafon klarar att mata för. 650VA = i bästa fall 600w? Effekt i 1 ohm = 384x2 = 768w.

Ja, lär ju vara dynamiskt under kort tid. För jag har svårt att se hur man kan få ur mer effekt än trafon klarar att mata för. 650VA = i bästa fall 600w? Effekt i 1 ohm = 384x2 = 768w.

Jag rekommenderar er att lyssna på den innan ni pratar om effekten/strömstyrkan.
Jag har en TYR+SYN som jag kör med Real cables XLR 12165 och supra 3,4 till ett par Audio pro blue diamond.

Jag tycker att kraften är det sista man behöver diskutera om. det finns massvis av kraft, men framför allt ett bra "sväng". Den är bra på att få folk att stampa takten med foten till musik man egentligen inte tycker om.
( frugan spelar meatloaf som jag hatar, men jag sitter ändå och stampar med foten ,,, sjukt....)
Ljudet är neutralt med bra detaljer.

Vad jag kan sakna med lite enklare förstärkare är drivet i musiken.

Efter att ha provlyssnat Tyren vid två olika tillfällen reagerade jag mest på separationen av bas.

Beträffande transienterna så komer jag fram till detta: Varje anslag levereras med en kraftfull stuns, vilket och ger liv och vitalitet åt muikupplevelsen. Rytmer får mer kött på benen, blir samtidigt mer nyanserade med en bra botten - precis som jag alltid saknat med Primare i20.

Men jag blev också konfunderad då förstärkaren grävde fram andrastämmor som jag aldrig tidigare hört.
Detta gav musiken en ny dimension. Gamla låter började förmedla någonting annat än vad jag var van vid - detta var förbryllande på gott och ont.

Redigerat av Glidtassen, 26 december 2008 - 12:48.

Skönt att hitta denna diskussion nästan direkt man loggar in för första gången på mycket, mycket länge!! Passar på att kasta ut en fråga...

De förstärkare som redan varit på tal i denna tråd... någon som har en åsikt i frågan om vad som bäst skulle driva mina Mårten Design Mingus 3? Är förmodligen de mest tungspelade högtalare jag någonsin prövat. Min nuvarande förstärkare (Arcam FMJ A22, 2x100, 8ohm) klarar av dem, men jag fick nästa dubbla uteffekten på förstärkaren för att uppnå samma släpp och ljudtryck som med mina tidigare högtalare (Dynaudio Audience 52SE). Redan dessa högtalare var tungspelade, men mårten... ojojoj. Det är som att montera ett avloppsrör precis under förstärkaren och börja dränera den på kraft. Högtalarna släpper ifrån sig ljudet först när man börjar spela kriminellt starkt hemma i vardagsrummet.

Någon som tror sig veta vilken av de hittills nämnda, integrerade, förstärkarna som skulle passa? Så jag vet vart man skall börja... Har fått för mig att Krell orkar driva det mesta, men skulle en Tyr palla? Eller är det Thor Mk2 som gäller månne?

Mitt ideal är så hög 3D-känsla som möjligt, hyfsat med detaljer (keramiska diskanter i högtalarna så där finns det att ta av, bara elektroniken orkar med att få det att släppa) och TAJT bas... inget fladder och varmluft utan snabbhet och kontroll. Djup ganska oväsentligt eftersom jag redan har problem att få koll på detta i mitt rum (extremt svårkontrollerat och svårdämpat).

Mm Tyren är väl på pappret och även om man lriar den som jag förstått ngt klenare än sin föregångarna Amplifixen, som jag sitter med i dagsläget. Men även om den kanske inte sjunger ut lika mkt effekt så sjunger den ut så mkt mer i spelglädje och om mani nte sitter med sötrsta värsta högtalrna med 2x15" basar i lådorna osv. så borde väl inte Tyr har några probs o spela..
Jag själv bor även i lägenhet och kan ändå inte kräma på så rutorna åker i golvet för då får jag leva med min Tyr på en parkbänk nånstans.

Många ser en förstärkares effekt som synonymt med att spela högt. Själv spelar jag sällan riktigt högt, utan oftast på mjukare volymer under sena kvällar. Jag har sett mig om efter en förstärkare som får elementen att svara redan på låga volymer, och det tror jag att Tyr gör.

I samband med finanskrisen har många kedjor höjt priserna. Jag var inne på Hi-fi-klubbens hemsida och såg att många modeller hade gått upp markant. Men priset på Tyr på Best Sound verkar i alla fall vara detsamma.

Lite synd att Bladelius inte gör sina maskiner i fler färger. Hela min anläggning går i svart, eller mörkgrått.
Vid varje uppgradering blir man dessvärre påmind om hur man måste ha en kringutrustning som gör produkten rättvisa. Om jag köper en Tyr så vet jag att nästa uppgradering blir en bättre cd-spelare osv.
Men jag är ända mer road av vinyl då jag trivs bättre med det analoga ljudet.

Redigerat av Glidtassen, 04 januari 2009 - 10:55.

Det som är lite lustigt är att Tyren kostar 17900 medan det nya "identiska?" slutsteget Njord ligger på 19000! Hur skall man tolka den prisskillnaden? Att slutsteget är mycket bättre eller att priserna har gått upp? En gissning varför Tyren ligger still i pris beror kanske på att bladelius har en fast totalvolym producerade enheter per produkt redan vid försäljningsstart. Det kan förklara att det nu kostar mer när det är dags att lansera Njord, vilket jag har förväntat skall komma i snart två år!

Skönt att hitta denna diskussion nästan direkt man loggar in för första gången på mycket, mycket länge!! Passar på att kasta ut en fråga...

De förstärkare som redan varit på tal i denna tråd... någon som har en åsikt i frågan om vad som bäst skulle driva mina Mårten Design Mingus 3? Är förmodligen de mest tungspelade högtalare jag någonsin prövat. Min nuvarande förstärkare (Arcam FMJ A22, 2x100, 8ohm) klarar av dem, men jag fick nästa dubbla uteffekten på förstärkaren för att uppnå samma släpp och ljudtryck som med mina tidigare högtalare (Dynaudio Audience 52SE). Redan dessa högtalare var tungspelade, men mårten... ojojoj. Det är som att montera ett avloppsrör precis under förstärkaren och börja dränera den på kraft. Högtalarna släpper ifrån sig ljudet först när man börjar spela kriminellt starkt hemma i vardagsrummet.

Någon som tror sig veta vilken av de hittills nämnda, integrerade, förstärkarna som skulle passa? Så jag vet vart man skall börja... Har fått för mig att Krell orkar driva det mesta, men skulle en Tyr palla? Eller är det Thor Mk2 som gäller månne?

Mitt ideal är så hög 3D-känsla som möjligt, hyfsat med detaljer (keramiska diskanter i högtalarna så där finns det att ta av, bara elektroniken orkar med att få det att släppa) och TAJT bas... inget fladder och varmluft utan snabbhet och kontroll. Djup ganska oväsentligt eftersom jag redan har problem att få koll på detta i mitt rum (extremt svårkontrollerat och svårdämpat).

Vill bara flika in att Dynaudio 52:or inte är tungdrivna. Jag har drivit mina med både NAD och nu Naim förstärkare specad till 2x50w. Jag kan få ett sjuhelsikes ljudtryck och bibehållen kraft och sväng i musiken upp i ruskigt höga ljudnivåer.

Naimförstärkaren jag har nu klarar av högtalarna betydligt bättre än den förra NAD:en gjorde, som var specad till 2x80w tror jag (möjligtvis 2x100w).

Dynaudio har andra högtalare i sitt sortiment som är betydligt mer tungdrivna, därför har nog många satt ett likhetstecken vid dessa andra serier och Audience-småttingarna. Men så är mao. inte fallet, de är i själva verket nånstans mittimellan på skalan.

Jag har lyssnat på Tyr, Thor II, Balder och Ymer (som jag kör med nu) och jag kan bara intyga att Tyr är en riktigt bra förstärkare. Som någon annan nämnde så har de alla ett enormt musikaliskt driv, dynamik samt fin kontroll. Det blir kul att lyssna även på dålig på musik och musiken "rinner på" helt oansträngt.

Visst är det skillnad mellan tex Tyr och Ymer men Tyren känns extremt prisvärd i jämförelse. Ymern har total kontroll över alla register och i vanliga fall vassa "s"-ljud låter detaljerat men ändå mjukt. Tyr tycker jag dock nästan låter lite roligare och med mer drag. Och det saknas knappast kraft, djupbas eller kontroll i den...

Jag lånar ett av mina egna inlägg från en annan tråd:

Efter en provlyssning på Reference Audio i Stockholm med Tyr och Dynaudio Focus 140 kom jag fram till följande:

Jag har skrivit mycket till Mr.Välljud och vi var eniga på flera punkter. Han skrev bl.a om samma dilemma med Tyr som jag blivit vaksam på, även med andra högtalare än de jag själv äger.

Det positiva: Basen är knallhård, verkligen full kontroll och förstärkaren har ett fint mellanregister. Mina Focus 140 fick ett liv som jag aldrig trodda att dom haft tidigare. Basen var verkligen avgrundsdjup i jämförelse med vad jag hört dem prestera tidigare, högtalaren behöll sin ursprungliga ljudkaraktär men miste den mulliga konturskärpan som annars uppstår med min Primare i20 - detta tillskriver jag som brist på effekt av Primare. Helga ljudbilden fick bättre fokus och transienter.

En lite fundering: Men sedan händer någonting i det övre mellanregistret och mot diskanten, ljudet blir ettrigt, vasst och hårt. Jag kan ha fel då bara försäljaren som demade Tyren hade haft den inkopplad i två veckor, och Tyr presterar optimalt då den är ordentligt inspelad och framför allt varm.

Redigerat av Glidtassen, 01 april 2009 - 05:11.

Hej
Högra kanalen verkar ha gett sig på min tyr, endast ett svagt brus som hörs. Obs inget fel på kablar, högtalare, källor , har provat på min surroundförstärkare. Tyvär har garanti gått ut, tips någon? Någon som vet om bladelius själva utför reperationer?

När jag hade problem med min Thor hörde jag av mig till Hificonsult. Svaret var att AV-teknik i Sisjön är den enda verkstaden i landet som har direktkontakt med Micke och eftersom Bladelius aldrig lämnar ut ritningar är det kört för andra verkstäder. AV-teknik som löste felet snabbt i vilket fall. Frågan om någon annan verkstad kunnat fixa det lämnar jag öppen.

http://www.avteknik.nu/

Hej
Högra kanalen verkar ha gett sig på min tyr, endast ett svagt brus som hörs. Obs inget fel på kablar, högtalare, källor , har provat på min surroundförstärkare. Tyvär har garanti gått ut, tips någon? Någon som vet om bladelius själva utför reperationer?

Gäller det oavsett vilken ingång du använder?

Om svaret är ja, kolla så att de två säkringarna till högra kanalen i förstärkaren är hela?
Om nej, byt säkring, ska vara snabba 5A säkringar.

Skicka ett mail till [email protected] , Micke eller Minja brukar svara hyffsat snabbt.