Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung A457 vs Samsung Q97

4 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 06 October 2008 - 15:09

mannealm
  • mannealm
  • Beroende

  • 1488 inlägg
  • 0
A457 är en tusenlapp dyrare än vad Q97 är på expert. Men är den nya A457 en bättre tv än Q97?

Redigerat av mannealm, 06 October 2008 - 15:09.


#2

Postad 07 October 2008 - 20:02

mannealm
  • mannealm
  • Beroende

  • 1488 inlägg
  • 0
Ett av skälen till att jag frågar är att jag uppfattade Q97 svärtan som jämbördig med pannas nyaste modeller medan A457, den nyare och på Expert dyrare samsungplasman, var i klass med något som hade kunnat komma från Hisense. Samsung hade även nån A416 hängande där på väggen - vilket var riktigt dassigt.

Jag förstår mig inte riktigt på Samsung. Alla pannas modeller från samma generation verkar hålla ungefär samma prestanda när det gäller svartnivå och sådant, medan det på samsungs modeller verkar vara en extrem skillnad. Massa gamla prylar i ny förpackning, eller vad handlar det om? Ligger det något i att en Q97 från förra året är en mycket bättre tv än samsungs nya plasmor i 4-serien? Jag uppfattade i alla fall svärtan som mycket, mycket vassare på Q97 i jämförelse med den gråa historien som man fann på A457 (för att inte tala om hur det var på den bedrövliga A416...).

Edit: Ett annat skäl till att jag tog upp det är var att jag såg en försäljare lura på ett gammalt par en av dessa plasmor i 4-serien. PX80 skulle tydligen vara en sämre tv enligt experten på expert... Jag försökte varna dom ett par gånger, på olika sätt. Fast till slut fick dom skylla sig själva - försäljaren från ****t fick sin vilja fram.

Redigerat av mannealm, 07 October 2008 - 20:08.


#3

Postad 07 October 2008 - 22:33

db78
  • db78
  • Användare

  • 112 inlägg
  • 0
Hejsan!

Instämmer med dig, har sökt efter tv med ljus o lykta snart 3 månader. Varit på Audio-Video, On-Off, ElG, Mediamarkt etc. jag har dessutom fått mkt bra service hos Audio V då de har demat bland annat LG 6000, Pioneer G8, Pana z80/z85/px80, samsung q96/a456 ngn LED modell och även en rad lcd bl a a6(crystal)....jag har fått se material i form av vanlig sd(olika kanaler), blu-ray samt nerladdat mat från en tvix 7000 och HD kanaler samt lite sämre dvd kvalite i tvixen. TV apparaterna har stått vid samma vägg och samma ljus och sammantaget har jag ständigt kommit tillbaka till q96...
och ja, jag tror att de är trötta på mig;)

Personligen upplever jag den bilden (efter endel laboreringar) vara bättre än alla ovanstående(ej pioneers)

och jag glömde din fråga kom jag på...de sa bland annat på ElG att samsungs egna representanter tyckte att bilden(och svärtan)var bättre på q96, mkt trodde de berodde på panelen... men de nya kanske inte har lika mkt reflektioner?? kan jag iallafall leva med.

//Daniel, Karlskrona

Redigerat av db78, 07 October 2008 - 22:34.


#4

Postad 08 October 2008 - 09:49

mannealm
  • mannealm
  • Beroende

  • 1488 inlägg
  • 0

Hejsan!

Instämmer med dig, har sökt efter tv med ljus o lykta snart 3 månader. Varit på Audio-Video, On-Off, ElG, Mediamarkt etc. jag har dessutom fått mkt bra service hos Audio V då de har demat bland annat LG 6000, Pioneer G8, Pana z80/z85/px80, samsung q96/a456 ngn LED modell och även en rad lcd bl a a6(crystal)....jag har fått se material i form av vanlig sd(olika kanaler), blu-ray samt nerladdat mat från en tvix 7000 och HD kanaler samt lite sämre dvd kvalite i tvixen. TV apparaterna har stått vid samma vägg och samma ljus och sammantaget har jag ständigt kommit tillbaka till q96...
och ja, jag tror att de är trötta på mig;)

Personligen upplever jag den bilden (efter endel laboreringar) vara bättre än alla ovanstående(ej pioneers)

och jag glömde din fråga kom jag på...de sa bland annat på ElG att samsungs egna representanter tyckte att bilden(och svärtan)var bättre på q96, mkt trodde de berodde på panelen... men de nya kanske inte har lika mkt reflektioner?? kan jag iallafall leva med.


//Daniel, Karlskrona

Ja, grejen är ju att det verkar sitta en mycket äldre sorts-panel i årets 4-serie plasmor från samsung än vad som sitter i förra årets Q97. Kan någon verifiera? Samma sak verkar det vara med samsungs 3 och 4 serie på lcd-sidan. De här billigare serierna verkar vara riktigt skräp i förhållande till deras dyraste modeller. Och det är som upplagt för att lura pansionärar och få försäljare att se dumma och onda ut. Sony och panasonic tex verkar ju inte bete sig på samma sätt. Typ en u4000 och en w4500 har väl i princip samma paneler, samma svärta osv. Samma sak om man jämför en px8 och en pz800. Man ser liksom att det är samma generation. Samsung däremot verkar har mycket gammalt skit på lagret som de försöker kränga i väg genom att lägga panelen i en ny förpackning och sedan kalla dem sånt som 3-serien och 4-serien. Jag tycker att det är skabbigt. Eller också smart, beroende på hur man ser det. Evil i alla fall.

Om det nu ligger nåt i det jag påstår..?

Redigerat av mannealm, 08 October 2008 - 19:40.


#5

Postad 09 October 2008 - 11:20

mannealm
  • mannealm
  • Beroende

  • 1488 inlägg
  • 0
Någon som vet hur pass bra svärtan är på samsungs plasmor i 4-serien? Finns det några tester eller mätningar? Hur är den i jämförelse med px80:s?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.