Marantz SR6003 eller SR7002 till Monitor Audio RS8

Hej,

Snart ska jag investera i ett nytt hemmabio-system (2 golvare samt en center). Vad det gäller golvare och center föll valet på Monitor Audio RS8 (för både musik och film). Till dessa tänkte jag antingen skaffa Marantz SR6003 (ev SR7002) eller Onkyo TX-SR706 (ev TX-SR806).
Just nu är jag inne på att koppla ihop hela systemet med en Marantz.

Någon som har erfarenhet av RS8/Marantz/Onkyo? Några tips?

/Robert

Hejsan!

Jag har ingen av nämda modeller men kan dock rekommendera MA + Marantz. Spelar mina RS6:or men en nu lite väl klen MArantz förstärkare.. Är nära ett köp och har oxå fundering på 6003 alt 7002..

Här kommer ett litet tips som kan vara värt att reflektera över.

Först och främst. Väljer du en Receiver fr Marantz får du ett ljud som är mycket rent, fint och i synnerhet väldigt klart. Det skiljer sig en hel del fr exempelvis HK, viken har mer kraft, och låter aningen "grötigare".

Det första du ska veta är det här: Det spelare ingen som helst roll vilken receiver du väljer under 12 000 kr för dynamiken. De är lika dåliga allihopa. Det spelar egentligen ingen som helst roll om du väljer kraftverken från NAD eller marantz.
Det du bör titta efter är anslutningar och specifikationer.
Beträffande anslutningar är det främst Preout samt antalet HDMI in och ut.
När det kommer till övriga specifikationer, kontrollera så att receivern har de specar du önskar, men BORTSE från effekten, dvs specificerade WATT.
När det kommer till de val du har av receiver dvs SR6003 SR 7002, Onkyo TX-SR706, TX-SR806, titta som sagt på allt utom WATT.

För att få det rätta ljudet när det kommer till musik skulle jag vilja säga att ingen receiver idag låter bra utan ett externt slutsteg. Jag har provat detta med min reciever och med X-antal receivers vilka mina kompisar av. Då bör det tilläggas att vi ligger på prisklasser mellan 12000-6000 kr. Själv har jag en Marantz SR6001, vilken kostade runt 10 000 kr när det begav sig.
Hur som helst så har jag uppgraderat ljudet med ett slutsteg och vilken skillnad det blev... Vi skulle testa hos grannen men då han har en Onkyo sedan två år tillbaks så hade han inte möjlighet att testa pga att han saknade just Pre-Out.
Däremot testade vi med en receiver fr Yamaha och samma sak här, otrolig skillnad i två kanal...

Det jag vill säga är alltså, För att få bra ljud vid musiklyssnande, satsa på en ngt billigare receiver med låga watt tal, men för övrigt med Pre-out och tillfredsställande specifikationer när det gäller HDMI och HD-Ljud.
Skit i vad säljare dravlar med om eventuella WATT tal. 15 Watt hit eller dit men med en markant prisskillnad rättfärdigar inte det hela. Spara pengarna och ge dig ut på begagnat marknaden för att införskaffa ett slutsteg. I längden tjänar du på detta, då du säkerligen kan ha slutsteget betydligt längre än vad du har receivern.

Jag önskar dig lycka till i valet av receiver.

Mvh

G

Inget illa menat Gaes, men generaliserar du inte lite väl mycket?

Har man lättdrivna högtalare är det inte säkert ett slutsteg alltid ger ett bättre ljud.

Jag skulle vilja säga att det där var en grov generalisering.
Jag tyckte då att min Cambridge Azur 540R spelade ypperligt. Väldigt dynamiskt och rent. Och den gav jag 4500:- för.
Och sen är det väl så, tycker jag, att grundklangen i musiken kommer från receivern så det är ganska viktigt att man väljer rätt där. Så har man skit i början så ska det mycket till för att det ska låta bra i slutet.

Visst, allt är relatvt när det gäller ljud. Jag har emellertid erfarenhet av att koppla slutsteg till receivers från Yamaha, Marantz och Denon. Skillnaden är markant. Dynamiken blir påfallande bättre med ett slutsteg, inget snack om saken, i alla fall i den här prisklassen. Vidare håller jag med om att det finns högtalare som är mer elle mindre enkla att driva, det är helt korrekt. Monitor A... RS6 hör i och för sig till de mer lättdrivna högtalarna vad jag har förstått.

När det kommer till din Cambridge låter den säkerligen jätte bra. Samtidigt är det uppåt väggarna fel att jämföra en två kanalig förstärkare med en bioreceiver... Jag sitter själv med med en 2a uppsättning Hifikomponenter där jag har en tvåkanalig förstärkare som driver de erkänt trögdrivna högtalarna från OPUS 3 och där blir ljudet helt ok. Det blir dock stor skillnad när jag kopplar in min Marantz bio receiver till OPUS högtalarna, det funkar helt enkelt inte. Visst, det kommer ljud, men när man ändå har lagt de här pengarna vill man ju att ljudet ska bli så bra som möjligt.

Beträffande Marantz har de en relativt sett ren och mjuk klangbild gentemot exempelvis HK och Yamaha.
Och jag håller med om att försteget påverkar klangbilden en hel del. För att få dynamiken står jag på mig, då är det ett slutsteg som gäller i den här prisklassen, förutsatt att du inte har ett par mindre vägghögtalare, typ modell Bose och annat, vi kan lämna därhän. Nu var det ju faktiskt kvallitéts högtlalare vi pratade om, i budgetklassen.

Var och en får givetvis tycka vad han vill. Men jag tycker att man ska prova sig fram och lyssna själv. Ni kan närsom helst få komma hem till mig och lyssna med eller utan slutsteg. Om inte, be er lokala HIFI butik göra det åt er.

Viktigt att poängtera är självklart att det beror på högtalare, som Sossen och Stellan A var inne på...

Men nu är det Marantz och Monitor Audio vi diskuterar och då gäller ovanstående.

Ha en trevlig dag.

Mvh

G

Sedan bör man se till så att duglig behandling av signalen utförs i försteget åtminstone. Att försteget och dess komponenter är bra med andra ord.

Då kan skillnaden bli ett stort lyft, annars har vi ju eventuellt också flaskhals No:2.

Men jag håller med om idén.

Visst, allt är relatvt när det gäller ljud. Jag har emellertid erfarenhet av att koppla slutsteg till receivers från Yamaha, Marantz och Denon. Skillnaden är markant. Dynamiken blir påfallande bättre med ett slutsteg, inget snack om saken, i alla fall i den här prisklassen. Vidare håller jag med om att det finns högtalare som är mer elle mindre enkla att driva, det är helt korrekt. Monitor A... RS6 hör i och för sig till de mer lättdrivna högtalarna vad jag har förstått.

När det kommer till din Cambridge låter den säkerligen jätte bra. Samtidigt är det uppåt väggarna fel att jämföra en två kanalig förstärkare med en bioreceiver... Jag sitter själv med med en 2a uppsättning Hifikomponenter där jag har en tvåkanalig förstärkare som driver de erkänt trögdrivna högtalarna från OPUS 3 och där blir ljudet helt ok. Det blir dock stor skillnad när jag kopplar in min Marantz bio receiver till OPUS högtalarna, det funkar helt enkelt inte. Visst, det kommer ljud, men när man ändå har lagt de här pengarna vill man ju att ljudet ska bli så bra som möjligt.

Beträffande Marantz har de en relativt sett ren och mjuk klangbild gentemot exempelvis HK och Yamaha.
Och jag håller med om att försteget påverkar klangbilden en hel del. För att få dynamiken står jag på mig, då är det ett slutsteg som gäller i den här prisklassen, förutsatt att du inte har ett par mindre vägghögtalare, typ modell Bose och annat, vi kan lämna därhän. Nu var det ju faktiskt kvallitéts högtlalare vi pratade om, i budgetklassen.

Var och en får givetvis tycka vad han vill. Men jag tycker att man ska prova sig fram och lyssna själv. Ni kan närsom helst få komma hem till mig och lyssna med eller utan slutsteg. Om inte, be er lokala HIFI butik göra det åt er.

Viktigt att poängtera är självklart att det beror på högtalare, som Sossen och Stellan A var inne på...

Men nu är det Marantz och Monitor Audio vi diskuterar och då gäller ovanstående.

Ha en trevlig dag.

Mvh

G

Jag tackar för alla tips. Min grundtanke är att satsa på en receiver och en bra (?) DVD-spelare. Annars spränger jag min budget igen

/Robert

Men lägg undan lite pengar för kommande behov, du kommer inte att bli besviken...
Själv gjorde jag likadant som dig, jag började med en enhet sedan kom de övriga komponterna efterhand ju mer intresse man fick för en bra ljudbild.

Jag tycker du gör rätt i att börja med en receiver och en CD-spelare. Utöka om du känner att det är värt pengarna.
Kolla igenom begagnatmarknaden där du kan göra riktigta fynd. Det lönar sig..

Mvh

G

Hej!

Jag har själv Monitor Audio RS8 med centern i samma serie och driver dessa med Marantz SR7002. Är väldigt nöjd med ljudbilden och måste ge stort beröm till den interna kalibreringsfunktionen som jag tycker gjorde ett mycket bra jobb. Fick justera litegrann efteråt, men överlag skapade kalibreringen en ljudbild som jag var mycket nöjd med. Jag har dock ingen sub och har läst att det finns en bug som gör att kalibreringen kan ge felaktiga värden med sub inkopplad.

Jag kan inte jämföra med SR6003 och vet inte riktigt vad skillnaderna är, men om SR6003 är en mindre kraftfull modell tycker jag du ska gå på 7002. Jag tvekade mellan 7002 och 8002 och hade nog inte velat få ut mindre kraft än vad 7002 klarar. Tror också att 7002 klarar en eventuell framtida slutstegsförstärkning.

I jämförelsen mot Onkyo så lyssnade jag på deras gamla modell, 805, när den drev MA RS8 i samma lokal som jag senare lyssnade på SR7002 när den drev samma högtalare. Fick för mig att Marantzen spelade trevligare, mer hifi-inriktat än Onkyon som mer gick på kraft. Skillnaderna var dock tämligen små i den lyssningsmiljön jag befann mig i.

Lycka till med inköpet!

Jag har också kalibrerat min receiver minst 10 ggr. Själv har jag ingen bra erfarenhet själv av detta minst sagt onödig verktyg...
Till slut ledsnade jag på det minst sagt undermåliga resultatet Odyseey fick fram, vilket innebar att jag nu har ställ in allt manuellt. Det bör tilläggas att det är nästan enklare att ställa in ljudet själv än att köra kalibreringverktyget, vilket enligt min mening är ett skämt, utan dess like.

För att ta ett exempel. När jag körde verktyget mäter verktyget upp antal meter fr högtalaren till lyssningpositionen. Det här resutltatet diffade med över 2 m i mitt fall. Vidare mättes avståndet från Center till lyssnarpositionen högre än de främre högtalarna. Basic matte säger givetvis ngt annat...Kolla bara på en triangel...

Jag får bara gratulera dom som upplever att de fått ett tillfredsställande ljud med kalibreringsverktyget, det är bara att lyfta på hatten.

Beträffande kraften mellan 7002 och 8002 är den marginell och kommer knappt att vara hörbar. Ett bättre tips är att lägga dom här pengarna på ett slutsteg + lite extra pengar, då kommer du defintivt att märka skillnaden.

Argument fr vissa säljare att den här receivern har 15 watt mer/kanal känns tämligen uddlöst när man istället jämför med ett slutsteg.

G

Jag har också kalibrerat min receiver minst 10 ggr. Själv har jag ingen bra erfarenhet själv av detta minst sagt onödig verktyg...
Till slut ledsnade jag på det minst sagt undermåliga resultatet Odyseey fick fram, vilket innebar att jag nu har ställ in allt manuellt. Det bör tilläggas att det är nästan enklare att ställa in ljudet själv än att köra kalibreringverktyget, vilket enligt min mening är ett skämt, utan dess like.

För att ta ett exempel. När jag körde verktyget mäter verktyget upp antal meter fr högtalaren till lyssningpositionen. Det här resutltatet diffade med över 2 m i mitt fall. Vidare mättes avståndet från Center till lyssnarpositionen högre än de främre högtalarna. Basic matte säger givetvis ngt annat...Kolla bara på en triangel...

Jag får bara gratulera dom som upplever att de fått ett tillfredsställande ljud med kalibreringsverktyget, det är bara att lyfta på hatten.

Beträffande kraften mellan 7002 och 8002 är den marginell och kommer knappt att vara hörbar. Ett bättre tips är att lägga dom här pengarna på ett slutsteg + lite extra pengar, då kommer du defintivt att märka skillnaden.

Argument fr vissa säljare att den här receivern har 15 watt mer/kanal känns tämligen uddlöst när man istället jämför med ett slutsteg.

G

Ställde in min manuellt med fick inte till det med den där micken och typ den håller ju på ett ###### tag .
Tar typ 5 minuter att mäta avstånden och knappa in dessa ..

Jag har 6003 och RS8, fungerar hur bra som helst och låter kanon, kan inte gör annat än rekommendera denna uppsättning.

Ljud får man "nästan" alltid, sedan är det fråga om hur nöjd man själv blir.

Innan jul var jag inne på "klubben" och jämförde en dedikerad CD-spelare fr NAD vs en DVD spelare. Ändamålet var givetvis Cd-skivor. Vilken skillnad det blev i ljud. DVD spelaren visade ett mkt platt ljud jämförelsevis. CD-spelaren lyfte ljudbilden enormt, mer än vad jag faktiskt trodde var möjligt.

Samma sak hände hos mig när jag hängde på ett slutsteg till min Marantz Receiver. Specifikationerna på receivern var helt ok, men visade sig som ett skämt när jag hängde på slusteget fr Vincent.

Mitt tips är att köpa en ngt enklare receiver med Pre-Out, tillräckligt med anslutningar vad man själv önskar, HD kompatibilitet. Om man känner att intresset växer så har man möjligheten att sedan hänga på ett slutsteg.
Att tro att 15 watt hit eller dit på en receiver hjälper är att hoppas lite för mkt.

God fortsättning på er alla.

Mvh

G

Hej jag har själv Rs 6orna och jag tror nog att all Marantz förstärkarna du nämt kommer klara av Rs 8orna men om du är osäker beträffande drivning så skulle jag nog gå på 8002an som har en betydligt bättre strömförsörjning än de andra två.Annars kan jag rekommendera Rotel till Monitor audio,kör själv denna uppsättning och är jättenöjd,Sen kan man köpa billigare stärkare och koppla på ett steg men det beror på hur många lådor som man vill ha hemma.För övrigt kan jag säga att det kan skilja sig rejält ljudmässigt mellan stärkare i alla klasser att säga att dynamiken är likadan låter lite väl dumt.Kan bara säga att min stärkare från Rotel som just nu reas bort på reference för 9900 blåser om de flesta stärkare på marknaden upp till 20000kr gällande dynamik och kraft utan ett externt slutsteg.om du har budget för en stärkare som jag har glöm inte att provlyssna rotel rsx1057 jag valde själv denna före en marantz 8002a.

Annars så rekommenderar Svenska Marantz att köra ihop med Vincent. De hade samma generalagent tom nyligen då de tyckte att tyskarna var lite för krångliga att ha att göra med.

Som sagt, 15 watt hit eller dit kommer knappast att göra ngn större skillnad, bara gräva djupare hål i plånboken.

G

Jag sitter i samma läge som trådskaparen! Är det ingen som har något annat att tillägga.... Specen på modellerna har jag koll på. Har även läst något test av 7002an och den skulle vara snäppet bättre på musik. Men jag ska nog köpa Infinity Classia 5,0 och det är film som prioriteras! Som sakt 6003 eller 7002????????? Sak kanske tillägga att jag har en XTZ 99 W10 sub

Jag är jättenöjd med att jag sålde mina RS8 och köpte riktiga högtalare istället. Linn Majik 140. :-)

Nån som testat Dolby HD / DTS HD på SR 7002 / 6003.. å hört skilnaden där.. tänkte 6003 borde väll va snäppet bättre på det eller?
Kan för övrigt säga att MA silver serien är en ganska lätt driven serie... Så båden lägsta till högsta Marantzen fixar å driva dom.. det är bara frågan hur mycket du vill kunna få ut av högtalarna