Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

6 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 November 2008 - 13:47

Unregistered2a134d90
  • Unregistered2a134d90
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

‎ 


Redigerat av Unregistered2a134d90, 18 July 2023 - 09:00.


#2

Postad 29 November 2008 - 15:30

halmstaden
  • halmstaden
  • Lärjunge

  • 327 inlägg
  • 0
Bra köp !

Skriv gärna mer om vad du tycker om kameran när du fotat lite..


/merzo

#3

Postad 29 November 2008 - 21:14

Unregistered2a134d90
  • Unregistered2a134d90
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

‎ 


Redigerat av Unregistered2a134d90, 18 July 2023 - 08:46.


#4

Postad 29 November 2008 - 21:43

Skogga
  • Skogga
  • Forumräv

  • 840 inlägg
  • 0
Jag har haft 6st Ixus 860IS totalt under det senaste året. Den första funkade kanon helt utan fel men gick i backen lite lätt vid ett barnkalas efter några månader så jag fick en ny på drullen men efter det så började problemen. De 5st jag hade senare hade minst 1 eller flera av följande fel: pixelfel på CCDn, pixelfel på LCDn, objektiv som kärvade, felande/slö autofokus. Jag skulle aldrig köpa en igen, hellre en 870IS som ger minst lika bra bilder men har snäppet bättre kantskärpa i vidvinkelläget samt har bättre ergonomi. Flera bekanta som har/haft samma kamera modell har fått bytt ut dem pga dålig kvalitet.

Anledningen att min första gick sänder är att mittendelen som sitter mellan front & bakstycket i metall är helt i plast så minsta lilla kantstötning så slits infästningen av dessa sönder pga plasten som är den svaga länken eftersom metallkåporna är hårdare. Hade det varit en IXUS-kamera helt i metall som t.ex. IXUS 950 så hade den klarat sig med endast lite repor och något märke på kåporna.

Checka igenom den så att den är felfri annars reklamera omgående och kräv en ny, de jag skickade in kom tillbaka med mer eller mindre samma fel fast de varit på reparation, usel kvalitet.

Redigerat av Skogga, 29 November 2008 - 21:47.


#5

Postad 30 November 2008 - 14:31

Unregistered2a134d90
  • Unregistered2a134d90
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

‎ 


Redigerat av Unregistered2a134d90, 18 July 2023 - 08:47.


#6

Postad 01 December 2008 - 20:38

Unregistereddb570177
  • Unregistereddb570177
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0
Hmm, skumt detta med 870:n några lovordar den andra jämnar den längs fotknölarna gällande bildkvalité.

#7

Postad 02 December 2008 - 19:06

Unregistered4a4d9088
  • Unregistered4a4d9088
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Hoppas du är nöjd med ditt val.
Personligen skulle jag lyda rådet från min personlige husguru Ken Rockwell och välja 870:n
Här är en utvärdering av honom: http://www.kenrockwe...pacts/sd880.htm
(I USA heter den SD880)

/ Christer



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.