Redigerat av BlinkingLEDs, 27 December 2008 - 19:03.
Vilken blixt till Canon Powershot G9? Och andra undringar jag har.
Startad av
BlinkingLEDs
, Dec 22 2008 17:20
6 svar till detta ämne
Canon PowerShot G9
(Kompaktkameror)
|
5
|
(18)
|
Inga priser | |
Dörr Combi TTL Flash Canon
(Blixtar)
|
1
|
(0)
|
Inga priser |
1 relaterade trådar
Canon Powershot G9 (27 inlägg)
|
17 år sedan |
Postad 22 December 2008 - 17:20
Är på jakt efter en blixt till min g9. Blixten ska ha vinklingsbart huvud. Ska främst användas till innomhus bilder och då med en difusor. Vill inte lägga ut nå speciellt mycket pengar så kom med riktiga budget förslag.
Postad 23 December 2008 - 09:36
Den kanske?
Ligger vettigt i pris och verkar helt okej enligt Cyberphotos tester.
Annars kan du nog hitta en Speedlite 430EX för omkring samma pris på beg. marknaden.
Postad 24 December 2008 - 11:58
Blev en sån här.
Har fått erbjudande att köpa en 0,5x vidvinkel konverter. Skulle det betyda att brännvidden vid maximal vidvinkel skulle ändras från 35mm till 17,5mm? Om så är fallet så tycker jag att det låter lite extremt. Vad tycker ni?
Har fått erbjudande att köpa en 0,5x vidvinkel konverter. Skulle det betyda att brännvidden vid maximal vidvinkel skulle ändras från 35mm till 17,5mm? Om så är fallet så tycker jag att det låter lite extremt. Vad tycker ni?
Redigerat av BlinkingLEDs, 27 December 2008 - 19:09.
Postad 27 December 2008 - 19:13
Det stämmer nog, fast borde inte en sådan konverter gå på ganska mycket?
Du har rätt i att det låter mycket, men jag tror att det blir 17,5 (35*0,5)
Vad menar du, extremt mycket (för mycket), 17,5mm är ganska bra vidvinkel!
Du har rätt i att det låter mycket, men jag tror att det blir 17,5 (35*0,5)
Vad menar du, extremt mycket (för mycket), 17,5mm är ganska bra vidvinkel!
Redigerat av Ponisch, 27 December 2008 - 19:14.
Postad 27 December 2008 - 19:40
Ok jag trodde att det var extremt mycket. Typ fisheye mycket.
Får köpa den för 1000kr inklusive adaptern av en "bekant".
Får köpa den för 1000kr inklusive adaptern av en "bekant".
Postad 27 December 2008 - 20:45
Nja, fisheye är det precis inte!
Bild 1: 17-35 @ 17mm
Bild 2: 16/2,8 Fisheye
Självklart går det att få mer effekt än det som är på fisheyebilden!
OBS, nedastående bilder är tagna från Dyxum.com
Bild 1: 17-35 @ 17mm
Bild 2: 16/2,8 Fisheye
Självklart går det att få mer effekt än det som är på fisheyebilden!
OBS, nedastående bilder är tagna från Dyxum.com
Bifogad fil(er)
Redigerat av Ponisch, 27 December 2008 - 20:59.
Postad 27 December 2008 - 21:01
Då är det ju bara att slå till. Var lite rädd att man skulle få "böjningen" som man ser i fisheye bilden.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
5
Canon Powershot G9
13 bilder
12 filmer

Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?