Angående XTZ
23 svar till detta ämne
#1
Postad 24 december 2008 - 16:08
antan88
-
antan88
-
Amatör
-
-
83 inlägg
God jul på er alla!
Hej sitter här och kikar lite på xtz utbud på högtalare. hittar en hel del som kan verka intressant, men det är mycket pengar det handlar om, så att ta reda på mycket om högtalarna och läsa på tycker jag är viktigt, även om det kanske ska vara lyssna som man ska göra, men har tyvärr väldigt långt till fb.
Det som jag tycker verkar intressand är väl deras förstärkare (XTZ Class A-100 D3), kanske deras egen cd-spelare (XTZ CD-100). till dessa har jag funderingar på stativarna 99.26 eller golvhögtalarna 99.36. men det är så j***a svårt. Det kommer framför allt användas till musiklyssning. jag lyssnar på allt mellan himmel och jord, Nils Lofgren till Slayer.
Lite frågor som jag funderar över, som kanske någon snäll själ här på forumet har lust att hjälpa mig med.
Stativarna vs golvarna? vad tror ni, köpa sativarna och kanske invistera i basmodulerna? eller en sub eller det kanske inte behövs? eller "räcker" det om man köper enbart golvarna eller sub till dom också? som ni ser känner jag mig väldigt förvirrad.
Kan väl också tilägga det att jag vill gärna att musiken ska låta så "rätt" som möjligt, men är lite besviken på dali+thule paketet spelar hemma just nu, då jag tycker de spelar alldeles för lite i dom lägre registren. Spelar jag tex acdc så vill iaf jag att man ska känna tryck i kroppen även om du inte skrämmer bort grannarna pga ljudvolymen.
Sen har jag även lite funderingar över 99.38. är det någon här på forumet som har läst eller testat dessa högtalarna? det är ju ett fruktansvärt pris på de här golvarna om man jämnför med resten av xtz utbud!
Och till sist, finns det några tester gjorda av utomstående personer/magasin som man kan ta del av? allt av intresse, då jag har läst igenom precis allt på det här forumet , allt ifrån trådarna om högtalara till förstärkarn/cd spelaren
Ber så hemskt mycket om ursäkt om ni blir förvirrade över alla mina frågor. Men hoppas på många intelligenta svar!
Från oss alla till er alla en riktigt god jul! Mvh Andreas
#2
Postad 24 december 2008 - 16:19
sometimestheycomeback
-
sometimestheycomeback
-
Forumräv
-
-
901 inlägg
Mitt svar är kort men enkelt. Lyssna. Vissa gillar XTZ, vissa gillar dom inte alls. Så det är lite svårt att rekommendera sådär rakt av.
#3
Postad 24 december 2008 - 16:37
antan88
-
antan88
-
Amatör
-
-
83 inlägg
Som jag sa så har jag långt till falkenberg så att just provlyssningen blir ett problem, det var därför jag postade i forumet för jag hoppades på svar på några av mina frågor. mvh
#4
Postad 24 december 2008 - 16:39
Unregisteredeb3c7ba8
-
Unregisteredeb3c7ba8
-
Amatör
-
-
59 inlägg
Instämmer med tidigare talare  Lyssna. Även om det är långt till fyndbörsen så har de buy and try så du kan ta hem o testa o låter dåligt enligt dig torskar du bara frakten under förutsättning att du inte har våldtagit emballaget Kalas att kunna lyssna på de högtalare man vill i de rum som de är ämnade att senare stå i då rum färgar ljud något otroligt! Framför allt i de lägre registrena. Är själv nybliven ägare av ett par 99.36 och hemma hos mig med min elektronik tycker jag, det lilla jag har hunnit lyssna än, att de låter över förväntan. Då hade jag avböjt betydligt dyrare högtalare, läs min story i galleri 2008 om intresse finns i vad jag har lagt åt sidan till fördel för xtz 99.36. Buy and try och lyssna helt enkelt. Ämnar du driva dem med THule? Vet inte vilken thule du har men de brukar vara strömstarka så det ska nog funka fint. Här finns ett användartest på 99.36 walnut: http://www.avforums....w-uk-first.htmlSom delar min uppfattning att man ska inte bjuda dessa högtalare för klen förstärkare. /Anders Korr: Det är XTZ som har buy and try, inte fyndbörsen så det gäller bara XTZ.as produkter.
Redigerat av Unregisteredeb3c7ba8, 24 december 2008 - 16:52.
#5
Postad 24 december 2008 - 16:40
sometimestheycomeback
-
sometimestheycomeback
-
Forumräv
-
-
901 inlägg
Förstår men problemet är att det är ännu dyrare och köpa fel. Bättre lägga några kr och timmar/dagar och åka runt och lyssna lite innan man köper, så slipper man ångra sig om 3-4 månader.
#6
Postad 24 december 2008 - 18:10
antan88
-
antan88
-
Amatör
-
-
83 inlägg
tack för svaren. nej har inte tänkt driva dom med thulen. är intresserad av xtz d3 förstärkare som strömkälla. Ingen som tycker någonting om 99.38?
#7
Postad 25 december 2008 - 03:13
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Nope har inte lyssnat på 99.38:an men är väldigt nöjd med de 99.26:or jag är stålt ägare av, har bara jamfört med motsvarande dali och B&W i samma prisklass och det var ingen tvekan.
Jag köpte på buy and try, har inte skickat tillbaka utan är mycket nöjd!
#8
Postad 25 december 2008 - 09:26
Unregistered7d520276
-
Unregistered7d520276
-
Lärjunge
-
-
407 inlägg
Vad gäller 99.26 vs 99.36 så..tja, har du inte redan stativ är valet givet så de små på stativ kostar ungefär detsamma som de stora och det är ju möjligt, då lådorna är separerade inuti, att köra 99.36 som ett par 99.26.. De finns de som i vissa rum anser att de offrar lite baskvalitet för små vinster i djup och nivå (baselementet är av en, fortfarande bra men dock sämre, kvalite än bas/mellanregistret..), men då basen kan nivåanpassas efter tycke och placering samt helt undantas så ser jag 99.36 som det bättre köpet! Det skiljer ju som sagt inte så mycket i pris! Hur eller hur håller jag personligen dessa högtalare som utan egentlig konkurrens i prisklassen men då många bra högtalare klarar av att ta fram det bästa ur likvärdigt prisad elektronik så kräver de drivning för att verkligen glänsa!
Xtz elektronik..förstärkaren är mycket bra, men inte samma givna köp i mina ögon som högtalarna i sin prisklass, och för att matcha 99.26/99.36 på bästa sätt är min rekommendation att satsa lite mer på förstärkaren. Typ Shanling A3000 för 13000 är vad de behöver för att tydligt distansera sig ifrån konkurrensen så där hade jag börjat även om det innebär att den gamla dvd-spelaren får agera cd ett tag...
Vad gäller 99.38 är det ett annat djur.. Nu börjar vi, med rätt drivning, prata basresurser de andra inte är i närheten och med helt andra krav på kringutrustning, placering osv.. Mycket fina högtalare men så var det det där med pengar.. Jag körde hellre 99.36 med Shanling än 99.38 med XTZ-stärkaren för ungefär samma pengar.
#9
Postad 25 december 2008 - 13:22
GhostX
-
GhostX
-
Lärjunge
-
-
255 inlägg
Kör själv med ett par 99.26or och en D3a men jag tror att högtalarna skulle leva upp än mer med lite bättre elektronik. Finns pengarna så tycker jag att några nivåer högre i elektronik inte är bortkastat.
#10
Postad 28 december 2008 - 03:08
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Ärligt talat, köpte en 99 W12:a för någon dag sedan, tusan vad den integrerar fint med mina 99:26:or, snärttig bas som växer ned i registret dag för dag (när ska det sluta ;=)).
Vore intressant att höra en jämföreselse med 99.38:an och se om de klår min komb (mycket möjligt men då låter det j... bra), jag är lyssnar inte på musik om sdet inte låter bra , nu lyssnar jag med glädje.
Vad gäller stativare 2-vägs VS 3-vägs, så har du en fördel vad gäller renhet, en 3-vägshögtalare har mer filter att ta hänsyn till oavsett högtalar PRIS! så detta är enligt mig det bästa allternativet, 99.36:ans bas kan du räkna bort, den är inte hifi, köp till en bra bas/subb i stället typ. Dali B&W (XTZ), eller SVS Velodyne, systnämda om du prioriterar film.
Jag prioriterar musik framför film, men det ska funka till båda.
Redigerat av polite, 28 december 2008 - 03:10.
#11
Postad 28 december 2008 - 10:26
Unregistered7d520276
-
Unregistered7d520276
-
Lärjunge
-
-
407 inlägg
Skulle vara intressant att få höra varför du anser att 99.36:s bas inte skulle vara hifi? Jag har aldrig hört 99.36 själv men då xtz lyckats övertyga mig med andra modeller om att de kan räkna lådor samtidigt som elementet håller hög kvalitet (ok, inte excelserien men ändå ett kanonelement.. Se t.ex mumma audio ögren, en fin 2-vägare 'a 23000 med i princip samma bas som 99.21/22 och 99.36:ans baselement..) och med alla möjligheter till justering efter rum och smak så borde det finnas klara förutsättningar för bra bas! 6.5" så kanske inte så MYCKET bas men som sagt vore en motivering till varför det inte skulla vara hifi tacksam...
Håller med om att xtz:as 12" är en för pengarna grym bas som med viss försiktighet även är musikalisk och gäller det basmängd är den såklart överlägsen även 99.38. Men ifrågan om 99.26 vs 99.36 håller jag fortfarande den senare som det bättre köpet trots att jag inte hört den så ett par 99.26 med hyfsade stativ kostar lika mycket och att man om man vill kan köra 99.36 som ett par 99.26 med stativen inbyggda. Då är ju det extra baselementet i varje låda och de möjligheter det medför bara en bonus för samma peng..
#12
Postad 28 december 2008 - 12:55
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Mja, Man ska iofs inte lästa tester på nätet som Bibeln  Men jag läste en rätt genomgående test på just golvarna 36 och det dom gnällde på va just en djupbas som va svår att få till ..
För min del är det stativarna som gäller "hoppas dom kommer snart " 
#13
Postad 28 december 2008 - 20:12
Unregistered7b85be38
-
Unregistered7b85be38
-
Forumräv
-
-
509 inlägg
Test av XTZ 99.36 i High Fidelity. Detta är dock den pianolackade varianten, inte den i valnöt. Kan ju låta lite olika eftersom kabinettet har annorlunda utformning. http://www.xtz.se/pd...lity_svensk.pdfJag har själv ett par 99.36 och är otroligt nöjd. Mitt lyssningsrum är på 28 kvadrat och det behövs INTE en sub för att ge extra tryck i de lägre regionerna, det skulle definitivt bli overkill! Men kom ihåg att det behövs en relativt kraftfull förstärkare för att driva dessa på bästa sätt. Åtminstone omkring 100 W per kanal samt bra strömresurser kan vara lämpligt.
#14
Postad 29 december 2008 - 01:52
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Malte om det suttit 2st av samma element (excel) i 99.36:an så kanske.
Men visst detta med hifi är ju subjektivt, jag kan ha fel, i så fall har jag lagt 3000:- för mycket på mina stativare och borde köppt ett par 99:21/22:or (med reservation för den bättre diskanten som sitter i 26:an).
Det är en prisskillnad mellan 99:26 - 36, tycker att det är bättre och lägga till lite till för att få w 12:an (eller någon annan sub), och då kan man använda samma resonemang om att det nästan inte är någon priskillnad mellan 99:26 + 99 w12 och 99.36.
Det fina i kråksången är att du får en setup som kan spela fin fint, eller om du nu vill ha en partyboster( om det nu är det senare du vill ha) mm.
99:36 känns inte som ett vettigt alternativ helt enkelt.
Varför trycka in ett baselement i en "fullregister högtalare" om det inte kan spela bas?
#15
Postad 29 december 2008 - 09:33
Unregistered7d520276
-
Unregistered7d520276
-
Lärjunge
-
-
407 inlägg
Ett par 99.26 kräver bra stativ. Har man dem inte redan MÅSTE de rymmas i budgeten! Där, om man ska ha kvalite, ryker 1500-2000 direkt. Vad gäller excel vs prestige så visst finns en kvalitetsskillnad men är den märkbar i lägre basen? Och jag har efter många byggnationer kommit till insikten att kvalite på elementen är viktig men också vad man gör med dem. Och redan seas prestige är ett element man hittar i rena high end-byggen (mumma audio ögren t.ex, en prestige 6.5 och vifa ringradiator för den nätta summan 23000:-..)
Och...finns något som hindrar att 99.36 kombineras med en sub?
Min poäng är att 99.26 kostar 6500, 99.36 mellan 8-9000 beroende på utförande och alltså inte är dyrare än vad 99.26 och ett par bra stativ är.. Alltså får man den större lådan, filtermöjligheter och ett fortfarande mycket fint baselement i princip gratis!
Låter in min bok som en rätt bra affär..
Vad gäller spara pengar och gå på 99.21/22..tja, i många fall en bra ide! Vi har testat en del och 99.26 är en bättre högtalare men inte utan drivning. Samstämmigt föredrog alla som lyssnade 99.22 med sat amlifix framför 99.26 med en yamma rx-v1700 (men, om än inte nån jordskredsseger, 99.26 då också drevs av amplifix..)
Så 99.22 är precis lika galet prisvärd som 99.26.
Men tråden behandlade som sagt inte den. Däremot en minst lika bra match mot en 606, redan 99.22 tar utan vidare fram max ur den. Och för att komplicera ytterligare finns 99.32 och där har vi problemet igen... Men gratis basar kan väl inte va fel...
#16
Postad 29 december 2008 - 09:47
DVD-ai
-
DVD-ai
-
Über-Guru
-
-
10 338 inlägg
Hehe, diskusion om Seas elementens kvalitet tycker jag nästan e nästan larvig, Prestige elementen håller löjligt bra kvalitet och precis som Malte74 säger så sitter dom även i många gånger dyrare högtalare...
Excal seien är den finaste och exklusivaste, den har sina fördelar framförallt i mellanregister och därför inte helt nödvändig att ha en sådan i basen. Sedan så är det ju så att elementens kvalitet inte behöver säga så mycket om hur resultatet blir, det e så att elementen ska kombineras på ett bra sätt och man ska få till en bra konstruktion.
filterlösningen är A & O !
så man kan ju smanafatt diskusionen om Seas elementen på detta sättet:
Seas tillverkar bara kvalitets element och Prestige är riktigt bra grejer, Excel är bara steger värre och framförallt i mellanregistret så medger Excel elementen möjlighet till en högre grad av hyper detaljerad dynamisk upplösning
#17
Postad 29 december 2008 - 10:24
Kocke
-
Kocke
-
Användare
-
-
124 inlägg
Jag har ett 5.2 XTZ system som jag är väldigt nöjd med.
Kör:
1x - XTZ 99.25 SHEILDED
2x - XTZ 99W10.17P
2x - XTZ 99.26
2x - XTZ 93 WMT
Kan bara rekommendera XTZ.
#18
Postad 29 december 2008 - 10:42
DVD-ai
-
DVD-ai
-
Über-Guru
-
-
10 338 inlägg
3 saker som gör att jag gillar XTZ'as nya serie :
1: Dom använder Seas element (jag e Seas nörd...  )
2: Dom låter bra för priset och håller genomgående bra kvalitet
3: riktigt snygga
Sedan finns det ju endra alternativ för priset som e lika bra och som jag anser bättre, men det har ju helt med smaken att göra
#19
Postad 29 december 2008 - 13:53
Dr_Moreau
-
Dr_Moreau
-
Rookie
-
6 inlägg
Om man är intresserad av XTZ kan man glädja sig åt att Hifi Kit i Stockholm ska börja sälja dom. Så det blir betydligt lättare att lyssna och titta på dom. Dom har inte grejerna inne ännu men sannolikt under januari.
Malte74: Vad menar du med att 99.26 kräver ett bra stativ? Är det något speciellt med dessa eller menar du bara att stativare i allmänhet ju förstås behöver ett bra stativ? Det går väl förövrigt att placera dom stående på ett sideboard edyl?
#20
Postad 29 december 2008 - 17:32
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Jag placerar mina stativare på ett sideboard med betongplatta och dämpmatta under högtalarna, vet inte om ett staiv förbättrar saken men tycker nog inte att det behövs, därmed inte sagt att stativare inte ska stå på ett par bra stativ.
Det handlar väll om att dämpa bort oönskade vibrationer alt. leda ner önskvärda vibrationer(stativ).
Jag ska ta och låna hem ett par stativ någon dag för att se om, det ger ett lyft, men jag har inga oönskade reflexer så som det står uppställt i dag.
#21
Postad 29 december 2008 - 19:26
Unregistered7b85be38
-
Unregistered7b85be38
-
Forumräv
-
-
509 inlägg
... och sen så ska ju stativen se till att få upp högtalarna i öronhöjd också!
#22
Postad 29 december 2008 - 20:15
femkommatvå racing
-
femkommatvå racing
-
Wannabe
-
-
38 inlägg
Hur tror ni H/K 3490 skulle passa ihop med 99.22? Blir det för förlåtande och svängigt?
#23
Postad 30 december 2008 - 13:35
Holmqvist
-
Holmqvist
-
Användare
-
-
167 inlägg
XTZ finns numera också hos "Hifikit" (www.hifikit.se) i Stockholm, med tanke på er som kanske har närmre till Stockholm än Falkenberg
#24
Postad 30 december 2008 - 17:53
Unregistered7d520276
-
Unregistered7d520276
-
Lärjunge
-
-
407 inlägg
Som svar på frågan om stativ så är väl inte 99.26 på något vis mer kinkig än andra högkvalitativa stativare och självklart spelar de säkert bra på ett sideboard under vissa förutsättningar! Först och främst att de hamnar på en lämplig höjd, vidare att de står stabilt samt att fronten inte hamnar bakom framkanten på det aktuella sideboardet/hyllan. Den första-reflexen som skulle uppstå om man har ett par decimeter hyllplan precis under högtalarens framkant kan knappast göra stereobilden några tjänster, och misstänker en rätt skev frekvensgång en bra bit upp i mellanregistret om så är fallet.
Sedan har vi ju avstånd till bakväggar!
Så allt sammantaget så kan säket en noggrann placering på en passande hylla funka men ett par stativ känns som ett säkrare kort och med en större flexibilitet! På ett sideboard står de, med små justeringsmöjligheter, där de står och man missar de alternativ till placering som tunar in det sista i ljudkvalitet!
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Högtalare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
tnorlund
2024-04-22 19:58:56
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
4 
* Officiell Tråd - XTZ 99.25/26/36 * 
10 bilder
93 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
