Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
4 
Soundbar test 
138 bilder
Läs mer här
Postad 12 januari 2009 - 22:32
43 filmer
En designpryl för de som inte vill att högtalare ska synas.
Dvs trist och meningslöst
Dvs trist och meningslöst
Postad 12 januari 2009 - 23:54
Unregistered895166df
-
- 1 200 inlägg
Beroende
Håller helt med föregående talare.
Det här är verkligen inget för mig. Nyheten känns tämligen uddlös och åtminstone 4 år försenad...
Priset ser jag mest som ett hån, i synnerhet när du kan få ett gäng stativare i 600-serien för samma pengar.
Är det här årets största nyhet fr B&W ställer jag mig grymt tveksam till deras nyhetsfilosofi.
Mvh
G
Det här är verkligen inget för mig. Nyheten känns tämligen uddlös och åtminstone 4 år försenad...
Priset ser jag mest som ett hån, i synnerhet när du kan få ett gäng stativare i 600-serien för samma pengar.
Är det här årets största nyhet fr B&W ställer jag mig grymt tveksam till deras nyhetsfilosofi.
Mvh
G
Postad 13 januari 2009 - 00:13
OM det finns lite mer än 9 element med 6 steg som kan ge Yamaha en match i "sound projector" klassen kan den bli kul men det verkar vara en designprodukt främst.... 
Postad 13 januari 2009 - 12:16
Finns nog många som inte vill ha massa högtalare,och tycker detta är perfekt.
Lagom diskret samtidigt bättre än plasmans högtalare.
Lagom diskret samtidigt bättre än plasmans högtalare.
Postad 13 januari 2009 - 12:41
Måste säga att jag håller med här. Själv hade jag aldrig lagt en tanke på att skaffa en allt i ett lösning till ett teve rum men för de som har gott om pengar och vill ha bättre ljud till andra tevven är ju denna helt perfekt. Tycker det är bra att B&W också ger sig in i leken med allt i ett lösningar då konkurransen alltid ökar med fler spelare. Sen kan jag mycket väl tänka mig att det kommer finnas folk som får upp hemmabio intresset efter att ta det enkla steget till en allt i ett lösning som de kanske senare uppgraderar till fullblodigt hemmabio system. Ser inget negativt med den nyheten, tvärt om.Finns nog många som inte vill ha massa högtalare,och tycker detta är perfekt.
Lagom diskret samtidigt bättre än plasmans högtalare.
Postad 13 januari 2009 - 13:06
Nice, det lär finnas intresse för många som avskyr att dra kablar till en massa högtalare som är i vägen överallt.
Undrar hur surround ljud uplevelsen blir...
Undrar hur surround ljud uplevelsen blir...
Postad 13 januari 2009 - 17:52
Nice, det lär finnas intresse för många som avskyr att dra kablar till en massa högtalare som är i vägen överallt.
Undrar hur surround ljud uplevelsen blir...
Garanterat kass...
men ljudet blir nog lite bättre än från en TV i alla fall.
Postad 14 januari 2009 - 20:56
Unregistered44329011
-
- 105 inlägg
Användare
Tycker det liknar en korv mer eller mindre, och som föregående talare så matchar den knappast YAMAHA's sound projector enheter.
Annars så stör jag mig på yamahas "kantighet" så något mittemellan skulle vara guld.
Annars så stör jag mig på yamahas "kantighet" så något mittemellan skulle vara guld.
Postad 15 januari 2009 - 03:39
Jag har hört andra högtalrtillverkare säga att centerkanalen är den minst viktiga och lika gärna kan ersättas med en fantomcenter, dvs splitta den på de två fronthögtalarna. Tänker inte nämna vem som sa det, undrar bara vem som har rätt. 
beror kanske på vad syftet med högtalaranläggningen är... en sån här b&w högtalare ska ju mest ersätta tvns högtalare och då kanske center är viktigare. lär ju inte va nåt fett surroundljud direkt
beror kanske på vad syftet med högtalaranläggningen är... en sån här b&w högtalare ska ju mest ersätta tvns högtalare och då kanske center är viktigare. lär ju inte va nåt fett surroundljud direkt
Redigerat av kusling, 15 januari 2009 - 03:41.
Postad 08 juli 2009 - 11:55
peterajohansson
-
- 1 inlägg
Rookie
Har varit och lyssnat på den och SHIT vilket ljud!!!
Nej, man får inget äkta surroundljud, men är det viktigt så köpar man 5.1 gissar jag.
Jämför jag den med Yamahas YSP-4000 som är nästan hälften så dyr så gav den helt klart Panormanan en match på filmfronten - men ett måste för Yamaha var en sub och det behövs verkligen inte på Panoraman. Kändes som att Yamahan kunde få till en bättre surroundkänsla men för mig är det inte livsviktigt.
Men när jag jämförde musik på de två så vann Panoraman stort, den spelar musik som jag inte trodde var möjlig ur en limpa. Och det utan sub.
Perfekt för mig som kommer ha den både som hifi och hemmabio-högtalare i väntan på ett renodlat biorum i källaren vilket årtionde som helst. Priset är äckligt, men jag har väntat på nåt liknande tillräckligt länge nu.
Någon mer som lyssnat?
Nej, man får inget äkta surroundljud, men är det viktigt så köpar man 5.1 gissar jag.
Jämför jag den med Yamahas YSP-4000 som är nästan hälften så dyr så gav den helt klart Panormanan en match på filmfronten - men ett måste för Yamaha var en sub och det behövs verkligen inte på Panoraman. Kändes som att Yamahan kunde få till en bättre surroundkänsla men för mig är det inte livsviktigt.
Men när jag jämförde musik på de två så vann Panoraman stort, den spelar musik som jag inte trodde var möjlig ur en limpa. Och det utan sub.
Perfekt för mig som kommer ha den både som hifi och hemmabio-högtalare i väntan på ett renodlat biorum i källaren vilket årtionde som helst. Priset är äckligt, men jag har väntat på nåt liknande tillräckligt länge nu.
Någon mer som lyssnat?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Minhembio - Senaste nyheterna
joga 
Fler
Vilka bilder visas här?
