Officiell Tråd - XTZ passiva Subwoofers
99 svar till detta ämne
#1
Postad 19 January 2009 - 20:50
dante99
-
dante99
-
Wannabe
-
-
37 inlägg
Hej!
Såg att XTZ släppt en ny sub 99 W12.18P Walnut och rekommenderar att driva den med t.ex deras SUB AMP 1.
I specifikationen ser man att det sitter ett Peerless XXLS 12" element i. Som jag förstår är det många här i forumet som byggt egna subbar med detta element...
Vad är grejjen med passiva subwoofrar? Känns som 99% av alla subbar är aktiva nuförtiden. Finns det nåt att tjäna på att köra separat förstärkare?
Hur tror ni denna förhåller sig till t.ex 99W12 som jag vet många tycker om?... När jag hör peerless kan jag inte annat än börja tänka på Car Audio och technofester men det kanske bara är jag som gör de associationerna. Hur blir det till mer normal musik?
Iaf ny rolig produkt tycker jag
/Dante
Redigerat av dante99, 19 January 2009 - 20:53.
#2
Postad 19 January 2009 - 23:30
jonasprivate
-
jonasprivate
-
Über-Guru
-
-
11286 inlägg
Frågan passar bättre i subwoofer forumet.
#3
Postad 20 January 2009 - 00:09
Unregistered11ab9b0a
-
Unregistered11ab9b0a
-
Lärjunge
-
-
281 inlägg
Tycker den verkar oerhört vettig, grymt bra element och lådan ser ut att vara tilltagen storleksmässigt. Däremot är jag inte så imponerad av själva formatet på XTZ Sub Amp 1, tycker en förstärkare till sub ska vara inbyggd eller ha samma format som övrig elektronik. 2xW12.18P + 1st Sub Amp 1 (om den kan driva 2st?) borde prestera bra bas för rimliga pengar.
#4
Postad 20 January 2009 - 10:02
Guy Gadbois
-
Guy Gadbois
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Jag har lyssnat lite kort på 2st 99 W12.18P, kopplat till SUB Amp 1 DSP. Kan inte säga annat än att jag tyckte de lät bra och gav ett fint fundament till de 99.26 som också var inkopplade. Sedan är det ju alltid ett bök med att få dem att integrera bra med huvudhögtalarna, jag tänker på placering och delning, men med DSP är lite av detta lättare att lösa.
Varför passiv bas?. En fördel jag kan tänka mig är just friheten att kunna driva den med i stort sett vad man vill. Det går också att byta och uppgradera stärkeri vilket ju inte går om den är aktiv.
#5
Postad 20 January 2009 - 15:25
XTZ AB
-
XTZ AB
-
Lärjunge
-
-
496 inlägg
Tycker den verkar oerhört vettig, grymt bra element och lådan ser ut att vara tilltagen storleksmässigt. Däremot är jag inte så imponerad av själva formatet på XTZ Sub Amp 1, tycker en förstärkare till sub ska vara inbyggd eller ha samma format som övrig elektronik. 2xW12.18P + 1st Sub Amp 1 (om den kan driva 2st?) borde prestera bra bas för rimliga pengar.
Sub Amp 1 kan driva 2 ohms-laster och därmed 2 passiva basar typ 99W12.18P. Det blir mono-signal i det fallet, men de flesta tycker att det räcker i basområdet. Ett av skälen till varför Sub Amp 1 (även DSP) sitter i en egen låda är att den tex kan användas som drivning till basarna i 99.38 (eller vilka andra basar som helst).
Redigerat av XTZ AB, 20 January 2009 - 15:26.
#6
Postad 20 January 2009 - 20:16
AlexanderE
-
AlexanderE
-
Guru
-
-
4905 inlägg
Flyttar tråden till Subwooferforumet.
Mvh
AlexanderE
#7
Postad 20 January 2009 - 22:20
jonitz
-
jonitz
-
Forumräv
-
-
549 inlägg
P_7007.jpg 27.54K
2 Antal nerladdningar
P_7008.jpg 28.23K
2 Antal nerladdningarKostar 3500kr i valnöt och 4000kr i pianolack. Info från fyndbörsen/xtz: W12.18P är en mycket flexibel passiv subwoofer. Nu kan du få mer kontroll över ditt ljud, då du kan fritt välja en valfri extern förstärkare till den (lämplig effekt på denna är 100-400W). Ett bra exempel på en kompetent extern förstärkare är XTZ SUB AMP1 DSP/SUB AMP 1.
Vi har valt ett 12” baselement, från Dansk-Amerikanska Tymphany. Det är den nya versionen av deras välrenommerade XXLS serie.
Konen av aluminum är extremt styv. Den mjuka gummiupphängningen och den styva konen ger inte upphov till de vanliga kant-resonanser. Magneten är på 2,2kg. Kombinationen av och en mycket kraftfull magnet, ett lätt element och stabil upphängning ger både extrem kraft och precision i ljudet.
Lådan är byggd i 25mm MDF med flera stag, som bidrar till en mycket stabil låda utan resonanser. Lådan är finns i valnöt (vinyl) eller high glossy svart, vilket ger ett stilrent utseende
99 W12.18P har vibrationsdämpande gummifötter vilket gör att spikes är ej nödvändigt. Gummifötterna är justerbara för att kunna stå plant mot underlaget.
#8
Postad 21 January 2009 - 00:28
DVD-ai
-
DVD-ai
-
Über-Guru
-
-
10338 inlägg
Undrar vad den har för F3...
#9
Postad 21 January 2009 - 12:26
Unregistered1022
-
Unregistered1022
-
Guru
-
-
5433 inlägg
Undrar vad den har för F3... 
elementet kräver ganska stor volym för att komma till sin rätt över 100 liter
#10
Postad 21 January 2009 - 17:04
DVD-ai
-
DVD-ai
-
Über-Guru
-
-
10338 inlägg
elementet kräver ganska stor volym för att komma till sin rätt över 100 liter
Exakt min mening Blir spännande att se på mät data, den ser i alla fall bra ut
#11
Postad 05 February 2009 - 13:25
Nahaz
-
Nahaz
-
Beroende
-
-
1349 inlägg
Någon som vet varför XTZ aldrig skriver ut frekvens omfång på sina produkter?
Skäms dom eller tror dom inte folk är intrresserade av det?
Jag är iaf intresserad av det och skulle väldigt gärna veta hur lågt till exempel W12.18P spelar.
#12
Postad 05 February 2009 - 15:07
ekon
-
ekon
-
Guru
-
-
5779 inlägg
Någon som vet varför XTZ aldrig skriver ut frekvens omfång på sina produkter? Skäms dom eller tror dom inte folk är intrresserade av det?
Jag är iaf intresserad av det och skulle väldigt gärna veta hur lågt till exempel W12.18P spelar.
De kanske tycker att det inte är någon mening, eftersom att alla mäter olika. Och om de skulle publicera specs med mätningar som faktiskt betyder något så skulle skitsubbar få bättre specs på pappret, typ.
#13
Postad 05 February 2009 - 16:51
Guy Gadbois
-
Guy Gadbois
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Jag har intrycket att de inte redovisar frekvensomfång på de högtalare som du kan Room-tuna. Room-tuningen förändrar ju vad högtalarna klarar av "nedåt" och ändrar karaktären på basen. Det skulle då antagligen behövas en redovisning per kombination med opluggat/pluggat i basportarna.
Min gissning
#14
Postad 05 February 2009 - 16:58
Nahaz
-
Nahaz
-
Beroende
-
-
1349 inlägg
frekvens omfånget innebär en lägsta och en högsta frekvens. Att man kan höja den lägsta med pluggar påverkar ju inte den lägsta möjliga.
Alla andra högtalartillverkare redovisar ju frekvens omfång och även om det går att mäta olika så får man ju någon uppfattning. Jag hade gärna testat dessa nya subar men inte utan att veta säkert att dom kan täcka frekvenser som ligger under mina högtalares frekvens omfång.
Om jag vet att det är 18-40Hz jag behöver mer tryck i så vill jag ju veta att subarna teoretiskt klarar av detta.
Då är det stor skillnad om suben bara kan gå ner till 30Hz mot en som verkligen klarar att gå ner till 18Hz.
#15
Postad 06 February 2009 - 05:54
Unregistered1022
-
Unregistered1022
-
Guru
-
-
5433 inlägg
frekvens omfånget innebär en lägsta och en högsta frekvens. Att man kan höja den lägsta med pluggar påverkar ju inte den lägsta möjliga.
Alla andra högtalartillverkare redovisar ju frekvens omfång och även om det går att mäta olika så får man ju någon uppfattning. Jag hade gärna testat dessa nya subar men inte utan att veta säkert att dom kan täcka frekvenser som ligger under mina högtalares frekvens omfång.
Om jag vet att det är 18-40Hz jag behöver mer tryck i så vill jag ju veta att subarna teoretiskt klarar av detta. Då är det stor skillnad om suben bara kan gå ner till 30Hz mot en som verkligen klarar att gå ner till 18Hz.
Frågan kan den det, när tympany rekomenderar ett subsonic filter på xls basen som vid 17hz skär med 12db oktaven och ser man på värdena mellan xls och xxls så skiljer dom sig inte så mycket åt
#16
Postad 08 February 2009 - 12:32
Audio One
-
Audio One
-
Forumräv
-
-
832 inlägg
Funderar på att köpa 2 st 99 W12.18p, sitter i dag med en Jm lab Electra som har varit den längsta trotjänaren i mitt system! Som sagt det är inte den snyggaste sobwoofern. Nu är jag sugen på att testa något nytt, men som sagt är lite rädd att det inte ska bli bättre än med min Jm lab som jag tycker är grym väldigt musikalisk. Och det är något jag kräver av en subwoofer!
Ska man våga att byta?
#17
Postad 13 February 2009 - 19:12
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Inget nytt, någon som testat den ännu?
Är mycket nyfiken på denna sub!
#18
Postad 13 February 2009 - 20:10
MEKENSVARVAREN
-
MEKENSVARVAREN
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
hej
jag har två stycken som jag håller på att spela in men jag kan säga att jag är väldigt nöjd hur dom låter efter ca 6tim om jag ska jämföra med w12 så spelar den här djupare  och till musik kör jag med två pluggar i och den låter kanon. jag driver mina med mitt vincent steg. om jag jämför med w12 som också lätt hellt okey så har den här mycket rappare bas och mycket djupare framförallt.och så går den ju att spela så mycket högre
#19
Postad 16 February 2009 - 18:35
tian
-
tian
-
Användare
-
-
191 inlägg
Äger själv 2st 99 W12.18 P.
Med tanke på det mycket fina och kompetenta 12" element ur Peerless/Tymphanys XXLS-serie samt den finishen och stagningen till lådan så är det overkligt billigt.
Den är även passiv så man har ju stor möjlighet i framtiden att uppdatera till någon riktigt bra förstärkare.
Ne, jag är glad att jag fick köpa mina för 3500kr/st innan dom förstår vilken kompetent baslåda dom säljer för det lilla priset dom betingar
Jag driver mina 2st basmoduler med XTZ Sub Amp 1 som helt klart utan ansträngning klarar av att driva.
Enligt min mening så är nog XTZ 99 W12.18 P helt klart vassast på marknaden inom rimliga och moderata prisnivåer.
#20
Postad 25 February 2009 - 21:58
oscarstegland
-
oscarstegland
-
Användare
-
-
190 inlägg
frekvens omfånget innebär en lägsta och en högsta frekvens. Att man kan höja den lägsta med pluggar påverkar ju inte den lägsta möjliga.
Alla andra högtalartillverkare redovisar ju frekvens omfång och även om det går att mäta olika så får man ju någon uppfattning. Jag hade gärna testat dessa nya subar men inte utan att veta säkert att dom kan täcka frekvenser som ligger under mina högtalares frekvens omfång.
Om jag vet att det är 18-40Hz jag behöver mer tryck i så vill jag ju veta att subarna teoretiskt klarar av detta. Då är det stor skillnad om suben bara kan gå ner till 30Hz mot en som verkligen klarar att gå ner till 18Hz.
Vill du ha en subb som klarar av låga frekvenser med bra mycket kraft så ta en titt på Velodyne SPL-1200R. Det är ju en helt annan prisklass men den klarar hela vägen ner till 15 Hz. Har hört den vid 20Hz...######r vilket muller. Så har den ju även fjärr och rumskalibreringsmic. Fruktansvärt rapp och spelglad och bland de få som verkligen klarar att gå under människans öras förmåga.
#21
Postad 08 March 2009 - 15:48
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Äger själv 2st 99 W12.18 P.
Med tanke på det mycket fina och kompetenta 12" element ur Peerless/Tymphanys XXLS-serie samt den finishen och stagningen till lådan så är det overkligt billigt. Den är även passiv så man har ju stor möjlighet i framtiden att uppdatera till någon riktigt bra förstärkare.
Ne, jag är glad att jag fick köpa mina för 3500kr/st innan dom förstår vilken kompetent baslåda dom säljer för det lilla priset dom betingar
Jag driver mina 2st basmoduler med XTZ Sub Amp 1 som helt klart utan ansträngning klarar av att driva.
Enligt min mening så är nog XTZ 99 W12.18 P helt klart vassast på marknaden inom rimliga och moderata prisnivåer.
Har du mätt upp dom(hur långt ned spelar dem 15-20 Hz)? Är mycket nyfiken på dessa subbars prestanda (XTZ:s sub amp borde göra dem rätt)
#22
Postad 06 April 2009 - 07:18
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
Har nu spelat hela helgen med denna sub och sub amp1. Kan bara säga att den utstrålar verkligen kvalitet (precis som alla andra XTZ-produkter). Funderar dock på att måla om den i vit eller silver. Valnöt var inte riktigt så snygg som jag trodde. Hur som helst grym punch i den. Slår min tidigare MiniVee med hästlängder (men så är den ju mycket större också). Den lyfter också fram ett helt nytt register, det övre basområdet som jag aldrig hört tidigare från varken MiniVeen eller stativarna (Canton Vento 802). Skönt med högpassfilter också, då mitt rum förstärker de lägsta frekvenserna.
XTZ kommer ta död på konkurrenterna om de fortsätter så här. Bättre prestanda för pengarna finns inte
Sedan tycker jag också att passiva subbasar borde införas på prisjakt.
Redigerat av Sardaukar, 06 April 2009 - 07:37.
#23
Postad 10 April 2009 - 12:07
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Någon som vågar mäta upp den, XTZ vågar ju uppenbarligen inte lämna ut några frekvensuppgifter på sina högtalare.
Varför vågar de lämna ut effektuppgifter på deras förstärkare, det kan ju vara ändå mer missvisande än frekvens intervall?
Vore kul med lite fakta svart på vit!
#24
Postad 10 April 2009 - 16:08
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
Uppåt tror jag det är 250 Hz. Man kan lätt höra vilken låt som spelas om man vrider upp delningen på max. Neråt vet jag inte, men det är tillräckligt djupt om man kör utan pluggar.
#25
Postad 10 April 2009 - 18:33
MEKENSVARVAREN
-
MEKENSVARVAREN
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
Det enda jag har provat är med en testskiva från 100 till 10hz i mitt rum och där skakar hela kåken vid 20hz
kommer att mätas med mic senare. men den går djupast med en plugg i .men du kan ju alltid fråga xtz dom har ju demorum borde inte vara några problem för dom .
#26
Postad 10 April 2009 - 18:35
Unregistered1022
-
Unregistered1022
-
Guru
-
-
5433 inlägg
Det enda jag har provat är med en testskiva från 100 till 10hz i mitt rum och där skakar hela kåken vid 20hz kommer att mätas med mic senare. men den går djupast med en plugg i .men du kan ju alltid fråga xtz dom har ju demorum borde inte vara några problem för dom .
det som är intressant är hur många db som den lämnar vid 20hz med en viss inmatad effekt sen är det frågan om din test skiva är ett svep eller fasta frekvenser.
#27
Postad 10 April 2009 - 18:49
MEKENSVARVAREN
-
MEKENSVARVAREN
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
som ja sa det var en testskiva med 100till 10hz har naturligtvis inte mätt db efter som jag inte har nåt att mäta med.
skivan har fasta och svepande frekvenser.
#28
Postad 13 April 2009 - 15:36
Mirker
-
Mirker
-
Rookie
-
9 inlägg
Vilken presterar bäst av denna och W10.17P tro?
De ligger ju trots allt i samma prisklass :)
#29
Postad 13 April 2009 - 18:53
ekolnskungen
-
ekolnskungen
-
Forumräv
-
-
831 inlägg
Någon som vågar mäta upp den, XTZ vågar ju uppenbarligen inte lämna ut några frekvensuppgifter på sina högtalare.
Varför vågar de lämna ut effektuppgifter på deras förstärkare, det kan ju vara ändå mer missvisande än frekvens intervall?
Vore kul med lite fakta svart på vit!
Det som xtz gör borde alla göra, dvs att inte ge ut några frekvenssvar då det är helt värdelöst. Säger aldrig hur den kommer prestera i just ditt rum. Utomhus javisst, men där har man ju en mark som ljudet kan förändras på, som om en tillverkare ska ge ut frekvessvar så tycker jag att de ska ha mätt den 100meter upp i luften hängades i en vajjer för att inte låta något ändra på hur frekvenssvaret ser ut... I ett rum kan man ha tex 12dB rumsförstärkning vid 40-50hz (ett källarrum med betongvägg tex) vilket kan göra att en bas som sägs gå ned till 25Hz (-3dB) teoretiskt på pappret kan prestera ned till 15Hz i ett dåligt rum sett från ett HiFi-perspektiv, som längs väggen i ett betongrum
#30
Postad 13 April 2009 - 19:22
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Vilken presterar bäst av denna och W10.17P tro?
De ligger ju trots allt i samma prisklass 
Det är jag också nyfiken på , Gissar nu  18p går djupare men 17p är stramare och är mer för musik i 2 kanaler än det djupaste hemmabio effekterna . Det vore fett med 2 st 17p samt 2st 18p då kan rutorna ligga i farozonen  Mvh
#31
Postad 13 April 2009 - 20:39
MEKENSVARVAREN
-
MEKENSVARVAREN
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
I ett rum kan man ha tex 12dB rumsförstärkning vid 40-50hz (ett källarrum med betongvägg tex) vilket kan göra att en bas som sägs gå ned till 25Hz (-3dB) teoretiskt på pappret kan prestera ned till 15Hz i ett dåligt rum sett från ett HiFi-perspektiv, som längs väggen i ett betongrum 
jag skulle inte vilja va i det rummet måste låta förjävligt
#32
Postad 13 April 2009 - 22:16
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
OK! (det där visste jag redan)
För att förklara vad jag är ute efter, jag äger en XTZ 99 W12 och funderar på att byta upp mig till en 99 W12.18P + något förstärkeri, hur kan jag få någon som helst uppfattning om vilken produkt som är bäst lämpad för mina behov utan att köpa hem den på prov?
enligt ovanstående resonemang skulle jag i princip kunna köpa vilken subwoofer som helst för det spelar ingen roll vilken jag tar, rummet kommer ändå fucka upp basåtergivningen.
Näe det borde finnas ett bestämt regelverk för hur man mäter upp subbar, så att man åtminstonde kan få ett referensvärde på vad bashögtalaren är kapabel till att prestera under bra förhållanden (JO DET KAN FAKTISKT VARA VÄRDEFULL INORMATION).
Sedan är det upp till mig att ändra förutsättningarna för att få till ett bra ljud.
Även om en högtalare har rummskorrigering så har den ett lägsta och ett högsta värde som den fysikaliskt kan spela, rummet i sin tur kommer påverka alla högtalare på samma sätt (rummet har sina moder oberoende av högtalare).
Redigerat av polite, 13 April 2009 - 22:17.
#33
Postad 07 July 2009 - 14:21
uefacupen
-
uefacupen
-
Användare
-
-
206 inlägg
Varför ska man köpa en W10.17P när den kostar 3990 + förstärkare?
Man kan ju få en W12.16 aktiv för ett lägre pris.
Vilken presterar mest bas\krona
#34
Postad 07 July 2009 - 14:32
tomasgbg
-
tomasgbg
-
Beroende
-
-
1310 inlägg
Undrar lite samma sak, skillnaden mellan W12.16 samt 12.18p
Redigerat av tomasgbg, 07 July 2009 - 14:33.
#35
Postad 10 July 2009 - 11:48
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
De passiva basarna har bättre element och större slaglängd har jag för mig, samt går djupare.
#36
Postad 11 July 2009 - 18:42
uefacupen
-
uefacupen
-
Användare
-
-
206 inlägg
Om jag omformulerar frågan såhär vad är det som gör w10.17p till den dyraste subben förutom den med DSP?
Är det finishen eller ljudkvaliteten?
#37
Postad 13 August 2009 - 17:36
uefacupen
-
uefacupen
-
Användare
-
-
206 inlägg
#38
Postad 17 August 2009 - 12:14
XTZ AB
-
XTZ AB
-
Lärjunge
-
-
496 inlägg
Det är framför allt elementet från SEAS som gör basen dyrare, men även finish och utformningen.
#39
Postad 24 August 2009 - 19:50
ekon
-
ekon
-
Guru
-
-
5779 inlägg
Nu har jag köpt 2st W12.18 och håller på och testar för fullt. Innan hade jag 2st W12.16 som jag inte var helt nöjd med. Första intrycken är väl tilltagna lådor (avsevärt större än W12.16) samt att man verkligen ser att det är ett dyrare och bättre element.
Jag har inte hunnit testat de till film än (vilket är det dem ska användas i 90% till) men till musik så låter de faktiskt väldigt bra, om man pluggar båda portarna. Pluggar man bara högra porten som ska ge djupast bas så låter dem hörbart sämre till musik (jämfört med sluten). Blir mer okontrollerat helt enkelt. Men som sagt med 2 pluggar i så är det riktigt fast bas. Med runt 0db på receivern kom jag upp i runt 112db och det lät inte alls ansträngt (driver dem med 1st Sub Amp 1), och då var volymreglaget på subförstärkaren är inte ens på hälften. Känner att ljudtryckskapacitet det finns det iaf!
Ska bli väldigt intressant att prova dem till film..
#40
Postad 25 August 2009 - 06:34
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
Ja jag kör med 1 st. och jag använder den lika mycket till film och musik. Kör den helt pluggat. Grymt nöjd.
#41
Postad 01 September 2009 - 13:51
Frostbitaren
-
Frostbitaren
-
Lärjunge
-
-
427 inlägg
Nu har jag köpt 2st W12.18 och håller på och testar för fullt. Innan hade jag 2st W12.16 som jag inte var helt nöjd med. Första intrycken är väl tilltagna lådor (avsevärt större än W12.16) samt att man verkligen ser att det är ett dyrare och bättre element.
Jag har inte hunnit testat de till film än (vilket är det dem ska användas i 90% till) men till musik så låter de faktiskt väldigt bra, om man pluggar båda portarna. Pluggar man bara högra porten som ska ge djupast bas så låter dem hörbart sämre till musik (jämfört med sluten). Blir mer okontrollerat helt enkelt. Men som sagt med 2 pluggar i så är det riktigt fast bas. Med runt 0db på receivern kom jag upp i runt 112db och det lät inte alls ansträngt (driver dem med 1st Sub Amp 1), och då var volymreglaget på subförstärkaren är inte ens på hälften. Känner att ljudtryckskapacitet det finns det iaf!
Ska bli väldigt intressant att prova dem till film..
Du har möjligtvis inte lite fler intryck att delge oss andra nyfikna? Gärna bilder också! Jag kikade i ditt galleri men såg inga?
#42
Postad 01 September 2009 - 14:45
ekon
-
ekon
-
Guru
-
-
5779 inlägg
Nä har inte orkat lägga upp bilder ännu, jag hade fotat nya systemet (B&W högtalarna) och tänkte lägga upp men så köpte jag nya subbar så nu måste jag ta om alla bilder =)
Och har inte hunnit testa dem mer direkt men ska göra det någon dag framöver. Jag gjorde dock ett frekvenssvep med DVE från 15hz upp till 200 nånting och det vibrerar gott mellan 15 och 20hz! Blev förvånad över hur kraftigt det vibrerade i rummet redan vid 15-16hz, stor skillnad mot W12.16 på den punkten.
#43
Postad 02 September 2009 - 07:17
Frostbitaren
-
Frostbitaren
-
Lärjunge
-
-
427 inlägg
Nä har inte orkat lägga upp bilder ännu, jag hade fotat nya systemet (B&W högtalarna) och tänkte lägga upp men så köpte jag nya subbar så nu måste jag ta om alla bilder =)
Och har inte hunnit testa dem mer direkt men ska göra det någon dag framöver. Jag gjorde dock ett frekvenssvep med DVE från 15hz upp till 200 nånting och det vibrerar gott mellan 15 och 20hz! Blev förvånad över hur kraftigt det vibrerade i rummet redan vid 15-16hz, stor skillnad mot W12.16 på den punkten.
Ok jag förstår. BIlderna är mindre intressanta i vilket fall som helst, men en liten recension vore inte dumt. Dina preliminära mätresultat förvånar mig. Bortsett från mätdata hur skulle du beskriva basarna rent subjektivt? Tack på förhand!
#44
Postad 22 September 2009 - 10:37
Anton
-
Anton
-
Beroende
-
-
1044 inlägg
Hej
Är på väg att sälja min JL Audio F113 mot 8st av dessa basar.
Är det någon mera som har testat dessa och vad tycker ni om dom?
Skulle helst ha 1st till JL Audio men ska köpa bil i vår så vill inte lägga mera pengar på det.
#45
Postad 22 September 2009 - 13:36
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
8 st. W12.18P???
#46
Postad 22 September 2009 - 19:48
Audio One
-
Audio One
-
Forumräv
-
-
832 inlägg
Varför inte 10 st! Nä 4 hade jag köpt, men 8 st då blir det ju inget annat än högtalare i rummet!
#47
Postad 25 September 2009 - 14:40
Frostbitaren
-
Frostbitaren
-
Lärjunge
-
-
427 inlägg
Läs och begrunda! Aktiv version av w12.18pKanske en kommentar från XTZ om när, pris och spec.???
#48
Postad 25 September 2009 - 17:10
XTZ AB
-
XTZ AB
-
Lärjunge
-
-
496 inlägg
Kommentar:
#49
Postad 28 September 2009 - 18:56
Frostbitaren
-
Frostbitaren
-
Lärjunge
-
-
427 inlägg
Kommentar: 
Även om svaret var väntat så gillar jag det inte..
#50
Postad 28 September 2009 - 22:29
Hifimatte
-
Hifimatte
-
Forumräv
-
-
938 inlägg
Tycker det är lite konstigt att man inte försökt fått upp impedansen på elementen så man kan parallellkoppla mer än 2 st per kanal. Det vore ju bra om man kunde koppla 3 eller kanske t o m 4 st per kanal, blir ju mycket billigare och smidigare med ett slutsteg än två.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Högtalare
-
→
Subwoofrar
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
genstruktur
2026-05-20 17:06:21
-
Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
genstruktur
2026-05-20 17:04:36
-
Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
genstruktur
2026-05-20 17:03:16
-
Projektorn uppe och allt verkar fungera
genstruktur
2026-05-20 17:02:29
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|