![]() |
![]() |
![]() |
7 168:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 28 januari 2009 - 21:43
Postad 29 januari 2009 - 07:19
Berg och dal banan i dom lägre frekvenserna beror på rummet.
Men återigen, Efterklangen (ekot) är det som är intressant !!
Du kan ladda ner Audionets eget program Carma så får du ett hum om hur lång den är i basen och Timedec för resten.
Redigerat av johan b-lund, 29 januari 2009 - 07:26.
Postad 29 januari 2009 - 18:23
Postad 29 januari 2009 - 18:38
Tack
Redigerat av Royzon, 30 januari 2009 - 01:01.
Postad 30 januari 2009 - 06:46
Klicka på bilden när den öppnas i nytt fönster lägger du musen på bilden så kommer maximerings optionen så kan du se bilden hur bra som helst.
Royzon
Tar du Timedec, så vill du ha en jämn efterklang under 0.5 sek, gärna under 0.4 sek
Tombstone o din mick är knappast kalibrerade mot varandra så lite inte på den mätningen !
Basens efterklang kan du ta med Carma eller kan du köpa XTZ:as RoomAnalyzer.
*edit*
Jag såg att du redan har testat Carma, men inte den mätningen som är den intressanta.
Jag ska se om jag hinner fixa skämdumpar idag.
Redigerat av johan b-lund, 30 januari 2009 - 06:49.
Postad 01 februari 2009 - 19:41
Trebben
Klicka på bilden när den öppnas i nytt fönster lägger du musen på bilden så kommer maximerings optionen så kan du se bilden hur bra som helst.
Royzon
Tar du Timedec, så vill du ha en jämn efterklang under 0.5 sek, gärna under 0.4 sek
Tombstone o din mick är knappast kalibrerade mot varandra så lite inte på den mätningen !
Basens efterklang kan du ta med Carma eller kan du köpa XTZ:as RoomAnalyzer.
*edit*
Jag såg att du redan har testat Carma, men inte den mätningen som är den intressanta.
Jag ska se om jag hinner fixa skämdumpar idag.
Ja tack, det ahde uppskattats väldigt mycket!
Gjorde lite mätningar med och utan audyssey och jag kan konstatera att den hjälper väldigt lite. En o annan puckel försvann så de är väl bra på så sätt.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar