Dynaudio x12 eller elac 203 eller 243

Tjena!

Jag har gett mig in i hifi-djungeln och har försökt hitta mina drömstativare! De ska vara små och inte ta över rummet... Ska strax förklara varför!

Jag har varit runt och lyssnat på alla möjliga stativare man kan tänka sig. B&W cm1, Focal, Kef, Audio Pro etc etc...

Men till slut så hittade jag min drömmare... XTZ 99.26! De skulle förgylla min vardag var min tanke. Men när de damp ner i brevlådan och när jag packade upp dem så känner jag inte den euforiska känslan som ska infinna sig. De var helt enkelt FÖR KLUMPIGA för min stil. Jag kopplade så klart in dem och lyssnade på dessa välspelande sköna högtalare. De lät väldigt bra. Sköna och behagliga i tonen med den varma banddiskanten kittlandes i öronen. Så jag försökte blunda för deras storlek för att mera se till deras fördelar.

+ Jo de spelar väldigt bra. Skön djup bas för stativare och mjuk fin diskant som man kunde ställa in som man behagade. Men lät de inte lite tråkigt?? Frågar jag mig... Jo, kanske! Jag är inte riktigt säker, men min känsla var att de kanske var det. Eller så skuggades högtalarnas ljud av tanken på att de var för klumpiga för min lägenhet. Sen var de ju inte inspelade heller måste man ju tänka på. Men en bra högtalare är det helt klart...

- Ja de var liiite för stora för att passa bra som stativare! En stativare tycker JAG ska vara liten och behändig för att kunna smälta in i rummet. jag kände att jag lika gärna skulle kunna köpa ett par golvare ist- Men smaken är ju som baken, men så tycker jag om XTZ 99.26 matt svart. Så jag skickade tillbaka dem!

De spelades med marantz 8003 samt cd 5003.

Nu till min fråga- Jag har fastnat för Elac 203 och Dynaudio x12. De får inte vara högre än 30 cm för då sticker de upp i min tv. Så jag ska inte ha stativ... de ska stå på en bänk!

Elac spelar fruktansvärt mjukt och skönt medans dynaudion spelar mer detaljrikt och lite vassare. Men frågan är hur jag ska tänka? Ska jag ta Elac som är snyggare (i mina ögon) eller ska jag välja dynaudio som jag tycker kanske låter aningen bättre men som kostare tusenlappen mer??? Vilka kommer jag ha mest glädje av vill säga.

Hmmmm, inte lätt alltså. Men kom med lite tips som puttar mig i rätt riktning så är jag tacksam!

Tack

Dynaudio. Och vill du spara pengar, hitta ett par Audience 42, riktigt bra!

Elac spelar fruktansvärt mjukt

Tycker du Det tycker inte jag, men det kan iofs bero på kringutrustning ..
Jag äger både Elac 203 A samt Xtz 99.26 bägge är väldigt bra högtalare, helt klart de bättre jag har hört i rimliga prisklasser .
Den som sticker ut är Xtz som i mitt tycke är på tok för billig
Båda har bra upplösning i ljudet och en sköna diskanter , vilket för mig vinner i längden .
Skönt att slippa bli lyssningstrött som man tyvär blir med alltför många högtalare jag lyssnat på

Tycker du skall bege dig till närmaste Hifi butik som säljer Dynaudio och ta med dig dina favorit skivor och lyssna på dem.

Klart vi kan komma med tips, men det är ändå dina öron som bestämmer.

Mitt tips är att satsa på Dynaudio X12. :=)
Mer högupplöst och dynamik i ljudet får man leta efter anser jag. X12 är dessutom på 6 ohm vilket gör den mycket lättare att driva med din Marantz. Vet att det står att X12 skall vara på 4 ohm men så är inte fallet.

Kolla med Dynaudio.

Mvh NeoOne

Jag började kolla runt på olika 2-kanalare för ca 3 månader sedan och kände mig då ganska grön. Men efter att ha lyssnat på åtskilliga stativare d sensate månaderna så har jag äntligen bestämt mig!!!! HURRA...

Jo, det gick till så här, jag hade i princip bestämt mig för elac 203 i vit lack, eftersom de skulle passa så oerhört bra hemma i v-rummet. När jag lyssnade på dem så tyckte jag att de var goa och lena i tonen utan att vara för tråkiga. Banddiskanten var väldigt välspelande och tilltalade mig MYCKET!

Men nu var det ju även så att jag hade fastnat för Dynaudio x12. Jag tyckte att de lät väldigt "STORT" och spelade med en klar diskant men som egentlig var på gränsen till för skarp för min smak. Men min sambo hade ju även möjlighet att lägga in en kommentar angående vilka högtalare som skulle införskaffas. Men då jag var helt säker på att hon skulle tycka att Elac var de absolut snyggaste så hade jag ju aldrig riktigt den rätta magkänslan för Dynaudio, jag gav den aldrig en ärlig chans helt enkelt. Men då hon fäller kommentaren att hon tycker att Dynaudio är klart mycket snyggare än Elac och kommentarer som "Jag tycker Dynaudio låter så gott i munnen när man uttalar det. De är såååå klassiska i designen" osc så stannar jag upp i mitt högtalarletande för att helt plötsligt byta spår...igen! Från Elac till Dynaudio!

Hmmm, Dynaudio kanske låter bättre och lite mustigare. Sen är de ju väldigt snygga och klassiska. De skulle kanske passa utmärkt hemma! började jag tänka då. Så efter att ha lyssnat och jämfört Elac vs Dynaudio ännu en gång så kollar jag upp hur jag ska bära mig åt för att låna hemma dessa godsaker. Elac-affären ville ha 7000 kr som de sen skulle sätta tillbaka på kontot om jag ångrade mig. Detta låter ju helt ok, men lite bökigt enligt mig.

Så jag hör av mig till Dynaudio-återförsäljaren. Och han säger bara "Javisst, de e inga problem!" jag frågar "Men vad vill du ha för att låna hem dem då?" Han säger "Ingenting, det räcker med ditt leg så kommer du imorrn lördag och lånar hem dem tom måndag och lyssnar så mycket du bara kan" "OK, va GÖTT" säger jag och lägger på luren.

Vilken klockren försäljare! Jag lånar så klart hem dem och lyssnar som en tok. Och..........................................
Jag blev helt såld! Tillsammans med min marantz 8003 så försvann det vassa i diskanten och de spelade oerhört klart och fint. Basen var fantastiskt djup för att vara stativare och jag kan lova att jag ALDRIG behöver köpa hem en sub till dessa skönheter! Anledningen till att högtalarna lät lite skarpt i affären måste ha varit pga att de spelades på Rotel, det är min slutsats iaf!

Så nu har jag beställt ett par Dynaudio x12 i svart utförande. Det ska bli oerhört kul att få dem på fredag!

Nu ska det lyssnas o lyssnas o lyssnas!

Ett stooort tack till HIFISTÄLLET I GÖTEBORG SOM VAR SÅ GIVMILDA MED ATT LÅNA HEM HÖGTALARNA!

Pga detta så slapp jag våndas mellan vilka stativare jag skulle köpa. Jag bestämde mig så fort jag ställde fram dem i princip

Underbart!

Fick hem mina x16 för två veckor sedan och jag älskar dem. De blir bättre för varje dag som går!
Jag funderade först på en sub till dem men....det behövs sannerligen inte.
Grattis till lyckat köp!

Ett bra val, Dynaudio gör mkt fina och välljudande högtalare med en len och fin diskant.
Har själv ägt både Focus och Contour som båda är stativare och dom är riktigt bra

Grattis till ett väl ljudande köp.

Kul att du är nöjd och att även din tjej är det. Inte alltid lika lätt att få tjejen nöjd när man köper högtalare. :=)
Ush, 7000:-kr i handpenning för att låna hem för provlyssning? Det låter ju inte klokt i mina öron.

Bara nyfiken, vilken butik var detta?

Sådana butiker faller ju bort med engång. Där lär man inte sätta sin fot, halv seriöst om man bedriver en hifi butik.
Bättre att de skriver en lapp för hemlån och tar ens legitimation.

Är själv nybliven ägare till Dynaudio Focus 140 och är lika imponerad som du av hur stativare kan låta så underbart som de gör.

Sub behöver man inte till Dynaudio.

Har spelat mina ca 20 timmar nu, och är såååååå nöjd.
Du får återkomma med lyssningsintryck ifrån dina X12.

Mvh NeoOne

Anders på hifi-stället är helt suverän ! Kul att du hitta nått du gilla iofs va det svårt att inte göra det med dem du va sugen på

Jo det kostade 7000 för hemlåning på TELE-H Övre husargatan. Det kan kännas ganska märkligt tycker jag med. Men det måste även tilläggas att jag tycker ABSOLUT inte illa om denna affär. De är i allra högsta grad väldigt serviceinriktade och har hjälpt mig på många olika sätt. Så den affären är helt klart värt ett besök!!! Synd att de inte hade Dynaudio bara

Nu har skönheterna kommit och står oppställda på hedersplats i v-rummet!

Återkommer med lyssnigsintryck men är redan nu nöjd. Men man kan ju alltid bli nöjdare

Dynaudio tycker jag verkligen är ett klokt val! Är nybliven ägare till ett par Focus 140 och de spelar fruktansvärt fint!

Är diskanten i x12 vassare än elac?!

Är på jakt efter nya högtalare då jag tycker mina xtz 99.25 är för tråkiga, saknar närvaron och värmen från b&w 685 som jag hade tidigare. I jämförelse saknar jag lite mellanregister hos xtz och att de är lite kalla och angränsar till vassa. Men elac 203 som jag tidigare hade var mycket vassa!

Är nu nyfiken på dynaudio x12 eller beggade 110 men om de är vassare/ljusare än elac så faller de bort direkt. Vill ha en högtalare som kombinerar närvaron och värmen från b&w med trycket och detaljerna från xtz och detta i en så liten förpackning som möjligt. Kör med rotel 06 serien som kanske inte är den varmaste kringutrustningen men den kommer nog inte bytas

Redigerat av Micke B, 03 april 2010 - 12:23.

Hur X12 är mot Elac vet jag inte men har nyligen haft hemma X12 och jämfört med mina b&w 685. X12 är absolut inte vassare än 685 snarare tvärtom men saknar lite av den värme och "lyster" 685 har. Antar att X12 är den som egentligen är den korrekta men i jämförelse känns den lite "gråare". Basen i X12 är mycket imponerande och kraftfull samt detaljerad men däremot går den inte lika djupt som 685.

Allt ovan enligt mina öron... Själv ser jag fram emot en provlyssning av X16 istället, hoppas på lite djupare bas samt gärna lite mer upplöst diskant.

om du är ute efter något litet men som spelar stort tycker jag du skall titta närmare på mark&daniel maximus mini eller ruby..... spelar nästan som stora golvare.

Hur X12 är mot Elac vet jag inte men har nyligen haft hemma X12 och jämfört med mina b&w 685. X12 är absolut inte vassare än 685 snarare tvärtom men saknar lite av den värme och "lyster" 685 har. Antar att X12 är den som egentligen är den korrekta men i jämförelse känns den lite "gråare". Basen i X12 är mycket imponerande och kraftfull samt detaljerad men däremot går den inte lika djupt som 685.

Allt ovan enligt mina öron... Själv ser jag fram emot en provlyssning av X16 istället, hoppas på lite djupare bas samt gärna lite mer upplöst diskant.

Hm... låter inte som att du tycker x12 är bättre än 685 då utan bara lite annorlunda på vissa parametrar. Får väl försöka lyssna på dom vid tillfälle då jag egentligen är ganska nöjd med 685:ns grundljud ljud men inte tycker dom är så snygga (jag har dom i rosewood :-( och skulle vilja ha en aningens mer detaljerat ljud.
X16 borde ju ha betydligt mer tryck såklart, men du har inte funderat på dynaudio 110 också? Har du lyssnat på B&W cm1?

Såg förresten att du hade primare som stärkare, blir lite avis. designmässigt (i silver) är det nog den snyggaste stärkaren jag sett, och ljudet är snäppet bättre än min rotel med lite mer lugn och mjukhet utan att bli mörk. Det borde ge ett lite större urval av högtalare att matcha med.

Mark & daneiels ser ju grymt snygga ut men lite svåra att få tag på verkar det som...

Hm... låter inte som att du tycker x12 är bättre än 685 då utan bara lite annorlunda på vissa parametrar. Får väl försöka lyssna på dom vid tillfälle då jag egentligen är ganska nöjd med 685:ns grundljud ljud men inte tycker dom är så snygga (jag har dom i rosewood :-( och skulle vilja ha en aningens mer detaljerat ljud.
X16 borde ju ha betydligt mer tryck såklart, men du har inte funderat på dynaudio 110 också? Har du lyssnat på B&W cm1?

Såg förresten att du hade primare som stärkare, blir lite avis. designmässigt (i silver) är det nog den snyggaste stärkaren jag sett, och ljudet är snäppet bättre än min rotel med lite mer lugn och mjukhet utan att bli mörk. Det borde ge ett lite större urval av högtalare att matcha med.

Mark & daneiels ser ju grymt snygga ut men lite svåra att få tag på verkar det som...

låter ännu grymare kan tilläggas.....finns på audioprophile och flatscreen hifi bla....deras starka sida är att spela stort... man blir chockad kan jag lova....tyvärr är de inte så stora i sverige då bolaget startade nyligen (2004) o sverige är en sådan liten marknad så de har ignorerat oss morr..... men i staterna därifrån de kommer är de destå större....

för seriöst intresse för dessa kan demo ges i gbg området med aragorn (topp modellen bland stativarna)

Hm... låter inte som att du tycker x12 är bättre än 685 då utan bara lite annorlunda på vissa parametrar. Får väl försöka lyssna på dom vid tillfälle då jag egentligen är ganska nöjd med 685:ns grundljud ljud men inte tycker dom är så snygga (jag har dom i rosewood :-( och skulle vilja ha en aningens mer detaljerat ljud.
X16 borde ju ha betydligt mer tryck såklart, men du har inte funderat på dynaudio 110 också? Har du lyssnat på B&W cm1?

Såg förresten att du hade primare som stärkare, blir lite avis. designmässigt (i silver) är det nog den snyggaste stärkaren jag sett, och ljudet är snäppet bättre än min rotel med lite mer lugn och mjukhet utan att bli mörk. Det borde ge ett lite större urval av högtalare att matcha med.

Nja, skulle jag köpa nytt och valde mellan X12 och 685 kanske jag hade valt X12 men inte helt säkert. Hade hemma X12 för att få någon uppfattning om Excite-serien, det är egentligen X16 eller ev. X32 som är intressantare för mig. Förhoppningsvis kommer jag snart kunna lyssna på X16 också. Focus 110 vore väldigt intressant eller ännu hellre 140, som jag också lyssnat på. Tyvärr vill dom nog ha någon mer kraftfull förstärkare misstänker jag.
CM1 har jag inte hört men däremot CM7 som jag inte gillade. Fick ingen ordning på basen men det är mycket möjligt att det var rummets fel. Skulle gärna lyssna på CM5 däremot. Faktum är att 685 står sig väldigt bra mot allt jag haft hemma hittills, inklusive b&w 805s. 805s är givetvis en mycket bättre högtalare men inte tillräckligt för att jag skulle lätta på plånboken (vilket har lite att göra med att jag skulle troligtvis köpa ny förstärkare då också och det blir alltså ändå mer pengar :-)

Primaren är fin och trevlig men det lilla jag lyssnat på Rotel så har jag fått uppfattningen att de gör rätt kapabla maskiner också. Är annars lite nyfiken på Naim och Hegel just nu...