Denon POA 6600A

Skulle vilja byta högtalaranslutningarna eftersom dom är allmänt kassa och inte tar bananer. Tips och trix mottages tacksamt!

/GB

Redigerat av Glen Benton, 09 juli 2009 - 14:51.

Var inne på samma men lämnade då det är komplicerat och arbetsamt. Men det går om man har tid/tålamod. Sen är de som sitter het ok om man ger dem en chans. Skruvar man ut dem helt för in tråden igenom och trär ut den runt klämringen och skuvar fast den igen sitter det riktigt bra.

De sitter på en platta i plast, med ben ner till ett kretskort. Ska man byta de så får man tillverka en ny platta och sen ersätta pinnarna ner till kortet med kabel.

Det går och är nog inte så svårt. Frågan är om det är värt mödan. De som sitter där funkar ju hyfsat.

 Picture_3.png   284,55K   0 Antal nerladdningar

edit: Steget på bilden är ett 6600, dvs inte A. Det skiljer lite i utseende bakom terminalerna.

Redigerat av Ageve, 10 juli 2009 - 18:29.

Personligen tycker jag att du skall byta steget med mig. Det är ett jäkla skitsteg detta och jag skulle kunna hjälpa dig att bli av med ditt felköp.

hehe. Men det är ju dyrt i drift och inte mijövänligt. Bättre med ett par klass d steg eller Tamp. Jag har ett etanoldrivet elverk utanför så hos mig är det mijövänligt att köra stegen.

Kolla bilden i mitt galleri i Gammla lägenheten. Jag har bytt anslutningar på mina steg som jag hade för några år sedan. Orginalanslutningarna är helt värdelösa. Det var absolut inte svårt att göra modifieringen. Jag tillverkade en ny platta som anslutningarna sitter på och sedan Lödde jag kablar till anslutningen på kortet där "metallskenorna" ansluts. Efter modifieringen så tog det både banan och spade.

På vilket sätt är de värdelösa? Är det för att de inte tar bananer?

De tar varken bananer eller spadar. Samt att de är tillverkade med gängan i plast.

Såg din modd och det var ok jag har dock dragit mig en aning eftersom jag anser att byta terminaler även kan förstöra lite av begvärdet. Folk drar åt sig öronen lite om det står moddat eller uppgraderat i annonsen.

hehe. Men det är ju dyrt i drift och inte mijövänligt. Bättre med ett par klass d steg eller Tamp. Jag har ett etanoldrivet elverk utanför så hos mig är det mijövänligt att köra stegen.

Om du är rädd för hög elräkning har du definitivt valt fel hobby.

/GB

Kolla bilden i mitt galleri i Gammla lägenheten. Jag har bytt anslutningar på mina steg som jag hade för några år sedan. Orginalanslutningarna är helt värdelösa. Det var absolut inte svårt att göra modifieringen. Jag tillverkade en ny platta som anslutningarna sitter på och sedan Lödde jag kablar till anslutningen på kortet där "metallskenorna" ansluts. Efter modifieringen så tog det både banan och spade.

Ok! Undrar om jag vågar göra detta själv bara ...

Lite nyfiken på ditt Pioneer M90. Vad tyckte du om det?

/GB

hehe. Men det är ju dyrt i drift och inte mijövänligt. Bättre med ett par klass d steg eller Tamp. Jag har ett etanoldrivet elverk utanför så hos mig är det mijövänligt att köra stegen.

Fråga Ageve om han vill byta sitt 1080 mot ett av dina klass D steg. Han gillar ju klass D vad jag har förstått.

Om du är rädd för hög elräkning har du definitivt valt fel hobby.

/GB

Om jag kopplar in all min elektronik skulle jag nog sänka området hehe.

Hoppas det går bra för dig med 6600 jag tycker de är bra steg.

Ok! Undrar om jag vågar göra detta själv bara ...

Lite nyfiken på ditt Pioneer M90. Vad tyckte du om det?

/GB

Personligen tycker jag att Pioneer steget är väldigt mycket bättre är Denon Poa-6600. Jag hade valt Pioneer alla dagar i veckan. Tyvärr så kan inte Denon stegen driva svåra laster oavsett vad specificationen säger. När jag kopplade in ett par Infinity irs sigma till denon stegen så kom det knapt ljud ur högtalarna. Det var bara mellanregister och diskant som lät riktigt illa. Steget kunde inte ens hålla ihop ljudbilden på låg volym. Kopplade sedan ur Denonen och kopplade in Pioneer m-90 steget. Skillnaden var så stor att det knappt går att beskriva. Pioneersteget spelade som ett steg skall spela. Medan Denonen vek ner sig direkt. Som du nog förstår så gillar jag inte Denonstegen alls. Men jag vet att om man har högtalare som inte är så krävande så går det att använda poa-6600.

Är nog av en annan uppfattnign om poa-6600a som enligt min erfarenhet är stabila tillräckligt men specificerad kontinuerligt drift i 2ohm på 900w IRS sigma är kanske kortsluten på insidan eller felkonstruerad men jag har svårt att köpa ditt snack.

Personligen tycker jag att Pioneer steget är väldigt mycket bättre är Denon Poa-6600. Jag hade valt Pioneer alla dagar i veckan. Tyvärr så kan inte Denon stegen driva svåra laster oavsett vad specificationen säger. När jag kopplade in ett par Infinity irs sigma till denon stegen så kom det knapt ljud ur högtalarna. Det var bara mellanregister och diskant som lät riktigt illa. Steget kunde inte ens hålla ihop ljudbilden på låg volym. Kopplade sedan ur Denonen och kopplade in Pioneer m-90 steget. Skillnaden var så stor att det knappt går att beskriva. Pioneersteget spelade som ett steg skall spela. Medan Denonen vek ner sig direkt. Som du nog förstår så gillar jag inte Denonstegen alls. Men jag vet att om man har högtalare som inte är så krävande så går det att använda poa-6600.

. Jag tror på det du säger men det låter ganska underligt. Undrar om det var något fel på dina POA?

/GB

Har du någonsin kopplat upp poerna på ett par TRÖGDRIVNA högtalare? Eller tror du bara att du vet bättre?

Har du någonsin kopplat upp poerna på ett par TRÖGDRIVNA högtalare? Eller tror du bara att du vet bättre?

Nu hoppas jag att det är Mr-välljud du är förbannad på?

/GB

Jag är inte alls förbannad. Vill bara veta om han har provat. Och det har inte varit fel på mina poa steg då jag har ägt sammanlagt 6st. En gång i tiden så gillade jag poerna dvs när jag hade normala högtalare. Eftersom jag har haft några par högtalare som verkligen är krävande för ett slutsteg så har jag gått över till steg som kan klara av att driva konstiga laster. Och det jag ville säga med mitt tidigare inlägg är att Pioneer m-90 klarar verkligen av dessa laster.

Har du någonsin kopplat upp poerna på ett par TRÖGDRIVNA högtalare? Eller tror du bara att du vet bättre?

Jadu, tar mig friheten att svara på det med en länk:

https://www.minhembi...in vega al-1000

Han driver 2 högtalare med nominell impedans på 4 ohm, dvs om lasten hade varit rent resistiv vilket den givetvis inte är, så hade stegen lastats ner till 2 ohm. Cerwin Vegas baselement brukar sjunka en bit under specen så man kan nog anta att den kombinerade lasten är nere på åtminstone 1,5 ohm vid någon frekvens, kanske lägre. Därtill kör han med EQ och höjer så mycket det går, 12dB i basen. Han spelar som en blådåre, utan tanke på om grejerna håller eller inte. Han har kört så i flera år nu utan problem (han pajade ett motstånd på ingången när han råkade slå på spänning till anläggningen med stegen i ON-läge, kostade några hundralappar att fixa).

Infinity har inte så bra koll på hur man konstruerar högtalare. En högtalare vars impedans sjunker under 1 ohm under normal drift borde aldrig ha lämnat fabriken utan återvänt till ritbordet. En ren felkonstruktion.

De är inte krävande, kräsna, effekthungriga eller allt man har sett de kallas - de är uselt konstruerade. Jämför det med att tillverka en bil där handbromsen ligger på alltid. Det kräver mer bensin och mer motoreffekt för att den ska röra sig, men det betyder inte att det är en bra konstruktion

Jadu, tar mig friheten att svara på det med en länk:

https://www.minhembi...in vega al-1000

Han driver 2 högtalare med nominell impedans på 4 ohm, dvs om lasten hade varit rent resistiv vilket den givetvis inte är, så hade stegen lastats ner till 2 ohm. Cerwin Vegas baselement brukar sjunka en bit under specen så man kan nog anta att den kombinerade lasten är nere på åtminstone 1,5 ohm vid någon frekvens, kanske lägre. Därtill kör han med EQ och höjer så mycket det går, 12dB i basen. Han spelar som en blådåre, utan tanke på om grejerna håller eller inte. Han har kört så i flera år nu utan problem (han pajade ett motstånd på ingången när han råkade slå på spänning till anläggningen med stegen i ON-läge, kostade några hundralappar att fixa).

Infinity har inte så bra koll på hur man konstruerar högtalare. En högtalare vars impedans sjunker under 1 ohm under normal drift borde aldrig ha lämnat fabriken utan återvänt till ritbordet. En ren felkonstruktion.

De är inte krävande, kräsna, effekthungriga eller allt man har sett de kallas - de är uselt konstruerade. Jämför det med att tillverka en bil där handbromsen ligger på alltid. Det kräver mer bensin och mer motoreffekt för att den ska röra sig, men det betyder inte att det är en bra konstruktion

+1 100% Fetmarkering är kritiskt. Speciellt IRS sigma och en del Kappor som är mycket underligt tungdrivna helt klart men rent tekniskt skulle 6600a klara detta om de är friska.

Har du någonsin kopplat upp poerna på ett par TRÖGDRIVNA högtalare? Eller tror du bara att du vet bättre?

Jag har nog varit med ett tag så tagga ner lite. Jag tror du styvar i i överkant och skapar kanske en myt. Lite specifikationer på det tekniska planet hade just här varit på plats. Det borde nog finnas kuber på M90 samt 6600a som säkert visat att båda stegen är stabila och sunt konstruerade.

Jadu, tar mig friheten att svara på det med en länk:

https://www.minhembi...in vega al-1000

Han driver 2 högtalare med nominell impedans på 4 ohm, dvs om lasten hade varit rent resistiv vilket den givetvis inte är, så hade stegen lastats ner till 2 ohm. Cerwin Vegas baselement brukar sjunka en bit under specen så man kan nog anta att den kombinerade lasten är nere på åtminstone 1,5 ohm vid någon frekvens, kanske lägre. Därtill kör han med EQ och höjer så mycket det går, 12dB i basen. Han spelar som en blådåre, utan tanke på om grejerna håller eller inte. Han har kört så i flera år nu utan problem (han pajade ett motstånd på ingången när han råkade slå på spänning till anläggningen med stegen i ON-läge, kostade några hundralappar att fixa).

Infinity har inte så bra koll på hur man konstruerar högtalare. En högtalare vars impedans sjunker under 1 ohm under normal drift borde aldrig ha lämnat fabriken utan återvänt till ritbordet. En ren felkonstruktion.

De är inte krävande, kräsna, effekthungriga eller allt man har sett de kallas - de är uselt konstruerade. Jämför det med att tillverka en bil där handbromsen ligger på alltid. Det kräver mer bensin och mer motoreffekt för att den ska röra sig, men det betyder inte att det är en bra konstruktion

Fan jag diggar ditt och välljuds kunnande ..
Svar på tal direkt .

IRS SIGMA

Hittade detta och utläsning av specen är kanske intressant i sammanhanget hittar dock ingenting om 6600a kuber eller inte rena mätdata på sigma heller

Efter som ingen av er har provat så tänker jag inte ha denna diskution.

Om jag nu skulle våga mig på att göra det, är det något speciellt man ska undvika att pilla på inne i steget för att undvika att få en livsfarlig stöt?

/GB

Akta dig för kondensatorer speciellt de som sitter i nätdelen. Ett tips är att ha steget urkopplat ett par dagar innan så att kondingarna får ladda ur.

Efter som ingen av er har provat så tänker jag inte ha denna diskution.

Och du ignorerade passande nog mitt inlägg också

Trådskaparen har inte samma (felkonstruerade) högtalare som du hade, så relevansen är kanske inte den största direkt. POA 6600A är bra steg som driver det mesta. Personligen har jag aldrig hört de underprestera med några högtalare. Ljudet är lite åt det snälla hållet, dvs diskanten är mjuk och kanske en aning tillbakadragen. Men hur som helst, bra steg utan tvekan, och ett kap som begköp.

Andra bra steg, som är bevisat stabila i låga impedanser, är Rotel RB-1080 och RB-1090. Det är dock ingen garanti för att de fungerar ihop med felkonstruerade högtalare

Redigerat av Ageve, 17 juli 2009 - 10:03.

Det fick bli en ful-lösning tills dess att jag vågar mig på att pilla med slutstegen. Var tvungen att få mina Xindak FS-1 att funka till stegen, och det var inte aktuellt att klippa av banankontakerna på dom.

/GB
 kablar.jpg   210,82K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Glen Benton, 17 juli 2009 - 21:30.

Hej,

Med hopp om att inte reta någon så kan jag berätta att jag har ett par Infinity IRS Sigma som kräver otroligt mycket kräm när det gäller förstärkeriet, har inte testa Denon´s slutsteg så har därför ingen erfarenhet av dessa...
Driver mina med 2 st steg i lågpass 2x400 watt, samt ett 2x200 watt till mellanregister och diskant. Passiv delning via ett DBX-filter... Har ett Krell FPB 200 som deltidspensionär eftersom det inte fyllde sin uppgift till fullo...

Hälsar

Lansen

Hej,

Med hopp om att inte reta någon så kan jag berätta att jag har ett par Infinity IRS Sigma som kräver otroligt mycket kräm när det gäller förstärkeriet, har inte testa Denon´s slutsteg så har därför ingen erfarenhet av dessa...
Driver mina med 2 st steg i lågpass 2x400 watt, samt ett 2x200 watt till mellanregister och diskant. Passiv delning via ett DBX-filter... Har ett Krell FPB 200 som deltidspensionär eftersom det inte fyllde sin uppgift till fullo...

Hälsar

Lansen

Oj. Det var inte lite power det. Kräsna eller felkonstruerade? Hm, meningarna går uppenbarligen isär ...

Mvh
/GB

Jag har ett par Denon POA 6600A som tidigare drev ett par av mina CV AT-100 via subwoofer utgången. Då ett av dem small i vintras har jag nu skaffat tre st Techron steg (samma som Crown PSA-2, vintage PA alltså). Först så kopplade jag exakt likadant, dvs ett Techron drev ett par CV som sub.

Jag måste erkänna att skillnaden var större än väntat, förbättrad kontroll över basen även på lägre volymer, basgångarna blev tydligare, märkbart men inte någon stor skillnad. Den största skillnaden märktes vid explosiva effekter i film vid hög volym, dvs hög belastning på steget. Det märktes att Techron steget "höll kvar kontrollen" så att säga och hade mer att ge. Denon stegen i samma situation visade tecken på att gränsen var nådd.

Nu har jag kopplat om så att sub-signalen går ut i alla sex AT-100 som står framtill med ca 400W var tillgängligt och det blev ju ett lyft till, nu behöver ju inte ett par AT-100 ta hand om allt jobb med sub-signalen, alla sex hjälps åt.
För att kunna jämföra nu skulle jag behöva 6 st fungerande 6600A, men jag har bara ett...

Så min tolkning måste bli att Denon stegen kämpade en del även med ett par "lättdrivna" AT-100, men så länge man inte kör väldigt högt så gör dem ett bra jobb.

Oj. Det var inte lite power det. Kräsna eller felkonstruerade? Hm, meningarna går uppenbarligen isär ...

Mvh
/GB

Visst är det mycket ampere som behövs.. Men det är ju ett måste att mata på med en "stor motor" till en konstruktion som är extremt känslig för överstyrning när det gäller de mylarmembran som sitter i EMIM/EMIT-diskanterna! Och dessa membran är omöjliga att hitta som obrukad reservdel. "Better to be safe than sorry". Basen kan i vissa fall dippa ner mot 0.9 ohm så det är farligt nära kortis....
Med en ganska låg verkningsgrad och ett intresse att spela transientrik musik på relativt hög volym så är det en relativt enkel livförsäkring.

Mvh

Lansen

Lansen, nu måste du eller någon annan tekniskt bevandrad medlem förklara för mig hur det kan behövas mer än 200 stabila watt för att driva en banddiskant tunnare än ett löv.

/GB

Redigerat av Glen Benton, 23 juli 2009 - 04:09.

Han menar nog att diskanten lider större risk att skadas om förstärkaren går i klippning, även pga belastning i låg-frekvens området.
Var rätt många förr som brände diskanter i sina CV pga för klena förstärkare. Många använde ofta klena förstärkare till dem eftersom de är väldigt lättdrivna på papperet.

Lansen, nu måste du eller någon annan tekniskt bevandrad medlem förklara för mig hur det kan behövas mer än 200 stabila watt för att driva en banddiskant tunnare än ett löv.

/GB

Han menar nog att diskanten lider större risk att skadas om förstärkaren går i klippning, även pga belastning i låg-frekvens området.
Var rätt många förr som brände diskanter i sina CV pga för klena förstärkare. Många använde ofta klena förstärkare till dem eftersom de är väldigt lättdrivna på papperet.

Hej,

Rian: Du hann före mig ...
Utan att bli för teknisk så är det precis så som du skriver. Infinity själva förordar biamping på sina högtalare i IRS-serien . Främsta anledningen är nog att det fanns/finns relativt få steg som ensamt hanterar den minst sagt varierande lasten (förutom svindyra Krell, M-L, Pass Labs etc). Eftersom det inte finns membran som reservdel så använder jag både hängslen och livrem:-)
Gissar att det finns ganska många som eldat upp förstärkare när de kört på Infinity´s 12-tummare (Watkins)

Mvh

Lansen

Min bror har kappa och det är en enligt mig totalt felkonstruerad högtalre. Det är sjuk att sälja en produkt som dippar i 0,8 ohm. Men det är i basen som är värst. Dock spelar han med POA-6600a och det fungerar helt perfekt, så br att byte för honom inte ens är tänkbart. Det han gör är att jaga ett par till POA 6600a för biamping. Inte en tillstymmelse till problem någonstans. Det är en myt som påstår att Denon inte orakr. Mina erfarenheter samt tester ger bra med skin på näsan för att ifrågasätta de som påstår annat. Kappan är mig veteligen inte mer lättdriven än IRS SIGMA?

Vad har din bror för kappa högtalare? Jag har själv spelat med poa-6600 och kappa 90 och det spelade mycket bra tillsammans. Men det är VÄLDIGT stor skillnad mellan kappa och kappa. Jag har ägt många modeller av dom och vet därför vilken skillnad det är på dom. De enkla kapporna är inte så trögdrivna som de bättre. Att jämföra te.x kappa 600 eller kappa 90 med en en kappa 9 eller 9,2 är bara larvigt. Att sedan dra ett sträck på kappa-serien och sedan jämföra dom med irs, det orkar jag inte ens komentera.

9.2 mkII

Får væl ansluta mej till diskutionen jag oxå då, det ær jag som ær mr-vælljuds "stora" lillebror
Jag kan først å fræmst sæga att Denon poa 6600 ær de mest prisværda arbetshæstar ute på begmarknaden, vart annars hittar du 1ohmsstabila monoblock med dynamisk effekt på 1100watt stycket till c:a 6000kr paret!!!
Det finns steg som låter bættre, det finns steg som læmnar mer effekt, som tål lægre impedanser och som ær billigare, men tror inte det finns något steg som tar poat på samtliga punkter, då får man gøra avkall på någon av punkterna oavsett.
Dærfør har jag hållt mej till mina poa genom alla år....
Har 4st poa4400a 3st poa6600 och 2st poa6600a. och till den dan jag har råd att sløsa bort nærmare 50k kr på beggade steg så får dessa guldklimpar stå kvar

Och att poat inte skulle orka driva tungdrivna høgtalare ær bara skrattretande. Jag har kopplat på det mesta på mina poa utan att dom nånsin klagat. dom har ALDRIG gått i protection. just nu står ett 6600 på en magnat 22" sub och 2st står på vardera kappa 9.2, och dom håller i baskonerna i ett jærngrepp! å då mærks inte ens 22" subben av utom i just subtonerna under kappornas arbetsområde. och det sæger lite det oxå, med tanke på att subben ær en best på 30kg bara elementet! och kapporna dippar ner i 0,8ohm vid runt 30hz, jag spelar så jag væcker dom døda hær, utan att jag ger avkall på kontroll på basarna minsta lilla.
Det enda jag kan tænka mej att johnnyopel var så missnøjd øver sina poa ær føljande:
1 fasfel, av en eller annan mærklig anledning har han førvæxlat + och - på endera førstærkare eller høgtalare.
2 før lite strøm. dessa steg ær ju inte nya, så om kondingarna ær uttorkade i strømdelen så sæger det sej sjælv att ett par så strømkrævande høgtalare som infinity absolut inte låter som dom ska nær stegen børjar mista kontrollen nær strømdelen inte kan førse sluttrissorna med strøm.
3 felplacerade høgtalare, møjligen har han haft annan placering på høgtalarna nær poa stegen var inkopplade. placerig ær a och o på många svårplacerade infinity høgtalare.
Det mæsrkte jag sjælv, fick inte riktigt stereobilden att stæmma. alldeles før bred stereobild, och sångare læt som dom hade 1,5 meter bred mun, hehe. hade høgtalarna c:a 10 grader toe in, 2,5meter især, nu står dom 16-17 grader toe in, samma avstånd dock, men det var allt som skulle till! fick helt pløtsligt ALLT att stæmma nu, inget mera "virtual surround" ljud

Om inte något av ovanstående ær sant så kan jag inte sæga annat æn att kanske inte stegen ær rætt till just dom infinity høgtalarna. Men att sæga att stegen ær skit ær ju bara sandlådeprat.
Samma sak som att jag skulle sæga att pioneeren ær en klockradio jæmført med poa stegen, men jag ska inte gøra det.
Det ær sækert ett mkt bra steg, men jag har svårt att det klarar att ge denon blocken en match i ren styrka. Det skiljer 10kg i vikt och denon blocken har mer æn dubbla strømførbrukningen dessutom.
ljudet ær en annan historia som jag inte går in på då jag inte hørt pio steget..
Men som sagt, verkar ju som det mest handlade om att denon blocken var klena i den hær diskutionen, och det ær just det jag har motargumenterat med detta inlægg.
Så nu återstår før johnnyopel att endera konfrontera mina argument eller någon annan att sæga vad dom har før bra/dåliga erfarenheter av poa blocken

(Edit: såklart kør jag kapporna i extended mode oxå)

Redigerat av Unregistered1961c733, 25 juli 2009 - 21:36.

Well spoken!

Så nu återstår før johnnyopel att endera konfrontera mina argument eller någon annan att sæga vad dom har før bra/dåliga erfarenheter av poa blocken

Konfrontera vadå? Det enda jag har sagt är att Denon poa-6600 inte klarar av att riva ett par Infinity irs sigma. Vilket Pioneer m-90 klarade, och det står jag för. Det finns inget du eller någon annan kan säga som får mig att ändra uppfattning om Denon Poa-6600. Sedan om du har använt dom som svets eller bojsänke spelar
ingen som helst roll. Nästa gång jag skriver i denna tråden är om du eller någon annan provar ett par Infinity irs sigma till Denon-stegen. Och om ni gör det snälla skyll inte på att högtalarna låter konstigt, helt utan bas och ett väldigt skrikigt övre register.

Jag tycker att Denon poa-6600 är ett bra budgetsteg liksom många andra steg i samma prisklass. Men jag tycker inte att dom är guds gåva till hifi-världen som du och många andra verkar tycka.

F'n Var tvungen att skriva lite till eftersom jag inte fick till Quoten

Redigerat av Johnnyopel, 27 juli 2009 - 10:27.

Konfrontera vadå? Det enda jag har sagt är att Denon poa-6600 inte klarar av att riva ett par Infinity irs sigma. Vilket Pioneer m-90 klarade, och det står jag för. Det finns inget du eller någon annan kan säga som får mig att ändra uppfattning om Denon Poa-6600. Sedan om du har använt dom som svets eller bojsänke spelar
ingen som helst roll. Nästa gång jag skriver i denna tråden är om du eller någon annan provar ett par Infinity irs sigma till Denon-stegen. Och om ni gör det snälla skyll inte på att högtalarna låter konstigt, helt utan bas och ett väldigt skrikigt övre register.

Jag tycker att Denon poa-6600 är ett bra budgetsteg liksom många andra steg i samma prisklass. Men jag tycker inte att dom är guds gåva till hifi-världen som du och många andra verkar tycka.

F'n Var tvungen att skriva lite till eftersom jag inte fick till Quoten

Jonny. SKulle du våga dig på ett kontrollerat test (helst blint) mellan Poa-6600a och t.ex. din nuvarande Krell på dina högtalare i ditt hem?

Konfrontera vadå? Det enda jag har sagt är att Denon poa-6600 inte klarar av att riva ett par Infinity irs sigma. Vilket Pioneer m-90 klarade, och det står jag för. Det finns inget du eller någon annan kan säga som får mig att ändra uppfattning om Denon Poa-6600. Sedan om du har använt dom som svets eller bojsänke spelar
ingen som helst roll. Nästa gång jag skriver i denna tråden är om du eller någon annan provar ett par Infinity irs sigma till Denon-stegen. Och om ni gör det snälla skyll inte på att högtalarna låter konstigt, helt utan bas och ett väldigt skrikigt övre register.

Jag tycker att Denon poa-6600 är ett bra budgetsteg liksom många andra steg i samma prisklass. Men jag tycker inte att dom är guds gåva till hifi-världen som du och många andra verkar tycka.

F'n Var tvungen att skriva lite till eftersom jag inte fick till Quoten

Ja konfrontera vad då?! Kanske konfrontera att jag sæger att du har gjort något fel eller att dina poa kanske inte ær helt friska....
Något stæmmer inte, eller så øverdriver du extremt i ditt uttalande...
Varfør skulle inte dina poa klara att driva basarna på dom fysiskt mindre irs sigma men mina poa klarar fint att dra førstærkarnas mardrømshøgtalare utan problem? Kappa 9.2 har ju en riktigt hemsk impedansdip nere vid 30-35 hz nånstans.
Så du får endera ta å førklara vad du gjort før test mellan dessa steg, hur du gått till væga med mer, å sen får du ta och kolla skicket på poa stegen, annars kan vi ju direkt avfærda dina påståenden om att poa ær strømsvaga i brist på bevis...
Dessutom så ær ju poa stegen mot det varmare hållet och næstan lite avrullad i toppen, så hur du kan uppfatta dom som skrikig førstår jag heller inte riktigt, om det inte ær så att irs sigma ær vass i toppen, har inte hørt dom tyværr...
Men att du tycker det saknas bas med poa stegen kan ju lika gærna vara før att dom håller kontroll på konerna mkt bættre æn pioneersteget oxå, du kanske har mer bas med pioneeren bara før att den blir just bumlig och okontrollerad, typiskt fenomen med en før liten førstærkare
Och om du jæmfør att driva driva en 22" sub och ett par kappa 9.2 med att anvænda stegen som bojsænken och svetsagg ær du ju bara barnslig. Det ligger ju ingenting konkret bakom någonting du sæger, verkar som du mest bara sitter och gissar...

Guds gåva till hifiværlden ær væl att øverdriva, men mera "bang for the buck" ær svårt att uppdriva. Det finns en anledning att dessa steg ær vældigt populær...

Upp till bevis nu. Både jag och bror vill veta vad du har før tillvægagångssætt vid ditt slutstegstest

P.s. bara før att du har en Krell hemma betyder det inte att du ær en allvetande HIFI-guru

Hej,

Ett litet klargörande kan vara på sin plats nu när jag ser vartåt diskussionen leder... Säljaren av mina IRS Sigma satt på ett par POA 6600 monoblock och fann att de inte hade nog resurser att driva Sigma. Allt enligt hans utsago, jag fick även möjlighet att lyssna på setupen... Lät inte bra. MEN, eftersom jag inte själv har laborerat så är detta inget definitivt svar. Bara andrahandsuppgifter, han hade även ett par Kappa 100 som drevs med ett utmärkt resultat. "Horses for courses"... Allt är en fråga om matchning.

Hälsar

Lansen

Äger idag ett par Kappa 90 och kör dom med POA 6600A som frontar i mitt biosystem.
Har aldrig varit missnöjd med vare sig välljudet eller kraften. Kör dessutom 5.0 då kapporna lätt ersatte den sub jag ägde. Måste också säga att kombinationen Onkyo TX SR-805/POA 6600A funkar fint!
Vet att andra har betydligt dyrare och exklusivare grejer men jag är mer än nöjd med Poa-stegen!

Ni som letar slutsteg; Detta är som Mr.Välljud brukar säga: Bang for the buck!

Hej

2009 skrevs denna tråd, hur kunde jag missa den! Iaf mycket intressant läsning! Jag undrar bara om nån här på forumet har ett par POA 6600 eller 6600A som ni vill sälja!?

Är i ett extremt behov av ett par till nämligen!

Mvh

Jag har själv ett par POA 6600A.
Kan bara säga till "Jonnyopel" AKA Krellmannen att detta steget i felfritt skick kan spela MYCKET bra med SVÅRDRIVNA högtalare.

Och jag vet vad jag pratar om då jag kör med ett par Apogee Scintilla 1 Ohm version.

Så sluta snacka sk*t/strunt om saker innan Du kollat felaktigheter i produkten.

Redigerat av JarreYuri, 28 maj 2012 - 19:10.

Min bror har kappa och det är en enligt mig totalt felkonstruerad högtalre. Det är sjuk att sälja en produkt som dippar i 0,8 ohm.

Drar upp en gammal diskussion, men här finns intressant läsning om Kapporna:
http://www.faktiskt....ewtopic&t=49069

Enkelt uttryckt har de satt för stora element i för liten låda, och sedan kompenserat det i filtret, dvs basarna drar enormt mycket mer effekt än vad de hade gjort om lådan hade varit lite större. Att elementen får jobba hårt för att fram bas i den smala lådan, gör såklart att distorsionen blir hög också. En ren felkonstruktion med andra ord.