Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sennheiser RS 160,170,180 trådlösa, digitala

78 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Sennheiser RS 170 Over-ear (Hörlurar) 4 8.863636 (65) Inga priser
Sennheiser RS 160 Over-ear (Hörlurar) 2 6.749998 (3) Inga priser
Sennheiser RS 180 Over-ear (Hörlurar) 6 8.973684 (37) Inga priser
3 relaterade trådar

#1

Postad 11 October 2009 - 17:30

pseudonymen
  • pseudonymen
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
Hej,

Är på jakt efter ett par schyssta hörlurar och gärna trådlösa. Såg att Sennheiser äntligen verkar ha släppt ett par digitala. Nån som har nån info om dessa eller vet vart man kan få tag i dem i Sverige?

http://www.sennheise...less-headphones
http://news.ecoustic...381/588867.html
http://www.bildochlj...7997-50713.html

Redigerat av pseudonymen, 11 October 2009 - 17:34.


#2

Postad 11 October 2009 - 21:30

yamahafj
  • yamahafj
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Jag är också intresserad av dessa. Har inte hittat några priser ännu, dock.

#3

Postad 12 October 2009 - 17:50

pseudonymen
  • pseudonymen
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
Mailade faktiskt Sennheiser nordic om pris och tillgång och fick detta svaret:

Hej,

Tack för din mail.

Vi räknar med att börja leverera till butik under slutet av Oktober. Priser enligt följande:

RS160: 1700.-
RS170: 2210.-
RS180: 2750.-

#4

Postad 12 October 2009 - 18:50

yamahafj
  • yamahafj
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Hoppsan. Ett litet hopp upp mot dagens serie. Ska bli kul att se vad de går för i recensionerna...

#5

Postad 26 October 2009 - 09:36

yamahafj
  • yamahafj
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Nu har priser kommit upp - ser ju inte så illa ut.

Ingen som har sett någon recension någonstans?

#6

Postad 27 October 2009 - 13:04

pseudonymen
  • pseudonymen
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
Hittade en lite videosnutt från IFA http://uk.cinenow.co...rs-180-ifa-2009

Frågan är om man skall ha 170 eller 180 bara...
Lite häftigt att man kunde koppla 160 till sin mp3 spelare och verkligen få det trådlöst.

#7

Postad 27 October 2009 - 14:35

yamahafj
  • yamahafj
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
180 har nog bättre ljud men jag kör nog på 170:an eftersom jag inte vill att ljud ska läcka när jag lyssnar på min musik och frugan kollar på såpopera...

:-)

Unrar om de har jobbat bort störande bakgrundsbrus som ofta drar ner de trådlösa systemen.

#8

Postad 27 October 2009 - 15:41

pseudonymen
  • pseudonymen
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
Jo jag tänkte väl ungefär samma, men det beror ju på hur stor skillnad i ljudet det är...

Angående brus så är det väl det som borde vara den stora fördelen med att köra digitalt. Tycker att det borde kunna vara obefintligt.
Det verkar ju köra nån "Kleer transmission" också som tydligen skall vara bra av det lilla jag har läst.

#9

Postad 27 October 2009 - 20:18

yamahafj
  • yamahafj
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
170:an har en surroundeffekt som låter mumma vid filmtittning, det saknar väl 180:an?

Å andra sidan har 180:an gosigt plysch runt örat medan 170:an har ett vinylmaterial.

Knivigt.

#10

Postad 08 November 2009 - 19:56

putte79
  • putte79
  • Användare

  • 202 inlägg
  • 0
Någon som har hört när dessa ska komma? ska köpa ett par hörlurar och tycker 170 verkar intressanta.

#11

Postad 09 November 2009 - 22:24

Snouser
  • Snouser
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Någon som har hört något nytt om dessa (R170, R180) hörlurar?

#12

Postad 12 November 2009 - 14:33

Balroy
  • Balroy
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
På CDON har de angett 24/11 för RS160, RS170 och 10/1 för RS180.

#13

Postad 04 December 2009 - 14:36

yamahafj
  • yamahafj
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Någon som har shoppat loss?

#14

Postad 04 December 2009 - 16:51

jaQoB
  • jaQoB
  • Veteran

  • 1691 inlägg
  • 0
Dåligt som fasiken med recensioner med... Vore väldigt skönt med ett par bra trådlösa i soffan. Vill sitta i soffan och spela eller se film utan att ha 4 meter sladd på golvet.
Misstänker dock att man får ge upp mycket ljudkvalitet för att uppnå detta...
Ska ju bekosta radiosändare, mottagare och någon form av förstärkare...

#15

Postad 10 December 2009 - 15:57

_prylgalning
  • _prylgalning
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Jag har 170:an och är nöjd med mitt köp.
Lurarna sitter bra på huvudet och det brusar inte. Jag har inte testat hur lång räckvidden är, men jag kan använda lurarna i hela lägenheten utan att ljudet bryts och det är fullt tillräckligt för mig.

#16

Postad 11 December 2009 - 08:20

pseudonymen
  • pseudonymen
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0

Jag har 170:an och är nöjd med mitt köp.
Lurarna sitter bra på huvudet och det brusar inte. Jag har inte testat hur lång räckvidden är, men jag kan använda lurarna i hela lägenheten utan att ljudet bryts och det är fullt tillräckligt för mig.


Kul att nån äntligen fått tummen ur...
Nån bedömning av ljudet?
Jämförde du nåt mot 180? (kan inte bestämma mig för vilken jag vill ha...)
Testat surround funktionen?

#17

Postad 12 December 2009 - 00:23

_prylgalning
  • _prylgalning
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
jag beställde lurarna på nätet utan testa först, jag har inte provat RS180.
Jag har testat att slå av och på surround-funtionen när jag har tittat på filmer och det blir bäst med surround-funktionen på i de flesta fall, men det är nog inte det som gör dessa lurarna bättre än dess konkurrenter.
Detsamma gäller för bas-funtionen, man kan få samma effekt genom att justera ljudet i förstärkaren istället.

#18

Postad 14 December 2009 - 09:15

pseudonymen
  • pseudonymen
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
A Quick Review of the Sennheiser RS160, RS 170, and RS 180

#19

Postad 21 December 2009 - 17:32

Unregisteredaa73c0e8
  • Unregisteredaa73c0e8
  • Forumräv

  • 911 inlägg
  • 0
Är det någon som har köpt Sennheiser RS170 och testat dem ett tag och kan ge ett utlåtande om dem? Vad som är bra och vad som är mindre bra!?


Mvh

#20

Postad 26 December 2009 - 01:34

mazex
  • mazex
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Nu har man öppnat julklapparna och lekt lite med dom nya RS-180-lurarna...

Konklusionen är att jag är sjukt nöjd. Ljudet är grymt fylligt över hela spektrat och det finns inget "sus" alls av det trådlösa som jag varit lite rädd för även om reklamen haussar Kleer... Jag har stort huvud och var dessutom rädd att dom inte skulle sitta skönt vilket även det visade sig obefogat... Dom sitter riktigt bra!

Jag är väl ingen proffsanvändare - men ljudet är avsevärt bättre än mina gamla Philps SBC HP890 (inte att sammanblanda dom SHP8900 som finns nu utan dom gamla HP890 från fem år sedan eller något som är ganska annorlunda - lite dyrare segment om jag inte minns fel). Jag väl haft dom lite för länge eftersom dom satt väldigt skönt och ljudet var bra nog för mig fram tills nu :(

#21

Postad 09 January 2010 - 16:01

Unregistered51e27207
  • Unregistered51e27207
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
mazex, är väldigt sugen på RS180 (har lääänge varit sugen på trådlösa hörlurar, men bakgrundsljudet som FM-överföringen innebär har varit riktigt avtändande), dessa verkar vara exakt vad jag letar efter. Väldigt snygga dessutom, med en snygg laddningsstation, som ju trots allt kommer att stå framme synlig hela tiden.

Jag förstår att lurarna har utbytbara batteriet och laddas automatiskt när man ställer av dom på stället, vilket är suveränt, man jag hittar inga uppgifter om batteritiden i praktiken. Pallar de en hel filmkväll, säg, 4-5 timmar, utan att laddas?

Är du fortfarande nöjd?

#22

Postad 11 January 2010 - 02:32

peterhjalmarsson
  • peterhjalmarsson
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0
Jag lämnade just följande omdöme på prisjakt för RS-170:
"Haft mina i ett par veckor nu, och kan inte annat än att ge dem superbetyg. Inget av missljuden som trådlösa lurar brukar ha - Kleeröverföringen fungerar verkligen. Det finns lite bakgrundsbrus men det är verkligen minimalt.

Lurarna sitter skönt på huvudet. De trycker precis lagom hårt, men precis som alla helt slutna lurar så känns det lite instängt och svettigt efter en timme eller två. Knapparna känns otroligt plastiga och osköna, men lurarna som helhet verkar hålla för mycket misshandel.

Jag köpte dem enbart för att använda som filmlurar, men jag märker att jag föredrar dem framför mina Ety in-ear lurar för musik, och DET är bra betyg! Med tanke på hur mycket jag använder dem så borde jag kanske köpt den halvöppna 180-modellen i stället, jag har missat några telefonsamtal eftersom jag inte hört dem."

Vad gäller batterilivslängd så har jag haft dem en hel dag - från 8-17 - och sett film och lyssnat på musik oavbrutet när jag var hemma och sjuk, och de har inte lagt av.

#23

Postad 11 January 2010 - 15:25

Unregistered51e27207
  • Unregistered51e27207
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Tack för svaret Peter. Jag antar att batteritiden inte skiljer sig nämnvärt mellan 170 och 180. Tråkigt dock att de känns plastiga. ~2000 kronor är ju ändå en hel del pengar, man tycker att de borde kunna kosta på kvalitén lite.

Hur som helst, har nu beställt ett par RS-180 (trivs bättre med öppna hörlurar, och tycker dessutom att de är lite snyggare än RS-170), så återkommer med en liten recension till helgen, om någon är intresserad.

#24

Postad 15 January 2010 - 14:01

joek
  • joek
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0

Hur som helst, har nu beställt ett par RS-180 (trivs bättre med öppna hörlurar, och tycker dessutom att de är lite snyggare än RS-170), så återkommer med en liten recension till helgen, om någon är intresserad.

Gör gärna det!

/jonas

#25

Postad 16 January 2010 - 14:42

KoRL
  • KoRL
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

Hur som helst, har nu beställt ett par RS-180 (trivs bättre med öppna hörlurar, och tycker dessutom att de är lite snyggare än RS-170), så återkommer med en liten recension till helgen, om någon är intresserad.


Ska bli intressant, har själv tittat på ett par

#26

Postad 17 January 2010 - 00:07

Yves
  • Yves
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
Ersatte RS65 (analog trådlös) med RS180 strax innan jul och har kört dem såpass mycket att de bör vara hyggligt inspelade nu. Så idag (lördag) fick jag ett ryck att ta fram X-Can V2 och HD600 för att jämföra, kan inte ha dom vid TV/film tittande så de är mest nerpackade. Kopplade min Denon 3930 direkt till X-Can:en och kopplade RS180 på line out:en, körde enbart SACD med blandad musik (pop, rock, jazz och klassiskt).

Började jämföra HD600 och RS180 och hörde att klangbalansen skilde sig väldigt mycket, HD600 tunn/kall och RS180 tjock/varm. Blev lite orolig att det var X-Can:en som förändrade klangbalansen så jag testade först mina CX95 (in-ear) och de hade samma varma ljud som RS180. Sedan kopplade jag så att X-Can först förstärkte innan signalen gick vidare till RS180 och därefter koppla tillbaks igen. Efter att ha gjort denna jämförelse ett flertal gånger kunde jag konstatera att X-Can:en inte påverkade klangbalansen med de SACD:s jag använde.

Jämfört mot HD600 är de allra högsta frekvenserna dämpade men de är inte dämpade jämfört mot de andra hörlurarna. Detta märker man mest vid klassisk musik där violinerna och bläcket klingar ut mycket bättre i HD600. Basarna skulle jag vilja ha någonstans i mellan RS180 och HD600 (men jag gillar ett analytiskt ljud) medan stortrumman får bra tryck i RS180 men är alldeles för tunn i HD600. Både mikrodetaljerna och transparensen är bättre i HD600 men det fattas inga detaljer i RS180, utan gör bara att de olika instrumenten/ljuden blir bättre definierade ("mer luft i mellan") och därmed lättare att höra/följa. RS180 har visserligen en varm klang men basen blir aldrig bumlig. Det ger lite mer tryck så pop och rock blir lite roligare att lyssna på och mer tryck i filmljudet skadar ju inte heller. Ett exempel jag körde mycket var Pink Floyd's "Speak to me" där trumman nästan lät som explosioner i RS180 men med HD600 var det lättare att höra klockorna och rösterna.

Jämfört mot RS65 är det ett rejält lyft på alla parametrar och RS180 är närmare HD600 ljudkvalitets mässigt än RS65. Den varma klangen ger en klangbalans mer mot CX95, så de två senare Sennheiserna är klart varmare ljud än de två äldre. Förutom klangen var RS65 och CX95 likvärdiga ljudkvalitets mässigt men jag undersökte inte detta så noggrant.

Har nästan haft dom på mig varje kväll sedan jag fick dom och många gånger flera timmar i sträck utan problem (har glasögon). Har inte stöt på något oljud som när batteri laddningen blev låg i RS65 började de brusa väldigt mycket. Det enda negativa är att volymstegen är lite stora så ibland är ett steg lite för starkt och det under lite för svagt, plus att man gärna stänger av ljudet i hörluren istället för sänker.

PS. Ni tror säkert att jag är en riktigt Sennheiser fan-boy men det har faktiskt bara blivit så. :)

Edit: Glömde säga att jag trotts mina invändningar är mycket nöjd och har redan packat ner X-Can:en igen. :D

Redigerat av Yves, 19 January 2010 - 13:24.


#27

Postad 18 January 2010 - 12:47

Unregistered51e27207
  • Unregistered51e27207
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Jag har tyvärr inte haft tid att lyssna tillräckligt mycket för att kunna säga något mer ingående om ljudet (men det har ju Yves täckt ändå), men jag är helt klart imponerad av det. Eftersom de ju är batteridrivna var jag lite orolig för att ljudet skulle vara "svagt" och sakna lägre frekvenser, men dessa hörlurar låter verkligen bra! Basen är djup, och de högfrekventa tonerna är rena. Man kan dock ana ett svagt brus i bakgrunden, men detta är verkligen något man måste anstränga sig för att höra.

Ljudet har överträffat mina förväntningar, och jag är skitnöjd! Förmodligen kommer de att låta ännu lite bättre efter en ordentlig inspelning.


Men de har tyvärr sina negativa egenskaper också.

Det första jag reagerade på att de faktiskt är rätt små. Jag har inte ett särskilt stort huvud, och har aldrig haft problem med andra hörlurar (äger bl.a. ett par Sennheiser HD545 Reference), men måste "expandera" (så att själva lurarna hamnar längre ner från bågen) dessa helt för att de ska nå ner till öronen. De trycker också rätt hårt mot huvudet (de är alltså lite för styva, och fjädrar hårt), och är helt enkelt inte så bekväma som jag hade önskat. Förhoppningsvis kommer de att bli lite 'lösare' efter en tids användning.
Åter igen, jag har mina HD545 utdragna till ungefär hälften, så jag kan bara utgå från att RS180 helt enkelt är en storlek för små, och inte att jag har ett freak-liknande huvud. =)
De är dock väldigt lätta, och hade de varit bekvämare i övrigt så kan jag förstå att man knappt hade känt dem på huvudet.

Så mitt tips är att testa dem innan ett eventuellt köp.

De känns också lite plastiga, och den blanka plasten ser också rätt billig ut, vilket är tråkigt, och faktiskt rätt dåligt med tanke på prislappen. Å andra sidan är stället/laddningsstationen snygg, och lurarna ser riktigt stiliga ut när de laddas/förvaras. Man kan ha dem framme, synliga och lättillgängliga, utan att skämmas. =)

En annan störig grej är knapparna. De 2 knapparna för volym och powerknappen sitter tätt ihop, vilket gör att man noggrant måste känna sig fram för att kunna trycka på rätt knapp. Detta kommer man ju förmodligen att vänja sig vid efter en tids användning, men är ändå en klar designmiss. Inte särskilt användarvänligt alls.


Allt som allt är jag väldigt nöjd med köpet, och hoppas bara på att de kommer att bli lite lösare. Om någon har några undringar så är det bara att fråga.

/Daniel


Edit: Lämnade ett omdöme med betyget 8/10.

Redigerat av Unregistered51e27207, 18 January 2010 - 13:01.


#28

Postad 24 January 2010 - 05:18

Unregistered0a7ff8e5
  • Unregistered0a7ff8e5
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
köpt RS 170 2 veckor sedan

Kan väl börja med att dom sitter enormt bra har glasögon och stort huvud men går att justera både upp och ner och i sidled så dom inte skaver runt öronen ljudet är helt fantastiskt lika bra som från min stereo absolut inget störande bakgrundsljud heller.Allt som allt värd varenda krona lika bra ljud på 15-20 meter köper du nåt billigare än dessa får du skylla dej själv 10/10 alla dagar i veckan

#29

Postad 25 January 2010 - 13:51

Unregistered03a0e558
  • Unregistered03a0e558
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Kan inte bestämma mig om jag ska skaffa rs170 eller rs180.

Hur öppna är rs180? kan de jämnföras med grados sr60, som är öppna som högtalare.

De ska användas i huvudsak till tvserier och film, men även musik.


Tankar, idear?

#30

Postad 27 January 2010 - 21:07

Reference audio
  • Reference audio
  • Forumräv

  • 969 inlägg
  • 0
Om du syftar på hur de låter utåt skulle jag säga att de inte alls är lika glada i läckage som Grado SR-XX. Haft flera kunder som stått och valt mellan just RS-170 & RS-180 och just velat lyssna efter hur mycket de läcker ut. Men kontentan har väl varit att de faktiskt inte är speciellt störande för omgivningen. Sen sitter ju RS-180 så troligt skönt också!

Mvh Erik
Reference audio

Kan inte bestämma mig om jag ska skaffa rs170 eller rs180.

Hur öppna är rs180? kan de jämnföras med grados sr60, som är öppna som högtalare.

De ska användas i huvudsak till tvserier och film, men även musik.


Tankar, idear?



#31

Postad 31 January 2010 - 10:26

rasmus77
  • rasmus77
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Jag köpte ett par RS 170 mest för att ha till spelande på PS3. Det finns ett bakgrundsljud som man inte hör om det är hyfsad volym och ljud hela tiden. Men om det finns tysta partier så hör jag ljudet hela tiden. Framförallt när det skiftar mellan helt tyst och ljud. Om jag till exempel hoppar runt i menyerna på PS3 så mellan varje knäpp som PS3an ger ifrån sig i menyerna så brusar/brummar det i lurarna. Det låter mest alltså när det byter mellan överföring och och inte överföring.

Det hörs även mellan låtarna i en playlist. Lite synd för de låter riktigt bra annrs, är sköna och har grym räckvidd och batteritid.

#32

Postad 08 February 2010 - 18:20

johneriksson
  • johneriksson
  • Forumräv

  • 617 inlägg
  • 0
vad är det som skiljer mellan 170och 180 ??

Om den är öppen, vad menas med det då??

#33

Postad 08 February 2010 - 18:23

stabbe
  • stabbe
  • Veteran

  • 1569 inlägg
  • 0

Jag köpte ett par RS 170 mest för att ha till spelande på PS3. Det finns ett bakgrundsljud som man inte hör om det är hyfsad volym och ljud hela tiden. Men om det finns tysta partier så hör jag ljudet hela tiden. Framförallt när det skiftar mellan helt tyst och ljud. Om jag till exempel hoppar runt i menyerna på PS3 så mellan varje knäpp som PS3an ger ifrån sig i menyerna så brusar/brummar det i lurarna. Det låter mest alltså när det byter mellan överföring och och inte överföring.

Det hörs även mellan låtarna i en playlist. Lite synd för de låter riktigt bra annrs, är sköna och har grym räckvidd och batteritid.


Det där låter irriterande, mina 160 har inte detta problem.

#34

Postad 08 February 2010 - 18:24

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3878 inlägg
  • 0

vad är det som skiljer mellan 170och 180 ??

Om den är öppen, vad menas med det då??

Hörlurar kan vara antingen slutna, halvslutna/halvöppna eller öppna.

Sluten

Den slutna typen har den fördelen att de erbjuder god ljudisolering. De hindrar ljud att komma såväl in som ut. Denna hörlurstyp är mycket vanlig inom inspelningssammanhang. En annan fördel med den slutna konstruktionen är den goda basåtergivning som den kan ge. Nackdelen är att ljudet ofta blir mindre öppet än med en mindre sluten konstruktion.

Halvöppen

Den halvöppna typen har en dyna som sluter tätt mot eller runt ytterörat, men en kåpa som är öppen utåt. Denna typ har blivit mycket vanlig på senare tid. Dynan bidrar till god basåtergivning, samtidigt som den öppna kåpan bidrar till ett öppet och luftigt ljud.

Helöppen

Den helöppna typen är öppen både mot örat och utåt. Högtalarelementen hänger då en bit utanför örat. Ny teknik har löst det tidigare problemet med nivåfall i basen hos öppna lurar. Dessa helt öppna hörlurar kan ge ett naturligare ljud, då också ytterörat påverkas.

Källa: Wikipedia

Redigerat av -Palle-, 08 February 2010 - 18:24.


#35

Postad 08 February 2010 - 18:31

Unregistered03a0e558
  • Unregistered03a0e558
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Det blev rs-180, och de läcker inte alls lika mycket som grado lurarna. Sitter otroligt skönt, bra ljud! Blev överraskad. Enda nackdelen är väl att power knappen sitter mkt dumt till precis mellan volym knapparna. Man kommer ibland åt powerknappen då man ändrar ljudet. Sen hade de gärna fått vara i ett annat material då de käns lite plastiga, men ända är jag mkt nöjd med dem. vilken frihet att slippa sladden så man kan gå tll köket utan att ta av sig dem. B) rek dem varmt.

#36

Postad 08 February 2010 - 18:43

peterhjalmarsson
  • peterhjalmarsson
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0

Jag köpte ett par RS 170 mest för att ha till spelande på PS3. Det finns ett bakgrundsljud som man inte hör om det är hyfsad volym och ljud hela tiden. Men om det finns tysta partier så hör jag ljudet hela tiden. Framförallt när det skiftar mellan helt tyst och ljud. Om jag till exempel hoppar runt i menyerna på PS3 så mellan varje knäpp som PS3an ger ifrån sig i menyerna så brusar/brummar det i lurarna. Det låter mest alltså när det byter mellan överföring och och inte överföring.

Det hörs även mellan låtarna i en playlist. Lite synd för de låter riktigt bra annrs, är sköna och har grym räckvidd och batteritid.

Jag kan få en liknande effekt om jag har utnivån från datorn för låg, så att jag måste dra på hörlurarna på max, så gissningsvis är det analogdelen i hörlurarna själva. Det hamnar på en omärkligt låg nivå om jag matar hörlurarna med en hög utnivå från datorn.

#37

Postad 08 February 2010 - 18:47

peterhjalmarsson
  • peterhjalmarsson
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0

Det blev rs-180, och de läcker inte alls lika mycket som grado lurarna. Sitter otroligt skönt, bra ljud! Blev överraskad. Enda nackdelen är väl att power knappen sitter mkt dumt till precis mellan volym knapparna. Man kommer ibland åt powerknappen då man ändrar ljudet. Sen hade de gärna fått vara i ett annat material då de käns lite plastiga, men ända är jag mkt nöjd med dem. vilken frihet att slippa sladden så man kan gå tll köket utan att ta av sig dem. B) rek dem varmt.

Konstigt nog så är just möjligheten att kunna gå ut i köket och fortfarande lyssna på TV-ljudet något av det jag uppskattar mest. Det gör att pausknappen för TV-programmen knappt känns nödvändig längre...

#38

Postad 20 February 2010 - 09:57

reta
  • reta
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Hej!

Har precis kopplat in lurarna och suttit i snart 2 timmar och bara njuter! de är underbara.. jag har dock lite problem (som dock inte är 100% relaterat till hörlurarna) och hoppas på att någon kan hjälpa mig. Allt musiklyssnande och filmtittande sker via media center mjukvara i datorn. Problemet är att jag har ett par desktop högtalar inkopplade i fronten till datorn som används vid vanligt datoranvändande och förstärkaren i vardagsrummet är inkopplat i vanliga audio output i bak. Båda dessa är skit. Kopplar jag in rs 180 lurarna i 6,3 mm jacket på förstärkaren hör jag ett konstant brus på lite högre ljudnivå och kan inte höja (varken förstärkaren eller på hörlurarna) allt för mycket innan ljudet knastrar (har såklart höjt källan till max först, på både datorn och i media centret). Samma sak gäller högtalarna på skrivbordet som har ett 3.5 mm jack för hörlurar. Ända sättet jag får riktigt bra kvalité och inget brus är om jag kopplar lurarna direkt till datorn, men då måste jag ju i princip ta bort något av högtalarna/förstärkaren? eller finns det någon bättre lösning som någon kan komma på?

P.S har funderat lite på att koppla en Y-splitter så att förstärkaren och desktop högtalarna tillsammans är inkopplade i bak på datorn och hörlurarna i frontpanelen själva, försämrar detta ljudkvalitén på något sätt? (alltså att högatalarna sitter i Y-splitter ELLER att hörlurarna är i frontpanelen av datorn.. det är väl lika bra ljudåtergivning från denna utgång?)

Tack på förhand!

#39

Postad 05 March 2010 - 10:11

roadrun
  • roadrun
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Halloj,

Jag undrar lite om fördröjningen på dessa lurar. Har läst på lite olika forum att vissa uppfattar lurarna som perfekta förutom just för fördröjningen som är för stor, verkar dock mest vara folk som spelar instrument eller sysslar med musikredigering osv där det är lite högre krav.
För att kolla på film och spela tv-spel, hur funkar dom då - är fördröjningen märkbar/acceptabel?

Är själv mest intresserad av RS160 eller RS170 men hör gärna alla åsikter.

#40

Postad 05 March 2010 - 11:00

peterhjalmarsson
  • peterhjalmarsson
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0

Halloj,

Jag undrar lite om fördröjningen på dessa lurar. Har läst på lite olika forum att vissa uppfattar lurarna som perfekta förutom just för fördröjningen som är för stor, verkar dock mest vara folk som spelar instrument eller sysslar med musikredigering osv där det är lite högre krav.
För att kolla på film och spela tv-spel, hur funkar dom då - är fördröjningen märkbar/acceptabel?

Är själv mest intresserad av RS160 eller RS170 men hör gärna alla åsikter.

Jag märker ingenting i mina RS170, men är å andra sidan inte så känslig efter alla kasst kodade divx:ar jag såg i början av 2000-talet. :-)

#41

Postad 05 March 2010 - 15:05

roadrun
  • roadrun
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Jag märker ingenting i mina RS170, men är å andra sidan inte så känslig efter alla kasst kodade divx:ar jag såg i början av 2000-talet. :-)

Alright, låter ju okej :) Kör du tvspel också eller bara film?

#42

Postad 05 March 2010 - 23:10

Stevefotboll
  • Stevefotboll
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0
Är på g att köpa mina första hörlurar. Har bestämt att de ska vara trådlösa, är därför intresserad av rs 170 eller 180. Har tänkt använda lurarna för att spela spel (ps3), se på film/tv samt att lyssna på musik. Vad bör jag tänka på när det gäller 170 (sluten) alternativt 180 (öppen)?

#43

Postad 06 March 2010 - 08:50

peterhjalmarsson
  • peterhjalmarsson
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0

Alright, låter ju okej :) Kör du tvspel också eller bara film?

TV & film endast. PC-spel i teorin (allt som matar TV och ljud/lurar går via en dator), men jag har aldrig lust nu för tiden.

#44

Postad 07 March 2010 - 18:38

davidandersson
  • davidandersson
  • Lärjunge

  • 426 inlägg
  • 0
Vad är skillnaden på RS160 och RS170? Ska ha slutna och gillade den lilla sändaren på 160:an.

#45

Postad 08 March 2010 - 11:08

roadrun
  • roadrun
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Vad är skillnaden på RS160 och RS170? Ska ha slutna och gillade den lilla sändaren på 160:an.

Som jag fattar det är det dels räckvidden som är bättre på RS170, samt att det finns nån bass boost-funktion och nån surround-simuleringsfunktion på dom som RS160 saknar. Och att lurarna laddas via sändaren, för RS160 laddas dom väl via en separat kabel tror jag.
Sen är ju sändaren mer portabel för RS160 som sagt.

Finns säkert nåt mer också.

#46

Postad 01 April 2010 - 07:59

Nerd
  • Nerd
  • Forumräv

  • 551 inlägg
  • 0
RS 180 finns för under 1 400 kr på MyMemory nu om någon ligger och trålar.
MyMemory

#47

Postad 02 April 2010 - 00:49

Biokillen
  • Biokillen
  • Användare

  • 202 inlägg
  • 0

RS 180 finns för under 1 400 kr på MyMemory nu om någon ligger och trålar.
MyMemory


Den där länken var till RS 140 :)

Dynamic Bass and Surround Sound listening mode verkar vara det som skiljer mellan 170 och 180 förutom öppen eller sluten lösning. Så frågan är ju om just dessa förinställningar är så pass bra att man ska gå på en 170 om man ska se mycket på film?

Känns som det borde bli bättre när det är slutet så man slipper ljud utifrån överhuvudtaget? Men är inte så erfaren av just det. Förutom passformen har ni som prövat båda tyckt att surroundläget har varit bra?

Mvh

#48

Postad 02 April 2010 - 18:28

peterhjalmarsson
  • peterhjalmarsson
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0

Den där länken var till RS 140 ;)

Dynamic Bass and Surround Sound listening mode verkar vara det som skiljer mellan 170 och 180 förutom öppen eller sluten lösning. Så frågan är ju om just dessa förinställningar är så pass bra att man ska gå på en 170 om man ska se mycket på film?

Känns som det borde bli bättre när det är slutet så man slipper ljud utifrån överhuvudtaget? Men är inte så erfaren av just det. Förutom passformen har ni som prövat båda tyckt att surroundläget har varit bra?

Mvh

Surroundläget suger och är sannerligen ingen ersättning för riktigt surroundljud. Eller är bra på något annat sätt heller. Bättre då att gör 5.1->hörlur remastering i datorn, även om inte det är nåt vidare heller.

#49

Postad 03 April 2010 - 20:20

Biokillen
  • Biokillen
  • Användare

  • 202 inlägg
  • 0

Surroundläget suger och är sannerligen ingen ersättning för riktigt surroundljud. Eller är bra på något annat sätt heller. Bättre då att gör 5.1->hörlur remastering i datorn, även om inte det är nåt vidare heller.


Ok, tack för svaret.

Vad var det som avgjorde att du köpte RS 170 istället för 180?

Gillar du slutna bättre eller var det priset som fick bestämma? Nog för att det inte skiljer så mycket.

Nyfiken på hur resonemangen går.

Mvh

#50

Postad 05 April 2010 - 11:09

peterhjalmarsson
  • peterhjalmarsson
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0

Ok, tack för svaret.

Vad var det som avgjorde att du köpte RS 170 istället för 180?

Gillar du slutna bättre eller var det priset som fick bestämma? Nog för att det inte skiljer så mycket.

Nyfiken på hur resonemangen går.

Mvh

Det var att de slutna lurarna stör inte min omgivning när jag lyssnar på musik. Annars skulle jag nog valt 180:an, främst eftersom jag inte gillar svetten som lätt uppstår med slutna lurar. Som alltid när jag köper prylar är det WAF som avgör... :-)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
    genstruktur
    2026-05-20 17:03:16
  • Projektorn uppe och allt verkar fungera
    genstruktur
    2026-05-20 17:02:29
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.