Lämpligt 2-kanalsslutsteg till min LX81 och Dynaudio?

Hejsan,

Äger en Pioneer LX81 receiver och köpte nyligen in Dynaudios X16 stativare. Jag tycker att ljudbilden vid 2-kanals stereo känns lite platt och färglös, ingen punch alls i mellanbasregistret, och vid samtal med "min" hi-fi butik idag tipsade de om att komplettera min receiver med ett två-kanals slutsteg, då förslagsvis Rotel.

Dynaudios X16 är 4 ohms högtalare....


Jag är helt novis vad gäller hi-fi, jag vill bara att det ska låta bra. :-)

Frågor:

• Kan receiverns platta ljud så att säga "färga" ljudet som skickas vidare till slutsteget även om man kör "PURE DIRECT"? I såna fall bör jag då byta ut receivern helt och hållet mot en annan?
• Är det någon som har erfarenhet av Rotel RB-1050? Det är ett klass D slutsteg, kommer den möjligtvis att lida av samma problem som LX81:an som också är klass D?
• Några andra tips på lämpligt stereo-slutsteg till mina högtalare som även gärna får se bra ut i stereobänken. Maxtaket är 10,000 SEK, men spenderar gärna mindre om man säger som så... :-)

Oerhört tacksam för er input.

Hälsningar

Hello,

sitter lite i omvänd sits, har en Bladelius Tyr stereoförstärkare som jag kommer använda som slutsteg till ännu okänd hemmabioreceiver

Har lyssnat på kombon Pioneer LX72+Tyr och Rotel RSX1550+Tyr. Båda var kanon i hemmabioläget, men stereomässigt vann Rotelkombon överlägset.

Har även testat Denon 3808 med Tyr, och det lät bra. Men "Pure direct" färgade definitivt ljudet i det fallet. Har ingen jätterfarenhet av Dynaudio, har provlyssnat några Contour s3.4 med Marantz-förstärkaren SA-15S1 och tyckte att ljudbilden inte var riktigt homogon; nedre mellanregistret "saknades", men var det förstärkaren eller högtalaren? Dunno....

Mina andra Rotel-erfarenheter är 7 år gamla så de tror jag inte är relevanta

Skulle annars rekomendera att du kör stereoförstärkaren separat när du lyssnar på stereon och LX81 enbart för hemmabio/partymusik. Om jag inte är helt ute och cyklar så sätts den huvudsakliga ljudbilden i förförstärkaren, dvs LX81 i ditt fall, och då skulle du nog inte lösa det problem du upplever.

Tack för svar.

Så det du säger är att förförstärkaren är den mest avgörande delen i elektroniken vad gäller ljudbilden och att jag således inte blir hjälpt av att addera ett slutsteg?

Jag läste den tråd du skapade om lyssningsintryck och det verkar ju onekligen så baserat på dina erfarenheter.

Jag går nämligen nu i tankarna om att lägga till ett klass A/B slutsteg, då kanske Rotel RB-1070 som man ju kan få beggat för ca 4000, men nu vette fan...

Håller även på att parallellt mixtra lite med inställningarna och det går faktiskt framåt, jag kanske är lite av en bass-junkie men det blev bättre när jag drog ner lite i dB i frekvenser från 2000 hz och uppåt, det var lite vasst ljud innan.

Vet inte om jag vågar hålla med för mycket att ett försteg gör mer skillnad än mer kraft. Skulle vara ett jäkligt dåligt försteg som byts ut då.
Satsa på ett beggat slutsteg är mitt tips och då inte ett klass-D.

Så det du säger är att förförstärkaren är den mest avgörande delen i elektroniken vad gäller ljudbilden och att jag således inte blir hjälpt av att addera ett slutsteg?

Slutsteg hjälper ofta, det beror dock på vad man är ute efter. Men, rätta mig om jag har fel, försteget sätter ljudkaraktären. Att hänga på ett slutsteg på ett försteg man inte är nöjd med innebär i princip "mycker mer av samma".

Ett slutsteg innebär normalt ökad kontroll och kraft, särskilt om man har tungdrivna högtalare, men att det låter "platt" tror jag du inte räddar med ett slutsteg.

Jag snubblade av en händelse in på den här tråden igen och ville bara ge en liten uppdatering.

Det aningen platta och kalla ljudet har nu försvunnit och högst troligtvis var mina högtalare i behov av en ordentlig inspelning. :-) Jag har underskattat betydelsen av inspelning troligtvis.

Det låter riktigt bra numera över hela registret, IMHO.

Tack för era input dock!

Skönt att det blev bra till slut! Du köpte alltså inget slutsteg? Time is money!