Ny värsting subba från B&W!

Lusläste AVForum och hitta vad som står högst på årets önskelista just nu, en ny sub från B&W! Vet inte vad priset blir eller när den släpps men verkar vara ett fint bygge! Dax att spara veckopengen ett tag nu....

http://www.avforums....drivers-eq.html

http://www.bwgroupus..._Leaflet_LR.pdf

Går hyfsat djupt men har förmodligen absurt högt pris i förhållande till prestanda som vanligt med B&W-subbar. Det finns bättre märken när man vill ha bra bas.

PS macarthur, din avatar ger mig kalla kårar....

Redigerat av hassesolo, 22 December 2009 - 19:18.

Går hyfsat djupt men har förmodligen absurt högt pris i förhållande till prestanda som vanligt med B&W-subbar. Det finns bättre märken när man vill ha bra bas.

PS macarthur, din avatar ger mig kalla kårar....

"Hyffsat" djupt? 17hz vid +/-3dB är enormt djupt. Men absolut, för det priset jag tror mig veta den ligger på så finns det nog MÅNGA bättre, som dessutom är billigare. Men visst, hade jag förbannat mycket pengar och i övrigt en dyr uppsättnig B&W-högtalare så skulle jag mycket väl tänka mig att införskaffa en sådan:)

Nöjer mig med mina 18 hz

Nöjer mej med mina "har inte en aning om hur djupt dom går, men det räcker".

Nöjer mig med mina 18 hz

Ja, ±3dB 18Hz och ±6dB 14Hz duger bra!
ASW855 passar bättre in estetiskt bland mina högtalare. Men en till skulle ju inte skada!

Redigerat av -danjel-, 23 December 2009 - 00:06.

Håller med, ±3dB 18Hz duger bra åt mig med!
ASW855 passar bättre in estetiskt bland mina högtalare. Men en till skulle ju inte skada!

Din setup är så FÖRBANNAT fläskig !!

VELODYNE SKA DE VARA!

Konstiga mät värden
+- 3db vid 17hz
-6db vid 15hz
Troligen så är den en frekvensen mät med rumstöd och den andra utan
men den suben skulle jag vilja mäta på och troligen så kommer det andra siffror då.

VELODYNE SKA DE VARA!

Om man gillar disst, absolut !

Konstiga mät värden
+- 3db vid 17hz
-6db vid 15hz
Troligen så är den en frekvensen mät med rumstöd och den andra utan
men den suben skulle jag vilja mäta på och troligen så kommer det andra siffror då.

Jo, det skulle vara av stort intresse !

Skall bli riktigt intressant när den väl hamnar i butik och se vad den levererar. Har haft ett flertalet subwoofers och testat mig fram, allt från:

Gamma 1215 (första bygge) med LABsteg och Inkel mixer, bytte snabbt basen till en nått tungt as till bas som hette LRF eller liknande..

Monoslusteg med tillkopplat aktivt Sentec filter och Isobariclåda med dubbla Cerwin 15´på hemmabyggenivån
(jösses vad det kunde spela högt, många år sedan när ja mest spela Laserdisc och var imponerad av basen i Jagad med Harrison Ford o liknande, gamla goa tider )

gick vidare för att sedan testa både: Paradigm, Canton, REL och Velodyne...

Har dom senaste åren använt mig av en B&W PV1 som används under 50 hertz för att fylla ut till mina Responshögtalare vid filmtittande och har varit grymt nöjd!

Har sett inlägg o trådar där vissa dissar mätvärden, prisvärdhet och dylikt med den basen men hur den beter sig på papper har faktiskt inte betytt något alls när man har jämfört och verkligen lyssnat. Den är verkligen grym och jag förstår att den har fått bra betyg i diverse tidningar så jag tror säkert att den nya DB1 kommer vara ett mycket bra val.. (Iallafall för mig )

någon sm hört mer från p5:an? deras nya lurar menar jag//zoom

Din setup är så FÖRBANNAT fläskig !!

Haha tack som fan! =)
Skulle inte tacka nej till en provlyssning i ditt rum heller! Kan tänka mig att det mullrar på rätt bra!

VELODYNE SKA DE VARA!

Om man gillar disst, absolut !

Åfan, jag trodde deras DD-serie var helt okej. Jag har inte hört någon av dem själv men ska inte DD-tekniken mäta konrörelsen typ 18000 gånger per sekund och jämföra med insignalen just för att få bort dist?

Haha tack som fan! =)
Skulle inte tacka nej till en provlyssning i ditt rum heller! Kan tänka mig att det mullrar på rätt bra!

Har fått lite tillökning i familjen också ! Familjen högtalare allså..

Om man gillar disst, absolut !
Jag lägger upp en länk, gå in på sidan och läs!
Ta tex SVS garanterat mer disst,7 dagar i veckan!
Om inte visa mät värden så jag kan läsa ,tycka gäller ej.....
Länk..DD-18

Mvh
Roger

Om man gillar disst, absolut !
Jag lägger upp en länk, gå in på sidan och läs!
Ta tex SVS garanterat mer disst,7 dagar i veckan!
Om inte visa mät värden så jag kan läsa ,tycka gäller ej.....
Länk..DD-18

Mvh
Roger

Den lät säkert jättebra 2003.....

Ett test värde har ingen betydelse när den är gjord,det visar bara att dom var före sin tid!
En SVS PB Ultra 13 har ca8% distortion vid 100 dB och 15 Hz.
Velodyne DD-18 har ca3% distortion vid 100 dB och 15 Hz.
Men nu ska jag inte förstöra den här tråden..B&W!...rockar FETT.
Psss. Funderar att byta till nya frontar och 802d ligger mig varmt om hjärta...
Jag hoppar in här om du läser upp till så förstår du mitt in lägg, men så betyder konarea ganska mycket när man ska spela låga Hz och få tryck utan distortion.
Men missförstå mig inte det var en som pratade med mig på email och han beskrev vad han ville att basen skulle låta.
Då rekommenderade jag en SVS PB13-ultra att det var ett bättre alternativ än DD-18.....peace ....

Mvh
Roger

Redigerat av cobra-427, 23 December 2009 - 18:15.

Det finns lite andra mätningar här http://www.avtalk.co...isplay.php?f=54 dock inte dd18 men dd12 och den var ju inte så imponerande, samma steg i den som dd18. Distar en del tycker jag och låter högt vid 55 hz..... Jämför gärna med mätningar gjorda med samma utrustning på SVS.

Annars verkar B&W DB1 intressant men som sagt ganska dyr 4500 dollar ~ 45000kr

Haha tack som fan! =)
Skulle inte tacka nej till en provlyssning i ditt rum heller! Kan tänka mig att det mullrar på rätt bra!


Om man gillar disst, absolut !

Åfan, jag trodde deras DD-serie var helt okej. Jag har inte hört någon av dem själv men ska inte DD-tekniken mäta konrörelsen typ 18000 gånger per sekund och jämföra med insignalen just för att få bort dist?

Ok, förtydligande

Jag tycker att dom låter disstat, dom låter färgat och alltså "fel" utifrån mina referensramar.

Disst är ju ett samlingsnamn för allt som aviker, alltså minst lilla avvikelse från originalsignalen är alltså disst, oavsett hur den ytrar sig
Och jag syftade inte på att den "disstar" (som dom flesta i vardagligt tal pratar om "att det låter illa") utan att dom låter dåligt/ tråkigt/ fel...

Sedan beror det ju på hur dom disstar, olika disstmönster och olika typer av disst ger olika karaktär/ ingen karaktär till apparaterna och mer "rätt" disst så kan man maskera bort dissten väldigt effektivt från våran hörsel då den inte uppfattar viss mönster så bra.
Därför så kan en högtalare som "mäter sämre" låta mycket bättre trots det, mätdata är verkligen inte allt ! våran hörsel är på många sätt mycket mer komplex än så, men samtidigt i många avseenden så otroligt okänslig så att visa saker som på mätningar ser katastrofala ut faktiskt kan gå obemärkta förbi

DD-18 är inte "dålig" subb, men inget jag skulle lägga pengarna på, även om jag gillade "stilen" så finns det bättre val för pengarna i sådant fall... 4st mindre Velodyne med bra placering skulle ge klart bättre resultat (om man nu absolut vill ha "Velodyne-ljudet"), dock lite sämre djupbastryck, men det går man ofta för att det ska vara lyssningbart...

Ett stort fel är att många sätter servostyrningen för högt max på läge 3 annars låter som en fördröjning..=..FEL!

Oavsett inställningar så har jag alltid upplevt Velodyne som mindre välljudande än" dom bästa"

Sunfire är också något jag har svårt för...

Den lät säkert jättebra 2003.....

Ganska fånigt skrivet tycker jag... Vad har det varit för revolutionerande framsteg på element eller förstärkarfronten sedan 2003 menar du ?? Lät det bra då lär det låta bra nu.
I så fall kan man lika gärna vända på steken och mena att allt låter sämre idag, för att kronans värde är lägre, och alla vill ha högre profiter nu än då med resultat av sämre produkter till högre priser, men det är ungefär lika fånigt att påstå det.. Korrekt uppmätta värden spelar väl ingen roll om dom är rykande färska eller tio år gamla ??
Mäter/låter det bra, så gör det väl, oavsett ålder ??

EDIT: Skulle mina fem kappasubbar låta dåligt bara för att dom är från runt 2003 ?
Kommer din nuvarande subba låta sämre om fem år än den gör idag ??

Redigerat av Bakerman, 23 December 2009 - 19:59.

Verkar vara ett riktigt monster till subb, inget jag kan ha i min lgh tyvärr.

Ganska fånigt skrivet tycker jag... Vad har det varit för revolutionerande framsteg på element eller förstärkarfronten sedan 2003 menar du ?? Lät det bra då lär det låta bra nu.
I så fall kan man lika gärna vända på steken och mena att allt låter sämre idag, för att kronans värde är lägre, och alla vill ha högre profiter nu än då med resultat av sämre produkter till högre priser, men det är ungefär lika fånigt att påstå det.. Korrekt uppmätta värden spelar väl ingen roll om dom är rykande färska eller tio år gamla ??
Mäter/låter det bra, så gör det väl, oavsett ålder ??

EDIT: Skulle mina fem kappasubbar låta dåligt bara för att dom är från runt 2003 ?
Kommer din nuvarande subba låta sämre om fem år än den gör idag ??

Dina ljudreferenser har väl utvecklats sedan 2003 ? Mina har det i alla fall och jag tror att om du frågar han som skrev recensionen så har han nog höjt ribban vad som låter bra/imponerande idag. Även källmaterialet (mer tryck i dom låga frekvenserna) har blivit bättre, så också våra krav på utrustningen.

Tappar en del i dom lägre frekvenserna tycker jag om DD18 men har ett imponerade ljudtryck i dom högre frekvenserna länk

Dina ljudreferenser har väl utvecklats sedan 2003 ? Mina har det i alla fall och jag tror att om du frågar han som skrev recensionen så har han nog höjt ribban vad som låter bra/imponerande idag. Även källmaterialet (mer tryck i dom låga frekvenserna) har blivit bättre, så också våra krav på utrustningen.

Tappar en del i dom lägre frekvenserna tycker jag om DD18 men har ett imponerade ljudtryck i dom högre frekvenserna länk

Du menar allså att dina SVS PC12-Plus kommer låta svindåligt helt plötsligt om fem år ?

Åfan, jag trodde deras DD-serie var helt okej. Jag har inte hört någon av dem själv men ska inte DD-tekniken mäta konrörelsen typ 18000 gånger per sekund och jämföra med insignalen just för att få bort dist?

Ok, förtydligande

Jag tycker att dom låter disstat, dom låter färgat och alltså "fel" utifrån mina referensramar.

Ah, så det är för lite dist för din smak?

Nädå jag skojar bara, jag förstår vad du menar men det lät nästan som att det var vad du sa! =)

Disst är ju ett samlingsnamn för allt som aviker, alltså minst lilla avvikelse från originalsignalen är alltså disst, oavsett hur den ytrar sig
Och jag syftade inte på att den "disstar" (som dom flesta i vardagligt tal pratar om "att det låter illa") utan att dom låter dåligt/ tråkigt/ fel...

Sedan beror det ju på hur dom disstar, olika disstmönster och olika typer av disst ger olika karaktär/ ingen karaktär till apparaterna och mer "rätt" disst så kan man maskera bort dissten väldigt effektivt från våran hörsel då den inte uppfattar viss mönster så bra.
Därför så kan en högtalare som "mäter sämre" låta mycket bättre trots det, mätdata är verkligen inte allt ! våran hörsel är på många sätt mycket mer komplex än så, men samtidigt i många avseenden så otroligt okänslig så att visa saker som på mätningar ser katastrofala ut faktiskt kan gå obemärkta förbi

DD-18 är inte "dålig" subb, men inget jag skulle lägga pengarna på, även om jag gillade "stilen" så finns det bättre val för pengarna i sådant fall... 4st mindre Velodyne med bra placering skulle ge klart bättre resultat (om man nu absolut vill ha "Velodyne-ljudet"), dock lite sämre djupbastryck, men det går man ofta för att det ska vara lyssningbart...

Jo precis, dist är ju en förkortning på distortion som betyder förvrängning på svenska...

Jag tycker att DD-tekniken borde minska på den förvrängningen. Är det inte det som är syftet med den?
Men sant som du säger - det är stor skilnad på en mic och ett öra!

Du menar allså att dina SVS PC12-Plus kommer låta svindåligt helt plötsligt om fem år ?

Jag tror att han menar att det som är bäst idag är inte bäst om 5 år p.g.a teknikens utveckling. (Men lite klumpigare formulerat )

Jag tror att han menar att det som är bäst idag är inte bäst om 5 år p.g.a teknikens utveckling. (Men lite klumpigare formulerat )

Jag tror inte att det är såna framsteg på varken element eller förstärkarfronten att en subbas teknik blir så omåkt på fem år faktiskt...

Jag tror inte att det är såna framsteg på varken element eller förstärkarfronten att en subbas teknik blir så omåkt på fem år faktiskt...

Skulle man tänka så så skulle ju utvecklingen stanna eller?

Mina ljudideal och tekniken kommer att förändras över en 5 års period. Från 2003 tills idag har SVS bytt ut elementet 4 gånger i PC serien samt tillhörande förstärkaruppgraderingar så om du jämför 2003 med idag så har det nog hänt en del hos alla märken till det bättre...

Och svindåligt lär dom nog inte låta men jag håller ögon och öron öppna för nya spännande produkter som kan läxa upp mina nuvarande prylar (det är därför jag läser den här tråden)

Nu väntar jag på det första testet av DB1:an!

Ho Ho God Jul!!

Redigerat av Unregistered54dfbb50, 23 December 2009 - 22:29.

Skulle man tänka så så skulle ju utvecklingen stanna eller?

Mina ljudideal och tekniken kommer att förändras över en 5 års period. Från 2003 tills idag har SVS bytt ut elementet 4 gånger i PC serien samt tillhörande förstärkaruppgraderingar så om du jämför 2003 med idag så har det nog hänt en del hos alla märken till det bättre...

Och svindåligt lär dom nog inte låta men jag håller ögon och öron öppna för nya spännande produkter som kan läxa upp mina nuvarande prylar (det är därför jag läser den här tråden)

Nu väntar jag på det första testet av DB1:an!

Ho Ho God Jul!!

Vilket skulle du välja då, sälja av dina två subbor och köpa en ny för 15K, eller köpa två likadana du har, till, om fem år ?? Tror du tekniken har gått så mycket framåt att EN 15K-subba piskar fyra såna du har om fem år ?
Lär ju vara ungefär samma pris.

Vilket skulle du välja då, sälja av dina två subbor och köpa en ny för 15K, eller köpa två likadana du har, till, om fem år ?? Tror du tekniken har gått så mycket framåt att EN 15K-subba piskar fyra såna du har om fem år ?
Lär ju vara ungefär samma pris.

Skulle aldrig köpa en singel igen efter att gått över till dubbel, och ljudtrycksmässigt är det ju svårt att slå flera subbar gentemot en singel. Men om 5 år är kalibreringen, frekvens gången, fas, delay, bättre hos dom seriösa tillverkarna som sammantaget ger bättre basljud eller? Givetvis med två eller fler... enligt mig

Tror helt ärligt inte att det går så fort framåt nu att det är såna skillnader...

Ett test värde har ingen betydelse när den är gjord,det visar bara att dom var före sin tid!
En SVS PB Ultra 13 har ca8% distortion vid 100 dB och 15 Hz.
Velodyne DD-18 har ca3% distortion vid 100 dB och 15 Hz.
Men nu ska jag inte förstöra den här tråden..B&W!...rockar FETT.
Psss. Funderar att byta till nya frontar och 802d ligger mig varmt om hjärta...
Jag hoppar in här om du läser upp till så förstår du mitt in lägg, men så betyder konarea ganska mycket när man ska spela låga Hz och få tryck utan distortion.
Men missförstå mig inte det var en som pratade med mig på email och han beskrev vad han ville att basen skulle låta.
Då rekommenderade jag en SVS PB13-ultra att det var ett bättre alternativ än DD-18.....peace ....

Mvh
Roger

Vart har du fått dessa siffror om dist ifrån? Här är länkar till likvärdiga test med både DD18 och PB13 Ultra i 15 hz läge. Där kan du se att PB13 är överlägsen DD18 vad gäller SPL under 40 hz där DD18 dalar snabbt medans PB13 håller en mycket rakare kurva. Power compression är knappt märkbar på PB13 i jämförelse med DD18 som komprimerar rejält vid högre spl.
DD18: 90db@15hz, 96db@20hz, 104db@30hz, 108db@40hz.
PB13: 102db@15hz, 107db@20hz, 110db@30hz, 110db@40hz.

Det är en rejäl skillnad i spl från 30hz och neråt. DD18 kommer inte ens upp i 100db@15hz där du påstår disten ska vara endast 3%. Distortionen vid 100db svepet där DD18 ger 90db vid 15hz pga kompression är 15%.
PB13 har vid 95db svepet 91db vid 15hz och disten är då ca 10,5%. PB13 har alltså betydlgit lägre dist, och DD18 börjar också dista mer betydligt tidigare. Ex-vis vid 20hz@100db svep har PB13 4% dist. DD18 har 10,5%. Alltså över 2,5 ggr mer dist.

DD18: http://www.avtalk.co...ead.php?t=15243

PB13 15hz: http://www.avtalk.co...ead.php?t=19271

Jo precis, dist är ju en förkortning på distortion som betyder förvrängning på svenska...

Jag tycker att DD-tekniken borde minska på den förvrängningen. Är det inte det som är syftet med den?
Men sant som du säger - det är stor skilnad på en mic och ett öra!

Jepp, Men så är det inte...
kanske att den mindskar den mätbara dissten, men inte den hörbara för det är ju som sagt 2 helt olika saker... det beror på hur apparaterna disstar, inte hur mycket egentligen.

Jag tycker dock inte att deras servostyrning ger deras subbar någon som helst fördel framför andra...

Det är klart att all har en fotbollsplan när man lyssnar på sin Bas eller hur...!!!!!
Läs vidare så är det en annan sak vid ett rum som jag har uppgett.
Taget från det dom skrev:The other thing to bear in mind when looking at these ground plane measurements is that they are very unflattering to <u>all</u> the subs. In an average-sized room, the effect of room gain will be to boost the fundamental relative to its harmonics below about 30Hz. THD% from the sub, when measured in such a room, would be rather lower than we show here. For example, if we take the 100dB sweep line and look at the 15Hz THD figure of 15%, this means the harmonics are about 16.5dB below the fundamental. Now if the room were to provide, say 10dB of room gain at 15Hz, this THD% would drop to about 4.75% which is rather more impressive. Of course, measuring THD in-room introduces its own problems because resonances also alter the relative levels of different frequencies.

Apropå den nya subban från B&W klickade jag runt på avtalks sida och hittade denna post om DD-18, det cobra var inne på:

To follow up my earlier point about measuring in-room, here are some comparative plots taken with one of my DD-18's measured in position in my room. I actually set the subsonic filter to 35Hz, 6dB slope to help to tame the room gain a bit with this new software - this was not necessary with V2.0. The response was then EQd reasonably flat up to 80Hz and a series of sweeps performed at progressivley higher levels, as measured at my normal listening position (about 2.4m away). Just for a change, these charts are unsmoothed, partly to demonstrate the depth and narrowness of the suckout at 93Hz in my room. I need to treat this with bass traps when I get around to it.



Ignore everything above about 80Hz, especially the 93Hz suckout. Also note the effect on the distortion plot of applying boost from a couple of EQ sliders around 50-55Hz (3.5dB and 4.0 dB respectively) and 2.5dB at 65Hz. Headroom gets limited as shown on the Power Compression chart, and distortion is higher due to the greater demands on the amp/driver, as well as the fact that I am not totally correcting the dip in the fundamental by limiting the boost, and the complex effect of the room interaction itself.

Det ser inte alls illa ut tycker jag Självklart finns det säkert snyggare kurvor men det är rätt spännande att Velosubbarna kan förändras totalt med ny mjukvara.
edit: tog bort bilderna, finns i länken ovan om man är nyfiken.

Redigerat av Rotelköpes, 24 December 2009 - 10:26.

God Jul på er....

Det är klart att all har en fotbollsplan när man lyssnar på sin Bas eller hur...!!!!!
Läs vidare så är det en annan sak vid ett rum som jag har uppgett.
Taget från det dom skrev:The other thing to bear in mind when looking at these ground plane measurements is that they are very unflattering to <u>all</u> the subs. In an average-sized room, the effect of room gain will be to boost the fundamental relative to its harmonics below about 30Hz. THD% from the sub, when measured in such a room, would be rather lower than we show here. For example, if we take the 100dB sweep line and look at the 15Hz THD figure of 15%, this means the harmonics are about 16.5dB below the fundamental. Now if the room were to provide, say 10dB of room gain at 15Hz, this THD% would drop to about 4.75% which is rather more impressive. Of course, measuring THD in-room introduces its own problems because resonances also alter the relative levels of different frequencies.

Ja, men nu är det ju så att om man ska mäta subbars kapacitet mot varandra så är det frifält som gäller för att se vad subbarna i sig själv presterar och där ser du klart och tydligt att PB13 distar mindre och kan spela betydligt starkare under 30hz. Sen kommer rumsförstärkning till helt rätt, MEN, det gäller ju för alla subbar och den blir således lika stor för alla subbar om dom testas/placeras på samma ställe i samma rum. Alltså kommer fortfarande PB13 kunna spela starkare med mindre dist än DD18 även i rum med dess påverkan.

God Jul!

Ha ha, trodde det var nån mer som var intresserad av B&W bas... Mätvärde, SVS o hur djupt de ska gå för vara "godkänd" av den som har lite bättre koll än oss andra. De e ju tur att de finns många alternativ att välja på?! God jul alla baslovers!

Ja det är lätt att driva bort från ämnet!

Jag ser fram emot att läsa ett test av B&W DB1!

The DB1 is B&W’s new reference subwoofer. It is the result of two years of intensive research and development by our engineers at the Research Establishment in Steyning, West Sussex, U.K. The DB1 nomenclature stands for Digital Signal Processing and Balanced Drive Model 1. The DB1 provides explosive deep bass that is required for high-end home theater systems, yet is detailed, tuneful and harmonically accurate to satisfy the most demanding audiophiles. Its relatively compact, gloss black enclosure sits atop a state-of-the-art electronics package housed in a brushed silver base.

The DB1 can be configured by using the OLED display and navigation button array on the front of the sub for convenient end-user set up. Menus for sensitivity, gain, polarity, slope, low-pass filter in/out, and turn-on options are available. An easy to use graphic equalizer is built-in and can be adjusted via the front panel display. Up to five different set-up presets may be stored and switched into the audio path. These may be used for different applications, for example stereo music, movies, late night, concert videos and games.

The DB1 set-up can be refined even further. The brain of the DB1 is a proprietary Digital Signal Processing engine. The DSP circuitry provides far more flexibility in setting up the subwoofer than can be provided by an analog approach. B&W has developed a PC application for the DB1 called SubApp. SubApp’s clear GUI gives you an alternative way of setting up the DB1, with all the functionality of the front panel menus and more. Drop down options for many B&W main speakers are part of the program, and guidance is provided for non-B&W speakers to assist in blending the DB1’s response to other speakers in the system. It also allows the user to attach a name to each of the presets for easier identification.

SubApp additionally provides an advanced multi-point Room EQ function. As we know, the room is most active at low bass frequencies and this can cause not only boomy or indistinct bass (depending on where you are in the room) but can also blur higher frequency information. Indeed, trying to “fix” midrange and higher frequencies electronically doesn’t work, but addressing bass modes benefits overall response at higher frequencies as well. The Room EQ tool, coupled with the DSP circuitry in the DB1, lets you tame low-frequency room modes for the smoothest overall bass response throughout the listening area The result is better definition, detail and intelligibility. All the necessary measurement hardware - USB sound card, microphone and cables - is included.


Although the Digital Signal Processing circuitry is the brain of the DB1, its heart is a potent motor assembly consisting of two Rohacell® 12-inch drivers powered by a 1000 watt Class D amplifier. Together the dual drivers provide a radiating area greater than that of a single 15-inch unit, and operate in perfect balanced symmetry to cancel out the rocking motion vibration that is normally transmitted to the enclosure. This design, when combined with extensive cabinet bracing, effectively eliminates coloration and mechanical energy loss from enclosure excitation typical of conventional designs.

The driver design is B&W’s most impressive yet for this demanding application. Its ultra rugged construction has been perfected after hundreds of hours of rigorous testing, with particular close attention to heat dissipation in the long-throw motor system, reinforcement of the cone and fatigue resistance of the lead-out wires. As a result, the DB1 is capable of high sound levels and its useful response extends to 15Hz – where bass is felt rather than heard. Such performance might bring an expectation of huge dimensions, but at 19.3 x 18.2 x 16.2 inches (HxWxD) its size is modest.

Make no mistake, the DB1 heralds a new era in Bowers & Wilkins subwoofer design.

But the performance goes further than simple figures can convey. The DB1 has a dynamic agility that adds finesse to its delivery, born out of the fact that we don’t just make subwoofers and understand how the reproduction of very low bass can affect the perceived sound quality at all frequencies.

Full remote control of the DB1 by IR or RS-232, enables it to integrate easily with third party control systems. Two 12-volt triggers are provided, one for power on/off and a second for switching between two user presets (typically, music and theater.) Signal sensing is also provided, and is adjustable via the set-up menu. A USB 2.0 socket provides access for future software updates.

The DB1 provides balanced or unbalanced mono input (not both together), and an unbalanced stereo input. The stereo and one mono input can be connected simultaneously and selected for use independently.

Make no mistake, the DB1 heralds a new era in Bowers & Wilkins subwoofer design. It produces very high SPL (Sound Pressure Level) from a beautiful, yet compact enclosure. Its powerful DSP engine coupled with the balanced drive system achieves performance that will make all other subwoofers seem wanting, and does so with an elegant appearance that will fit easily into room decor. The DB1, simply put, is “best in class.”

Suggested retail price is $4500.00 with availability beginning in December 2009.

Den verkar vara så j***a grym! Men jösses vilket pris.... Skall försöka få lyssna på en så snart som möjligt men ja e rädd att man blir så förälskad så man måste ha en?

Får nog leva ett tag till med min PV1'a så jag får råd att byta duken först till en Screen Research inom överskådlig framtid!

Har pratat med klubben om 800 serien och när dom kommer in för lyssning, och det verkar som DB1 och 803 som jag skall låna hem kommer i början av Maj.
38.000kr för DB1 tycker inte jag är allt för dyrt i den serien, men det är ändå mycket pengar.

Redigerat av Meller, 08 April 2010 - 15:15.

Man blir ju bra jäkla sugen!
Men jag ska satsa på en till B&W ASW855 istället. Hoppas någon med en sån uppgraderar snart så man kan köpa begagnat!

Verkar fet men jag tvivlar på att den är lika bra som dubbla JL Audio Fathom F110 eller dubbla REL B1 (12 tums långslagig bas Lägsta basrespons: 13Hz i rum–6dB ). Eller om man vill en enda fet JL Audio Fathom F113 eller en REL Stentor 3(Delning med fasta steg ner till 22 Hz. Lägsta bas 11 Hz (-6 dB) ). Förlåt att dissa B&W men kunde ändå inte släppa tanken på att ha dubbla B1:or istället

Verkar fet men jag tvivlar på att den är lika bra som dubbla JL Audio Fathom F110 eller dubbla REL B1 (12 tums långslagig bas Lägsta basrespons: 13Hz i rum–6dB ). Eller om man vill en enda fet JL Audio Fathom F113 eller en REL Stentor 3(Delning med fasta steg ner till 22 Hz. Lägsta bas 11 Hz (-6 dB) ). Förlåt att dissa B&W men kunde ändå inte släppa tanken på att ha dubbla B1:or istället

REL är ju inte precis kända för att vara prisvärda. De man har hört i butiker har varit små, klena men ändå dyra. Jag har inte hört dessa B1 dock. De kanske är bra.

Nu väntar vi i stället på att B&W DB2 skall komma ut på marknaden så att tråden kan hitta tillbaka till topic.

REL är ju inte precis kända för att vara prisvärda. De man har hört i butiker har varit små, klena men ändå dyra. Jag har inte hört dessa B1 dock. De kanske är bra.

Nu väntar vi i stället på att B&W DB2 skall komma ut på marknaden så att tråden kan hitta tillbaka till topic.

Ok jag ska inte dra tråden off topic men jag tycker dom är klart prisvärda då det fan inte finns många subbar runt 5-7k som kan delas ner till 30 Hz samt spela låga frekvenser snabbt och rent. Vet inte vilka REL du har hört men bortsett från Quake och Stampede så är jag mycket imponerad av deras mindre modeller.

Åter till topic!

Någon som provlyssnat?