![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
13 år sedan |
Postad 18 oktober 2010 - 17:05
Postad 19 oktober 2010 - 07:14
Postad 25 oktober 2010 - 22:55
för idag måndag hade dom svinpälsarna höjt den igen till 25990:-.
Den levereras på fredag 29/10 och någon vecka senare skall jag avlägga en personlig rapport på
dess prestanda ang hur svärtan, betraktningsvinklar med färgskiftning och event lagg upplevs.
Jag har förstått att 60 tummaren lär ha en VA panel och inte en IPS som sitter i LG's 55 tummare.
Något sämre betraktningsvinklar är att förvänta men hur det upplevs återstår att kolla in.
Skumt att den skall vara så pass dyr i Sverige.
I tyskland säljer alla den runt 17800:- fast då tillkommer frakt på ca 500:- till Sverige.
Personligen uppskattar jag att den inköpes för ca 11-12 papp av återförsäljarna men i lilla Sverige
är konkurensen alldeles för dålig och dom passar på att lägga på en grym förtjänst på denna TV.
Redigerat av Honkium, 25 oktober 2010 - 22:57.
Postad 01 november 2010 - 12:59
Jag må säga att jag är mäkta imponerad över det mesta TV:n klarar av att erbjuda.
Och inköpspriset på ynka 16990:- från Elgiganten gjorde den till ett suveränt klipp.
Standard Definition (vanlig lågupplöst TV) klarar den av helt superbt bra.
Jag har svårt att sätta fingret på någon svaghet. Den visar allt riktigt bra.
Blockigheter som vissa klagar på när SD blåses upp på stor skärm är ju inte TV:ns fel.
Det är crappigt källmaterial, när man noterar sådant. (Typiskt på Discoverykanaler)
Hade TV:n istället försökt maskera blockighet med någon skum algoritm så hade man nog
istället stört sig på onaturlig bildåtergivning.
Den har en härligt matt skärmyta som inte reflekterar omgivningen.
Detta var ett absolut måste inför min granskning av LCD utbuden innan köp.
Och inte behöver man oroa sig för inbränning (därav föll Plasma bort).
Även svärtan är helt OK. Jag känner inte behov av bättre mörknivåer.
Ljudet är riktigt bra. Jag var lite rädd att man skulle behöva stå ut med burkigt
ljud när man tittade på vanlig TV (orkar inte dra igång sourounden vid SD-TV)
men jag blev positivt överraskad... LOL
Denna sköna 60 tummare drar också lite kräm. Min gamla 37" elefant-tjock-TV drog 120W.
LG 60LD550 drar 153W vid behaglig inställning av TV:n.
Det finns 5 förinställda lägen inuti Energispar menyn:
Auto = För lågt ljus, drar 90W RMS. Mycket strömsnsålt.
Avstängd= Ger max ljus, drar 280W, inte att rekommendera.
Minimalt= För mycket ljus, drar 215W, bättre men inte bra.
Mellan = Det perfekta läget, drar 153W, strömsnålt och lagom ljus.
Maximalt= Drar samma som Autoläget 90W, inge vidare bra, ljussvag.
Jag har testat dom förinställda bildlägena på både film och SD-TV.
Den behagligaste är den som kallas Standard i menyn.
Detta ger en skön bild med bra crispighet och naturliga färger.
På dom andra lägena får man känslan att något fattas i bilden och jag upplever
dom som allmänt sunkiga. Jag har dock inte hunnit med egen kalibrering ännu.
Bristande bildhantering är inget som sänker TV:n. Jag har kollat på ett flertal
HD rullar under helgen, både 720p och 1080p, och alla scener flyter på bra utan
några laggande skuggeffekter eller artefakter pga kass avkodning eller dylikt.
Jag har dock inte spelat några snabba FPS på TV:n då detta inte ligger i mitt intresse.
Men för vanlig TV och film är den helt suverän att njuta av.
När TV:n är i Standby drar den under 1W, skulle tro att 0.3W angivet stämmer väl.
Min mätutrustning är helt exakt och kalibrerad men visar inte under 1W RMS.
Den ger inget utslag vid mätning på Standbyläget, därav drar TV:n under 1W.
Fjärrkontrollen är bra men dom nedsänkta pilnavigeringsknapparna känns lite ovant.
Jaha, vad är dåligt då? Det enda som jag har märkt av är samma fenomen som på
de flesta andra stora LCD TV, d.v.s tittvinkeln.
Den blir lite mjölkaktig när man kommer ut för långt från TV:ns centrum.
Detta beror på att bildpanelen använder sig av VA teknik, liksom i Sonys LCD TV.
Dom få LCD TV som har perfekt bild från alla vinklar använder IPS paneler som
är bäst men också dyrast... riktigt ruskigt dyra vid 60" och uppått.
Redigerat av Honkium, 01 november 2010 - 13:11.
Postad 01 november 2010 - 13:53
Bakgrundsbelysningen ligger helt jämnt fördelad över bildytan vid nedsläckt rum med svart bild visad.
Kan nämna att panelen är CCFL belyst, dvs det är inte en LED LCD.
Detta var också ett önskemål vid min genomgång av alla potentiella stora LCD TV på marknaden.
Dagens LED belysta LCD:er lider ofta av clouding och blåstick i färgåtergivningen.
Cloudingproblemen uppkommer pga undermålig och omogen Kant-LED's-teknik.
Blåsticket i färgerna, svart blir gärna blåsvart, vitt får en lätt blåaktig nyans, beror på
att billiga ljusstarka blåvita LED's används istället för något svagare neutrala vita LED's.
Detta är helt och hållet en kostnadsfråga för producenten och många kör på dom billigaste.
Standard CCFL belysning orsakar aldrig blåstick i bilden då färgen är neutralt vit från dessa lysrör.
Sammanfattning: LG 60LD550 rockar riktigt fett och var ett klipp för 16990:-
Redigerat av Honkium, 01 november 2010 - 14:05.
Postad 01 november 2010 - 14:02
Jag har testat dom förinställda bildlägena på både film och SD-TV.
Den behagligaste är den som kallas Standard i menyn.
Detta ger en skön bild med bra crispighet och naturliga färger.
På dom andra lägena får man känslan att något fattas i bilden och jag upplever
dom som allmänt sunkiga. Jag har dock inte hunnit med egen kalibrering ännu.
Standard ger absolute inte naturliga färger, bilden är riktigt kass i det läget. Du ska köra Expert1 läget för bästa bild och även kalibrera den i det läget.
Postad 01 november 2010 - 14:49
Du ska köra Expert1 läget för bästa bild och även kalibrera den i det läget.
Det var ju liasom konstigt för min 60LD550 är definitivt inte bra i det läget.
Har du själv en LG 60" eller mindre modell i 550 serien?
Man kan inte jämföra inställningar rakt över mellan olika storlekar i samma serie
då dom har olika LCD panelar från vitt skilda tillverkare. Detta påverkar starkt.
Jag har som sagt inte hunnit med någon egen kalibrering ännu men den kommer....
Postad 01 november 2010 - 15:01
Oftast är ljusstyrka extremt överdrivet och även kontrast + att det brukar vara en hel del grejor påslagna som inte gör bilden bättre.
Nu säger jag inte att det är så på just den här tv
Postad 01 november 2010 - 15:03

Postad 01 november 2010 - 15:31
Det var ju liasom konstigt för min 60LD550 är definitivt inte bra i det läget.
Har du själv en LG 60" eller mindre modell i 550 serien?
Man kan inte jämföra inställningar rakt över mellan olika storlekar i samma serie
då dom har olika LCD panelar från vitt skilda tillverkare. Detta påverkar starkt.
Jag har som sagt inte hunnit med någon egen kalibrering ännu men den kommer....
Finns inte en enda tv som är bra i standard läget, just denna tv fast i 42" och 47" har jag ställt in och bilden är överlägsen i Expert1 läget gentemot de andra, standard är ett av de sämsta.
Ta inte detta hårt, men jag tror du skulle behöva lära dig hur en korrekt bild ser ut. För kalibrerar du den med tex DVE hd basic så kommer det blir automatiskt Expert1 läget.
Postad 01 november 2010 - 16:47
Postad 02 november 2010 - 10:02
Ta inte detta hårt, men jag tror du skulle behöva lära dig hur en korrekt bild ser ut.
För kalibrerar du den med tex DVE hd basic så kommer det blir automatiskt Expert1 läget.
I båda Expertlägena (samma grundinställning på båda två) så är bilden trist, vitt får en tendens till grön slöja
och blått blir dovt. Jag vill inte kalla detta för en bra och korrekt bild. Man blir bara ledsen av detta.
Jag testade att labba lite med inställningarna igår på Expertläget, bl.a ökat ljus, högre backlight och mer färgton.
Men icke sa nicke. Bilden blev bättre men inte mycket behagligare då lite dovhet var kvar samt vitt var inte vitt.
Nej, jag föredrar verkligen standardläget och det gäller även ett par polare som både har njutit av TV:n samt
testat att fibbla lite med inställningarna för att hitta någon "bättre bild" om möjligt.
Men vi är ju inte "Experter" och då kan vi ju inte uppskatta "Expertlägena" som de invigda.........eller!!!
Redigerat av Honkium, 02 november 2010 - 10:30.
Postad 02 november 2010 - 10:06

Ett tips är att du köper DVE på Blu-Ray..
Läs den här guiden från hembiotidningen

Ställ in tv och ha kvar inställningarna några dagar.
Gillar du det inte så har du iaf testat att få den så pass bra som den ska vara.
Sen kanske du inte gillar bilden som den "ska" se ut och det är ju inget fel i det
Postad 02 november 2010 - 10:50
Låter som du är lcd skadad
![]()
Läs den här guiden från hembiotidningen2008_49.pdf 1,48MB 216 Antal nerladdningar
Kanske det men varför inte låta ögat och upplevelsen bestämma vad man gillar.
Tack för guiden. Jag har just skrivit ut den och skall kolla upp tipsen ikväll.
Postad 02 november 2010 - 11:11
Men det är inte så bilden är tänkt att se ut.
Är bilden felinställd så tappar du detaljer i skuggor tex.
Eller detaljer i det vita.
Postad 02 november 2010 - 11:14
Kanske det men varför inte låta ögat och upplevelsen bestämma vad man gillar.
Tack för guiden. Jag har just skrivit ut den och skall kolla upp tipsen ikväll.
Precis som dig för några år sedan tyckte jag att normal läget såg fränare ut, jag hade inte kunskapen hur en bild ska se ut. Sedan lärde jag mig det, det du behöver göra är att du kör med Expert1 läget i en månad, sedan slår du på Normal läget. Då kommer du inse hur dålig bilden är på Normal, om du vill köra med Normal läget kan du lika gäerna köpa vilken billig skit tv som helst, eftersom alla kan se ut så.
Det är när du ställer in en tv korrekt som den visar sig hur bra den är.
Postad 02 november 2010 - 12:13
När den spänningssattes första gången fick jag välja i Startup Menyn mellan Butiksläge eller Hemmaläge.
Jag valde självklart Hemmaläge.
Det finns ju en anledning till detta och Butiksläget är rimligen den inställning som ni referar till där allting
är uppblåst och överdrivet för att sticka ut i butikshyllorna bland alla konkurenter.
Men i hemmaläget så torde inställningarna vara vara av beskedligare typ som passar för just hemmabruk.
För smakens skull har dom lagt in ett flertal olika inställningar att välja på.
Men alla valen är till för just Hemmabruk.
Det kan vara orsaken till att jag upplever Standard valet för hemmabruk som bäst.
Jag giller inte när vitt har drag av andra färgnyanser eller en blå himmel som ser dovt blå ut at det gröna hållet.
Detta får man när man väljer dom förinställda Expertlägena.
När jag själv reste runt i Söderhavet så slogs jag av att alla färger var så kontrastrika och naturliga.
Havet var kristallblått, växtligheten underbart störtgrön, en strand av vit korallsand var absolut vit, inget annat.
Detta var inget min kamera kunde fånga på bild......vilket var tråkigt. Men minns gör jag......
När jag drar igång Life från 2009 med David Attenborough så förväntar jag mig denna kontrastrikedom.
Men Expertläget sabbar detta och man upplever ingen härlig känsla what so ever.
Skall man köra Expertläget på bekostnad av kassa färger så är det inget för mig. Hej och tack.
Redigerat av Honkium, 02 november 2010 - 12:17.
Postad 02 november 2010 - 12:20
Du kanske ska läsa guiden innan du skriver

Expertläge ska ju också ställas in.
Där ska du ställa in tv så att färgerna inte drar iväg i det vita bland mycket annat.
Om du kör Thx läge hur upplever du det ?
Det brukar ligga skapligt nära en "rätt" bild
Nu ska ju inte en fotbollsmatch i regniga London har neongrönt gräs och knallblå himmel med ljusstyrka så du får ont i ögonen efter ett tag..
Du har fel här
Det finns ju en anledning till detta och Butiksläget är rimligen den inställning som ni referar till där allting
är uppblåst och överdrivet för att sticka ut i butikshyllorna bland alla konkurenter.
Edit
Kan förklara lite bättre..
Iaf på min LG plasma så fungerar det så här.
Det är exakt samma lägen och möjlighet till inställningar i både butiksläge och hemmaläge.
Bara det att står tv i butiksläge så hoppar tv tillbaka till orginalinställningar i alla lägen efter några minuter..
Redigerat av moparman, 02 november 2010 - 12:28.
Postad 02 november 2010 - 13:01
Jag har tänkt efter lite pga alla negativa svar här ang Standard läget som jag gillar.
När den spänningssattes första gången fick jag välja i Startup Menyn mellan Butiksläge eller Hemmaläge.
Jag valde självklart Hemmaläge.
Det finns ju en anledning till detta och Butiksläget är rimligen den inställning som ni referar till där allting
är uppblåst och överdrivet för att sticka ut i butikshyllorna bland alla konkurenter.
Men i hemmaläget så torde inställningarna vara vara av beskedligare typ som passar för just hemmabruk.
För smakens skull har dom lagt in ett flertal olika inställningar att välja på.
Men alla valen är till för just Hemmabruk.
Det kan vara orsaken till att jag upplever Standard valet för hemmabruk som bäst.
Jag giller inte när vitt har drag av andra färgnyanser eller en blå himmel som ser dovt blå ut at det gröna hållet.
Detta får man när man väljer dom förinställda Expertlägena.
När jag själv reste runt i Söderhavet så slogs jag av att alla färger var så kontrastrika och naturliga.
Havet var kristallblått, växtligheten underbart störtgrön, en strand av vit korallsand var absolut vit, inget annat.
Detta var inget min kamera kunde fånga på bild......vilket var tråkigt. Men minns gör jag......
När jag drar igång Life från 2009 med David Attenborough så förväntar jag mig denna kontrastrikedom.
Men Expertläget sabbar detta och man upplever ingen härlig känsla what so ever.
Skall man köra Expertläget på bekostnad av kassa färger så är det inget för mig. Hej och tack.
En fråga, har du haft en tjock tv någon gång? Säker på att du haft det, i dessa tv fanns oftast inte dessa hemska standard lägen utan tvn var väldigt bra ut kartong(fins undantag). Då klagade du inte antar jag, men på en platt tv så blir folk helt okunniga när det gälller detta.
Det du måste göra är att säga till dig själv att "jag vill lära mig hur en korrekt bild ska se ut och lära mig att uppskatta den", det har de flesta nördarna gjort här på detta forum. För som jag skrev, jag tyckte precis som dig. Men när man lärt sig hur en bild ska se ut, ställer du högre krav och man får en kick när bilden är så nära korrekt som möjligt.
Om vi säger så här, har du basen och diskanten på max i din stereo? För det är det du har nu på tvn fast i bild.
Sen bör du veta att när man höjer kontrasten för mycket så får du mindre detaljer, skruvar du på skärpan så får du lägre upplösning eftersom den onaturliga skärpan fyller på med information som inte finns från början.
Dessutom får du inte se hur en bild är tänkt att vara, har du normal läget på så kommer en filmscen som utspelar sig kl 1800 en sommarkväll se ut som kl 1400 på dagen. Och himlen lyser onatruligt mycket.
Postad 02 november 2010 - 13:05
Nu har jag inte sagt något om en knallblått himmel eller neongrönt gräs i London. Detta sker inte i Standardläget.
Jag nämde Söderhavet som ett exemplel för jag vet precis hur det är att stå där och uppleva det på plats.
Färgerna måste kunna återges naturligt. När jag väljer Standard så innebär det inte att färgerna blir
toköverdrivna på något sätt som är helt fel i bl.a filmer och annat som inte innehåller denna färgskala.
Men när det kommer en scen med t:ex helt vita inslag eller dylikt så vill jag verkligen ett den färgen är "rätt"
och inte missfärgad eller dov bara för att man skall pressa den sista detaljrikedomen ur scener med defekta
färger som följd. Detta blir inte njutbart.
I Standardläget kan det vara så att man har något sämre detaljrikedom i svärtan men än så länge har
jag inte kunnat se att det förhåller sig så när jag drar igång samma film på min Trinitonskärm med perfekt
kontrast och färgförhållande.
Jag har jämfört 3 filmer sida mot sida, samma scen med mörka partier, och syns det inga detaljer på LG:n
så finns dom inte på Trinitron skärmen heller. Då existerar inget mer att justera fram via bild inställningar.
P.G.A detta så anser jag att Standard ger mest och bäst bild utan att behöva dras med färgförluster.
Tack för förklaringen med Butiksläge vs Hemmaläge. Nu har jag lärt mig det också.
Redigerat av Honkium, 02 november 2010 - 13:10.
Postad 02 november 2010 - 13:20
Men det kan ju vara så att standardläge på din LG är bättre än vad de brukar vara.
Hur som helst så är det ju du som ska gilla bilden.
Lycka till

Postad 02 november 2010 - 13:26
Jag hade en stor rejäl samt riktigt bra 37" tjock TV från 2004 fram till jag skaffade denna bjässe.En fråga, har du haft en tjock tv någon gång? Säker på att du haft det, i dessa tv fanns oftast inte dessa hemska standard lägen utan tvn var väldigt bra ut kartong(fins undantag). Då klagade du inte antar jag, men på en platt tv så blir folk helt okunniga när det gälller detta.
Den hade suvären bild och inga problem med något förutom sin vikt och HD kompabilitet...LOL.
Om du tror att Standardläget på 60LD550N gör att kväll ser ut som dagtid har du aldrig sett en 60LD550N i drift.Dessutom får du inte se hur en bild är tänkt att vara, har du normal läget på så kommer en filmscen som utspelar sig kl 1800 en sommarkväll se ut som kl 1400 på dagen. Och himlen lyser onatruligt mycket.
Du bör nog kolla in TV:n själv innan du sågar detta läge.
Jag kan kontra med att flertal av dom andra lägena, inkl Expert 1 och 2, gör att dagtid ser ut som kväll.
Hur är detta att föredra? Inte i min bok. Och jag vill upprepa att Standard inte förvränger färger eller ljus.
Det blir helt enkelt naturligt, som att kolla ut genom ett nyputsat fönster med rent ofärgat glas.
Redigerat av Honkium, 02 november 2010 - 13:28.
Postad 02 november 2010 - 13:42
Om du tror att Standardläget på 60LD550N gör att kväll ser ut som dagtid har du aldrig sett en 60LD550N i drift.
Du bör nog kolla in TV:n själv innan du sågar detta läge.
Står framför denna tv nu och kan säga att Standard läget ser bedrövligt ut, skärpan är för hög(förlåt den onaturliga skärpan). Färgerna småblöder överallt, den är rent ut sakt kass, så jag är ledsen men du har fel och jag tror att princip alla forumets nördar håller med.
Har ställt tillbaka den i Expert1 läget nu och bilden ser mycket bättre ut.
Postad 02 november 2010 - 13:48

lycka till.
Postad 02 november 2010 - 13:57
Jag skall givetvis kolla in bildguiden som postades några länkar tidigare. Den är redan utskriven i färg.
Förhoppningsvis får ni rätt och jag hittar något som är även bättre än Standardläget men det får inte
bli till bekostnad av sunkiga färger.
Nu lämnar vi detta därhän innan vi börjar ha ihjäl varandra över en så simpel sak som smak.
Redigerat av Honkium, 02 november 2010 - 14:13.
Postad 15 februari 2011 - 20:50
Postad 16 februari 2011 - 09:07
Lite info kan event hjälpa oss lösa dina problem.
Postad 16 februari 2011 - 09:29
har stora bekymmer med att få igång ps3an på denna tv. får ingen bild oavsett hur jag gör. testat allt känns det som. nån som har/hade liknande problem?
När du kopplar in ps3'an och sätter på den, håll in power knappen tills ps3'an piper. Då nollställs allt som har att göra med upplösning och kopplingar. Förmodligen något sådant som ligger och spökar från en tidigare TV.
Postad 16 februari 2011 - 19:52
Blockigheter som vissa klagar på när SD blåses upp på stor skärm är ju inte TV:ns fel.
Det är crappigt källmaterial, när man noterar sådant. (Typiskt på Discoverykanaler)
Just sådant här jag hatar med de LCD jag testat. Vad beror det på? Sen jag gick över till plasma har jag inte sett röken av fenomenet ifråga.
Postad 24 februari 2011 - 09:09
Var det fler som hann utnyttja detta erbjudande?
Postad 24 februari 2011 - 12:51
Byter ut min Pioneer plasma 436 xde, bilden blir då större hur som helst

Redigerat av hondaxr, 24 februari 2011 - 12:51.
Postad 24 februari 2011 - 23:21
Samma här ska komma på måndag, väntar...
Byter ut min Pioneer plasma 436 xde, bilden blir då större hur som helst
vad ska du ha för Pioneern ?
Postad 28 februari 2011 - 12:23
lägga in era omdömmen på Prisjakt eller i denna tråd när ni har testat igenom TV:n?
Det finns på tok för lite feedback på denna fete LCD som kan fås till rimliga pengar....
Postad 28 februari 2011 - 19:47
Måste säga att bilden är bättre än förväntat.
Utan några avanserade inställningar tycker jag att den slår min pioneer lx 508 plasma.
Tittat på i am legend på bd, och lite olika hd kanaler från canal digital.
Kan nog bli riktigt bra efter en dve kalibrering

Postad 01 mars 2011 - 22:23
Tydligen stekt moderkort.
Postad 02 mars 2011 - 08:18
Men min fjärr funkar kalas så jag antar att knapparna (som aldrig används)) också funkar kalas.
Postad 03 mars 2011 - 11:41
Postad 03 mars 2011 - 12:19
Försvinner efter 10 sekunder.
Har gjort tv n strömlös i morse och hoppas på det bästa tills i kväll..
För övrigt inga fel på apparaten.
Ja ha då var min trasig också, samma fel som eyebiz, om man trycker lite bakom knappsatsen funkar det, så säkert fabrikationsfel på kretskortet

Redigerat av hondaxr, 03 mars 2011 - 13:50.
Postad 03 mars 2011 - 14:27

hondaxr, du hade ju din TV igång...har den lagt av eller?
Funkar den fint med fjärren...d.v.s behöver du använda knapparna på sidan till något väsentligt
som inte fjärren kan sköta?
Redigerat av Honkium, 03 mars 2011 - 14:28.
Postad 03 mars 2011 - 14:53
Så när den krånglar funkar inte fjärren heller, trodde först att det var någon knapp i fjärren som hade fastnat, lustigt att komma hem och tv n är igång av sig själv...
Får ny från elgiganten ,,,doa.
Lite bökigt bara att montera ner från väggen..
Postad 03 mars 2011 - 15:33
Men hoppas att ni blir lika nöjda som jag när ni väl får en fungerande fet 60" på plats.
Postad 03 mars 2011 - 16:12
Skriver nytt inlägg när jag testat den.
Postad 04 mars 2011 - 12:03
Edit: Allt funkar kanon. Pixelmappat 1:1 från HTPC och Xbox 360 ser jävligt bra ut.
Vad har ni andra valt för bildinställningar?
Redigerat av eyebiz, 04 mars 2011 - 15:37.
Postad 05 mars 2011 - 23:31
Nu till den viktigare saken. Ett detaljerat omdömme / amateuer review från dig hade suttit fint.
Kanske kan vi omvända fler LED LCD fanatiker och få dom till att inse att detta är en fantastiskt bra LCD TV.
Samt att den är billig nu igen från Elgiganten.....mumma....
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar