[quote name='Avregistrerad657' post='2407041' date='Apr 19 2009, 14:52 ']Jag har precis sålt av 99.17p och drev dem med Sub Amp 1.
De är ruskigt baskapabla och jag lirade mest musik på dem så jag ställde ner både Hz och amplituden
rejält. Det var ett par veckor av inställningar men det blev riktigt bra till slut.
Jag skriver det igen;
Har du plats, pengar, står ut med pianolacken samt gillar att ställa in ljud så ska du helt enkelt ha 99.26 och 99.17. Gärna med Sub Amp DSP om du har råd. Annars duger Sub Amp 1 gott.
Det är en ruskigt bra kombination som funkar lika bra i ett stort som som i ett litet tack vare alla inställningsmöjligheter.
Köp gärna viktanpassade SD-fötter att ha mellan basarna och topparna. Fötterna som hänger med basarna verkar dock funka bra.
Har du sett kombinationen i verkligheten? Den är riktigt snygg.[/quote]
[quote name='Avregistrerad657' post='2411076' date='Apr 22 2009, 19:05 ']Fick hem mina nya 36:or idag. Jäklar vilka roliga högtalare!
Mindre än vad jag hade väntat mig trots att jag visste om måtten.
Mattsvart istället för pianlocken som jag hade på tidigare XTZ-setup. Känns som ett grymt val.
Ljudet?
Har spelat en skiva så jag kan inte uttala mig än men kan säga att jag har aldrig pallat lyssna igenom en Guns n Roses-platta innan men det pallade jag nu för att det blev så roligt att lyssna på musik igen. Då har jag haft en 1000% dyrare anläggning innan (på den var det roligt att lyssna på 2% av skivsamlingen).
Hade varit roligt om XTZ släppte ett uppgraderingskit senare med en Excel-bas till och uppdaterat filter mm. Kanske något man kan räkna på själv?
Nu väntar jag bara på XTZ's nya baslådeserie, funderar på deras minsta nya med 8" bas bara för att få det lilla sista i återgivningen. Dock inte intresserad av byxfladder så den borde räcka utmärkt.
Driver det hela med en integrerad Rotel.[/quote]
[quote name='Shike' post='2803928' date='Feb 25 2010, 20:37 ']Donatello, att dom låter bumliga som fasen rättas till en hel del med inspelning tyckte jag men det viktigaste för mig var att dom får avstånd från väggen. Jag kör med 0 / 0 på filtret och pluggen ur på nedersta porten och en bit ut från vägg och då är basen torr och fin utan att för den skull tappa i djup. Rummet är lite dämpat för tillfället och tur är nog det, annars skulle jag bli tvungen att sänka basen ett snäpp
Det lite mer laid-back typen av ljud du hör från dom stämmer rätt bra med hur jag upplever mina också, men, stereobilden finns helt klart där och vokalister t.ex framträder _extremt_ tydligt, sällan jag hört ett par högtalare spela just röster såpass bra som dessa gör och framförallt i den prisklassen.
Dra på en platta med Chris Jones eller Allan Taylor, Sara K eller någon annan artist med bra inspelningar så borde du höra hur grymt bra 99.36 är på att plocka fram just röster. Jag upplever 99.36 som laid-back mycket på grund av att dom är neutrala och plockar fram rätt mycket detaljer utan att pocka på uppmärksamhet, slänger jag dock in elektronik som tydligt färgar ljudet som min gamla trotjänare Arcam Alpha 5+ samt en Linn Intek som jag upplever som gå-påig så låter det annorlunda. Högtalarna spelar bara vad dom matas med helt enkelt och elektroniken ÄR viktig med dom och inspelningarna är dom också kinkiga med, låter det skit på inspelningen så låter det skit, ingen försköning här inte, jag har lärt mig leva med det och uppskattar det rena fina neutrala ljudet dom presterar till en sanslöst liten penning så länge inspelningen är bra.[/quote]
[quote name='Donatello' post='2810465' date='Mar 2 2010, 21:06 ']Ja då var det dags för en liten avstämmning...
Nu har det gått ett par veckor med XTZ 99.36 och jag har spelat väldigt flitigt framförallt de senaste dagarna då prövotiden börjat lida mot sitt slut.
Jag har med andan i halsen slängt i den ena skivan efter den andra i cd-släden och undrat hur detta skall låta? Men i stort sett varje gång så har det slutat positivt, vare sig gamla Iron Maiden eller nya Avantasia låter illa. Faktum är att tom någon hårdrocksplatta mår lite bättre av den lite extra baskicken som högtalarna har. Distade elgitarrer låter förvånandsvärt riktigt bra och fett. Sången som alla nämner ska var bra, är också det. Och här har det hänt ytterligare lite sen jag skrev senast då jag tyckte dom inte riktigt klev fram, men de har faktiskt tagit ett kliv framåt i ljudbilden, blir det än lite bättre efter ytterligare inspelning ser jag det bara som en bonus. Körstämmor är mkt lätta att urskilja, akustiska instrument låter kanon vilket dom i och för sig gjort ett bra tag nu. Sitter man i sweetspot så sitter man riktigt bra så att säga, guldläget försvinner ganska snabbt när man förflyttar sig men det låter faktiskt inte alls dåligt på annan position. Jag har lirat mest rockplattor då tex Jill Johnsson och Mark Knophler redan innan lät bra utan det är mest rocken som jag varit orolig för. Har även lirat mkt barn-låtar med dottern och där är det mkt akustiska gitarrer m.m. och det låter riktigt bra oftast. Någon enstaka låt är dåligt inspelad och det förmedlas. Men där är inte ofta som mindre bra inspelningar blir dåliga, även om det händer ibland. Det mesta låter bra.
Har även provat att rycka lite baspluggar för testandets skull och var det bas innan så djäklar vilken bas det blir om man rycker alla. Stöder min tidigare tes om att jag inte behöver en sub vid filmtittande, vilket jag iofs ännu inte provat. Får dock stoppa tillbaka båda två när det är musik som gäller.
Har även förlikat mig med dom vita högtalarskydden som förutom skyddar högtalarna även gör att de smälter in skapligt mot dom vita väggarna. Kör man utan så är högtalarna riktigt läckra, frugan dock stör sig på dom svarta membranen och lillan, ja hon tycker dom är mkt intressanta och skulle gärna pilla så skydden får allt som oftast vara på. Har även svarta som ger ett mer stilfullt intryck men svarta fronter sticker ut från väggarna varpå det nog blir dom vita som oftast är på, även om jag nu har tre varianter att välja på :-)
Är allt rosa moln och tipp-topp?
Nja. Det har hänt otroligt mkt sen jag skrev mina första rader om XTZ i tråden. Och det var ju lite av min tanke att man/jag skulle kunna följa ev. utveckling. Och fortfarande så har det hänt lite extra de senaste dagarna.
Vad jag dock har lite personliga synpunkter på är detta:
- diskanten: Må hända är lite i snällaste och mjukaste laget
- basen: mkt basglada högtalare i botten. Går att stämja rätt bra med alla pluggar i. Men på vissa låtar kan det bli lite för mkt, med placering ca 25 cm från vägg.
- tryck: Det går att dra på nästan hur mkt som helst på förstärkaren utan att det blir jobbigt för öronen, men å andra sidan så blir det liksom inget riktigt "tryck". Känslan i bröstkorgen som vissa letar efter får leta någon annanstans.
MEN... XTZ 99.36 kommer att få stanna hos mig.
För 8.200:- finns det inget som slår dem i kombinationen av utseende, storlek och ljud.
Rent ljudmässigt skulle jag bla kunna tänka mig att vara nöjd med B&W 604 s3 men de är förutom de ljudbrister som de delar med 603:orna även smått gigantiska. B&W 683 har jag inte lyssnat på men räknar med att de skulle vara kanon med min smak, men förutom att de är lite största laget även inte har rätt utseende eller färg just nu. Samt en prislapp på nästan det dubbla. Min hetaste kandidat är MA RX8 som låter bra, har rätt storlek och ser riktigt bra ut. Nackdel? de kostar nästan 10.000:- mer än XTZ 99.36. Tycker RX8 låtit riktigt bra i butik men fasen vet om man A/B jämfört dem med 99.36 tänk om det inte skulle vara värt pengarna? Inte värt att chansa med 17.500:- som man tvingas lägga ut på ett par RX8 UTAN try-and-buy. Lägger man därtill en center som skall inhandlas så blir det ännu ett par tusenlappar i skillnad.
99.36 har ett par mindre "brister" på en annars riktigt bra högtalare, måhända de kan putsas med ytterligare lite inspelning då jag inte ens kommit upp i 50-timmar än (50-100 timmar är rekomenderade). Måhända de små detaljerna är något jag kommer att störa mig på i längden men det tar vi då i så fall. I dags läget har jag insett att det inte riktigt finns något alternativ till XTZ 99.36 i mitt hem. Ser fram emot att lyssna vidare, för även om "trycket" kanske inte riktigt finns där så finns det mkt i musiken som har tagit ett kliv uppåt och som gör alla skivor i samlingen värda att lyssna på igen och upptäcka nya dimensioner i forma av detaljer, basgångar, körstämmor m.m. Och det utan att bli lyssningstrött.[/quote]
[quote name='Donatello' post='2811425' date='Mar 3 2010, 15:55 ']Känner att jag måste få kompletera lite till i ämnet inspelning...
Satt mig tillrätta i lyssningspositionen och slängde idag i mina "referensskivor" Jill Johnsons baby blue paper och Mark Knopflers Sailing to philadelphia. Vilka jag har haft med mig i bagaget på många lyssningar och kan de nästan utantill ljudmässigt. Har inte lyssnat på dem på över en vecka överhuvudtaget utan plöjt vidare i CD-samlingen. Minns dock att det var en del jag saknade i ljudbilden senast jag lyssnade, ljudet och rösterna inte klev fram i ljudbilden även om ljudet var helt ok.
men nu hör man verkligen att det har hänt en del på även den andra veckan. Fasen vad det låter bra!... Rösterna sitter inte alls kvar i högtalarna som de gjorde senast, högtalarna spelar mer som en enhet och... ja fasen vad det låter bra!... Börjar verkligen tycka på allvar att jag faktiskt bytte upp mig ljudmässigt och tror inte jag kommer att sakna mina B&W, åtminstonde inte än på ett bra tag. Nu har jag fylligheten som jag innan tappade, instrumenten låter som dom ska, virveln på Knophlers "El macho" låter verkligen virveltrumma och när den skitiga lätt distade gitarren kör sina fills under första versen i "Silvertown blues" är det nästan så håret ställer sig upp på armarna, rösterna är riktigt bra och man hör hela tiden nya saker i låtarna som man aldrig hört innan och... fasen vad det låter bra!...[/quote]
[quote name='Donatello' date='Apr 20 2010, 16:49 ' post='2872403']
Dags att väcka liv i tråden igen då man har varit och inhandlat ett par B&W 683!!
Totalintryck:
Jag kan inte säga att någon vinner över den andra utan det är helt en smaksak. XTZ låter lite nasalare, plattare och tråkigare men ändå intressantare. Med B&W låter sämre musik bättre pga att den fläskar till ljudet lite och döljer lite. XTZ å andra sidan så hör man väldigt mkt detaljer som är intressanta om man är lite ljud-nörd, däremot som har dom mindre "sväng" än B&W. Ska man verkligen lyssna och då menar jag superlyssna så gör XTZ det mer intressant. Ska man "bara" lyssna och kanske känna mer gunget i låtarna är B&W bättre. Jag finner mig själv att jag stampar takten till Kamelot mkt mer med B&W men jag sitter och lyssnar på tekniska saker sångaren gör med XTZ. Vilket jag själv föredrar vet jag inte ännu men känner lite att jag vet ju vad för information som finns med XTZ som försvinner med B&W vilket jag tycker är synd. Men som sagt saknar lite av "malligheten" från B&W. Råkade av en slump sätta på båda paren samtidigt och då djäklar lät det bra vill jag lova! Tror dock inte regeringen går med på dom galenskaperna :-)
Förmodligen blir det dock 683 som snart får ryka, då de inte ger ett tillräckligt bra lyft som motiverar dom stora svarta pjäserna i vårt annars vita vardagsrum.
För att folk som inte har hängt på forumet utan endast tittar i denna tråden krävs ju lite balans......
Redigerat av Unregistered32f0b602, 16 november 2010 - 10:50.
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
* Officiell Tråd - XTZ 99.25/26/36 * 
45 bilder
2 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
tnorlund 
Fler
Vilka bilder visas här?
