Pioneer BDP-LX54?

Någon som har sett och provat eller kanske till och med äger en Pioneer BDP-LX54 och vill delge sina intryck?

Jag får förhoppningsvis min imorgon efter att ha grubblat över ersättare till min PS3 under ganska lång tid, topp kandidaten var länge LGs 390 (tror jag den heter) men den börjar ju bli lite gammal nu känns det som.

Det verkar ju också vara en djungel bland alla spelare vad dom klarar av, vissa klarar av MKV men inte från nätverk och bara från USB och FAT32 m.m.

Nu kör jag en Mac Mini som mediaspelare men visst vore det fint att kunna ta bort den, men jag har inga större förhoppningar tyvärr.

Extra trevligt för mig är att den passar bra ihop med min Pioneer SC-LX73 och att jag kan styra den via iPhone-appen!

Snabb leverans och spelaren levererades på en dag.

Det verkar dock som om ingen släpper färdiga produkter längre, som "tur" är så spelar den i alla fall blu-ray som den skall men i övrigt finns inga "features" tillgängliga ännu.

DLNA är inte implementerat ännu, och det går inte ens att styra spelaren via iPhone-appen ännu!

Snabb uppstart av blu-ray filmer, märker ingen skillnad mot min gamla PS3a vilket nog är ett gott betyg. Hann bara kolla lite igår men jag upplever nog bilden bättre och framför allt att panoreringar flyter bättre.

ByggareBob:

Kanske jag som missat men finns det någon Pioneer BD spelare som går att styra via iPhone idag? Vet att det funkar på några av de senaste förstärkarna men har inte sett nåt om blu-ray spelare.

Hur snabb är din uppstart på ett ungefär? vore kul att jämföra med min 51FD.

ByggareBob:

Kanske jag som missat men finns det någon Pioneer BD spelare som går att styra via iPhone idag? Vet att det funkar på några av de senaste förstärkarna men har inte sett nåt om blu-ray spelare.

Hur snabb är din uppstart på ett ungefär? vore kul att jämföra med min 51FD.

Han skriver ju att han inte märker någon skillnad mot PS3, som är riktigt snabb (för att vara en blu-ray spelare). 51FD (har en själv) tillhör nog dom segaste på marknaden för det tar verkligen evigheter från att man trycker på powerknappen till att filmen börjar..

Har du räknat hur lång tid det tar?

Redigerat av belzebubb, 03 December 2010 - 13:41.

Han skriver ju att han inte märker någon skillnad mot PS3, som är riktigt snabb (för att vara en blu-ray spelare). 51FD (har en själv) tillhör nog dom segaste på marknaden för det tar verkligen evigheter från att man trycker på powerknappen till att filmen börjar..

Har du räknat hur lång tid det tar?

Nej, jag har inte räknat exakt men skulle uppskatta att det vanligtvis tar ca 2-3 min från att jag stoppat skivan i spelaren tills att jag är inne i huvudmenyn. Egentligen bryr jag mig inte så mycket om att den är lite slö, jag brukar ändå ha nåt att göra under tiden den laddar skivan så för mig är det ingen big deal liksom men jag vet om att flera andra tycker den är för långsam.

Jag är helt ny på Pioneers produkter och hamnade där mest av en slump.

Det har väl varit med skräckblandad förtjusning som jag läst om Pioneers blu-ray-spelare, som egentligen är Sharps har jag förstått.

Precis som ni nämner så påstås det i otal trådar att tidigare modeller är riktigt långsamma.

Jag har idag kört lite mer och kan väl konstatera att väl uppe i fart, dvs. skivan i, så är den i princip lika snabb som min PS3 men det tar faktiskt lite irriterande lång tid för spelaren att både spotta ut släden som att mata in skivan till dess att man hör att den spinner upp. Obs! Jag pratar alltså inte här om inläsning av menyer eller dylikt.

Vad gäller iPhone-styrning så kanske det är så att inga tidigare klarade det men exempelvis BDP-330 skall ju klara det och den är ju ganska "gammal".

Min SC-LX73 klarar iPhone-styrning OOB och jag hoppas att man snart fixar med ny firmware till bdpn.

2-3 minuter för att komma in i huvudmenyn? Vid det laget hade jag trott att något gått snett och matat ut skivan

Någon som har sett och provat eller kanske till och med äger en Pioneer BDP-LX54 och vill delge sina intryck?

Jag får förhoppningsvis min imorgon efter att ha grubblat över ersättare till min PS3 under ganska lång tid, topp kandidaten var länge LGs 390 (tror jag den heter) men den börjar ju bli lite gammal nu känns det som.

Det verkar ju också vara en djungel bland alla spelare vad dom klarar av, vissa klarar av MKV men inte från nätverk och bara från USB och FAT32 m.m.

Nu kör jag en Mac Mini som mediaspelare men visst vore det fint att kunna ta bort den, men jag har inga större förhoppningar tyvärr.

Extra trevligt för mig är att den passar bra ihop med min Pioneer SC-LX73 och att jag kan styra den via iPhone-appen!

På vilket sätt ersätter den Mac Minin?
Jag har själv Plex 9 med Mac Mini som är klart det bästa man kan ha, däremot när det kommer till BD filer så faller den ju lite med inget HD ljud t.ex
Jag är själv på jakt efter en BluRay spelare för fysisla skivor men också för streama de BD filmer man har på HD på detta sätt skulle det varit ett bra kompliment till Mac Minin.
Men som vanligt så antar jag att LX-54 inte streamar MKV med passtrough DTS HD ljud ??

På vilket sätt ersätter den Mac Minin?
Jag har själv Plex 9 med Mac Mini som är klart det bästa man kan ha, däremot när det kommer till BD filer så faller den ju lite med inget HD ljud t.ex
Jag är själv på jakt efter en BluRay spelare för fysisla skivor men också för streama de BD filmer man har på HD på detta sätt skulle det varit ett bra kompliment till Mac Minin.
Men som vanligt så antar jag att LX-54 inte streamar MKV med passtrough DTS HD ljud ??

Som du säkert vet så finns det tyvärr ingen helt perfekt mediauppspelare idag, det finns alltid någon akilleshäl på varje produkt känns det som.

Att Plex är det klart bästa skriver jag inte under på, finns ganska många buggar och bl.a. stödet för DVD-ISOS m.m. är ju klart bristfällig. Avsaknad av FLAC-stöd gör den ju inte bättre heller, visst finns det sätt att få det att fungera men ändå. Plex är bra, man kan väl säga att Plex är bland dom bästa men då skall man ta i beaktning att INGEN är riktigt bra. Kanske bland dom bästa av dom dåliga!

Med tanke på priset så vinner man inte så mycket på att köra Plex, om man skall ha en dedikerad Mac Mini som jag har till mediaspelandet. Visst är biblioteket/Jukeboxen snygg men spelar den sedan inte upp filerna korrekt har det ju av mindre betydelse.

Som du säkert vet så finns det tyvärr ingen helt perfekt mediauppspelare idag, det finns alltid någon akilleshäl på varje produkt känns det som.

Att Plex är det klart bästa skriver jag inte under på, finns ganska många buggar och bl.a. stödet för DVD-ISOS m.m. är ju klart bristfällig. Avsaknad av FLAC-stöd gör den ju inte bättre heller, visst finns det sätt att få det att fungera men ändå. Plex är bra, man kan väl säga att Plex är bland dom bästa men då skall man ta i beaktning att INGEN är riktigt bra. Kanske bland dom bästa av dom dåliga!

Med tanke på priset så vinner man inte så mycket på att köra Plex, om man skall ha en dedikerad Mac Mini som jag har till mediaspelandet. Visst är biblioteket/Jukeboxen snygg men spelar den sedan inte upp filerna korrekt har det ju av mindre betydelse.

Vet inte hur insatt du är men senaste build som släpptes för ett par dagar sedan där man har full insyn i metadata för serier och filmer hittar man ingen annanstans.
Omslagen flyger upp och det är inte segt någonstans.
Alla mina filmer är mkv och den har inga problem om det så är Dvd ripp eller 1080p
tror även .iso är fixad i senaste versionen, jag hade alla dvd rippar som .iso men i.o.m bytet till Plex 9 gjorde jag om allt till MKV och passade även på rensa bort onödig skit.
Varför ha iSO det kommer aldrig stödjas att streama ändå, men visst vill man komma till 10 menyer innan filmen startar så förstår jag.
Som jag skrev innan så är det bara HD ljuder som är den punkt man missar.
Rar filer är för mig idiotiskt det tar ngn minut att packa upp och hellre en fil än 99 rar filer till 1 film.
Flac bryr jag mig inte så mycket om är sjäkv musiker men kör Apple TV2 till all min musikstreaming.
Oftast är de som gnäller sådana personer som vill ha allt losless men i slutändan har dem en skitförstärkare och högtalare som ändå är den felande länken

Flac bryr jag mig inte så mycket om är sjäkv musiker men kör Apple TV2 till all min musikstreaming.
Oftast är de som gnäller sådana personer som vill ha allt losless men i slutändan har dem en skitförstärkare och högtalare som ändå är den felande länken

Jag tror att vi har helt enkelt olika krav helt enkelt, Plex är inte tillräckligt bra för mig likaså inte något komprimerat ljudformat oavsett om vi pratar i min hembioanläggning med Audiovector Si-högtalare eller min 2-kanalsanläggning med Monitor Audio Platinum-högtalare.

Men det är klart, en majoritet av "musikerna" i Sverige är ju dansbandsmusiker så det dugeer säkert åt dom

Jag tror att vi har helt enkelt olika krav helt enkelt, Plex är inte tillräckligt bra för mig likaså inte något komprimerat ljudformat oavsett om vi pratar i min hembioanläggning med Audiovector Si-högtalare eller min 2-kanalsanläggning med Monitor Audio Platinum-högtalare.

Men det är klart, en majoritet av "musikerna" i Sverige är ju dansbandsmusiker så det dugeer säkert åt dom

jag är ju bara peoducent och låtskrivare men nästan rätt
tror att der mer är skit bakom rattarna, kör mina ljudfiler med 96khz 24 bit i ett par monitorer för nästan 90.000 kr, t.om komprimerad mp3 låter underbart

jag är ju bara peoducent och låtskrivare men nästan rätt
tror att der mer är skit bakom rattarna, kör mina ljudfiler med 96khz 24 bit i ett par monitorer för nästan 90.000 kr, t.om komprimerad mp3 låter underbart

Du får ju kalla dig vad du vill, det spelar ju ingen roll när det gäller dansband

Det är bara gratulera till att du tycker att komprimerade mp3 låter underbart!

Priset på prylarna är väl inget man pratar högt om på ett forum, men som du säkert vet så är 90.000:- inte särskilt mycket i dessa sammanhang.

Du får ju kalla dig vad du vill, det spelar ju ingen roll när det gäller dansband

Det är bara gratulera till att du tycker att komprimerade mp3 låter underbart!

Priset på prylarna är väl inget man pratar högt om på ett forum, men som du säkert vet så är 90.000:- inte särskilt mycket i dessa sammanhang.

Nej jag sitter bara med samma prylar som Cheiron studion så sluta snacka skit om saker du inte har en aning om.
Om du tycker Anniela är dansband så visst

Nej jag sitter bara med samma prylar som Cheiron studion så sluta snacka skit om saker du inte har en aning om.
Om du tycker Anniela är dansband så visst

Haha, alltid lika kul med folk på forum som "vet bäst".

Jag får dock hålla med dig om mp3 och FLAC, Anniela låter säkerligen lika "bra" oavsett format.

Please, låt oss nu gå över till LX54an!

jag är ju bara peoducent och låtskrivare men nästan rätt
tror att der mer är skit bakom rattarna, kör mina ljudfiler med 96khz 24 bit i ett par monitorer för nästan 90.000 kr, t.om komprimerad mp3 låter underbart

Lustigt, var det inte du som kände dig tvungen att skriva till mig hur fult jag hade det därhemma och att dina högtalare minsann var dyrare än hela mitt hem?

Det måste ju då betyda att du har högtalare i mångmiljonklassen, wow.
Kan du inte slänga upp en bild på dom så vi andra dödliga får se underverken, skulle vara kul att få se faktiskt.

Det finns ett ord man gärna påminns om när man läser dina inlägg, förutom att dom är väldigt dryga och allmänt otrevliga.

Ordet jag tänker på är detta: http://sv.wikipedia.org/wiki/Hybris

Slå upp det, begrunda och reflektera lite och återkom om du har några frågor kring det.

Redigerat av masse70, 18 January 2011 - 08:22.

Bara jag som ser lite väl stora likheter mellan nicket "motif" och "eureka" och innehållet på deras inlägg?
Röda trådar är Apple, Plex, drygt sätt och allmän hybris.

Nej, inte bara du.

Skulle inte förvåna mig det minsta, men med tanke på att den ena blivit varnad och säkert inte första gången så brukar det ju kila i fingrarna hos många att skapa ett nytt nick för att undgå radarn.

Dock är radarn redan på och inte bara från mitt håll om man säger så..

Nej jag sitter bara med samma prylar som Cheiron studion så sluta snacka skit om saker du inte har en aning om.
Om du tycker Anniela är dansband så visst

Såg just Anniela som jag antar är ditt lilla "stjärnbarn" på Melodifestivalen.

Det var nog bland det mest sämsta och pinsamma bidragen jag sett på länge i den tävlingen, och det säger en hel del med tanke på nivån rent allmänt på den tävlingen.

Min fråga till dig är , hur kan DU ens tycka det är bra musik?

Men huvudsaken verkar ju vara att du har dyrast högtalare

Pinigt.

Såg just Anniela som jag antar är ditt lilla "stjärnbarn" på Melodifestivalen.

Det var nog bland det mest sämsta och pinsamma bidragen jag sett på länge i den tävlingen, och det säger en hel del med tanke på nivån rent allmänt på den tävlingen.

Min fråga till dig är , hur kan DU ens tycka det är bra musik?

Men huvudsaken verkar ju vara att du har dyrast högtalare

Pinigt.

Det där var lite omoget, musik uppfattas subjektivt av alla, går inte att säga att nått suger på så sätt!
Även om jag inte uppskattar all musik, är viss musik väldigt välproducerat och det skall de ha props för iallafall!

Ok, vi kanske ska uppdatera den här tråden genom att prata lite om BDP-LX54 istället?

Laddade iallafall hem en ny firmware 1.15 (PB11022800) som enligt specen bl a innehåller stöd för Pioneers iPhone-app, iControlAV. MEN, så är inte fallet för mig iallafall, får felmeddelande B02204, vilket naturligtvis inte säger mig någonting förutom att den inte får kontakt med BD-spelaren - naturligtvis. Ingen information på Pioneer - naturligtvis. Som grädde på moset kan jag inte spela vissa BD-filmer längre utan de står bara och tuggar. Bra jobbat, Pioneer! Ni har ju nästa inget kundunderlag så det är antagligen svårt att få till det. Ska ringa och skälla på supporten imorgon.

Någon annan som provat att uppdatera till denna firmware??

Jag tog och skrev till support för att fråga om dessa fel som du tog upp om.

Svaret jag fick var att den senaste firmware 1.15 skulle lösa alla problem som fanns med LX54.

Frågan är då hur mycket av detta som igentlige stämmer.

Det har hänt en del sedan sist jag skrev i denna tråden;

Jag skickade som sagt tillbaka maskinen då den INTE fick iPhone-stöd efter att ha installerat den senaste firmware-versionen (se ovan). Dessutom ville den inte spela vissa BD/3d-filmer längre utan hängde sig titt som tätt.

När jag fick tillbaka den igen (efter 4 veckor) fick jag beskedet att de "fixat" firmware-versionen (hur gör man det utan att den blir publik?). Dock var den segare än väl kyld sirap och på fler BD/3D-skivor än sist så hängde den sig. Jag ska dock erkänna att iPhone-appen funkade, men till vilken nytta?

Så jag skickade tillbaka den igen och fick tillbaka den i förra veckan (efter ytterligare 3 veckor) och fick meddelandet att de "bytt lite delar". Denna gång hade de fått bort sirapen, men med exakt samma problem för BD/3D-skivor, t ex Sammys Äventyr 3D vill den inte ens kännas vid att det är en 3D-film.

Jag tycker att det är RIKTIGT RIKTIGT RIKTIGT uselt att en så etablerat tillverkare har sådana här problem och hanterar sina kunder på det här sättet. Dessutom har de fortfarande inte fått till de stöd som de angivit som kommande nu i över ett halvår i specifikationen (t ex DLNA). Heja!

Skriver igen när jag fått en helt ny spelare eller skickat tillbaka den för gott.

Det finns förresten ytterligare en tråd om LX54 om ni vill läsa om fler problem med den här maskinen.

@jonninemonic

Jag tycker det vore på sin plats att Pioneer erbjuder oss kunder buy-back på LX-54:an. LX-54:an får ändå anses som Pioneers flaggskeppsmodell när det gäller deras nuvarande line-up av BD spelare.

Till att börja med så har ju Pioneer som bekant ännu inte gett oss DLNA funktionen som faktiskt är specificerad funktion och en given försäljnings feature, det är även ett känt problem med ljud som klipper vid CD uppspelning över HDMI. Vi "användare" upplever även problem med skivor som inte går att spela och att LX-54:an hänger sig så att strömsladden behöver dras ut för att starta om.

Det är helt otroligt att ett företag behandlar sin flaggskeppsmodell så här.

EK

EDIT: SP

Redigerat av Unregisteredcec18524, 16 May 2011 - 08:16.

Kom på att jag glömt skriva här, men efter att jag uppdaterat med senaste versionen som finns på Pioneers sida så har problemet att spelaren hänger sig vid dvd uppspelning försvunnit. Nu väntar jag bara på en uppdatering som gör att DLNA fungerar. Risken är att det hinner komma en ny modell av LX54 och att Pioneer struntar i att ta fram fler FW uppdateringar till LX54...

EK

Sådär, i förra veckan fick jag en ersättningsmaskin efter ytterligare 7 veckors väntan. När jag testade den direkt så fungerade den precis lika dåligt som den maskinen jag hade skickat tillbaka. Dock läste jag någon dag senare att det precis hade kommit en ny firmware, PB11030102, som jag naturligtvis laddade hem och installerade. Något jag märkte direkt är att maskinen är lite snabbare. De sedan länge utlovade nätverksfunktionerna saknas fortfarande helt. Den klarade dock av att spela de flesta 3D BD som jag har (ung 40 st). Dock funkade naturligtvis inte barnens två favoriter, Dinosaurs Giants of Patagonia 3D och Sammys Äventyr 3D. En positiv sak är att när den hänger sig kan man trycka på stop/eject för att avsluta uppspelning. Detta gick inte tidigare utan då hängde hela maskinen och man var tvungen att göra en "hård" reboot.

Ok, så vad gör man? Föreslår för leverantören att jag provar några andra fabrikat för att se hur denna maskinen står sig mot dem. Väljer ut Panasonic DMP-BDT310 och Samsung BD-C6900 som verkar likvärdiga om än billigare (bägge runt 2000 kr).

Startar upp Panasonic-maskinen som startar upp med en snabb och smidig konfigurationsdialog. Direkt efter detta får jag meddelandet att det finns en nyare firmware - vill jag ladda hem den? Självklart vill jag det och så gör den det. Det man slås av direkt hur otroligt snabb den är, alla funktioner går mellan 2 och 10 gånger snabbare än på Pioneer-maskinen. Att bara ladda in skivan på Panasonic-maskinen tar 10-20 sekunder. Min Pioneer-maskin tar mellan 30 och 60 sekunder ibland mer, vid det laget har Panasonic-ägaren antagligen redan ringt telefonsupporten och undrat vad som händer alternativt hamnat på ålderdomshemmet. Dessutom har man ett mycket intuitivt och informativt användargränssnitt på Panasonic - man ser hela tiden vad som händer på skärmen, på Pioneer står det i bästa fall något i LED-displayen. Nätverksfuntionerna funkar också väldigt bra och det är enkelt att navigera. Dags att testa lite skivor. De flesta funkar bra men några stöter på problem i form av en hoptryckt bild. Efter lite experimenterande märker jag att om man bootar om maskinen så funkar dessa skivor ungefär varannan gång: Varför? Ingen aning, jag är helt ställd - mjukvaran borde ju inte kunna ändra sig från boot till boot så jag antar att hårdvaran inte är helt stabil. Det riktigt komiska är att Panasonics egen stora promotion-titel, Avatar 3D, är med i denna grupp av skivor som funkar då och då. Allt som allt uppfattar jag denna maskin som bra mycket bättre än min Pioneer; Bra och följsam bild, bra färger, bra ljud.

Då kommer turen till Samsung-maskinen. Bra och snabb konfiguration första gången man startar och som på Panasonic hittar maskinen direkt en nyare firmware som jag installerar. Samsung har även sin SmartHub-funktion på denna vilket gär nätverksfunktioner till en dröm samt att man får tillgång till deras appar. Den installerar automatiskt ett urval av favorit-appar efter mitt godkännande. I mitt tycke finns det inget användbart här (än så länge) utom möjligtvis SF Anytime och TV4 Play (som man måste ha TV4 Play Premium à 49 kr/månad för att kunna köra). Jag menar vem sitter och Twittrar eller gör Facebook-inlägg i sitt biorum? Samma sak här som på Pioneer vad gäller svarstider, på Samsung-maskinen är de om möjligt ännu lite bättre - imponerande. Man tänker inte ens på väntetider längre. Då provar vi lite skivor och a-l-l-a skivor jag har fungerar! Helt ofattbart, jag har aldrig varit med om detta. Inte en enda gång harklar den sig eller uppfattar något problem. Jag har hört från min leverantör att vissa skivor är "svartlistade" av har vissa fabrikörer, men jag förstår nu att de helt enkelt svartlistar sig själva eftersom de har undermålig hård-/mjukvara. Denna maskin bevisar detta. I övrigt uppfattar jag samma fina prestanda som Pioneer-/Panasonic-maskinerna och tycker faktiskt att Samsung är ännu mer följsam vid panorering i både 2d- och 3D-sekvenser. En liten brasklapp dock med Samsung-maskinen; I vissa video-sekvenser på en BD-skiva är den så snabb att den inte hinner visa bilden; Man hör ljudet, men bilden kommer inte upp förrän 5-10 sekunder senare. Detta blir lite komiskt när den ska visa filmbolagssnuttar, eftersom man då knappt hinner se dem innan de är över. Detta spelar mig ingen roll för det är inget som sker mitt inne i en film/sekvens, men kanske något som man ska se över på Samsung.

Sammanfattningsvis innebär detta att jag kommer att satsa på en Samsung-maskin. Pioneer BDP-LX54 åker tillbaka till leverantören utan tvekan (om jag inte vore så snål så skulle den få smaka slägga) och Samsung vinner över Panasonic på skiljelinjen att den klarar av att spela alla mina filmer alltid till skillnad från Panasonic som behöver bootas om då och då för att få till det. Dessutom kanske det dykler upp en Samsung-app någon gång som jag faktiskt vill använda.

Kan även jag passa på att uppdatera. Jag fick med hjälp av butiken, Pioneer att göra goodwill buy-back. Just nu är jag utan BD spelare... Jag inväntar LX-55 för att se vad det blir för maskin, ryktet säger att det blir en "riktig" Pioneer BD spelare.

När väl min LX-54:a fungerade och om jag bortser från avsaknad av DLNA så presterade spelaren mycket bra ljud och bild, synd att den inte nådde hela vägen fram.

LX-54 säljs nu ut för 2 990 kr hos vissa butiker, går den ner till 1 500 kr är den faktiskt värd det, med tanke på bild och ljud prestanda när den fungerar.

EK

Sitter själv och funderar på att köpa en lx54. men som det verkar på er här, så är den inte bra? Är det bättre att satsa på en Oppo 93 istället? den är dock betydligt dyrare.

Det är en bra spelare som presterar bra inom ljud och bild, den blir stabilare för varje ny FW släpp. MEN det finns stora brister som du läst har i tråden, den marknadsförs med DLNA stöd, dock finns det än så länge har Pioneer inte leverat någon FW som ger detta stöd. Tidigare FW versioner hade problem med att spelaren hängde sig lite rände när den skulle läsa skivor, men det verkar vara löst. Frågan är hur mycket br FW som kommer framöver när ersättare dyker upp?

För 3 000 kr? Nej, jag kan inte rekommendera LX-54. Vänta då hellre på LX-55, som verkar hamna runt 3 500 kr - 4 000 kr. Som sagt säger ryktet att 55:an blir en riktig Pioneer spelare (vågar vi hoppas på en värdig ersättare till BDP-51FD?).

Jag personligen kommer invänta LX-55 om inte LX-54 sjunker drastisk i pris.

EK

har vi nån aning om när lx55 kommer att släppas?

Sitter själv och funderar på att köpa en lx54. men som det verkar på er här, så är den inte bra? Är det bättre att satsa på en Oppo 93 istället? den är dock betydligt dyrare.

Utnyttja öppet köp och prova produkten i 10 dagar. Funkar den på alla plan som du är ute efter så är det bara att köra. LX54 levererar som sagt väldigt bra ljud/bild, men både produkt och leverentör känns väldigt opålitliga.

Jag personligen kommer invänta LX-55 om inte LX-54 sjunker drastisk i pris.

För 17 gubbar, köp en ersättningmaskin så länge. Inte kan du väl vänta på den leverantör som behandlat oss som skit hittills? Eller är du ingen "riktig" cineast ? Ska sätta tänderna i den nya BD-boxen Lord of the Rings (Extended) i helgen tillsammans med några polare - mumma.

Även jag kommer att prova på Pioneers nya 3D-spelare när den väl kommer så jag är väl masochist jag också .

Redigerat av Unregistered1425, 18 July 2011 - 10:04.

Jag vill ju gärna ha pioneer eftersom min reciver är det. och känns onödigt o köpa tex lx54 och en månad senare gå o köpa lx 55

För 17 gubbar, köp en ersättningmaskin så länge. Inte kan du väl vänta på den leverantör som behandlat oss som skit hittills? Eller är du ingen "riktig" cineast ? Ska sätta tänderna i den nya BD-boxen Lord of the Rings (Extended) i helgen tillsammans med några polare - mumma.

He, he. Räknas jag som cineast om jag köpt mängder med BD filmer (och ny centerhögtalare) under tiden istället för att döva min abstinens, lol?

Skämt och sido, jobbar fortfarande några dagar till sedan blir det 3.5 vekas semester med fru och barn så det blir nog inte så mycket filmtittande de närmaste veckorna. I helgen kollade jag på DVD istället ;-(

Ang. LX-55 så har jag hört allt från augusti till november (men gissar själv på september)... En sak som stör mig riktigt är att Pioneer från och med årets modeller ändrat bredd på sina maskiner (samt design) till 430 eller om det 435 mm. Jag har ingen lust att byta ut min LX-73:a mot en LX-75:a bara för att det matcha ;-)

Men likförbaskat kommer jag förmodligen slanta upp för en ny Pioneer BD med ett brett leende till hösten och hoppas på att Pioneer gjort sin läxa...

EK

Hej gott folk!

Tänkte kolla med er som har/haft lx54:an om ni tycker att den låter väldigt mycket när den är på. Det är en väldigt irriterande ljud som kommer från spelaren direkt när man har den på och finns hela tiden tills man helt stängt av spelaren. Trodde först att det var fläkten men det verkar inte vara det. Det är en ganska högfrekvent dock inte pipande ljud. Snarare är det surrande till karaktären. Det verkar inte vara drivmotorn, den hör man komma igång när man stoppar i skivan och den låter inte mycket alls. Hur har era spelare låtit?

Det verkar vara en massa strul med denna spelare

Tänkte kolla med er som har/haft lx54:an om ni tycker att den låter väldigt mycket när den är på.

Nej, min var faktiskt väldigt tyst - som det ska vara. Ett diskret svisch bara när den spinner igång/stoppar skivan. Föreslår att du kollar med din leverantör hur du kan hantera detta med Pioneer.

Det verkar vara en massa strul med denna spelare

Understatement of the year.

Understatement of the year.

M, kan inte fatta att en sån renommerad tillverkare som Pioneer kan tillåta såna här grejer. Har upplevt de flesta av problemen som man skrivit på denna och andra forum och hoppades verkligen att den senaste fw updaten skulle lösa problemen men icke. Och nu även problemen med oljudet som driver mig till vansinne. Nu är måttet råget! Ska försöka lämna tillbaka eländet. Sen att de inte ens kan fixa dlna/YouTube åtta(!) månader efter släppet är fullkomligt obegripligt. När jag köpte den var det långt ifrån alla som hade dessa features och det var ganska tungt vägande skäl att jag nappade. Suck!

Det som verkligen gör mig förbannad är att när den fungerar så är spelaren riktigt riktigt bra

Sitter själv och funderar på att köpa en lx54. men som det verkar på er här, så är den inte bra? Är det bättre att satsa på en Oppo 93 istället? den är dock betydligt dyrare.

Lite OT, men komplement som svar på din fråga; Köpte och provade en Oppo 95 i förrgår (Regionfri BD/DVD på NetOnNet) och har testat den framför allt avseende 3D-stödet. Mitt betyg hamnar på sådär som helhet, särskilt med tanke på pris/prestanda. Den visade konstig bild på en del BD3D-skivor vilka blev rätt efter en eller flera reboots samt några skivor som inte spelar alls. Ljud och bild uppfattade jag som varken sämre eller bättre än LX54/Samsung BD-C6900 (se ovan).

Jag kommer endast använda min spelare för film och har kanske fel användarprofil eller för dålig kringutrustning för att uppskatta Oppo 95 på rätt sätt. Det är möjligt att en CD-entusiast/audiofil får bättre nytta av maskinen givet dess prestanda på det området. För det aktuella priset är jag förvånad över att den inte ger mig en wow-upplevelse.

Lite OT, men komplement som svar på din fråga; Köpte och provade en Oppo 95 i förrgår (Regionfri BD/DVD på NetOnNet) och har testat den framför allt avseende 3D-stödet. Mitt betyg hamnar på sådär som helhet, särskilt med tanke på pris/prestanda. Den visade konstig bild på en del BD3D-skivor vilka blev rätt efter en eller flera reboots samt några skivor som inte spelar alls. Ljud och bild uppfattade jag som varken sämre eller bättre än LX54/Samsung BD-C6900 (se ovan).

Jag kommer endast använda min spelare för film och har kanske fel användarprofil eller för dålig kringutrustning för att uppskatta Oppo 95 på rätt sätt. Det är möjligt att en CD-entusiast/audiofil får bättre nytta av maskinen givet dess prestanda på det området. För det aktuella priset är jag förvånad över att den inte ger mig en wow-upplevelse.

Intressant! Funderar själv på att byta till just Oppo och står valet i kvalet mellan 93:an och 95:an. Det verkar att 93:an ändå är en bättre deal med tanke på att videodelen är exakt samma. Skulle dock inte ha nåt emot att lägga vantarna på på 95:ans audiodel då den verkar vara referensklass. Men jag tror nog att man måste ha ordning på hela kedjan för att den ska komma till sin rätt och visa vad den går för.

Att den inte tar vissa 3D BR skivor är lite märkligt med tanke på vad den kostar fast de utvecklar firmwaren hela tiden så du har nog ingen anledning att vara orolig. Alla verkar ha problem med 3D BR, förutom Samsung då.

Aya, tråkigt att behöva släppa lx54:an för som jag skrev när den fungerar så är den grym så jag blir inte förvånad när du skriver att du inte märker att Oppon slår den vare sig bild eller ljudmässigt.

Sådär, i förra veckan fick jag en ersättningsmaskin efter ytterligare 7 veckors väntan. När jag testade den direkt så fungerade den precis lika dåligt som den maskinen jag hade skickat tillbaka. Dock läste jag någon dag senare att det precis hade kommit en ny firmware, PB11030102, som jag naturligtvis laddade hem och installerade. Något jag märkte direkt är att maskinen är lite snabbare. De sedan länge utlovade nätverksfunktionerna saknas fortfarande helt. Den klarade dock av att spela de flesta 3D BD som jag har (ung 40 st). Dock funkade naturligtvis inte barnens två favoriter, Dinosaurs Giants of Patagonia 3D och Sammys Äventyr 3D. En positiv sak är att när den hänger sig kan man trycka på stop/eject för att avsluta uppspelning. Detta gick inte tidigare utan då hängde hela maskinen och man var tvungen att göra en "hård" reboot.

Ok, så vad gör man? Föreslår för leverantören att jag provar några andra fabrikat för att se hur denna maskinen står sig mot dem. Väljer ut Panasonic DMP-BDT310 och Samsung BD-C6900 som verkar likvärdiga om än billigare (bägge runt 2000 kr).

Startar upp Panasonic-maskinen som startar upp med en snabb och smidig konfigurationsdialog. Direkt efter detta får jag meddelandet att det finns en nyare firmware - vill jag ladda hem den? Självklart vill jag det och så gör den det. Det man slås av direkt hur otroligt snabb den är, alla funktioner går mellan 2 och 10 gånger snabbare än på Pioneer-maskinen. Att bara ladda in skivan på Panasonic-maskinen tar 10-20 sekunder. Min Pioneer-maskin tar mellan 30 och 60 sekunder ibland mer, vid det laget har Panasonic-ägaren antagligen redan ringt telefonsupporten och undrat vad som händer alternativt hamnat på ålderdomshemmet. Dessutom har man ett mycket intuitivt och informativt användargränssnitt på Panasonic - man ser hela tiden vad som händer på skärmen, på Pioneer står det i bästa fall något i LED-displayen. Nätverksfuntionerna funkar också väldigt bra och det är enkelt att navigera. Dags att testa lite skivor. De flesta funkar bra men några stöter på problem i form av en hoptryckt bild. Efter lite experimenterande märker jag att om man bootar om maskinen så funkar dessa skivor ungefär varannan gång: Varför? Ingen aning, jag är helt ställd - mjukvaran borde ju inte kunna ändra sig från boot till boot så jag antar att hårdvaran inte är helt stabil. Det riktigt komiska är att Panasonics egen stora promotion-titel, Avatar 3D, är med i denna grupp av skivor som funkar då och då. Allt som allt uppfattar jag denna maskin som bra mycket bättre än min Pioneer; Bra och följsam bild, bra färger, bra ljud.

Då kommer turen till Samsung-maskinen. Bra och snabb konfiguration första gången man startar och som på Panasonic hittar maskinen direkt en nyare firmware som jag installerar. Samsung har även sin SmartHub-funktion på denna vilket gär nätverksfunktioner till en dröm samt att man får tillgång till deras appar. Den installerar automatiskt ett urval av favorit-appar efter mitt godkännande. I mitt tycke finns det inget användbart här (än så länge) utom möjligtvis SF Anytime och TV4 Play (som man måste ha TV4 Play Premium à 49 kr/månad för att kunna köra). Jag menar vem sitter och Twittrar eller gör Facebook-inlägg i sitt biorum? Samma sak här som på Pioneer vad gäller svarstider, på Samsung-maskinen är de om möjligt ännu lite bättre - imponerande. Man tänker inte ens på väntetider längre. Då provar vi lite skivor och a-l-l-a skivor jag har fungerar! Helt ofattbart, jag har aldrig varit med om detta. Inte en enda gång harklar den sig eller uppfattar något problem. Jag har hört från min leverantör att vissa skivor är "svartlistade" av har vissa fabrikörer, men jag förstår nu att de helt enkelt svartlistar sig själva eftersom de har undermålig hård-/mjukvara. Denna maskin bevisar detta. I övrigt uppfattar jag samma fina prestanda som Pioneer-/Panasonic-maskinerna och tycker faktiskt att Samsung är ännu mer följsam vid panorering i både 2d- och 3D-sekvenser. En liten brasklapp dock med Samsung-maskinen; I vissa video-sekvenser på en BD-skiva är den så snabb att den inte hinner visa bilden; Man hör ljudet, men bilden kommer inte upp förrän 5-10 sekunder senare. Detta blir lite komiskt när den ska visa filmbolagssnuttar, eftersom man då knappt hinner se dem innan de är över. Detta spelar mig ingen roll för det är inget som sker mitt inne i en film/sekvens, men kanske något som man ska se över på Samsung.

Sammanfattningsvis innebär detta att jag kommer att satsa på en Samsung-maskin. Pioneer BDP-LX54 åker tillbaka till leverantören utan tvekan (om jag inte vore så snål så skulle den få smaka slägga) och Samsung vinner över Panasonic på skiljelinjen att den klarar av att spela alla mina filmer alltid till skillnad från Panasonic som behöver bootas om då och då för att få till det. Dessutom kanske det dykler upp en Samsung-app någon gång som jag faktiskt vill använda.

Mycket bra inlägg,ett sådant test från en helt opartisk testare tycker jag om.Är inne på att byta min Sony Bdp-s550 mot en oppo-93.Dock fungerar min Sony bdp-s550 helst felfritt,och har så gjort i 2,5år.

Alla filmer har fungerat i min sony,så jag blir tveksam när jag läser om alla buggar som finns i så många olika märken av Bd spelare.

Samsungen verkar ju lite intressant .

Senaste FW uppdateringen innehåller aktivering av DLNA stödet för LX-54.

EK

vilken finish är det på lx54. högblank svart eller svart borstad alu som på lx73?

Som LX73, men övre halvan är blank som display i ett stycke.

EK

Varför har de tagit bort coax utgången?? Skulle köpt en ny Pioneer BDP LX 55 men upptäckte att den saknade coax ut. Den hade bara optisk. Nä blev sur nu kommer inte köpa Pioneer.

Kom ny FW uppdatering den 25/10. Största feature i denna FW var YouTube stöd. Dock är GUI för YouTube ingen höjdare. Väljare jag YouTube vid uppstart så och väljer sök, så börjar någon random film spelas upp från YouTube under tiden jag skriver min sökning. Väldigt störande då det flera gånger var direkt olämpliga filmer för barn som rullat igång... inte så bra när 5 åringen sitter bredvid.

Varför och hur det bestäms vilken film som den börjar spela förstår jag inte, det är i alla fall inga filmer som vi sökt eller skulle söka på? Jämför med SONY tv:ns GUI för YouTube som är riktigt bra så suger det riktigt ordentligt på LX-54.


EK

Har precis köpt en LX55. Får se om den håller måttet...

Har precis köpt en LX55. Får se om den håller måttet...

Jag funderade på det, då jag har en SC LX-85

Men så läste jag det här och då ville jag inte byta ut min Opp0-83 mot något annat än en Opp-93
http://www.component...ndpost&p=173388

När jag gick igenom BDP-LX55 hade den en "Taiwan-bugg" en irriterande och irrationell detalj som går ut på att den förskjuter hela gråskalan och lägger referenssvart alldeles för högt och klipper i vitt. Alltså att BTB lyser igenom med lätt gråblaskig bild samtidigt som WTW samt nivåer kring referensvitt är borta.

Att svartnivån ligger högt går att justera genom att sänka brightness ganska ordentligt på displayen, men det går inte att återhämta informationen vid referensvitt och ovanför med kontrastreglaget. Detta är ju i grunden ett fel och eftersom LX55 har via Function-knappen ett gäng reglage för bilden så kontrollerade jag ifall dessa är felaktigt justerade OOTB.

Här kommer Taiwan-buggen: Så fort man väljer "Video-adjust" hoppar bilden rätt! Då ligger svart och vitt på precis rätt nivåer, samma som Oppo 93. Men så fort man byter format och växlar DVD/BD eller väcker LX55 från standby uppstår samma fenomen igen. Bilden är uppljusad och klipper i vitt. Detta är lätt att se med ett testmönster som PLUGE, S&M med flera. Nivåerna ligger fel och så fort man väljer "video-adjust" (du hinner inte reglera något) hoppar nivåerna rätt. Ett fel man kan leva med, men som givetvis är irriterande.

Vore trevligt ifall någon kunde bekräfta buggens existens.

En fördel är att LX55 har tillbaka valmöjligheterna att välja mellan RGB (normal/data) och YCbCr 4:4:4 eller 4:2:2 för att optimera signalen mot displayen. Där visar testbilder (Spears & Munsil) att Oppon är den bättre på chroma upsampling jämfört med Pioneeren.

Sedan är LX55 långt ifrån snabb. Fortfarande 2-3 ggr långsammare att ladda BD-filmer jämfört med Oppon.

Jag funderade på det, då jag har en SC LX-85

Men så läste jag det här och då ville jag inte byta ut min Opp0-83 mot något annat än en Opp-93
http://www.component...ndpost&p=173388

Vilken tur att jag har kvar min Oppo-95 då. Ska bli kul att jämföra dem. Intressant med den där buggen dessutom. Pioneer är ju en ganska marginell aktör på marknaden så det kan vara svårt att få till det .

Vilken tur att jag har kvar min Oppo-95 då. Ska bli kul att jämföra dem. Intressant med den där buggen dessutom. Pioneer är ju en ganska marginell aktör på marknaden så det kan vara svårt att få till det .

De är faktiskt inte så stora, när det gäller BD spelare
Ganska små faktiskt

De har ju fått ganska mycket kritik för tidigare modeller, även om de också har ett flaggskepp som kanske är bäst av alla

Jag är däremot äckligt nöjd med min SC LX-85