Kasst ljud rx-v1067
42 svar till detta ämne
#1
Postad 16 December 2010 - 13:13
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Har nyligen investerat i en rx-v1067 och är riktigt nöjd med allt förutom det viktigaste.... LJUDET. Kör den ihop med system audio sa710 frontar å center och en B&W sub. Ljudet saknar helt tryck...spelar mest bumlig bas, t.ex ett pistolskott låter löjligt tunnt.
Har provat med ljud från flera olika källor som ps3, htpc, och dvd..ingen skillanad. Lånat hem h/k avr 460 och marantz 6005 och de låter hur bra som helst (även lånat hem ett annat ex av 1067) men jag vill ju behålla yaman. Har gått igenom alla olika inställningar för ljudet...dubbelkollat högtalarkopplingen.
Någon som har en idé om vad som kan vara fel'?
#2
Postad 16 December 2010 - 18:14
Tore3
-
Tore3
-
Forumräv
-
-
864 inlägg
Har nyligen investerat i en rx-v1067 och är riktigt nöjd med allt förutom det viktigaste.... LJUDET. Kör den ihop med system audio sa710 frontar å center och en B&W sub. Ljudet saknar helt tryck...spelar mest bumlig bas, t.ex ett pistolskott låter löjligt tunnt.
Har provat med ljud från flera olika källor som ps3, htpc, och dvd..ingen skillanad. Lånat hem h/k avr 460 och marantz 6005 och de låter hur bra som helst (även lånat hem ett annat ex av 1067) men jag vill ju behålla yaman. Har gått igenom alla olika inställningar för ljudet...dubbelkollat högtalarkopplingen.
Någon som har en idé om vad som kan vara fel'?
Intressant det här. Jag hade exakt samma problem med 2067an men körde utan sub. Gjorde rumskorrektionen som ställde in högtalarkonfugrationen, gick in i inställningarna o kollade att det var large på frontarna. Men ändå var det t.o.m. en ostruktuerad bas, inga tydliga klara nyanser i basen. Ljudbilderna i 1067,2067,3067 måste i prinzip vara likadana för det är ju lika paneler o komponenter det är väl bara slutstegen som skiljer.
#3
Postad 16 December 2010 - 18:51
Flingan
-
Flingan
-
Forumräv
-
-
808 inlägg
Lite märkligt och intressant det här. Inget som jag har läst av i de tester där 3067 och 2067 varit med. Hör av er om ni kommer tillrätta med det, hade varit intressant att veta om det verkligen ska vara så. Vi pratar relativt "stora" skillnader i basen eller?
MVH Flingan
#4
Postad 16 December 2010 - 19:33
Tore3
-
Tore3
-
Forumräv
-
-
864 inlägg
Ja jag tyckte det var stor skillnad på dom referens låtar man körde. Min 2067a lämnnade jag tillbaka men interssant är det, om det kan justeras eller vad?
#5
Postad 16 December 2010 - 22:52
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Detta är ju otroligt störande, den är ju så bra för övrigt. Det jag saknar mest är nog mellanregister. Har testat att ställa om den till 6 ohm ist för 8 men ingen skillnad där. Mina högtalare är specade 4-8 ohm, hur nu det fungerar... Det måste ju vara något fel, såhär dåligt ska det inte låta, eller så passar den helt enkelt inte ihop med mina högtalare... Är väldigt kluven till om jag ska behålla den eller inte, går det inte att fixa till ljudet så blir det defenitivt inget köp.
#6
Postad 17 December 2010 - 06:02
Unregisteredcc128e50
-
Unregisteredcc128e50
-
Veteran
-
-
1671 inlägg
Intressant!
Jag köpte också en 1067 och har den att driva två B&W CM1 och en SVS SB12-NSD. Har inte upplevt några problem med vare sig bas eller mellanregister, men det känns som att jag får ta och provlyssna lite noga.
När det gäller basen så har jag lite åsikter om just B&Ws subbar, som inte är till deras favör, men om det är så att du upplever skillnad när du byter förstärkare så är det ju kanske inte där skon klämmer..
#7
Postad 17 December 2010 - 09:28
Unregistered2956b483
-
Unregistered2956b483
-
Forumräv
-
-
967 inlägg
Är det inte en smaksak vad gäller ljudtypspreferens då?
Nu har jag inte hängt med på ett tag men för några år sedan så var jag och provlyssnade på många olika förstärkare och jag upplevde alltid Yamaha som odefinierad och murrig. Andra beskriver samma sak som varmt och gillar det.
Själv gillar jag ljud som andra skulle beskriva som vasst och kallt men som jag tycker låter klart, rent och distinkt. Då passade inte Yamaha alls.
Behöver inte vara något, beror också på vad man har för högtalare men det är i alla fall en tanke.
#8
Postad 17 December 2010 - 09:44
Unregistered1254
-
Unregistered1254
-
Guru
-
-
5090 inlägg
Jag har haft lite Yamaha hemma för provlyssning och kan bekräfta att ljudbilden är grymt skum. I alla fall enligt mig.
Min referens på receiversidan är Denon, Marantz och Pioneer.
#9
Postad 17 December 2010 - 10:14
Tore3
-
Tore3
-
Forumräv
-
-
864 inlägg
Jag har haft lite Yamaha hemma för provlyssning och kan bekräfta att ljudbilden är grymt skum. I alla fall enligt mig.
Min referens på receiversidan är Denon, Marantz och Pioneer.
Vad var det för recivrar som provlyssnades? För jag har haft 765an som jag var helt nöjd med och nuvarande 2065an som jag också är helnöjd med. Däremot 2067an som jag hade hem för s.k. provlyssning var ljudbilden ´skum´som du säger!
#10
Postad 17 December 2010 - 10:23
Unregistered1254
-
Unregistered1254
-
Guru
-
-
5090 inlägg
Vad var det för recivrar som provlyssnades?
För jag har haft 765an som jag var helt nöjd med och nuvarande 2065an som jag också är helnöjd med.
Däremot 2067an som jag hade hem för s.k. provlyssning var ljudbilden ´skum´som du säger!
Nu minns jag inte exakt vilka de var, men RX-V765 var nog bäst. Dock fortfarande lite för "klen" ljudet för min smak med alla häftiga funktioner avstängda. Använde min Hegel H200 som korsreferens hela tiden, så kanske hade onormalt uppskruvade krav.
#11
Postad 17 December 2010 - 10:24
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Kan säkert vara så att det bara är karaktären på stärkaren i kombination med mina högtalare som ställer till det men när min gamla H/K avr 7000 lirar skjortan av en splirrans ny receiver blir man ju lite konfunderad. Har väldigt svårt att tro att det är sähär den ska låta. Kanske ska ta å koppla upp den till nån polares högtalare å testa?
#12
Postad 17 December 2010 - 10:28
Unregistered1254
-
Unregistered1254
-
Guru
-
-
5090 inlägg
Kan säkert vara så att det bara är karaktären på stärkaren i kombination med mina högtalare som ställer till det men när min gamla H/K avr 7000 lirar skjortan av en splirrans ny receiver blir man ju lite konfunderad. Har väldigt svårt att tro att det är sähär den ska låta. Kanske ska ta å koppla upp den till nån polares högtalare å testa?
Gör så, men det låter ändå underligt. Förstärkare brukar inte låta så himla olika att det ska göra så stor skillnad.
#13
Postad 17 December 2010 - 10:33
mongo
-
mongo
-
Forumräv
-
-
872 inlägg
Hur låter det i "direct" läget då?
Med alla hittepå-funktioner avstängda....
#14
Postad 17 December 2010 - 10:41
Tore3
-
Tore3
-
Forumräv
-
-
864 inlägg
Gör så, men det låter ändå underligt. Förstärkare brukar inte låta så himla olika att det ska göra så stor skillnad.
Klokt att pröva med andra högtalare.
Redigerat av Tore3, 17 December 2010 - 10:50.
#15
Postad 17 December 2010 - 10:49
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Gör så, men det låter ändå underligt. Förstärkare brukar inte låta så himla olika att det ska göra så stor skillnad.
Hur låter det i "direct" läget då? Med alla hittepå-funktioner avstängda....
Nej precis, därför jag anar att det är nogot fel. I direct läget låter det kanske lite renare men väldigt tamt, minus en del bas också förstås eftersom det inte går (vad jag vet) att köra med sub i direct.
#16
Postad 17 December 2010 - 11:07
HenkeEdge
-
HenkeEdge
-
Veteran
-
-
1863 inlägg
Nej precis, därför jag anar att det är nogot fel. I direct läget låter det kanske lite renare men väldigt tamt, minus en del bas också förstås eftersom det inte går (vad jag vet) att köra med sub i direct.
Det finns ju även ett "Straight" läge med förutom Pure Direct där det går att spela med sub (Dom har väl inte tagit bort det på -67 modellerna, själv kör jag en 2065:a). Men vad är det för extra dsp-lull lull inkopplat om man kör 2ch Stereo mer än bass/treble inställningen?
#17
Postad 17 December 2010 - 11:17
Reference audio
-
Reference audio
-
Forumräv
-
-
969 inlägg
Hej, AVR-7000 var ju lite av en milstolpe i harman kardons historia. Jag är inte förvånad att den med sina +/- 75 ampere i strömstyrka lirar mer underhållande. AVR-7000 är en ruggigt kompetent receiver och är ingen receiver idag vad jag känner till har den kraften. Faktum är att än idag står den sig relativt bra :-) Synd bara att den är så förbannat stor och många tycker den är för klumpig, men vi reparerar ändå 5-10 maskiner per år.. Kan säkert vara så att det bara är karaktären på stärkaren i kombination med mina högtalare som ställer till det men när min gamla H/K avr 7000 lirar skjortan av en splirrans ny receiver blir man ju lite konfunderad. Har väldigt svårt att tro att det är sähär den ska låta. Kanske ska ta å koppla upp den till nån polares högtalare å testa?
#18
Postad 17 December 2010 - 11:18
Unregisteredf53f9190
-
Unregisteredf53f9190
-
Lärjunge
-
-
392 inlägg
Jag kör med 2065:an och är nöjd som attan biwirat högtalarna och tycker att den hänger med hela vägen..
gjorde en fel inställning en gång och hade night mode på och då tappa jag allt bas osv, kanske du har den på?
#19
Postad 17 December 2010 - 12:30
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Det finns ju även ett "Straight" läge med förutom Pure Direct där det går att spela med sub (Dom har väl inte tagit bort det på -67 modellerna, själv kör jag en 2065:a). Men vad är det för extra dsp-lull lull inkopplat om man kör 2ch Stereo mer än bass/treble inställningen?
Yes det är straight jag kör på. finns ju en hel drös med olika dsp inställningar men använder ingen av dem. Har testat att skruva lite på bass/treble men det är knappast där "felet" ligger. I 2ch stereo kan man ju ha t.ex funktionen som skall förättra ljudet på mp3or med låg bitrate mm Jag kör med 2065:an och är nöjd som attan biwirat högtalarna och tycker att den hänger med hela vägen.. gjorde en fel inställning en gång och hade night mode på och då tappa jag allt bas osv, kanske du har den på?
Noop ingen night mode på här inte.
#20
Postad 17 December 2010 - 12:41
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Hej, AVR-7000 var ju lite av en milstolpe i harman kardons historia. Jag är inte förvånad att den med sina +/- 75 ampere i strömstyrka lirar mer underhållande. AVR-7000 är en ruggigt kompetent receiver och är ingen receiver idag vad jag känner till har den kraften. Faktum är att än idag står den sig relativt bra :-) Synd bara att den är så förbannat stor och många tycker den är för klumpig, men vi reparerar ändå 5-10 maskiner per år..
Ja kvalitén på den lämnar väl en del att önska men ljudet har det aldrig varit något fel på. Tyvärr la displayen av på den å reparatören ville ha 6000 spänn för att fixa det viket varken jag eller mitt försäkringsbolag va direkt sugna på, men osd menyerna funkar ju. Saknar ju alla nya ljudformat å hdmi så det va verkligen dax för en ny hur som helst. Hade verkligen inte väntat mig att bli så besviken på yaman bara...Kanske får bli marantz ist.
#21
Postad 17 December 2010 - 15:22
HenkeEdge
-
HenkeEdge
-
Veteran
-
-
1863 inlägg
Ja kvalitén på den lämnar väl en del att önska men ljudet har det aldrig varit något fel på. Tyvärr la displayen av på den å reparatören ville ha 6000 spänn för att fixa det viket varken jag eller mitt försäkringsbolag va direkt sugna på, men osd menyerna funkar ju. Saknar ju alla nya ljudformat å hdmi så det va verkligen dax för en ny hur som helst. Hade verkligen inte väntat mig att bli så besviken på yaman bara...Kanske får bli marantz ist.
Klarar du dig utan 2st hdmi-ut och lite sådant lull lull så fins ju Yamaha 1900 för under 7k. Ljudmässig är nog den några klasser bättre.
Redigerat av HenkeEdge, 17 December 2010 - 15:31.
#22
Postad 17 December 2010 - 15:30
HenkeEdge
-
HenkeEdge
-
Veteran
-
-
1863 inlägg
Jag kör med 2065:an och är nöjd som attan biwirat högtalarna och tycker att den hänger med hela vägen.. gjorde en fel inställning en gång och hade night mode på och då tappa jag allt bas osv, kanske du har den på?
Kör du 7-kanals ljud? testa att bi-ampa annars, det gjorde jag med min då jag kör 5-kanals och körde så med min tidigare yamma. Riktigt roligt vad man kan dra på högt och ändå ha hur klart och fint ljud som helst =)
Redigerat av HenkeEdge, 17 December 2010 - 15:35.
#23
Postad 17 December 2010 - 16:35
Tore3
-
Tore3
-
Forumräv
-
-
864 inlägg
Kör du 7-kanals ljud? testa att bi-ampa annars, det gjorde jag med min då jag kör 5-kanals och körde så med min tidigare yamma. Riktigt roligt vad man kan dra på högt och ändå ha hur klart och fint ljud som helst =)
Gjorde det med med mina Monitor RX8. Men, jag har även Klipsch RF 82 golvare stod till ingen nytta så på kul vart dom framtagna och ställda ytterst om RX8orna Biampade (med hornen bortkopplade). Tänkte det här blir väl bara skit o blummerbas. Men förbluffande nog så samverkade RX8orna o Klipsch golvarna perfekt. Om basen gick ner i källarn förut så vart det ännu längre ner i de djupaste vrår. Och torr o klar nya nyanser av basen jag aldrig hört förut. Förstås oerhört dynamiskt sound man behöver inte ha så hög volym på. Men sambon vart inte glad när hon kom hem, med den úppställningen´kan man lindrigt säga! Men dom står där än... Sätter man sig o lyssna vill man inte sluta.
#24
Postad 19 December 2010 - 14:32
hmarkstrom
-
hmarkstrom
-
Guru
-
-
5176 inlägg
Har nyligen investerat i en rx-v1067 och är riktigt nöjd med allt förutom det viktigaste.... LJUDET. Kör den ihop med system audio sa710 frontar å center och en B&W sub. Ljudet saknar helt tryck...spelar mest bumlig bas, t.ex ett pistolskott låter löjligt tunnt.
Har provat med ljud från flera olika källor som ps3, htpc, och dvd..ingen skillanad. Lånat hem h/k avr 460 och marantz 6005 och de låter hur bra som helst (även lånat hem ett annat ex av 1067) men jag vill ju behålla yaman. Har gått igenom alla olika inställningar för ljudet...dubbelkollat högtalarkopplingen.
Någon som har en idé om vad som kan vara fel'?
Om du inte har kört den automatiska inställningen YPAO så ta och kör den. Tänk på att placera mikrofonen i huvudhöjd där du normalt sitter och lyssnar t.ex. med hjälp av ett kamerastativ. Din förstärkare kan mäta på upp till 8 ställen. Det är bara att prova om en eller flera mätpunkter ger bättre ljud. Subbasen är alltid ett problem i automatiska inställningar då man själv väljer volymen till den. Står volymen för högt på subbasen kan inte den automatiska inställningen få till alla parameter då den måste sänka nivån maximalt i förstärkaren för subbasen. Därför ska man ändra volymen på subbasen tills förstärkaren vid mätning har dess nivå nära 0 dB. Efter allt det kommer man att undra var for basen då man nu har en rak frekvens mot tidigare. Basen finns där men nu är de materialet som man spelar som anger basen istället för en själv. Med manuell inställning blir subbasen i de flesta fall alldeles för högt inställd.
#25
Postad 19 December 2010 - 18:40
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Om du inte har kört den automatiska inställningen YPAO så ta och kör den.
Tänk på att placera mikrofonen i huvudhöjd där du normalt sitter och lyssnar t.ex. med hjälp av ett kamerastativ. Din förstärkare kan mäta på upp till 8 ställen. Det är bara att prova om en eller flera mätpunkter ger bättre ljud.
Subbasen är alltid ett problem i automatiska inställningar då man själv väljer volymen till den. Står volymen för högt på subbasen kan inte den automatiska inställningen få till alla parameter då den måste sänka nivån maximalt i förstärkaren för subbasen. Därför ska man ändra volymen på subbasen tills förstärkaren vid mätning har dess nivå nära 0 dB.
Efter allt det kommer man att undra var for basen då man nu har en rak frekvens mot tidigare. Basen finns där men nu är de materialet som man spelar som anger basen istället för en själv. Med manuell inställning blir subbasen i de flesta fall alldeles för högt inställd.
Har kört YPAO och upptäckte just detta att det va lite lurigt med basen, i instruktionsboken står det att man ska ha volymen på basen på 50% ungefär när man kör mätningen, detta resulterade i att receivern ställde ner basen max så fick dra ner den en hel del. Den automatiska mätningen gjorde hur som helst knappast något åt de problemen som jag upplever med ljudet. Låter fortfarande burkigt och allmänt eländigt.
#26
Postad 20 December 2010 - 10:24
Unregisteredcc128e50
-
Unregisteredcc128e50
-
Veteran
-
-
1671 inlägg
Nu har jag kommit hem och lyssnat igen. Jag kör min 1067 med B&W CM1 och en SVS-SB12. Jag upplever att skillnaden blir störst när jag varierar källa. Har kört med både min privata dator och jobbdatorn, och med den privata blir det bara bas, medan min ganska simpla jobb-HP låter väldigt bra.
Jag är väldigt nöjd med ljudet även om mellanregistret kanske är lite lågt. Har inte provat så mkt film dock...
#27
Postad 20 December 2010 - 17:25
hmarkstrom
-
hmarkstrom
-
Guru
-
-
5176 inlägg
Har kört YPAO och upptäckte just detta att det va lite lurigt med basen, i instruktionsboken står det att man ska ha volymen på basen på 50% ungefär när man kör mätningen, detta resulterade i att receivern ställde ner basen max så fick dra ner den en hel del. Den automatiska mätningen gjorde hur som helst knappast något åt de problemen som jag upplever med ljudet. Låter fortfarande burkigt och allmänt eländigt.
Det är just att man ska börja med 50 % och se vad förstärkaren ställer in. Om den drar ned till max ska man sänka till 25 % och så forsätta sänka tills den ger ca 0 dB i nivån. Hade du mikrofonen i samma läge som dina öron är på när du lyssnar för alla andra lägen från det kan ge konstiga mätningar.
#28
Postad 22 December 2010 - 23:12
Asterix
-
Asterix
-
Wannabe
-
-
33 inlägg
Det är just att man ska börja med 50 % och se vad förstärkaren ställer in. Om den drar ned till max ska man sänka till 25 % och så forsätta sänka tills den ger ca 0 dB i nivån.
Hade du mikrofonen i samma läge som dina öron är på när du lyssnar för alla andra lägen från det kan ge konstiga mätningar.
Yes hade den i öronhöjd ungefär. Lånade hem ett par qln signature för att provlyssna med andra högtalare häromdan, det va lite samma tendenser på ljudet då med, men inte alls lika mycket som med mina system audio. Idag gav jag upp.....Yaman passar helt enkelt inte mig å mina högtalare, lämnade tillbaka den och tog hem en marantz 7005. Den är ju lite dyrare men fick ett bra pris. Har inte hunnit pilla så mycket med den än men ljudet är kalas och så ser den sjukt bra ut (enligt mig iaf). Är än så länge väldigt nöjd.
#29
Postad 30 December 2010 - 13:02
Unregisteredcc128e50
-
Unregisteredcc128e50
-
Veteran
-
-
1671 inlägg
Har inte hunnit pilla så mycket med den än men ljudet är kalas och så ser den sjukt bra ut (enligt mig iaf). Är än så länge väldigt nöjd.
Bra att du blev nöjd med bytet! Skumt att det var så stor skillnad. Tänkte ta tillfället i akt att delge lite av mina erfarenheter med 1067:an hittills. För knappt två veckor sedan lyssnade jag lite mer och blev lite fundersam över ljudet. Det kändes lite vasst, ojämnt och tunt i mellanregistret. Jag har två B&W CM1 samt en SVS SB12 kopplade till 1067:an. Igår kom nya TV:n på plats och helt plötsligt lät allting perfekt. Min slutsats är att TV:n agerar absorbent för reflexer i första väggen och det var väl det som skulle till. Är helt makalöst nöjd med 1067:an och ser framemot många och långa timmars välljud
#30
Postad 30 December 2010 - 15:01
Flingan
-
Flingan
-
Forumräv
-
-
808 inlägg
Frågan är dock hur mycket av en absorbent en TV är..skulle inte tippa på något vidare. Mellanregistret är ju relativt riktade frekvenser och borde rimligen ha sina förstareflexer vid sidoväggar och väggen bakom lyssningsplatsen. Blev bara lite fundersam på vad det egentligen är som gör att du upplever ljudet bättre
MVH Flingan
#31
Postad 30 December 2010 - 17:16
hmarkstrom
-
hmarkstrom
-
Guru
-
-
5176 inlägg
Jag har märkt att om jag kör den automatiska inställningen i min Yamaha DSP-Z11 så gör den markant olika om det är mycket eller lite grejer i rummet så varje pryl påverkar ljudet mer eller mindre och en TV borde därför märkas att den förändrar ljudet.
#32
Postad 13 January 2011 - 08:51
Unregisteredc431bc4a
-
Unregisteredc431bc4a
-
Användare
-
-
152 inlägg
Hur har det gått, har ni som haft problem med ljudet fått det att funka som det ska? RX-V1067 har fått bäst i test i flera tidsskrifter och jag har lyssnat på den, och den låter helt suveränt. Jag har i princip bestämt mig för att köpa den, men det känns väldigt konstigt att några tycker den låter "kass". Denna receiver har tvärt om lovordats för det fina detaljerade ljudet, och den kraftfulla basen, så man börjar ju undra vad felet ligger..
#33
Postad 13 January 2011 - 09:01
Unregisteredcc128e50
-
Unregisteredcc128e50
-
Veteran
-
-
1671 inlägg
Frågan är dock hur mycket av en absorbent en TV är..skulle inte tippa på något vidare. Mellanregistret är ju relativt riktade frekvenser och borde rimligen ha sina förstareflexer vid sidoväggar och väggen bakom lyssningsplatsen. Blev bara lite fundersam på vad det egentligen är som gör att du upplever ljudet bättre 
MVH Flingan
Förmodligen bara inbillning från min sida  Hur har det gått, har ni som haft problem med ljudet fått det att funka som det ska? RX-V1067 har fått bäst i test i flera tidsskrifter och jag har lyssnat på den, och den låter helt suveränt. Jag har i princip bestämt mig för att köpa den, men det känns väldigt konstigt att några tycker den låter "kass". Denna receiver har tvärt om lovordats för det fina detaljerade ljudet, och den kraftfulla basen, så man börjar ju undra vad felet ligger..
Jag tillhör skaran som är kanon-nöjd. Detta är iof en tråd som handlar om en dålig (jag har för mig att det var ett måndagsex) förstärkare. Det finns en anna tråd som heter Yamaha - AVANTAGE där åsikterna är mer blandade, mest åt det positiva hållet dock. Den har dessutom gått ner lite i pris nu över jul, så du gör ett kanonköp om du frågar mig. Mvh, Peter
#34
Postad 15 January 2011 - 12:30
Unregisteredc431bc4a
-
Unregisteredc431bc4a
-
Användare
-
-
152 inlägg
.
Redigerat av Unregisteredc431bc4a, 15 January 2011 - 12:31.
#35
Postad 15 January 2011 - 12:49
mattiazze
-
mattiazze
-
Rookie
-
1 inlägg
Hade själv liknande problem med min gamla 663a,visade sig att rumskalibreringen ställde fasen fel till suben.Frontarna och suben tog ur varandra i basen,blev en enorm skillnad när man vände fasen.
#36
Postad 24 March 2011 - 20:37
Unregistered2e3b64ba
-
Unregistered2e3b64ba
-
Forumräv
-
-
565 inlägg
Intressant det här. Jag hade exakt samma problem med 2067an men körde utan sub. Gjorde rumskorrektionen som ställde in högtalarkonfugrationen, gick in i inställningarna o kollade att det var large på frontarna. Men ändå var det t.o.m. en ostruktuerad bas, inga tydliga klara nyanser i basen. Ljudbilderna i 1067,2067,3067 måste i prinzip vara likadana för det är ju lika paneler o komponenter det är väl bara slutstegen som skiljer.
Det är rätt mycket mer som skiljer 3067 mot 2067 och 1067 än bara slutsteget. Den stärkaren byggd annorlunda mekaniskt. Den har också bättre komponter genomgående, i försteget används bland annat Burr Browns PC1796 mot PC1789 som 2067 och 1067 har.
Redigerat av Unregistered2e3b64ba, 24 March 2011 - 20:41.
#37
Postad 05 April 2011 - 07:24
Unregisteredc431bc4a
-
Unregisteredc431bc4a
-
Användare
-
-
152 inlägg
Jag köpte sedermera 2067 och jag är mycket nöjd med ljudet. I dagsläget använder jag Ingen sub, men det är inget "fel" på basen, och efter jag bi-ampa, så är framförallt stereoljudet helt otroligt bra.
#38
Postad 16 January 2013 - 11:57
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
Har nyligen investerat i en rx-v1067 och är riktigt nöjd med allt förutom det viktigaste.... LJUDET. Kör den ihop med system audio sa710 frontar å center och en B&W sub. Ljudet saknar helt tryck...spelar mest bumlig bas, t.ex ett pistolskott låter löjligt tunnt.
Har provat med ljud från flera olika källor som ps3, htpc, och dvd..ingen skillanad. Lånat hem h/k avr 460 och marantz 6005 och de låter hur bra som helst (även lånat hem ett annat ex av 1067) men jag vill ju behålla yaman. Har gått igenom alla olika inställningar för ljudet...dubbelkollat högtalarkopplingen.
Någon som har en idé om vad som kan vara fel'?
Visserligen lite gammal tråd, men jag känner igen mig väldigt mycket i problemet du beskriver. Har nämligen också RX-V1067. I två år har jag varit missnöjd med ljudet. Men allting förändrades igår, när jag ändrade till Pure Direct istället för "Straight" som jag alltid kört med innan. Ljudet blev flera klasser bättre  Fler detaljer hörs, och basen ger verkligen den käftsmällen man vill få. Det krävs dock att källan har 5.1-ljud om du har ett 5.1-system, annars blir det ju bara ljud i frontarna om källan bara är 2.0.
Redigerat av Sardaukar, 16 January 2013 - 11:59.
#39
Postad 16 January 2013 - 13:06
Zartok
-
Zartok
-
Älskar Cyberpunk 2077
-
-
18233 inlägg
Basproblem kan säkert härleda från att ni har för många högtalare och för lite kraft. själv kör jag vara en center för tillfället, men har inga som helst problem med det inte
#40
Postad 16 January 2013 - 14:01
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
Basproblem kan säkert härleda från att ni har för många högtalare och för lite kraft. själv kör jag vara en center för tillfället, men har inga som helst problem med det inte 
Det har jag lite svårt att tro. Köper man en sub för X antal kronor så förväntar man sig en del. I mitt fall en Velodyne SPL-1200R ska ju utan vidare matcha fem mindre högtalare i ett normalstort rum, och hör man att den inte gräver tillräckligt djupt så har det ju inte med hur många högtalare man har. I mitt fall var det recievern som "förstörde" signalen.
#41
Postad 16 January 2013 - 15:17
Zartok
-
Zartok
-
Älskar Cyberpunk 2077
-
-
18233 inlägg
... jag tolkade det inte som att det var problem med subben. med tanke på att den är aktiv så ska ju inget kunna hända med den
dock så bör man tillägga att endel av yamas modeller säger att man måste använda extra bass funktionen för att få med subben när man spelar i vissa lägen.
#42
Postad 16 January 2013 - 15:22
Sardaukar
-
Sardaukar
-
Beroende
-
-
1095 inlägg
... jag tolkade det inte som att det var problem med subben. med tanke på att den är aktiv så ska ju inget kunna hända med den 
dock så bör man tillägga att endel av yamas modeller säger att man måste använda extra bass funktionen för att få med subben när man spelar i vissa lägen.
Jo jag läste det i manualen, men som jag tolkade det var det bara när man använder subben tillsammans med fullstora fronthögtalare.
#43
Postad 16 January 2013 - 17:00
Zartok
-
Zartok
-
Älskar Cyberpunk 2077
-
-
18233 inlägg
Om man kör frontarna på fullrange ja. Imo ett korkat system iaf.
Däremot har yamma också ett idiotsäkert system. Har du sub off får du inte klippa främre högtalarna, utan dom måste vara fullrange.
Var redigt förbannad på min 3067 fram tills det att jag såg att woofern var avslagen i funktionsmenyn
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
genstruktur
2026-05-20 17:06:21
-
Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
genstruktur
2026-05-20 17:04:36
-
Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
genstruktur
2026-05-20 17:03:16
-
Projektorn uppe och allt verkar fungera
genstruktur
2026-05-20 17:02:29
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|