55" LED: Sony KDL-55EX710 eller LG 55LE530N ?

Hej!

Har bestämt mig för att köpa en 55" LCD LED TV, men kan inte bestämma mig för en Sony KDL-55EX710 eller en LG 55LE530N !! Eller någon annan??

Verkar vara jämförbara när man tittar på specarna och ligger även nära varann i prisbild...

Ska användas i vardagsrummet, där det kan bli ganska mycket ljusinsläpp (kan dock mörkas med persienner), med XBOX360, PS3 (med blu-ray-filmer), vanlig DVD och kabel-TV. Datorn ska också kopplas till med HDMI, men filmer bör helst kunna spelas fr USB-minne eller extern HDD via USB-ingången på TVn också, främst i .avi/.mkv (H.264) och med stöd för subtextfiler i .srt-format också. Har ännu inte kunna vaska fram info om det går att spela in på t.ex. USB-sticka genom USB-kontakten på ngn av dessa Tvn heller än..?

Någon som har ngn erfarenhet, tips, råd etc. ang dessa eller andra likvärdiga TVn??? Mottages tacksamt i så fall! :-)

HEj

Jag är också ute efter en 55* LED tv, och som du skrev så är jag intresserad av Sony och LG.
Jag är däremot ute efter Sony KDL-55EX710 som du eller en LG 55LE550N.

Jag tittade på 530n och 550N och tyckte att det kanske var värt att titta på 550n eftersom den kan släcka och tända dioderna i olika sektioner. JAg vill inte få clauding på tv-n. Därför blev samsung utesluten trots att jag gillade den mest.

Onoff har bra erbjudande på Sony nu för 14.998kr så det lutar åt det, medans LG ligger högre i pris. Däremot tittar man på prisstatistiken borde den dippa snart i pris. 530n är däremot prissänkt nu.

Funktionsmässigt är de ganska lika. Jag tror att för min del blir det den som jag får bäst erbjudande på. Hade jag haft PS3 som du hade jag tagit Sony.

Lycka till!!!

HEj

Jag är också ute efter en 55* LED tv, och som du skrev så är jag intresserad av Sony och LG.
Jag är däremot ute efter Sony KDL-55EX710 som du eller en LG 55LE550N.

Jag tittade på 530n och 550N och tyckte att det kanske var värt att titta på 550n eftersom den kan släcka och tända dioderna i olika sektioner. JAg vill inte få clauding på tv-n. Därför blev samsung utesluten trots att jag gillade den mest.

Onoff har bra erbjudande på Sony nu för 14.998kr så det lutar åt det, medans LG ligger högre i pris. Däremot tittar man på prisstatistiken borde den dippa snart i pris. 530n är däremot prissänkt nu.

Funktionsmässigt är de ganska lika. Jag tror att för min del blir det den som jag får bäst erbjudande på. Hade jag haft PS3 som du hade jag tagit Sony.

Lycka till!!!

Något ni inte alls tycks tänka på är 120 Hz / 220 Hz med interpolotion, motionflow/ truomotion el. vad det nu kallas?
Inte så lilte viktigt enl. mig.

HEj

Bra synpunkt. Jag tycker att det är viktigt men jag läste här på forum att någon redan har tagit upp det där med LG.
De skrev i specifikationen att det var 200 Hz men det var fel. Här nedan är svaret från LG´s support.
Så i slutändan verkar det som att Sony vinner med 20 Hz.

Är det ngn som vet, hur det ligger till? På LG's hemsida står det 100hz i rubrikraden, men i specifikationer under "funktion" står det 200hz trumotion!!!


Det där har jag mailat LG och frågat om och fick till svar;
"...................det är ett specifikationsfel på vår hemsida som vi ska se till att åtgärda.
Gällande din fråga så har modellen 55LE550N 100Hz TruMotion.
Med vänliga hälsningar
LG Support...................... "

Är ni rädda för clouding så ska ni kanske hoppa över både EX710 och LE530N. Finns nystartade trådar om dessa modeller angående just problem med clouding.

Kolla Sony EX500 istället. En riktigt bra teve för lite pengar. Eftersom det är en "vanlig" LCD så är den ju tjockare, men å andra sidan är ju risken för clouding minimal eller iaf betydligt mindre.

//P

Redigerat av peppelito, 28 december 2010 - 21:53.

HEj

Bra synpunkt. Jag tycker att det är viktigt men jag läste här på forum att någon redan har tagit upp det där med LG.
De skrev i specifikationen att det var 200 Hz men det var fel. Här nedan är svaret från LG´s support.
Så i slutändan verkar det som att Sony vinner med 20 Hz.

Är det ngn som vet, hur det ligger till? På LG's hemsida står det 100hz i rubrikraden, men i specifikationer under "funktion" står det 200hz trumotion!!!


Det där har jag mailat LG och frågat om och fick till svar;
"...................det är ett specifikationsfel på vår hemsida som vi ska se till att åtgärda.
Gällande din fråga så har modellen 55LE550N 100Hz TruMotion.
Med vänliga hälsningar
LG Support...................... "

Intressant!! Tack för infon Dekki :-)

Svårt att med säkerhet fastställa de verkliga frekvenserna då... Både Sonys och LGs har "Motinflow" resp "TruMotion" på 100Hz, men samtidigt "24p True Cinema" resp "24p Real Cinema" mode vilket borde innebära 120Hz och 24 frames/sek...?!

Ang cloudingen så verkar det vara större risk för det om det är Edge LED teknik och inte Full LED? Borde iaf vara det eftersom varje lysdiod kan tändas och släckas separat i en Full LED? Kanske påverkar svart- och vitnivåerna mer dock....

Hursomhelst, tack för tipset om EX500 också Peppelito, men lutar åt en EX710 eller en LG 550N som Dekki ändå pga skillnaden i kontrastförhållandena (550N ska ha 9.000.000:1, dock dynamisk..) och funktionerna. Ganska coolt att kunna använda Sonyn som en enorm digital fotoram t.ex. ;-) Eller stödet för AVCHD och mpeg2,mpeg4 via USB...
Med tanke på BRAVIA Engine 3 och BRAVIA Sync, samt att man har en PS3, så lutar det lite mer åt SONYn nu........

Hjälp, läser folk fortfarande kontrastspecar? Det är till 120% fantasisiffor. Du kan inte avgöra hur en tv presterar genom att läsa i ett papper.

EX500 tipset är väldigt bra. EX710 testades i senaste nummret av Hemmabiotidningen (köp den innan du köper tv mao) och EX500 var bättre på en rad punker och ohyggligt mkt mer prisvärd om man ser till bildprestanda. Och till skillnad från den mesta övriga pressen så är HBs skribent mkt kompetent och trovärdig.

Med väl tidningen i hand kommer du även lära dig att det faktiska kontrastförhållandet på de allra flesta LCD:er är i bästa fall några 1000:1. Och då i optimal vinkel, sitt nånannanstans och det lär bli klart sämre.

Redigerat av pacman, 29 december 2010 - 12:07.

Intressant tråd då jag själv är ute efter en "minst 55" TV".

Har ännu inte sett så många recensioner på LG 55LE530N.
En sak som slår en är den extremt höga vikten på denna TV. 39 kg vilket kan jämföras med 27 kg för Sony 55EX500 som ju dessutom inte är LED (och därför tjockare). Samtidigt nästan dubbel så tung jämfört med 55EX710...

Nu är ju inte vikten det primära men det var bara något som såg intressant ut.

Angående 55EX500 mot 55EX710 så lutar det klart mot 55EX500 för min del. Hellre bättre bild än tunnare TV...

Hjälp, läser folk fortfarande kontrastspecar? Det är till 120% fantasisiffor. Du kan inte avgöra hur en tv presterar genom att läsa i ett papper.

EX500 tipset är väldigt bra. EX710 testades i senaste nummret av Hemmabiotidningen (köp den innan du köper tv mao) och EX500 var bättre på en rad punker och ohyggligt mkt mer prisvärd om man ser till bildprestanda. Och till skillnad från den mesta övriga pressen så är HBs skribent mkt kompetent och trovärdig.

Med väl tidningen i hand kommer du även lära dig att det faktiska kontrastförhållandet på de allra flesta LCD:er är i bästa fall några 1000:1. Och då i optimal vinkel, sitt nånannanstans och det lär bli klart sämre.

Är medveten om kontrastförhållandenas verkliga värden, gentemot vad som står i specarna... Kan jämföras med Wattstyrkan i förstärkare t.ex., dvs att sanningen är en annan :-)

Har däremot tittat på EX500 igen och måste ge den en chans till, som många andra skriver här så verkar den faktiskt väldigt bra!
Vad som blir mest "prisvärt" mellan EX500 och EX710 kan vi dock lägga åt sidan eftersom de kan inhandlas för i princip samma pris nu.....
Frågan blir istället vilken som faktiskt är bäst? Relativt naturligtvis, och beror på definitionen. Men kan t.ex. inte EX710 trots allt leverera starkare ljus och starkare och djupare färger???

PS. Ska kolla i Hemmabiotidningarna! Har EX500 och EX710 ställts emot varandra/i direkt jämförelse i HB, eller bara recenserats var för sig?

Hjälp, läser folk fortfarande kontrastspecar? Det är till 120% fantasisiffor. Du kan inte avgöra hur en tv presterar genom att läsa i ett papper.

Har du PDF på tidningen du kan maila mig?

Har EX500 och EX710 ställts emot varandra/i direkt jämförelse i HB, eller bara recenserats var för sig?

De har recenserats separat. Slutklämmen från recensionen av EX710:

"På det hela är EX710 därför något sämre och något dyrare än sitt tjockare syskon EX500 som är ett bättre köp".

//P

Har du PDF på tidningen du kan maila mig?

Köp tidningen i stället så vi kan behålla en av få vettiga kritiker i elektronikbranschen.

De har recenserats separat. Slutklämmen från recensionen av EX710:

"På det hela är EX710 därför något sämre och något dyrare än sitt tjockare syskon EX500 som är ett bättre köp".

//P

Tack för slutklämmen Peppelito!

Man får väl ta sig in till närmaste Sony Center och klämma och känna lite... Alla specar och siffror i all ära, men det mänskliga ögat är heller inte att förglömma! Förvånansvärt bra verktyg för att bedömma bildkvaliteten, speciellt för ens eget tycke ;-)

Vilken storlek av Ex710 var det de testade i tidningen? Det är ju tydligen olika panel på 46 jmf med 55 och 40.. Jag funderar själv kring Ex500 vs Ex710..!

Jag köpte en 55EX710 för några veckor sedan, stod i val och kval precis som ni mellan en mängd olika modeller. Samsung gick bort pga för mycket problem med clouding, panasonics plasmamodeller gick bort delvis pga att det var så jäkla fula att jag inte fått igenom köpet hos regeringen samt att jag faktiskt inte riktigt uppskattade bilden som plasman gav. Jag tittade även på 55EX500 men tyckte 710.an gav lite mer djup.

Bildmässigt är jag riktigt nöjd, men svar på trådskaparen kring mediaspelare så är funktionerna inget som går upp mot en htpc alt. t.ex xtreamer/popcorn osv. Själv kör jag en HTPC med xbmc, verkar vara en lång bit kvar innan en tillverkare kan slänga in något i paritet med detta.(vilket är lite märkligt)

Ytterligare ett minus är kanallistor och zappandet. Man byter kanal hyfsat snabbt däremot är programlistor och favoriter inte alls bra uppbyggt. Jag kör själv en Dreambox oxh slipper därmed bry mig. Men för den som tänker använda en cam-modul och dvb-x så bör ni testa i butik. Brukar ni sitta och zappa mellan en mängd kanaler och dessutom är fler i familjen som vill ha egna kanallistor så får ni nog skaffa en digitalbox.

Jag köpte en 55EX710 för några veckor sedan, stod i val och kval precis som ni mellan en mängd olika modeller. Samsung gick bort pga för mycket problem med clouding, panasonics plasmamodeller gick bort delvis pga att det var så jäkla fula att jag inte fått igenom köpet hos regeringen samt att jag faktiskt inte riktigt uppskattade bilden som plasman gav. Jag tittade även på 55EX500 men tyckte 710.an gav lite mer djup.

Bildmässigt är jag riktigt nöjd, men svar på trådskaparen kring mediaspelare så är funktionerna inget som går upp mot en htpc alt. t.ex xtreamer/popcorn osv. Själv kör jag en HTPC med xbmc, verkar vara en lång bit kvar innan en tillverkare kan slänga in något i paritet med detta.(vilket är lite märkligt)

Ytterligare ett minus är kanallistor och zappandet. Man byter kanal hyfsat snabbt däremot är programlistor och favoriter inte alls bra uppbyggt. Jag kör själv en Dreambox oxh slipper därmed bry mig. Men för den som tänker använda en cam-modul och dvb-x så bör ni testa i butik. Brukar ni sitta och zappa mellan en mängd kanaler och dessutom är fler i familjen som vill ha egna kanallistor så får ni nog skaffa en digitalbox.

Tack för infon!

Men vad klarar den inbygda mediaspelaren då, kan du t.ex. lägga en .mkv-fil (kodat H.264 i full HD) och en .srt-fil (texten) på en extern hårddisk med egen strömförsörjning och spela upp filmen via TVns USB-ingång? (Har läst någonstans att den inte ska klara imagefiler iaf, såsom ISO eller IMG)

Vilken storlek av Ex710 var det de testade i tidningen? Det är ju tydligen olika panel på 46 jmf med 55 och 40.. Jag funderar själv kring Ex500 vs Ex710..!

Det var 40EX710 som testades. I ärlighetens namn ska sägas att både EX500 och EX710, enligt HB, uppvisar många likheter vad gäller bilden och tevemottagaren som sitter i. Den största invändningen som gjordes mot EX710 var att bilden uppvisade stora skillnader i kontrast med bara lite vinkel på tittarpositioinen. Problemet var inte att den tappade i kontrast. Problemet var att bilden sotade igen på den del av skärmen som var närmast betraktaren, medan bilden längst från betraktaren (på skärmen sett) vattnade ur. Detta gick inte heller att kalibrera bort om jag inte misstar mig...

//P

Tjena

Idag var jag på onoff och köpte Sony55ex71O 14.900:-
Hur man än vrider och vänder på det hela så kommer det alltid finnas bättre och sämre tv apparater kvar i affären än det man köpte.

Till slut valde jag Sony och nu efter ett par timmar så är jag helnöjd med valet.
Det första jag gjorde var att jag började ändra på massa kontraster och ljusförhållande och testade olika inställningar men kom fram till att Sony har rätt så bra inställningar från början. Det är bara att välja mellan de olika alternativen som Sport,film,bilder,spel grafik o.s.v. jag drog ner skärpan lite och så blev det riktigt bra.

Ljudet har jag läst ska kännas platt men jag tycker att den är helt ok.

Internet har jag inte hunnit utforska men jag kör det mesta genom min A.C Ryan mediaspelare.

Om någon som har redan en Sony ex710 har nån tips skriv gärna det här på forumet.

Tack!!!

Tack för infon!

Men vad klarar den inbygda mediaspelaren då, kan du t.ex. lägga en .mkv-fil (kodat H.264 i full HD) och en .srt-fil (texten) på en extern hårddisk med egen strömförsörjning och spela upp filmen via TVns USB-ingång? (Har läst någonstans att den inte ska klara imagefiler iaf, såsom ISO eller IMG)

Jag har ca 50% ISO- och 50% mkv- filer i mitt sortiment och när jag läste att USB-enheten enbart stödjer Fat32 eller sämre så testade jag inte mer. Möjligtvis klarar den mkv men det spelar mindre roll om man inte kan ha filer större än 4GB...

Har nu haft min 55EX710 i 1,5 månader och är väldigt nöjd.
Jag upplever en viss svag svärta men det är nog naturligt för en icke äkta LED skärm (kontra plasma som oftast vinner detta race )
Jag har följande inställningar på HDMI ingång från Canal Digital / Viasat / PS3 för ok bild i mitt rum. Testa gärna !!

Picture mode = Custom
Backlight = 4
Picture = 94
Brightness = 50
Color = 49
Hue = G4
Color Temp = Warm 2
Sharpness = Min
MotionFlow = Standard
Cinemotion = OFF

Detta är helt ok på min , med fönster ljus från höger dagtid, sitter på ca 3,5 m avstånd allt i HD och 1080.

Sen kan man justera i avancerade lite extra om man vill , jag har följande.

Gamma = 0
R-gain = 0
G-gain = -16
B-gain = -7
R-bias = -5
G-bias = 0
B-bais = -4
Sen är allt ju personligt jag vill gärna ha svärta på film, men sen lite lättare vid naturprogram,,stort + för denna TV med möjligheten att man kan skapa olika lägen för bildjusteringar.
Ovan har jag på Custom och HDMI ingång sen har jag andra på Sport, osv ..

I övrigt är det en bra TV stor fin och jag är nöjd med ljud eftersom jag har en Sony ljudbänk kopplad som Tv styr , detta Bravia sync funkar perfekt, sen Sony Internet Tv med radio och massa video är segt och funkar så där, stort + för menyer som är uppbyggt på hederligt Sony vis ( som PS3 ) det funkar bra och är lätt att navigera i.

Bra köp ? ja hur jag än gör kommer det alltid finnas någon bättre och mer modern, jag är nöjd och tycker den är fantastisk, köpt på Sonycenter och för prutat pris till idag gällande , + för 5 års garanti som kostar extar på övriga.

Mvh Berra

Redigerat av Swegrulf, 06 januari 2011 - 10:24.

Kan någon bekräfta att det går att få 1:1 pixelmappning på KDL 55ex500 via HDMI? (bildgoogla på 'tracking-and-phase' för test-bakgrundsbild) På prisjakt är det ifyllt pixelmappning på KDL 46ex500 men inte på 55''. Ska köra mot PC och vill ha det 100% bra nu (fick aldrig fick till det med min gamla Aquos 32"). Annars - har någon testat pixelmappning via VGA-ingången mot PC?

Kan någon bekräfta att det går att få 1:1 pixelmappning på KDL 55ex500 via HDMI? (bildgoogla på 'tracking-and-phase' för test-bakgrundsbild) På prisjakt är det ifyllt pixelmappning på KDL 46ex500 men inte på 55''. Ska köra mot PC och vill ha det 100% bra nu (fick aldrig fick till det med min gamla Aquos 32"). Annars - har någon testat pixelmappning via VGA-ingången mot PC?

1:1 Pixelmappning Via Hdmi 100% Säkert ja!

Kan det här vara något:

http://www.bast-i-te...a/platt_tv.html

1:1 Pixelmappning Via Hdmi 100% Säkert ja!

Tackar!!
Har köpt en på mediamarkt idag! Mmmmums fillibiblan vad det ser bra ut
Ångrar inte att jag köpte så stor som 55".
Perfekt att surfa på också - har installerat plugin till firefox som sätter defaultzoom på 180%. Fick dock ej VGA att fungera när jag testade.. gör inte så mycket just nu då det fungerar bra med pixelmappat via HDMI.

Någon som äger LE550N? ? är det någon clouding på denna modell

Tackar!!
Har köpt en på mediamarkt idag! Mmmmums fillibiblan vad det ser bra ut
Ångrar inte att jag köpte så stor som 55".
Perfekt att surfa på också - har installerat plugin till firefox som sätter defaultzoom på 180%. Fick dock ej VGA att fungera när jag testade.. gör inte så mycket just nu då det fungerar bra med pixelmappat via HDMI.

Max med VGA är säkerligen 1360x768. Finns ingen som helst anledning att använda VGA på en FullHD.

Hur står sig 55EX710 i dagsläget? Funderar just nu på den eller 55EX500, några synpunkter på valet?

Ta EX500, spara många fina 1000-lappar och titta på en bild med bättre och jämnare svärta.

Ta EX500, spara många fina 1000-lappar och titta på en bild med bättre och jämnare svärta.

Ja det lutar faktiskt åt att det blir EX500 istället efter att jag läst runt lite, någon som har koll på om MediaMarkt säljer dessa fortfarande?

Kostar 10 000kr på dustinhome... http://www.dustinhom...5010382557.aspx

Kostar 10 000kr på dustinhome... http://www.dustinhom...5010382557.aspx

Medveten om det, tänkte dock försöka åka och ta mig en titt på apparaten om det är möjligt.

Låter klokt;)

Jag har en LG 55LE550N.

TVn har ingen clouding men detta kan säkert variera från exemplar till exemplar. Det syns dock att det är en edge LED då man ser att ljuskällan kommer från kanterna. Det syns speciellt tydligt när man har local dimming påslaget. Ex om du har en helt svart bakgrund och rör den vita muspekaren syns att det svarta området blir något ljusare mellan kanten och muspekaren.

Vad det gäller mediaspelaren så funkar vissa filmer. Beror nog på vilken codec som används. Tror Samsung är betydligt bättre på detta. Har inte testa om den stödjer NTFS-diskar då jag knappt använder mediaspelaren alls.

Har provat pixelmappat.nu och det verkar fungera. Inga konstiga mönster. Färgen ser dock lite mystisk ut. Kör via hdmi och har angett ingången till PC. Kör man i detta läge ställs många inställningsfunktioner av. Någon som vet varför det alltid är så i PC-lägen?

Input-lag vid spel. PC/PS3. Jag tycker det fungerar utmärkt och har inte stört mig på detta överhuvudtaget. Nu lirar jag inte Counter Strike online i alla fall iofs. Om man ser på tester på Sonys och Samsungs tvapparater så har dom ofta en hög inputlag vilket gör de mindre lämpliga för spel. Det var bland annat därför jag själv valde bort Sony som jag själv tycket hade lite bättre bild i butiken.

Bilden i övrigt tycker jag är bra. För att jämföra olika modeller måste man ta sig tid. Det räcker ju inte bara med att jämföra i butiken rakt av då dessa TV knappast är rätt kalibrerade. En stor nackdel med LGn är att det inte finns så mycket skrivet om den på nätet vad det gällar kalibreringstips. För samsung och sony verkar det finnas ett överflöd.

Jag har en LG LE530N kändes från början som en kanon tv,men vartefter tiden gick blev man mer och mer irriterad på detta surr som hördes hela tiden.
Kontaktat Elgiganten och Lg som försökte hjälpa till med tips om att klämma på tv:n för att kolla om packningen hade släppt och dom skulle även skicka en tekniker att kolla på den.
Bra tänkte jag, men då visar det sig att det är upp till teknikern att avgöra om det är normalt surr ljud eller ej dvs att jag kan få pröjsa för besöket ... surt !
Sen tycker jag inte om att bilden "flyter" ansikten och bakgrund rör sig lite,men detta kan förstås bero på att man kör med boxer och vanlig antenn har dock 88 % signal styrka samt 100 % kvalitet .
Provat alla möjliga inställningar men inte lyckats få bort detta dessutom känns fjärren väldigt lik gamla sony ericsson telefoner när man ska göra inställningar,övriga knappar helt ok.
Köra xbox och dator bilder via usb funkar kanon men baserat på att det blir mest tv tittande så åker nog tv:n tillbaks i helgen.