AC Ryan FLUXX

Ytterst spännande!




AC Ryan står inte still utan presenterar FLUXX som kommer vara baserad kring Intel Atom!

På pappret är detta en som direkt utmanar Boxee Box med sin kraft! Hårdvaran bör också vara kompatibel ed XBMC och andra lösningar då det är Intel!

Och till skillnad från Boxee Box så har denna en möjlighet till inbyggd hårddisk!

Under skalet:
- Intel Atom CE4150 på 1,2ghz
- 1gb DDR3
- 2gb NAND
- GPU på 400mhz
- Stöd för INTERN hårddisk!
- AC Ryan QWERTY Remote Control
- GB LAN
- WiFi via tillbehör

AC Ryan will be exhibiting the FLUXX for the first time in the Bellagio
hotel at CES 2011.

http://www.acryan.com/en/fluxx.html


*Edit. Jag ser 2 HDMI på bilden! Snackare vi nu att den kan skicka ut 2 signaler samtidigt så är detta riktigt grymt!

1x HDMI-Out
1x Composite A/V Out
1x YPbPr Component Video Out
1x SP/DIF Optical
1x USB2.0 host port
1x DC12V Power Connector
1x HDMI-In

HDMI IN????????

Övriga features:

Personalisable User Interface
Movie Jukebox with automatic information retrieval
TV-Series Jukebox with automtic information retrieval
Music Jukebox with full ID3 tag support
Photo Albums and Slidehow
App (Widgets) Store for free and payed content
Autorun Playlist on Startup
Folder Lock (Hidden / Password Folder)
Watched Folder Tag
Network Path Shortcut
BD ISO with Light navigation, folder playback
DVD ISO / IFO with Full Menu, folder playback
Flash version 10
Java FX
Windows DRM, Widevine DRM, SecureMedia DRM, Verimatric DRM
Remote Control via HTTP
Remote Control via iPhone
Remote Control via Android
HTML
XML
UPnP Client
UPnP Server
DLNA DMP (Player)
DLNA DMR (Renderer)
DLNA DMC (Control)
DLNA DMS (Server)
Samba Client
Samba Server
NFS 4 Server (Linux)
NFS 4 Client (Linux)
Bonjour Server
FTP Client
FTP Server
AFP (Mac OS-X)

Audio support:

Stereo

Dolby Digital AC3 5.1
(passthrough & downmix to stereo)

Dolby Digital Plus 7.1
(passthrough & downmix to stereo)

Dolby TrueHD 7.1
(passthrough & downmix to stereo)

DTS Digital Surround 5.1
(passthrough & downmix to stereo)

DTS-HD High Resolution Audio
(passthrough & downmix to stereo)

DTS-HD Master Audio
(passthrough & downmix to stereo)

AAC Multichannel 7.1
(multichannel lpcm & downmix to stereo)

AAC / LC-AAC / HE-AAC / AAC Plus

FLAC Multichannel 7.1
(multi lpcm & downmix to stereo)

Redigerat av PalmiNio, 31 december 2010 - 11:07.

Bra specifikationer iaf men den lär ju bli dyr.
Tror det rör sig om hdmi-växel bara för de med en port.
Klarar den rar så kan det bli intressant.
Fattar inte riktigt om den har en browser eller om den bara har stöd för html.

Bra specifikationer iaf men den lär ju bli dyr.
Tror det rör sig om hdmi-växel bara för de med en port.
Klarar den rar så kan det bli intressant.
Fattar inte riktigt om den har en browser eller om den bara har stöd för html.

Samma innehåll som Boxee Box och inget WiFi. 2000 till 2500 känns rimligt.

Nja det är inte samma SoC, en del nya komponenter och kontrollerkort.
Jag betalade ju som sagt 1350kr exkl frakt för min BBox och jag tror inte den får en prislapp på $199. Kanske matchande pris i Sverige...
Frågan är ju vilket operativsystem de tänker bygga systemet på. Svårt att tänka mig att det kommer vara besläktat med xbmc och linux på deras.

Hmmm...va svårt livet ska vara...Va säker på att anskaffa Boxee Box...o så kommer denna...vilka i-landsproblem jag har

AC Ryan verkar ju ha seriösa problem att få sina existerande spelare att lira så jag hade nog gått på Boxee.

+ att supporten och firmwareutvecklingen är mer eller mindre obefintlig.
(lovas en hel del men levereras föga)

AC Ryan verkar ju ha seriösa problem att få sina existerande spelare att lira så jag hade nog gått på Boxee.

+ att supporten och firmwareutvecklingen är mer eller mindre obefintlig.
(lovas en hel del men levereras föga)

Vad tänker du specifikt på då? Är det HD ljuden? Annars har jag varit nöjd med min Essential.

^
OBS: Har endast erfarenhet av Mini'n.

- Man ersatte det fullt fungerande "SPDIF raw" med Pass-through vilket tvingar mig att ändra inställningarna i setup-menyn. (Hade jag kunnat switcha på fjärren hade jag kunnat låta det passera som en mindre irritation)
- Strul med mkv's som är komprimerade på ett visst sätt
- Fullkomligen retarderad nätverkshantering med tanke på att Mini'n är nischad åt folk med central lagring av media*
- Undermåligt användargränssnitt*
- Undermåligt stöd för YAMJ*

Läser man på AC Ryans forum så lovar man stort i och med den stundande "GUI 2.0" men då det blir få eller inga konkreta svar på användarnas kritik annat än "Vi får se, vi gör vad vi kan" så återstår det väl att se...

Inser nu att jag framstår som väldigt negativ så jag avslutar positivt:
+ Den lilla rackaren spelar upp i princip allt man slänger på den
+ Kostar under tusenlappen

Fluxx verkar vara mer premium så man får kanske mer vad man betalar för där.



* Just dessa punkterna gör den ganska "osambovänlig" vilket bringar missnöjdhet i TV-soffan

Redigerat av Sambuccashake, 03 januari 2011 - 15:23.

^
OBS: Har endast erfarenhet av Mini'n.

- Man ersatte det fullt fungerande "SPDIF raw" med Pass-through vilket tvingar mig att ändra inställningarna i setup-menyn. (Hade jag kunnat switcha på fjärren hade jag kunnat låta det passera som en mindre irritation)
- Strul med mkv's som är komprimerade på ett visst sätt
- Fullkomligen retarderad nätverkshantering med tanke på att Mini'n är nischad åt folk med central lagring av media*
- Undermåligt användargränssnitt*
- Undermåligt stöd för YAMJ*

Läser man på AC Ryans forum så lovar man stort i och med den stundande "GUI 2.0" men då det blir få eller inga konkreta svar på användarnas kritik annat än "Vi får se, vi gör vad vi kan" så återstår det väl att se...

Inser nu att jag framstår som väldigt negativ så jag avslutar positivt:
+ Den lilla rackaren spelar upp i princip allt man slänger på den
+ Kostar under tusenlappen

Fluxx verkar vara mer premium så man får kanske mer vad man betalar för där.

* Just dessa punkterna gör den ganska "osambovänlig" vilket bringar missnöjdhet i TV-soffan

All kritik är bra kritik sålänge den är befogad. Din är konkret men sen kan jag tänka mig att där finns en del spelare för under 1000kr som har samma begräsningar + många fler.

Kommer dock en Mini 2 du nu är sugen

^
Nja, de får göra rätt för sig innan de får mer pengar av mig.

Men du har rätt, alla spelare i denna prisklass har väl sina begränsningar.
(dock irriterande när man stöter på vissa flagranta brister som vilken testare som helst hade kunnat avstyra)

Priser verkar ha kommit.

NetonNet listar den för 2695kr

http://www.netonnet....xx/148248.3141/

Svårt att säga hur dt står sig mot Boxee, den har med möjligheter men samtidigt inget WiFi.

^
OBS: Har endast erfarenhet av Mini'n.

- Man ersatte det fullt fungerande "SPDIF raw" med Pass-through vilket tvingar mig att ändra inställningarna i setup-menyn. (Hade jag kunnat switcha på fjärren hade jag kunnat låta det passera som en mindre irritation)
- Strul med mkv's som är komprimerade på ett visst sätt
- Fullkomligen retarderad nätverkshantering med tanke på att Mini'n är nischad åt folk med central lagring av media*
- Undermåligt användargränssnitt*
- Undermåligt stöd för YAMJ*

Läser man på AC Ryans forum så lovar man stort i och med den stundande "GUI 2.0" men då det blir få eller inga konkreta svar på användarnas kritik annat än "Vi får se, vi gör vad vi kan" så återstår det väl att se...

Inser nu att jag framstår som väldigt negativ så jag avslutar positivt:
+ Den lilla rackaren spelar upp i princip allt man slänger på den
+ Kostar under tusenlappen

Fluxx verkar vara mer premium så man får kanske mer vad man betalar för där.



* Just dessa punkterna gör den ganska "osambovänlig" vilket bringar missnöjdhet i TV-soffan

Vad gör sambon utanför köket?

AC Ryan verkar ju ha seriösa problem att få sina existerande spelare att lira så jag hade nog gått på Boxee.

+ att supporten och firmwareutvecklingen är mer eller mindre obefintlig.
(lovas en hel del men levereras föga)

Dom kommer väl att göra som Dvico gjorde med sin gamla M-4100SH. Sluta uppdatera när nya modellen kommer.
http://www.acryan.co.../playonhd2.html

@Forsyth & PalmiNiro
Utryckte mig lite klumpigt, hoppas att A.C Ryan fortsätter att uppdatera sina gamla moddeller bättre än vad Divico gjorde. Visst ska utvecklingen gå framåt och gamla saker skall dö, synd bara att man måste mörda dom.
Vad jag menar lite är att utan dom som köpte dom gamla modellerna hade det inte blivit nya och då hoppas man ju att man ändå kan få bra support även efter att en ny modell kommit. Det handlar ju om en del pengar för vissa.

Redigerat av Unregisteredd445fca4, 14 januari 2011 - 10:32.

Dom kommer väl att göra som Dvico gjorde med sin gamla M-4100SH. Sluta uppdatera när nya modellen kommer.
http://www.acryan.co.../playonhd2.html

Är det inte lite dumt att beskylla dem för andras idioti? Kan vi inte vänta och se hur de hanterar det innan vi börjar klaga?

/Micke (Som har bl.a. en Tvix)

Dom kommer väl att göra som Dvico gjorde med sin gamla M-4100SH. Sluta uppdatera när nya modellen kommer.
http://www.acryan.co.../playonhd2.html

Vilka bolag gör inte detta förr eller senare? Man ska låta gamla saker dö...

såg att den finns hos netonnet för förhandsbokning nu.. 2700:- .. lite styvt kan man tycka! NETONNET - FLUXX

kommer att lämna tillbax min Playon!HD imorgon.. och sen står jag och väljer mellan en FLUXX och en playonHD2.. vet inte alls vad jag ska göra just nu...

eftersom jag precis köpt min playonHD och inte är 100% nöjd med den, och misstänker som ni andra att supporten och nya FW inte kommer att ligga i deras prioriterings lista längre iom de nya modellerna som släpps.. så "vågar" jag inte behålla min nuvarande gamla modell och hoppas på att den kommer bli "bugg fri"..

Redigerat av Janu4ri, 14 januari 2011 - 03:05.

såg att den finns hos netonnet för förhandsbokning nu.. 2700:- .. lite styvt kan man tycka! NETONNET - FLUXX

kommer att lämna tillbax min Playon!HD imorgon.. och sen står jag och väljer mellan en FLUXX och en playonHD2.. vet inte alls vad jag ska göra just nu...

eftersom jag precis köpt min playonHD och inte är 100% nöjd med den, och misstänker som ni andra att supporten och nya FW inte kommer att ligga i deras prioriterings lista längre iom de nya modellerna som släpps.. så "vågar" jag inte behålla min nuvarande gamla modell och hoppas på att den kommer bli "bugg fri"..

HD2 kommer vara lite dyrare, dock ska chipet vara exklusivt till AC Ryan. Någit nytt från Realtek, USB3 kontroller osv.

Sen är det dock ett bra kliv upp till Fluxx, men jag vet inte....kanske är värt det. Format mässigt så är inte Boxee Box helt unik men det är alla andra möjligheter som gör den spännande.

Fluxx ska ju ha widgets (=Boxxe Box Apps) och en egen webbläsare. Så du får ju tillgång till mer content.

Janu4ri:

Vill inte grusa dina förhoppningar, men... att de nya HD2 o Fluxx skulle vara "mer buggfria" än de gamla är bara att gllömma... När ett nytt chip släpps så kommer nya utvecklingsverktyg (SDK) som i sin tur har buggar osv... så du får nog alltid räkna med buggar på så nya produkter. De behöver säkerligen ca 3-6 månader innan det är riktigt bra om inget speciellt händer (ännu mer trubbel).

PalmiNio:

Hur vet du att Boxee appar skulle funka i Fluxx?? Det kräver ju att det är Boxee som rullar på maskinen, så jag ställer mig tveksam innan mer fakta framläggs...

Edit: PalmiNIo: Kanske läste jag dig fel, om du menare att du har möjlighet till Appar (men har olika format/system) till både Boxee o Fluxx. Men min fråga om detta: Hur ska AC Ryan få användarna/utvecklarna att köra just sina Appar??? Där har ju Boxee ett definitivt försprång och fler tillverkare = större marknad. Sen finns ju även Google TV som knackar på porten till hösten... uj, uj, uj...

Redigerat av Kanelbulle, 14 januari 2011 - 08:58.

Janu4ri:

Vill inte grusa dina förhoppningar, men... att de nya HD2 o Fluxx skulle vara "mer buggfria" än de gamla är bara att gllömma... När ett nytt chip släpps så kommer nya utvecklingsverktyg (SDK) som i sin tur har buggar osv... så du får nog alltid räkna med buggar på så nya produkter. De behöver säkerligen ca 3-6 månader innan det är riktigt bra om inget speciellt händer (ännu mer trubbel).

PalmiNio:

Hur vet du att Boxee appar skulle funka i Fluxx?? Det kräver ju att det är Boxee som rullar på maskinen, så jag ställer mig tveksam innan mer fakta framläggs...

Edit: PalmiNIo: Kanske läste jag dig fel, om du menare att du har möjlighet till Appar (men har olika format/system) till både Boxee o Fluxx. Men min fråga om detta: Hur ska AC Ryan få användarna/utvecklarna att köra just sina Appar??? Där har ju Boxee ett definitivt försprång och fler tillverkare = större marknad. Sen finns ju även Google TV som knackar på porten till hösten... uj, uj, uj...

Menade att Widgets är samma 2tanke" som Boxee Box apps. Inte att de är samma kod och så, bara att de är likvärdiga features.

Jag tror nog det hänger mycket på vad det är för software som ligger i spelaren samt hur enkelt det blir att göra widgets till den.

Men visst, de har inte byggt upp varken hype eller nätverk så som Boxee Box.

Fluxx'en verkar väldigt intressant.
Om eller när någon kan bekräfta att den klarar Blu-Ray ISO filer med "DTS HD MA 7.1" ljud felfritt ut till en hemmabioförstärkare så blir det nog en sån.
Hade varit kul att få höra vad en ägare tycker om den när den har börjat säljas.

Redigerat av Unregisteredd445fca4, 14 januari 2011 - 12:49.

Xpunk:

Omöjligt att svara på... Fluxx:en är ju inte släppt än...

Den ska klara BD-light, dvs BluRay utan menyer, du kommer åt Text o Ljud via fjärren!

Ingen sån här maskinär 100% färdig från start!

Janu4ri:

Vill inte grusa dina förhoppningar, men... att de nya HD2 o Fluxx skulle vara "mer buggfria" än de gamla är bara att gllömma... När ett nytt chip släpps så kommer nya utvecklingsverktyg (SDK) som i sin tur har buggar osv... så du får nog alltid räkna med buggar på så nya produkter. De behöver säkerligen ca 3-6 månader innan det är riktigt bra om inget speciellt händer (ännu mer trubbel).

Jo, det får man kanske räkna med.. men samtidigt.. varför ge 1500:- för en utgåeende maskin när jag kan ge några kronor mer för en aktuell ? som förväntansvis kommer få all support/prio från tillverkaren nu.. då kommer nog den gamla boxen hamna i skym undan och det har den tydligen redan gjort enligt vissa på olika forum osv som inte alls är nöjda med supporten på POHDn för tillfället.. kan detta bero på att de redan nu lagt ner mer av sin fokus på de nya maskinerna? jag skulle tro det!

eftersom POHDn var den första i ac ryans utbud har de "förhoppningsvis" gått igenom alla "barnsjukdommar" på den.. och de nya boxarna är stabilare och bättre.. (vore ju fruktansvärt om det skulle gå på andra hållet)

jag känner att jag gör rätt i att lämna tbx min maskin och invänta någon av efterföljarna

Redigerat av Janu4ri, 14 januari 2011 - 13:11.

ALLA ACR-mediaspelare har och kommer ha samma firmware grund, det som skiljer de är vissa funktioner som vissa spelare inte har.
Och ACR kommer inte att sluta göra firmware till de äldre modellerna, och de nyare modellerna kommer ha som allt annat massa buggar i början också...

Just nu har jag en Beta firmware till Essential som inte finns ute för allmänheten, den nya kommer snart.
De håller på att testa den "nyare" firmware än den jag har...

ALLA ACR-mediaspelare har och kommer ha samma firmware grund, det som skiljer de är vissa funktioner som vissa spelare inte har.
Och ACR kommer inte att sluta göra firmware till de äldre modellerna, och de nyare modellerna kommer ha som allt annat massa buggar i början också...

Just nu har jag en Beta firmware till Essential som inte finns ute för allmänheten, den nya kommer snart.
De håller på att testa den "nyare" firmware än den jag har...

Vad grundar du denna information på?

vad händer då om AC Ryan går ifrån Realteks chippen helt, och enbart väljer att köra med Intels ?

har ju svårt att tro att dessa två chip har samma FW grund!

jag är ju ingen expert i området.. men det är ju ett känt faktum att när nya modeller kommer ut (gäller inte bara ACR boxar utan även dator komponenter av andra slag) så läggs mer fokus på den nya hårdvaran/mjukvaran.

så snart tillverkarna kommit med en "tillfredställande" FW som de tycker fungerar så kommer du nog inte se fler FWs

Redigerat av Janu4ri, 14 januari 2011 - 14:59.

Insider info

Från realtek till Intel är en annan sak...

Men du klarar dig på dina gamla ac ryan spelare ett bra tag framöver iaf...
Nu menar jag alla utom nya Fluxx då.

Redigerat av Unregistereddc9b15fa, 14 januari 2011 - 15:03.

Insider info

Från realtek till Intel är en annan sak...

Men du klarar dig på dina gamla ac ryan spelare ett bra tag framöver iaf...
Nu menar jag alla utom nya Fluxx då.

hehehe.. har redan lämnat tbx min POHD box.. kommer med all sannolikhet köpa mig en FLUXX när den släppt i början på Mars

Den kommer ha ungefär samma problem som Boxee.
Ingen bitstreaming av TrueHD tills Intel fixar och ev problem med DTS-HD om de kör linux.

aaaaaa:

Även om du har samma kodbas på Realteks processorer så kommer det nya funktioner i tex HD2, det gör att det tillkommer nya buggar osv... Så det låter fagert, men är inte riktigt så... Nya SDK från Realtek med diverse nya strul...

All vår vetskap bakåt visar att när en ny produkt slår, så finns inte samma tid för att stödja de ädlre osv...

I realiteten handlar det om att köpa en spelare från en seriös aktör, dit hör definitivt AC Ryan, inget snack om det!

Redigerat av Kanelbulle, 15 januari 2011 - 01:01.

$249 för disklösa versionen
HDMI in stödjer ej HDCP
mer info kommer snart.

$249 för disklösa versionen
HDMI in stödjer ej HDCP
mer info kommer snart.

2690 i sverige. Som vanligt då. Boxee box var väl 199 dollar, 2190 sek.

Vad e hdmi in till?

Vad e hdmi in till?

Spela in från din digitalkamera etc, Du skulle kunna använda den att spela in direkt från någon annan spelare, men HDCP sätter käpparna i hjulet. Så funktionen är inte särskilt användbar utan en HDCP stripper.
Möjligt att vi får DVB-T alternativ i Europa istället.

http://www.anandtech...e-media-players

Spela in från din digitalkamera etc, Du skulle kunna använda den att spela in direkt från någon annan spelare, men HDCP sätter käpparna i hjulet. Så funktionen är inte särskilt användbar utan en HDCP stripper.
Möjligt att vi får DVB-T alternativ i Europa istället.

http://www.anandtech...e-media-players

Intressant artikel.

Fluxx är alltså kraftfullare än Boxee. Bra NAS stöd så den kan vara intressant för det syftet.

Känns som den kommer bjuda på mer local än boxee men mindre online.

Intressant artikel.

Fluxx är alltså kraftfullare än Boxee. Bra NAS stöd så den kan vara intressant för det syftet.

Känns som den kommer bjuda på mer local än boxee men mindre online.

Marginellt kraftfullare. Inget som kommer märkas antagligen utan beror mer på belastningen av operativsystemet. GTV ska ju vara segt och använder CE4150.
CE4100 klarar ju av två hd-strömmar samtidigt. Boxxe kör CE4110.
Frågan är hur pass bra fw Fluxx får helt enkelt.

Marginellt kraftfullare. Inget som kommer märkas antagligen utan beror mer på belastningen av operativsystemet. GTV ska ju vara segt och använder CE4150.
CE4100 klarar ju av två hd-strömmar samtidigt. Boxxe kör CE4110.
Frågan är hur pass bra fw Fluxx får helt enkelt.

Tänkte eftersom det rör sig om dubbelt så snabb gpu.

Men som du säger så lär det allt bero på mjukvaran.

Inga som vet om där finns mer bilder på den?

Läste den ska ha belyst tangentbord, vilket jag tycker är nackdelen med Boxee Box.

Har denna skönhet en display på fronten möjligtvis? hade varit underbart att sätta på lite musik via denna från nasen utan att behöva dra igång tv:n.
någon som vet än?

MVH

Svårt att avgöra på bilderna men det ser spontant inte så ut.

Sparsmakat med info ute ännu så länge vad jag förstått.

Några holländare testar denna produkt, här ser man också designen:

http://www.hardwarew...layonhd-2-mini/

Vad hände med denna mediaspelare ? release i Mars, det är snart Augusti ?? Eller var det 2012 dom menade ;-)