Monitor Audio PL 300

Hej,

Jag har blivit nyfiken på Monitor Audio PL 300. Jag välkommnar alla som verkligen hört denna högtalare att uttrycka sina åsikter, positiva som negativa i denna tråden. Jag har redan läst flertalet recensioner på nätet, så det jag önskar är personliga och upplevda intryck, framför upprepanden av vad som gått i tryck i diverse hifimagazin.

Mvh Earshot

Jag och en kompis lyssna på dessa i Gbg för ett tag sedan. Vi blev inte speciellt imponerad. Framförallt så hade den stora problem i mellanregistret när vi spelade lite Rage against the machine. Den dista rätt friskt då kan jag berätta. Så som den stod i rummet så var ljudet rätt utsmetat, basen var rätt klen och diskanten vass.

Så jag blev inte speciellt impad av den och framförallt inte för det priset.

Det var snabbt svar från Karlsson. Jag kan ju direkt konstatera att dina upplevda intryck går helt isär med det mesta som går att läsa sig till, och det är ju precis det jag efterfrågar, så jag tackar för inputen.

Mvh Earshot

Ja, ville bara vara ärlig om mitt omdömme. Det roliga är att jag höll tyst om ljudet i affären men min kompis kunde inte hålla sig och klagade till personalen. Så dom sänkte och satt på en sub också (som lät fördjävligt illa).

Ok Karlsson.

Ett par funderingar kring ditt intryck.

Med vilken elektronik kördes demon?

I relation till PL 300, vilken/vilka andra högtalare anser du spelar Rage against the Machine på ett föredömligt sätt?

Earshot

Oj, elektroniken får jag nog fråga min polare om. Kommer ihåg att det var ett slutsteg på typ 300 watt så det var inga problem med effekten.
Större Ino högtalare, B&W 802 vill jag minnas klara av det bra, och även TAD Reference one fixa det tillfredställande. Skulle tro att Respons grand D också skulle klara det bra men har inte hört med den musiken.

Earshot: jag har lyssnat på PL300 en del hos Andre (hifihuset)du kjenner han va? Imponert mej stort varje gång der,
vare sig han brukt Z11 som pre eller ren Chapter elektronik, han er glad i og spela høgt og gjerne Infect m eller Yello.
vet att folk har haft åsikter om mellan reg/disk men som sagt mina upplevelser har bare vart positiva, Den mellan basen
grym!!! nu har han byggt ett nytt bra demo rum i de nye lokalerna også .

Redigerat av Unregistered85f16d8f, 31 december 2010 - 18:18.

Tack för input Roger. Dina intryck går till stor del isär med Karlssons (visst är det intressant)
och visst väcker det en del frågetecken, för vi människor är väl utrustade med likartad hörsel
så det borde inte vara fenomenet som spökar här, eller??

Nä, jag tror att kringutrustning och rummets betingelse har väldigt mycket mer att säga...

Som sagt, väldigt intressant när en uppfattar PL 300 som basfattig och platt och nästa säger grym mellanbas.

Utan att ha hört PL 300 så tror jag mig ha förstått att den kan vara väldigt avslöjande i toppen,
banddiskanter har ju förmågan att vara väldigt högupplösta.

Ni som hört PL 300, tror ni man med en bra matchning på förstärkeriet kan få en fin kontroll på just diskanten/toppen ???

Oj, elektroniken får jag nog fråga min polare om. Kommer ihåg att det var ett slutsteg på typ 300 watt så det var inga problem med effekten.
Större Ino högtalare, B&W 802 vill jag minnas klara av det bra, och även TAD Reference one fixa det tillfredställande. Skulle tro att Respons grand D också skulle klara det bra men har inte hört med den musiken.

Ino - har jag dessvärre aldrig hört (skulle väldigt gärna vilja)

B&W - tycker dem är helt ok, föredrar dock många andra framför dem

Respons - Tror jag själv råkade ut för en beklagligt medioker uppställning/placering när jag hörde dem,
elektroniken var inte heller något jag går igång på (Rotel) för det lät ganska platt och odynamiskt,
slätstruket liksom. Men jag är övertygad om att dem kan oändligt mycket bättre än det jag upplevde då.

TAD Reference One - Är den bästa högtalare jag fått nöjet att lyssna på till dags dato, den har allt på rätt ställe.
Kostar dock många sköna $$$

Earshot

Har själva ägt ett par PL300 under en längre tid. Helt klart låter de bra, inget snack om det.

Det som jag själv hade problem med var att ju mer inspelade de blev desto mer bas blev det. Var inte helt lätt att fixa akustiken så det blev bra...

Men ja, jag saknar dem fortfarande ibland.

Ino ? hehe...fråga frun först

Ps. Glöm sen inte att för vissa är allt annat än INO bara crap.....

Ino - har jag dessvärre aldrig hört (skulle väldigt gärna vilja)

B&W - tycker dem är helt ok, föredrar dock många andra framför dem

Respons - Tror jag själv råkade ut för en beklagligt medioker uppställning/placering när jag hörde dem,
elektroniken var inte heller något jag går igång på (Rotel) för det lät ganska platt och odynamiskt,
slätstruket liksom. Men jag är övertygad om att dem kan oändligt mycket bättre än det jag upplevde då.

TAD Reference One - Är den bästa högtalare jag fått nöjet att lyssna på till dags dato, den har allt på rätt ställe.
Kostar dock många sköna $$$

Earshot

SweElite, tack för inlägg.

Men, du valde alltså att byta bort dina PL 300, var det uteslutande för basens skull menar du,
eller fanns det fler aspekter som bidrog till beslutet?

Vad bytte du till?

Ps. Har varit med på forumet en stund så jag vet Ino-jargongen...Ds

Earshot

Jag valde enbart att sälja dem för att testa något nytt och inte för att de på någotvis var dåliga...har sällan samma rigg mer än 1 år. När jag kommenterade basen är det mikroskopiska anmärkningar och inget som är ett stort problem.

//C

SweElite, tack för inlägg.

Men, du valde alltså att byta bort dina PL 300, var det uteslutande för basens skull menar du,
eller fanns det fler aspekter som bidrog till beslutet?

Vad bytte du till?

Ps. Har varit med på forumet en stund så jag vet Ino-jargongen...Ds

Earshot

Tack för input Roger. Dina intryck går till stor del isär med Karlssons (visst är det intressant)
och visst väcker det en del frågetecken, för vi människor är väl utrustade med likartad hörsel
så det borde inte vara fenomenet som spökar här, eller??

Nej, det behöver inte alls vara så. Det beror mycket på erfarenhet och "kunnande". Detta är inget som bara är ett fåtal förunat utan dom flesta kan lära sig att höra fel. T ex:
För 15 år sedan så såg inte jag EE. Eftersom jag inte visste om felet och hur man letar efter det så kunde jag inte se det. Idag så är det omöjligt att inte se EE även om det är väldigt lite.
För 3-4 år sedan så lyssnade jag på ett par monitorer och jämförde dom mot ett par större golvare. Dom lät bra och jag hade inga direkta problem med dom. För 1 år sedan så lyssnade jag igen, efter har lärt mig höra dist så var det mycket lättare att höra problemen med dom mindre monitorerna.

Samma här. Dom som demade PL-300 kunde inte höra disten eftersom dom har inte lärt sig hur det låter och har dålig erfarenhet med system som ger mycket lägre dist. Vi ser ju detta fenomen ofta på forumet, där t ex folk tycker dom har jordbävningsbas med en liten 10 tums sub på 30 kvm.

Nä, jag tror att kringutrustning och rummets betingelse har väldigt mycket mer att säga...

Rummet påverkar mycket! Därför är det främst disten som var intressant för min del, för det är inte rummet som skapar, det är högtalarna. Kringutrustningen (CD och förstärkare) ger stort sett ingen som helst skillnad så sålänge inte förstärkaren klipper så är det lugnt.

Utan att ha hört PL 300 så tror jag mig ha förstått att den kan vara väldigt avslöjande i toppen,
banddiskanter har ju förmågan att vara väldigt högupplösta.

Skulle vilja säga det är lite av en myt. Bara för något är en banddiskant så betyder inte det att den är avsläjande, lika lite som att bara för något är en bil så betyder det att den gör 300 km/h. Ljudet jag upplevde var snarare tvärtom, luddigt och beslöjande, även rummet påverkar ju även en del här så man kan aldrig vara helt säker hur mycket bättre, eller sämre, kan kan låta i ett optimalt rum.

Ni som hört PL 300, tror ni man med en bra matchning på förstärkeriet kan få en fin kontroll på just diskanten/toppen ???

Det skulle krävas en ytterst usel förstärkare om den inte kan driva diskanten. Knappast en svår uppgift.

Ps. Glöm sen inte att för vissa är allt annat än INO bara crap.....

Varför postar du detta för? Kan du inte debattera seriöst?

Hur fick du ihopa detta med att debattera seriöst ? Går inte att debattera med "vissa" ino fans, så är det bara. Allt slutar ändå likadant...Ino = bäst, annat = crap.

Nog med OT...

Varför postar du detta för? Kan du inte debattera seriöst?
[/quote]

Om du läste vad jag skrev så var det flera högtalare som fixade den låten som inte PL-300 fixa.

Jag har aldrig pekat ut någon iheller för den delen så du behöver inte känna dig så träffad.

Obs...inte min mening att kränka någon utan bara påtala att det kan dra lite väl mkt åt ino hållet på detta forum (tror många håller med)

Om du läste vad jag skrev så var det flera högtalare som fixade den låten som inte PL-300 fixa.

Något som är intressant är hur PL-100 mäter. OBS, nu betyder inte det att PL-300 har liknande problem alls, men det vi upplevde var ju kraftig dist i mellanregistret/ev nedre diskanten, vilket PL-100 har

Jag skall bara ytterst kort, off topic dessvärre, konstatera att Karlsson har lärt sig lyssna efter dist och lyckats lära sig detta, men uppenbarligen inte lyckats lära sig att höra skillnad på olika kringutrustningar så länge inte förstärkaren klipper .. tragisk utveckling på den hörselförmågan kan jag tycka. Nog om det.

Jag tycker det är betydligt mer B&W, Canton, XTZ, Monitor Audio, Dynavoice, Dynaudio och Audiovector på forumet.

Jag skall bara ytterst kort, off topic dessvärre, konstatera att Karlsson har lärt sig lyssna efter dist och lyckats lära sig detta, men uppenbarligen inte lyckats lära sig att höra skillnad på olika kringutrustningar så länge inte förstärkaren klipper .. tragisk utveckling på den hörselförmågan kan jag tycka. Nog om det.

Nja, jag är knappast unik. Stort sett alla kontrollerade tester påvisar exakt samma resultat. Men vi kan ju köra ett om du vill se om du fixar det?

Får att mer återgå till ämnet i tråden så är det min absoluta övertygelse att jag skulle uppleva olika lyssningsintryck av ett par PL 300 om dem exempelvis drevs med rörelektronik kontra en trisse-stärkare,
å det är jag nog inte heller ensam om skulle jag tro.

Äsch....Kolla här. Personligen intresserar mig inga grafer etc. Provlyssning samt recensioner är det jag går på....

https://www.prisjakt....php?rec=211242

Mvh

Redigerat av SweElite, 01 januari 2011 - 15:08.

Får att mer återgå till ämnet i tråden så är det min absoluta övertygelse att jag skulle uppleva olika lyssningsintryck av ett par PL 300 om dem exempelvis drevs med rörelektronik kontra en trisse-stärkare,
å det är jag nog inte heller ensam om skulle jag tro.

Du får gärna tro det, på samma sätt som många andra tror på saker som många andra hävdar är inbillning. Men högtalardisten ändrar ju inte på sig men förstärkare. Det är ett problem i elementen. Som sagt, det går ju att testa om man verkligen vil veta. Frågan är vad du vill med tråden, att endast få positiva åsikter om högtalaren eller vill ha ärligare åsikter?

Om du läste vad jag skrev så var det flera högtalare som fixade den låten som inte PL-300 fixa.

Jag har ett mycket brett musikspectra där jag lyssnar på i stort sett alla musikstilar utom dansbandsmusik.
Det känns därför angeläget för mig i valet av en högtalare är att den klarar leverera så mycket olika sorters musik
på ett så bra sätt som möjligt (alltså allround).

Sedan har man oftast ett antal parametrar som man värdesätter olika mycket, exempelvis neutralitet, transperans,
dynamisk förmåga, frekvensomfång mm.

Om en högtalare har mycket av det man uppskattar, men det sedan visar sig att det blir på bekostnad av att ett ytterst fåtal spår fungerar sämre, så kan jag tycka att det må vara hänt.

Jag har ett mycket brett musikspectra där jag lyssnar på i stort sett alla musikstilar utom dansbandsmusik.
Det känns därför angeläget för mig i valet av en högtalare är att den klarar leverera så mycket olika sorters musik
på ett så bra sätt som möjligt (alltså allround).

Sedan har man oftast ett antal parametrar som man värdesätter olika mycket, exempelvis neutralitet, transperans,
dynamisk förmåga, frekvensomfång mm.

Om en högtalare har mycket av det man uppskattar, men det sedan visar sig att det blir på bekostnad av att ett ytterst fåtal spår fungerar sämre, så kan jag tycka att det må vara hänt.

Det är som mig då, jag lyssnar på allt förutom dansband. Och jag tycker nog en högtalare, speciellt för dessa pengarna, ska fixa det mesta utan problem. Mitt tips är att kolla runt på andra högtalare, för jag anser det finns en hel del som ger mer för pengarna än vad PL-300 ger. En beg B&W 802, Pioneer, Respons, Ino är några jag rek, fler lär finnas på marknaden.

Du får gärna tro det, på samma sätt som många andra tror på saker som många andra hävdar är inbillning. Men högtalardisten ändrar ju inte på sig men förstärkare. Det är ett problem i elementen. Som sagt, det går ju att testa om man verkligen vil veta. Frågan är vad du vill med tråden, att endast få positiva åsikter om högtalaren eller vill ha ärligare åsikter?

Jag trodde jag var väldigt tydlig med trådens ändamål... upplevda intryck av PL 300, positiva såväl som negativa.

Jag har ju själv till dags dato ej hört dem, men är nyfiken på dem.
Självklart skall jag försöka komma iväg och lyssna på dem så snart som möjligt.
Sedan är det alltid intressant kan jag tycka att ta del av andras erfarenheter och intryck.

Självklart skall jag försöka komma iväg och lyssna på dem så snart som möjligt.

Om du lyssnar på Rage against the machine (lr liknande musik), ta med deras debutskiva och testa på dom med lite volym.

trådskaparen: ta med dig den musiken DU lyssnar på.

trådskaparen: ta med dig den musiken DU lyssnar på.

Självklart! Men det är aldrig fel med tips på musik som lättare visar problem.

trådskaparen: ta med dig den musiken DU lyssnar på.

Absolut, alltid!

Det är ju det fina med att ha "egna referensspår", som man hört 100 tals och åter 100 tals gånger förut.
Då detekterar man fort upplevda skillnader, främst i jämförelse till sin nuvarande rigg som
såklart är tydligast i ljudminnet.

Hade hoppats på att några fler hade hört dessa högtalare och haft åsikter värda att posta i tråden...

Mvh Earshot

Har haft mina i snart 2 år och är fortfarande Grymt nöjd, varje gång jag slår mig ner för att lyssna på musik eller se en film (har även PL350 centern) så får jag alltid samma härliga känsla av ”fan va nöjd jag är” Har faktiskt inte hört någon annan högtalare oavsett prisklass (ej hört tex TAD) som låtit bättre. Kan ju även bero på att akustiken i butiker och mässor gör det omöjligt att utvärdera högtalare.

Sen beror det på vad man söker, PL300 är transparenta och olika skivor låter därför just olika. De blir dock aldrig vassa tack vare den högupplösta och distfria diskanten (som dessutom tål väldigt mycket effekt). En essig inspelning låter givetvis essig, men inte så där vasst (jag avskyr verkligen vassa s-ljud). Sen har vi det där med rummet… I mitt rum är det användbar bas ner till 20hz med enbart PL300. Det är 4st 8” som kan leverera ren och djup (djup för att vara golvare) bas med bra tryck. I fel rum/uppställning kan jag tänka mig att det blir tokmycket bas.

Dist behöver du absolut inte oroa dig för, orkar inte leta upp mätningarna nu men de spelar otroligt rent både enligt mätningar och egna lyssningsintryck. Att folk subjektivt uppfattar saker olika är inte konstigt och att vissa sätter fel ord på saker är inte heller ovanligt. Sen beror det även på vad man är van vid själv, är du van vid beslöjade högtalare så kan det ta lite tid att vänja dig vid att faktiskt höra vad som finns på skivan. Med en beslöjad högtalare kan det även vara svårare att höra skillnad på olika CD/förstärkare. Jag kör Denon 2807 som försteg och Rotel 1090/991 som slutsteg till mina PL300/PL350 och är som sagt grymt nöjd. Allt är så härligt balanserat och inget som sticker ut. Normallyssning här hemma sker på 85-90dbA på 3½m avstånd (mäter i A, då det i huvudsak är det som är skadligt för hörseln), dbC är således oftast bra mycket högre (beroende på material) och när en riktigt go låt dyker upp så är det fritt fram att höja bra mycket mer.

Då det bor ett troll i tråden och alla trådar leder till Ino så är det väl även intressant att jag jämfört PL300 väldigt mycket med just Ino och då i samma rum med samma elektronik. Äger ett par pip som normalt står i ena gästrummet och har haft pi60 hemma ett antal gånger. Pip är givetvis egentligen inte lönt att jämföra med, men jag kunde inte låta bli. Här är det som natt och dag, pip distar sönder innan elementen på PL300 ens har börjat röra på sig. Pi60 erbjuder överlag bättre ljud än pip med bättre spridning, lägre dist och djupare bas. pi60 är dock fortfarande långt efter PL300. Största skillnaderna är att PL300 spelar renare i hela registret, djupare, kan leverera högre ljudtryck och erbjuder väldigt mycket bättre dynamik. Sen att pi60 ser ut som en påse med skit när de står bredvid PL300 gör ju inte heller saken bättre för deras del.

Att jämföra PL300 och PL100 är lite lustigt. De är två helt olika konstruktioner och just denna dist som PL100 har vid 2-4kHZ behöver du inte tänka på med PL300. Orkar som sagt inte leta upp mätningarna för tillfället, men PL100 delas vid 2800hz (om jag minns rätt) och PL300 vid 4000hz.

Vill avsluta med att all musik är inte perfekt inspelad, med en transparent högtalare så kommer vissa skivor låta bättre än andra. Med PL300 (i ett bra rum) kan man dock njuta av även riktigt dåliga inspelningar, detta då de inte har ett egetljud utan bara spelar det som finns på skivan.

ABC12345

Jag får tacka för ett mycket välskivet inlägg som inger förtroende.
Naturligtvis är det extra roligt att du är väldigt nöjd med dina PL 300
och ger dem ett mycket starkt omdöme.

Att du haft möjlighet att jämföra hemma mot just Ino pi60 toppar ju det mesta i denna tråd,
med tanke på nämnda omständigheter....

Jag kommer absolut se till så att jag får lyssna på dessa skapelser,
verkar mycket intressanta.

Mvh Earshot

Personligen tycker jag att PL200 är ett bättre alternativ än PL300, jag upplever balansen bättre i PL200 då PL300 tenderar att sakna lite i mellanregistret samt att PL300 lätt upplevs som bumlig och för bastung.

EDIT : Jag har själv ett par PL100, med eller utan dist Mitt vardagsrum är drygt 70kvm och jag kör faktiskt hellre mina PL100 med en REL sub än PL300! Som sagt så tror jag att gyllene medelvägen här är PL200.

Redigerat av Unregistered1014, 03 januari 2011 - 17:29.

Måste bara inflika att om du tycker TAD Ref. ONE är det bästa du hört(samma här kan jag väl tillägga) så är mitt tips att du borde nog lyssna på Pioneer S1 EX innan du bestämmer dig för ett par PL300.

Jag har själv inte hört Pl300,utan detta är bara ett tips i all välmening att du ska lyssna på flera innan du bestämmer dig,det är ju trots allt en del pengar vi snackar om. Och pioneer skulle jag vilja påstå är svårslagna i sin prisklass,av det jag hört hittills iaf. Om du nu inte redan lyssnat på S1 orna vill säga.

MEN om du ska lyssna på S1,se till att det är BRA elektronik!
Det GÖR skillnad på DESSA!

Detta var mitt tips,Ignorera eller ta det åt dig,det bestämmer du själv.

Dist behöver du absolut inte oroa dig för, orkar inte leta upp mätningarna nu men de spelar otroligt rent både enligt mätningar och egna lyssningsintryck. Att folk subjektivt uppfattar saker olika är inte konstigt och att vissa sätter fel ord på saker är inte heller ovanligt.

Ja, helt klart så har inte vissa upplevt lågdistad återgivning. Lätt att snacka illa om andra personer när du inte vågar ställa upp på ett test för att bevisa ditt påstående. Säger väl det mesta om trovärdigheten från din sida.

Att du haft möjlighet att jämföra hemma mot just Ino pi60 toppar ju det mesta i denna tråd,
med tanke på nämnda omständigheter....

Personen har haft ett horn i sidan angående Ino i flera år. Vi är flera som jämfört pi60s och PL-300 och den enda jag känner till som säger så är ABC12345 . Dom flesta andra håller med mig om hur den distar och låter.
Du får ju värdera inläggen som du vill, ville bara påpeka detta.

Personligen tycker jag att PL200 är ett bättre alternativ än PL300, jag upplever balansen bättre i PL200 då PL300 tenderar att sakna lite i mellanregistret samt att PL300 lätt upplevs som bumlig och för bastung.

EDIT : Jag har själv ett par PL100, med eller utan dist Mitt vardagsrum är drygt 70kvm och jag kör faktiskt hellre mina PL100 med en REL sub än PL300! Som sagt så tror jag att gyllene medelvägen här är PL200.

Ok, intressant och något ovanligt att rekommendera en "mellanmodell" dock med all respekt.
Förhopningsvis kan jag lyssna på både 200:an och 300:an vid kommande lyssningstillfälle,
och med tanke på mitt lyssningrum betvivlar jag inte att 200:an mycket väl kan komma til sin rätt.

Måste bara inflika att om du tycker TAD Ref. ONE är det bästa du hört(samma här kan jag väl tillägga) så är mitt tips att du borde nog lyssna på Pioneer S1 EX innan du bestämmer dig för ett par PL300.

Jag har själv inte hört Pl300,utan detta är bara ett tips i all välmening att du ska lyssna på flera innan du bestämmer dig,det är ju trots allt en del pengar vi snackar om. Och pioneer skulle jag vilja påstå är svårslagna i sin prisklass,av det jag hört hittills iaf. Om du nu inte redan lyssnat på S1 orna vill säga.

MEN om du ska lyssna på S1,se till att det är BRA elektronik!
Det GÖR skillnad på DESSA!

Detta var mitt tips,Ignorera eller ta det åt dig,det bestämmer du själv.

Hej, jag har hört S-1:orna hemma hos Jörgen himself, dock till musik-dvd och surrounduppkopplat med Susano...
Det spelade absolut bra och jag kan tänka mig att dem i två kanals med dedikerade slutsteg kan prestera yterliggare några snäpp.

Personen har haft ett horn i sidan angående Ino i flera år. Vi är flera som jämfört pi60s och PL-300 och den enda jag känner till som säger så är ABC12345 . Dom flesta andra håller med mig om hur den distar och låter.
Du får ju värdera inläggen som du vill, ville bara påpeka detta.

Vissa kanske inte har upplevt lågdist... Andra kan inte höra skillnad på förstärkeri!

Herr Karlsson, du har gett ditt intryck av PL 300 och du har uppenbarligen inte mycket till övers för dem,
det har alla fattat som läst denna tråden vid detta laget.

Vissa kanske inte har upplevt lågdist... Andra kan inte höra skillnad på förstärkeri!

Folk som påstår dom hör stora skillnader mellan förstärkare skulle jag inte tro speciellt mycket på, eftersom det talar emot stort sett alla tester som gjorts.
Så åk och lyssna själv. Mitt tips är att lyssna runt på fler högtalare.

Ok, intressant och något ovanligt att rekommendera en "mellanmodell" dock med all respekt.
Förhopningsvis kan jag lyssna på både 200:an och 300:an vid kommande lyssningstillfälle,
och med tanke på mitt lyssningrum betvivlar jag inte att 200:an mycket väl kan komma til sin rätt.

Jag tycker man får skilja lite på mycket ljud och välljud, jag upplever att PL300 levererar mycket ljud men inte nödvändigtvis välljud i alla lägen. Personligen har jag mycket lätt för att bli förförd över en stor högtalare, den har ju ofta mycket gratis i och med sin storlek men det gäller att ge sig ordentlig tid att lyssna!

Det finns ju ett antal exempel på där en mindre modell är bättre än den större, exempelvis så var det många som föredrag MA RS6 för MA RS8. Om det är likadant med RX6 och RX8 vet jag inte men många butiker här i Göteborg har bara RX6 för demo vilket kanske kan säga något...

Om en tråd fortgår tillräckligt länge dyker alltid Ino upp!

Tyvärr har jag inte haft möjlighet att jämföra någon Ino mot PL300, eller ens mot någon annan högtalare utan jag har bara hört Ino "för sig". Ino passar inte alls för mig, inte ljudmässig i allmänhet och inte estetiskt i synnerhet.

Folk som påstår dom hör stora skillnader mellan förstärkare skulle jag inte tro speciellt mycket på, eftersom det talar emot stort sett alla tester som gjorts.

Det här blev jag nyfiken på, kan du länka till någon test?

Det här blev jag nyfiken på, kan du länka till någon test?

Första, andra och tredje inlägget.

Till herr Karlsson

Då jag varit medlem på forumt en stund och varit i diskussion med flertalet INO-fantaster så vet jag att det
brukar sluta med detta förbannade tjat om nivåmatchade blindtester...

Men säger det då allt av värde för ägaren???

Jag tror absolut det kan vara i princip omöjligt att skilja vissa elektriska apparater från varandra,
lika mycket som jag är övertygad om att andra går att skilja relativt lätt...

För att dra en parallell (erkänner själv att den inte är jättebra, men ändå)...

Ta bilar... du får inte se vilken sorts bil du kliver in i, vi skulle färdas åkandes med ögonbindel, sittandes helt passiva i baksätet och alltid åka i 90 km/h då tror jag själva upplevelsen av att åka bil skulle bli relativt likvärdig...

Men om vi istället får kliva in i en bil vi gillar, kanske designmässigt, kanske prestandamässigt och får sitta bakom ratten, trycka på reglagen, styra lite, gasa, köra fort i en kurva, välja skinnklädsel istället för tyg....osv osv.
då plötsligt kankse det uppstår favoriter framför andra av fler orsaker än bara den att det skall gå att avslöja vad som är vad när vi åker med ögonbindel i 90 km/h .... snälla, kan du inte erkänna lite...bara lite

Earshot

Första, andra och tredje inlägget.

Nu kollade jag inte alla de där testerna men det som brukar slå mig är att alla sådana tester är gjorda väldigt långt tillbaka i tiden. Är "ljudvetenskapen" så långsam i utvecklingen så att tester gjorda för mer än 10 år sedan fortfarande kan anses vara "giltiga"?

Sker det i princip ingen utveckling alls vad gäller högtalare, förstärkare o.s.v.?

"Kan ju även bero på att akustiken i butiker och mässor gör det omöjligt att utvärdera högtalare."

Så rätt. Om folk insåg att det är rätt värdelöst att be någon annan säga hur ljudkvaliteten var så kunde man spara massa tid. Det är bara man själv som kan avgöra hur bra en högtalare kommer att låta.

Låt nu tråden fortsätta att handla om Monitor Audio och inte Ino. Tack!

Min undran är varför uppgradera? Lyssnade själv på Dynaudio C1 för nån vecka sen och tyckte dessa lät oerhört bra!!
Kan tänka mig att det låter fantastiskt med dina prylar. Möjligen att du ev. vill ha mer bas mot vad dessa stativare ger eller?

Ang. PL serien så lyssnade jag själv mkt länge på pl 200 senast på Arken och tyckte det lät mkt bra om inte bäst i mina öron i prisklassen.

Skulle själv absolut kunna tänka mig dessa men då dessa är läderklädda i fronten så funkar det inte!
Har 2 lurviga djur på 4 ben med vassa klor och skulle de få för sig att detta är vår nya klösbräda så skulle nog huggkubben åka fram så tyvärr

Redigerat av warp56, 05 januari 2011 - 14:51.

Jag tycker mina C1:or är kanon. Det är inte nödvändigtvis per definition uppgradering vi talar om här.

Jag har under många år haft HiFi som seriöst intresse och för mig handlar det om att uppleva olika saker.
Jag söker inget HiFi nirvana eller det absoluta väljudet, jag uppskattar olika sorters riggar för dess olika egenskaper och karaktärer.

Hitills har jag dock aldrig ägt en högtalare med banddiskant, dessutom kännde jag ett sug efter att gå tillbaka
till golvare och få mer full-range upplevelse, därav mina funderingar kring PL 300.

PL-300 lär kunna spela mycket högre än C1 och framförallt basen lär låta renare vid betydligt högre nivåer.