Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros? - TV-apparater

Postad 19 mars 2011 - 15:47

The Dead Echo

Wannabe

28 inlägg

Hejsan. Köpte en Plasma häromveckan (60PK950N) som jag var rejält taggad på. Min första Plasma någonsin och man har hört att tekniken enligt många har ett övertag över LCD, med mer förlåtande bild osv - så ville verkligen prova. Märkte dock snabbt att det inte var för mig, tyvärr, och kommer inom kort skicka tillbaka tv:n.

Jag har inte sålt den tv jag hade innan, en Sony Bravia på 40", och den är faktiskt riktigt bra när allt kommer omkring. Problemet är bara att 40" känns rätt futtigt när man under en veckas tid vant in sig med 60". LCD i samma storleksnivå är för dyrt, men däremot finns det ju mellanting. Så har börjat kika lite på LCD-modeller på 52" och 55".

Har bl.a snöat in lite på Sharp Aquos LC-52LE820E. Inte sett många skriva om den tidigare, och var rätt längesen jag själv testade Sharp (vet att de var riktigt bra för några år sen) - men den verkar väldigt bra av vad jag läst. Både läst något experttest samt omdömen av några som köpt den här på Minhembio, de verkar väldigt nöjda. En föredrog exempelvis denna rätt rejält framför en Sony i typ samma prisklass (bytte en sådan mot denna tydligen).

Vad tycker ni? Någon här som äger en sån här och har något att säga om den? Och vad finns för alternativ? Har sett rätt många omdömen om massa Samsung- och Sony-skärmar som är på tapeten just nu, men verkar ju vara rätt mycket problem med clouding, svärta och annat på många av modellerna. Denna är ju säkerligen inte felfri men verkar grym på de punkterna iaf.

Vad har jag för alternativ? Hjälp en amatör... :unsure:

(huvudsakliga ändamål: spel, blu-ray och dvd)

Länkar:

https://www.prisjakt...kt.php?e=580618

Redigerat av The Dead Echo, 19 mars 2011 - 15:52.

Tillbaka upp

Postad 19 mars 2011 - 17:18

ekon

Guru

5 778 inlägg

Galleriet: 68 bilder
Film: 37 filmer

Sharps LED apparater har väldigt bra bild. Det jag tycker är mindre bra med dem är menysystemet, som inte känns helt 100. Sen kan får man tycka vad man vill om den tjocka ramen också :unsure:

Tillbaka upp

Postad 19 mars 2011 - 19:11

The Dead Echo

Wannabe

28 inlägg

Hehe jo, LG:n jag haft i någon vecka är ju mer eller mindre ramlös, så är ju lite skillnad. Ser väldigt läckert ut. Dock är ju Sharps Aquos-design rätt snyggt avrundad och så till formerna - inte sett den i verkligheten men ser tjusig ut på bilder åtminstone. :unsure:

http://a-techno.com....c-40le820e6.jpg

Redigerat av The Dead Echo, 19 mars 2011 - 19:14.

Tillbaka upp

Postad 19 mars 2011 - 19:21

deeyay

Forumräv

719 inlägg

Galleriet: 34 bilder

Lite ram vill man ju i alla fall ha! LG's nya nano "ledare" X8 eller vad den nu heter har ju typ ingen ram alls. Vet inte vad jag skulle tycka om det faktiskt. Tror nästan man vill ha lite som ramar in. Tycker den är tillräckligt tunn på LX950 till exempel men på deras nyare så är det ju i alla fall hälften så tunn verkar det som. Samt Samsung's nya 9000 serie den är väl typ ramlös den med? Snyggt kanske men nja behåll lite mer av ramarna tack.

Tillbaka upp

Postad 19 mars 2011 - 19:33

The Dead Echo

Wannabe

28 inlägg

Den här Philipsen verkar ju de som köpt gilla riktigt hårt med, betydligt billigare: https://www.prisjakt...kt.php?e=567493

Enligt mig cool design med - iaf på stillbild.

Verkar vara få som har Sharp och Philips nuförtiden eller diskuterar dem för den delen, känns som allt handlar om LG, Samsung och Sony. Eller så är det bara jag som fått den uppfattningen. Undrar varför, när en del påtagligt verkar föredra dem framför Samsung och Sonys skärmar när de jämfört dem sida vid sida inför sina köp. :unsure:

Redigerat av The Dead Echo, 19 mars 2011 - 19:39.

Tillbaka upp

Postad 19 mars 2011 - 19:51

deeyay

Forumräv

719 inlägg

Galleriet: 34 bilder

Verkar vara få som har Sharp och Philips nuförtiden

Den lilla uppfattning jag har snappat upp här på forumet är att folk verkar tycka att Philips gör för mycket konstiga egna saker med bilden jämfört med andra. Om det är sant eller inte har jag inte mycket insikt i.

Tillbaka upp

Postad 19 mars 2011 - 20:07

BGPv4

Forumräv

923 inlägg

Jag förstår inte testerna på nätet om Quattron från Sharp, de får otjänt med kritik faktiskt för bilden är kanon på Sharp tycker jag, klarheten, djupet i bilden är mycket bättre än andra LCDs.

Så varför får dom så dålig kritik? är det teoritalibanerna som är igång igen med sina mättinstrument som oftast inte säger något om verkligheten och här är det faktiskt en TV som spöar skiten ur dom flesta LCDs medans mätresultaten säger något annat.

Tillbaka upp

Postad 20 mars 2011 - 01:51

Unregistered1fef72f3

Über-Guru

16 356 inlägg

Jag är mest intresserad över varför trådskaparen övergav plasma.

Tillbaka upp

Postad 20 mars 2011 - 04:00

Tigerofsweden

Beroende

1 356 inlägg

Galleriet: 34 bilder

han ansåg väl inte att den tekniken passade honom ?

Tillbaka upp

#10 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #10

Postad 20 mars 2011 - 10:17

deeyay

Forumräv

719 inlägg

Galleriet: 34 bilder

Han är inte ensam om att "överge" plasma. Det gjorde jag också nyligen. Inte för att jag inte tyckte om bilden på dem. Men problemen de modellerna jag hade gjorde att mitt första försök att gå över till plasma föll platt, även om jag egentligen föredrar bilden de levererar.

Tillbaka upp

#11 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #11

Postad 20 mars 2011 - 12:10

Unregistered1fef72f3

Über-Guru

16 356 inlägg

Ni övergav dem trots att bilden känns bättre? Verkar lite som att "gräset är grönare på andra sidan". Erkänn att ni är rädda för IR. Kom igen...

Tillbaka upp

#12 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #12

Postad 21 mars 2011 - 09:12

deeyay

Forumräv

719 inlägg

Galleriet: 34 bilder

Ni övergav dem trots att bilden känns bättre? Verkar lite som att "gräset är grönare på andra sidan". Erkänn att ni är rädda för IR. Kom igen...

IR, floating blacks, samt banding i anskten vid rörelse. Det fick mig att stå över plasma denna gång. Visst jag hade kunnat köpa något annat märke utan i alla fall 2 utav de problemen. Men då vet jag att jag aldrig hade känt mig nöjd med svärtan. Så det fick bli en backlit-led med local dimming denna gång.

Tillbaka upp

#13 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #13

Postad 24 mars 2011 - 11:46

The Dead Echo

Wannabe

28 inlägg

Fan blir allt mer sugen på att köpa Philipsen, kanske borde slå till på Komplett. Folk som köpt den verkar ju väldigt, väldigt nöjda och då har ändå flertalet av dem jämfört med andra i dagsläget populärare märken, och själva dragit slutsatsen att de gillar denna mer. Kostar 10.990:- på Komplett, så tjänar ju en rätt ansenlig summa pengar (Sharpen skulle gå på typ 17400 allt som allt) också.

Vore ju dock ett bakslag ifall den skulle visa sig vara marginellt sämre än min Sony KDL-40W4000 från 2009, men känns väl rätt osannolikt egentligen då den vid tidpunkten kostade ca 8000 kr?

Vad tror ni? Det är något med den som lockar...
http://www.komplett....aspx?sku=591031

Redigerat av The Dead Echo, 24 mars 2011 - 11:50.

Tillbaka upp

#14 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #14

Postad 24 mars 2011 - 11:58

Lärjunge

484 inlägg

Har själv en Sharp Aquos 52 705s , riktigt nöjd faktiskt när man spelar är det så sjuukt bra, även att koppla in den till PCn och se film och spela fungerar även det kanonbra.

SD samt HD via Comhem är också inget att klagar över, det man dock bör tänka på är att justera bilden och stänga av alla 100hz och movie modes osv , då blir bilden kanon!

har heller ingen clouding eller dyl på min

Så en nyare variant är nog grym även fast den har edge lit !

Tillbaka upp

#15 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #15

Postad 24 mars 2011 - 18:58

The Dead Echo

Wannabe

28 inlägg

Sharpen är säkert hur grym som helst, men när allt kom omkring kände jag ändå att 17 000 +, som Plasman jag först faktiskt köpte och även Aquos på på 52" ligger på, nog är lite i överkant för min del. Känner trots allt nte riktigt att jag vill lägga ut de pengarna på en tv för närvarande, så slutade med att jag drog en beställning på Philipsen som ju - även om den knappast diskuteras flitigt någonstans alls knappt - verkar vara riktigt bra enligt de som köpt den. Får hoppas jag blir nöjd!

Redigerat av The Dead Echo, 24 mars 2011 - 18:59.

Tillbaka upp

#16 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #16

Postad 24 mars 2011 - 19:29

Tigerofsweden

Beroende

1 356 inlägg

Galleriet: 34 bilder

min svärfar köpte den Philipsen på Netonnet för 10000 ungefär ... tycker faktiskt den visar helt ok bild för dom pengarna , inget snack om saken ...

Tillbaka upp

#17 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #17

Postad 25 mars 2011 - 09:16

DrunkenMaster

Lärjunge

276 inlägg

Galleriet: 2 bilder

Är det någon som hört om ljudsynks felen som fanns på LE820E är borta på Sharps LE824 och LE925E modeller?
Bilden på Sharps apparater är ju inte bara riktigt bra, de är ju dessutom fria från clouding och Judder.
Mao riktigt bra LCD-apparater.

/J

Edit: Skrev fel modellnamn

Redigerat av DrunkenMaster, 26 mars 2011 - 13:15.

Tillbaka upp

#18 Sharp Aquos LC-52LE820E - ris eller ros?: inlägg #18

Postad 25 mars 2011 - 11:59

BGPv4

Forumräv

923 inlägg

Nån som vet vad det är för nya apparater Sharp släpper i år? jag har försökt leta men hittar inget om några nya.

Sharp är ju ändå ett av dom få märken som jag anser har en kvalitetstämpel kvar idag.