Bättre bioljud
35 svar till detta ämne
#1
Postad 24 april 2012 - 10:24
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Hej,
Jag skulle vilja ha lite synpunkter kring bra bioljud. Jag upplever ofta att dialogen blir väldigt otydlig samt att jag kan sakna fyllighet i ljudet.
Jag var på ett hifi ställe och fick lyssna på ett +100k system. Det kändes som det fanns en grym närhet och jag upplevde det som att karaktärerna satt i knät på en.
Jag har inte dåliga grejer men det är helt klart något som saknas eller är det så att du måste upp i såna summor för att få klar dialog och fyllighet?
Jag sitter själv med
H&K AVR 460
Samt Infinity beta 40 serien.
Har även testa att byta centern mot en Canton Ergo 605 CM
Tack på förhand
/Johan
#2
Postad 24 april 2012 - 10:29
Jacobsson
-
Jacobsson
-
Lärjunge
-
-
483 inlägg
inställningar & kanske kalibrering av ditt system samt detta med akustik är nog det du bör läsa mer om
#3
Postad 24 april 2012 - 10:39
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Hej Jacobsson, tack för svaret!Jag har under åren försökt då och då men upplever otroligt marginell skillnad. Samt givetvis kört de automatiska kaliberringarna.Har du några bra tipps på bra information?Du tror det handlar on inställningar och inte att man har fel grejer?/Johan
#4
Postad 24 april 2012 - 10:46
Sgart
-
Sgart
-
Guru
-
-
6 649 inlägg
Högtalarna gör ju garanterat skillnad men testa öka centerkanalens db några snäpp så bör du få tydligare dialog iallaf.
#5
Postad 24 april 2012 - 10:49
zarniwoop
-
zarniwoop
-
Användare
-
-
159 inlägg
Utan att veta exakt vad du har för stärkare gissar jag att det handlare mest om förstärkarens kraft och akustiken i ditt rum.
#6
Postad 24 april 2012 - 12:34
robert293
-
robert293
-
Guru
-
-
4 533 inlägg
inga större fel på utrustningen....finns bättre grejer visst men du bör kunna få till det hyggligt ifall du dämpar rummet lite ifall du inte redan testat detta?....odämpat rum ger som sagt väldigt "otydligt" ljud oavsett prylar.
tjocka gardiner/ryamatta modell större/dämp paneler/stora växter/fyllda bokhyllor och inte minst att testa flytta runt front högtalarna lite är några exempel som kan göra underverk bokstavligt talat
#7
Postad 24 april 2012 - 12:38
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
TS efterfrågar "tydligare dialog" och "fyllighet", vilket hänger väldigt mycket på centerhögtalaren och ibland faktiskt lite mindre på akustiken än man kan tro.
Såvida rummet inte är fullständigt uselt och en veritabel ekokammare går det nästan alltid bra att hitta en vettig center (som helst skall vara rak ned till 80Hz och inte falla för snabbt i diskanten) för att få bra tydlighet och värme i snacket. Korrekt nivåbalans mellan kanalerna är givetvis också viktigt.
Med autokorrektion går det med de flesta moderna stärkare att få hyfsat jämn bas, men ofta inte kring mitten av rummet, om det nu är där man har soffan...
Redigerat av Unregistered277056c3, 24 april 2012 - 12:39.
#8
Postad 24 april 2012 - 13:56
nasjo
-
nasjo
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Jag rekar att du bara använder auto-inställningar till att bestämma nivå på alla kanaler, och att du bestämmer avstånd och delningsfrekvens själv. Delningfrekvenser bör vara 80Hz för frontar och surround samt 200-250Hz för center. Och som flera andra skrivit, akustik gör stor skillnad, dämpa förstareflexerna i frontvägg och sidovägg samt ta ner efterklangen rejält så kommer du märka stor skillnad till det bättre.
#9
Postad 24 april 2012 - 14:09
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Utan att veta exakt vad du har för stärkare gissar jag att det handlare mest om förstärkarens kraft och akustiken i ditt rum.
Jag har:H&K AVR 460 Infinity beta 40 högtalare med en Canton Ergo 605 CM center.Jag har inte provat med en annan modell av förstärkare. Tror du det kan vara för lite kraft i den?
#10
Postad 24 april 2012 - 14:34
film-fanatiker
-
film-fanatiker
-
Mästare
-
-
2 602 inlägg
Jag rekar att du bara använder auto-inställningar till att bestämma nivå på alla kanaler, och att du bestämmer avstånd och delningsfrekvens själv. Delningfrekvenser bör vara 80Hz för frontar och surround samt 200-250Hz för center. Och som flera andra skrivit, akustik gör stor skillnad, dämpa förstareflexerna i frontvägg och sidovägg samt ta ner efterklangen rejält så kommer du märka stor skillnad till det bättre.
Så då delar jag mitt system fel då?  Mina delningar: Front 40hz. Center 50hz. Front high 60hz. Surround 50hz. Surround back 50hz. LFE 120hz. Högtlarare i front uppsättningen: Yamaha ns-777, ns-c444, ns-333. surround och surround back XTZ 93.21. Subbar XTZ 99 W10.16. mvh
#11
Postad 24 april 2012 - 15:26
balagarba
-
balagarba
-
Användare
-
-
157 inlägg
Jag rekar att du bara använder auto-inställningar till att bestämma nivå på alla kanaler, och att du bestämmer avstånd och delningsfrekvens själv. Delningfrekvenser bör vara 80Hz för frontar och surround samt 200-250Hz för center. Och som flera andra skrivit, akustik gör stor skillnad, dämpa förstareflexerna i frontvägg och sidovägg samt ta ner efterklangen rejält så kommer du märka stor skillnad till det bättre.
200- 250 Hz för center  Hur tänkte du där??Rösterna och allt annat ljud ur centern kommer att bli groteska om subben ska få lira så högt.Nä dela den runt 80Hz också
Redigerat av balagarba, 24 april 2012 - 15:59.
#12
Postad 24 april 2012 - 15:44
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Jag rekar att du bara använder auto-inställningar till att bestämma nivå på alla kanaler, och att du bestämmer avstånd och delningsfrekvens själv. Delningfrekvenser bör vara 80Hz för frontar och surround samt 200-250Hz för center. Och som flera andra skrivit, akustik gör stor skillnad, dämpa förstareflexerna i frontvägg och sidovägg samt ta ner efterklangen rejält så kommer du märka stor skillnad till det bättre.
Tack för informationen. Jag ska absolut testa
#13
Postad 24 april 2012 - 15:49
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
TS efterfrågar "tydligare dialog" och "fyllighet", vilket hänger väldigt mycket på centerhögtalaren och ibland faktiskt lite mindre på akustiken än man kan tro.
Såvida rummet inte är fullständigt uselt och en veritabel ekokammare går det nästan alltid bra att hitta en vettig center (som helst skall vara rak ned till 80Hz och inte falla för snabbt i diskanten) för att få bra tydlighet och värme i snacket. Korrekt nivåbalans mellan kanalerna är givetvis också viktigt.
Med autokorrektion går det med de flesta moderna stärkare att få hyfsat jämn bas, men ofta inte kring mitten av rummet, om det nu är där man har soffan...
Vad tror du är Canton Ergo 605 CM center ett bra val eller bör man titta på alternativ? En fråga till 'som helst skall vara rak ned till 80Hz och inte falla för snabbt i diskanten' Hur vet jag detta?
Redigerat av inColor, 24 april 2012 - 15:52.
#14
Postad 24 april 2012 - 16:22
Unregistered1fef72f3
-
Unregistered1fef72f3
-
Über-Guru
-
-
16 356 inlägg
Helst bör centern vara samma märke som frontarna. Jag är inte helt säker på vad du menar med "rak ned till 80Hz och inte falla för snabbt i diskanten". Är det de ljudproblemen du upplever nu, att diskanten är dålig? Du skulle kunna posta en bild på hur din center är placerad. Kanske det går att på bilden avgöra varför det låter sunkigt.
#15
Postad 24 april 2012 - 16:24
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
200- 250 Hz för center Hur tänkte du där??Rösterna och allt annat ljud ur centern kommer att bli groteska om subben ska få lira så högt.Nä dela den runt 80Hz också
Instämmer! Centern skall absolut återge "talfrekvenserna", vilka innebär att 80Hz är en vettig brytfrekvens. Annars blir det onekligen tunt och livlöst. Gissar (eller hoppas) att det handlar om felskrivning... Vad tror du är Canton Ergo 605 CM center ett bra val eller bör man titta på alternativ? En fråga till 'som helst skall vara rak ned till 80Hz och inte falla för snabbt i diskanten' Hur vet jag detta?
Den där verkar ha lite låg verkningsgrad, men det beror förmodligen på att den är specad att gå långt ner i basen. Skulle nog själv välja en mer lättdriven, ren tvåvägs som då säkert faller tidigare vilket inte gör ett skvatt ont. Då utnyttjas förstärkaren också bättre. Har man redan lådor i samma serie kan det dock finnas en poäng... "Frekvensomfång" är ofta en lite lurig term som tillverkarna trixar med, t ex genom att inte ange toleranser (+/-3dB). I sådana fall vet man ingenting, och det bästa är om man kan hitta mätningar eller om tillverkaren vågar stå för sina produkter och redovisar dem själva...
#16
Postad 24 april 2012 - 19:32
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Instämmer!
Centern skall absolut återge "talfrekvenserna", vilka innebär att 80Hz är en vettig brytfrekvens. Annars blir det onekligen tunt och livlöst.
Gissar (eller hoppas) att det handlar om felskrivning...
Den där verkar ha lite låg verkningsgrad, men det beror förmodligen på att den är specad att gå långt ner i basen.
Skulle nog själv välja en mer lättdriven, ren tvåvägs som då säkert faller tidigare vilket inte gör ett skvatt ont. Då utnyttjas förstärkaren också bättre. Har man redan lådor i samma serie kan det dock finnas en poäng...
"Frekvensomfång" är ofta en lite lurig term som tillverkarna trixar med, t ex genom att inte ange toleranser (+/-3dB). I sådana fall vet man ingenting, och det bästa är om man kan hitta mätningar eller om tillverkaren vågar stå för sina produkter och redovisar dem själva... 
Tack för dina svar! Jag har även denna center som tillhör den övriga serien Infinity Beta C250. Jag bytte dock den för jag upplevde otydlig dialog men är långt ifrån nöjd även med canton centern. Om man tänker sej att titta på nya grejer. Finns det några märken/serier som är extremt bra på just tydlig dialog? /Johan
#17
Postad 24 april 2012 - 20:01
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Helst bör centern vara samma märke som frontarna. Jag är inte helt säker på vad du menar med "rak ned till 80Hz och inte falla för snabbt i diskanten". Är det de ljudproblemen du upplever nu, att diskanten är dålig? Du skulle kunna posta en bild på hur din center är placerad. Kanske det går att på bilden avgöra varför det låter sunkigt.
Hej, Har lagt in ett par bilder här i galleriet. Hur lyder domen :-) /Johan
#18
Postad 24 april 2012 - 20:14
Unregistered77a7e886
-
Unregistered77a7e886
-
Veteran
-
-
1 880 inlägg
Hej,
Har lagt in ett par bilder här i galleriet. Hur lyder domen :-)
/Johan
Den ser ut att ligga ganska lågt, så jag skulle vinkla upp den mot lyssnaren.
#19
Postad 25 april 2012 - 03:07
Unregistered1fef72f3
-
Unregistered1fef72f3
-
Über-Guru
-
-
16 356 inlägg
Jag vet inte ens om en vinkling hjälper. Det står ett vardagsrumsbord framför...
#20
Postad 25 april 2012 - 05:17
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Jag vet inte ens om en vinkling hjälper. Det står ett vardagsrumsbord framför... 
Jag har testa lite varianter tidigare och aldrig märkt någon större skillnad. Utan bord, vinklad mot mitten, monterad ovanför duken riktad emot mitten. /Johan
#21
Postad 25 april 2012 - 09:09
Unregistered1fef72f3
-
Unregistered1fef72f3
-
Über-Guru
-
-
16 356 inlägg
Det var tråkigt att höra. Du kan alltid sänka alla andra högtalares än centerns volym så får du en relativ ökning av centern. Man börjar nästan fundera på om diskanten i centern är dålig. Har du provat att höja diskanten i den?
Redigerat av Unregistered1fef72f3, 25 april 2012 - 09:10.
#22
Postad 25 april 2012 - 09:16
Unregistered77a7e886
-
Unregistered77a7e886
-
Veteran
-
-
1 880 inlägg
Hur är akustiken i rummet, mycket eko eller är det under kontroll? Jag är osäker på hur Elac funkar med HK men provlyssna en av deras centrar med Jet-diskant och hör vad du tycker. CC 241 finns till bra pris hos Audio Affair, UK. http://www.audioaffa...ly/product_5663
#23
Postad 25 april 2012 - 09:53
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
Jag har testa lite varianter tidigare och aldrig märkt någon större skillnad. Utan bord, vinklad mot mitten, monterad ovanför duken riktad emot mitten.
Låter märkligt att det inte blir någon skillnad ens med/utan bord ivägen. Kanske sprider tweetern väldigt mycket? Kolla om centern låter ungefär likadant som frontarna med brus, och även det trebban säger - kolla om det går att justera diskanten. Den här typen av problem har sällan med prislappen att göra, dvs du kan inte räkna med att bli nöjd bara genom att skaffa en dyrare center. Det enda som hjälper är att provlyssna, och var inte rädd för att prova även modeller som kanske inte ser så imponerande ut i databladen...
#24
Postad 25 april 2012 - 10:02
Unregistered68eeb4be
-
Unregistered68eeb4be
-
Forumräv
-
-
518 inlägg
Ja bordet bör ju dämpa centern i det läget, märks inte det efter kalibrering att centern är boostad i level.....har själv lite problem med centern, har haft den över duken men den kommer ju då mycket längre ifrån öronhöjd än resten av högtalarna(dock vinklad neråt) men vill nog helst ha den under duken men då får man ju ett bord i vägen så klart.....vad är vanligast här på forumet....center över eller under duk eller bakom en ljudtransparent duk
#25
Postad 25 april 2012 - 12:22
zarniwoop
-
zarniwoop
-
Användare
-
-
159 inlägg
Jag har:
H&K AVR 460 Infinity beta 40 högtalare med en Canton Ergo 605 CM center.
Jag har inte provat med en annan modell av förstärkare. Tror du det kan vara för lite kraft i den?
Nä, det tror jag inte. Det hänger nog mest på nivåinställningar och på akustiken. Var inte rädd för att Eq:a lite manuellt. Det mänskliga talet ligger mellan 1 kHz-4kHz så boosta lite där och se om det hjälper... Annars är det bara att börja dämpa reflexer  Om du har väldigt hög volym på subben så kan det ju grumla till ljudet också. Mindre sub brukar ofta ge ett renare och skönare ljud tycker jag. Men det är ju en smaksak. Att börja köpa nya grejer tror jag inte kommer hjälpa särskilt mycket. Jag kolla på film i 2.1 och har inga problem med dialog för det
#26
Postad 26 april 2012 - 05:06
inColor
-
inColor
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Nä, det tror jag inte. Det hänger nog mest på nivåinställningar och på akustiken. Var inte rädd för att Eq:a lite manuellt. Det mänskliga talet ligger mellan 1 kHz-4kHz så boosta lite där och se om det hjälper... Annars är det bara att börja dämpa reflexer 
Om du har väldigt hög volym på subben så kan det ju grumla till ljudet också. Mindre sub brukar ofta ge ett renare och skönare ljud tycker jag. Men det är ju en smaksak.
Att börja köpa nya grejer tror jag inte kommer hjälpa särskilt mycket. Jag kolla på film i 2.1 och har inga problem med dialog för det 
Jag ska kolla på det. Tack för tipsen! /Johan
#27
Postad 27 april 2012 - 15:38
nasjo
-
nasjo
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Ja om man delar subben i förstärkaren (ställer in front på small) så är det ingen vidare bra idé att dela centern vid 250hz. Men om man har frontarna på large (antingen kör utan sub eller om man har ett externt filter) så är det en mycket god idé. Då kommer centerkanalens 80-250hz spelas upp i frontarna. Ljudet från centern kan bli ganska tunt i registret 80-250hz eftersom man inte har lika bra väggstöd samt att om centern är mitt emellan 2 väggar så får man lätt utsläckningar av basljud. Därför är det bättre att ha äkta center över 250hz och fantom-center under.
Tips till ts. Testa att koppla ur centern helt och hållet och kör med fantomcenter. Det kan bli bättre
#28
Postad 27 april 2012 - 16:21
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
...Ljudet från centern kan bli ganska tunt i registret 80-250hz eftersom man inte har lika bra väggstöd samt att om centern är mitt emellan 2 väggar så får man lätt utsläckningar av basljud. Därför är det bättre att ha äkta center över 250hz och fantom-center under.
Jag ställer mig ganska skeptisk till nyttan med det där. Centerns "grundfunktion" är att dialogen skall ligga mitt i ljudbilden även om man sitter off-axis, och om både grundton och första överton i talet kommer från två helt andra positioner finns risken att dialogen "blir utsmetad", "odistinkt" och "diffuserad". Inga bra termer, men tror du förstår hur jag menar. Sen är centerhögtalaren i bästa fall konstruerad för att ha rak frekvensgång från åtminstone 100Hz och uppåt utan "väggstöd", så har man lyckats köpa en center som "låter tunt" är det lika bra att byta ut skiten.
#29
Postad 27 april 2012 - 17:30
robert293
-
robert293
-
Guru
-
-
4 533 inlägg
Vad tror du är Canton Ergo 605 CM center ett bra val eller bör man titta på alternativ? En fråga till 'som helst skall vara rak ned till 80Hz och inte falla för snabbt i diskanten' Hur vet jag detta?
605 är en mkt bra center, liksom resten av cantons ergo serie.
#30
Postad 27 april 2012 - 22:00
nasjo
-
nasjo
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Jag ställer mig ganska skeptisk till nyttan med det där.
Centerns "grundfunktion" är att dialogen skall ligga mitt i ljudbilden även om man sitter off-axis, och om både grundton och första överton i talet kommer från två helt andra positioner finns risken att dialogen "blir utsmetad", "odistinkt" och "diffuserad". Inga bra termer, men tror du förstår hur jag menar.
Sen är centerhögtalaren i bästa fall konstruerad för att ha rak frekvensgång från åtminstone 100Hz och uppåt utan "väggstöd", så har man lyckats köpa en center som "låter tunt" är det lika bra att byta ut skiten. 
Då får det vara en mycket kapabel center, när en centerhögtalare utan väggstöd + utsläckningar i basområdet ska hänga med 2 frontar med väggstöd utan utsläckningar i basområdet. För visst vill du väl att centern ska kunna spela lika starkt som frontarna?
#31
Postad 27 april 2012 - 23:21
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
Då får det vara en mycket kapabel center...
Att hitta en center med hyfsat rak frekvensgång ner till 80-100Hz och känslighet över 90dB är inte svårt, det finns hur många som helst. Utsläckning i basen har inte så mycket med själva högtalaren att göra och bör fixas med dämpning om problemet är stort. Frontarna behöver "hänga med" betydligt lägre i frekvens, och det är ju där man oftast få problem, inte i talfrekvenserna...
#32
Postad 28 april 2012 - 00:27
philipbtz
-
philipbtz
-
Veteran
-
-
2 190 inlägg
Jag ställer mig ganska skeptisk till nyttan med det där.
Centerns "grundfunktion" är att dialogen skall ligga mitt i ljudbilden även om man sitter off-axis, och om både grundton och första överton i talet kommer från två helt andra positioner finns risken att dialogen "blir utsmetad", "odistinkt" och "diffuserad". Inga bra termer, men tror du förstår hur jag menar.
Sen är centerhögtalaren i bästa fall konstruerad för att ha rak frekvensgång från åtminstone 100Hz och uppåt utan "väggstöd", så har man lyckats köpa en center som "låter tunt" är det lika bra att byta ut skiten. 
Enligt IÖ skall centern delas vid 250-300Hz mot FRONTARNA. Resten av systemet skall vara delat i 80Hz mot subben/arna. För att åstadkomma detta så behöver man dock en receiver som klarar att dela så högt per kanal. De enda jag känner till är Denon och Marantz. UTÖVER detta behöver du dessutom ett externt delningsfilter. En sådan här delning skall man alltså inte göra om man inte vet precis vad man håller på med. Varför man vill spela 80-300Hz från frontarna istället för centern är för att få jämnare bas t.ex. Jag klipper in från denna tråd http://www.faktiskt....=47239&start=60 philipbtz skrev: Allt annat verkar perfekt förutom detta som jag inte riktigt förstår än. Speciellt hur jag skall resonera kring centern som jag är mycket tveksam till ifall en delning på 250Hz är optimalt om man sitter längst ut på en kant i soffan. Som sagt vill bara förstå tanken bakom valen som rekommenderas här.
Övergångsfrekvensen (det är inte en delningsfrekvens i vanlig bemärkelse*) om 200-250 Hz för centern är en helt annan sak än de branta delningar som gäller för basmodulen. Och framförallt så får ju fantomprojektionen samma riktning som den faktiska högtalaren - i varje fall i basregistret. Skillnaden är bara att man låter två högtalare spela istället för en. Det ger inte bara ljudtryckfördelar utan också klangliga fördelar.
Så man kan säga att centerhögtalarens roll är att se till så att man uppfattar riktningen korrekt när man sitter snett. För att man skall göra det så behöver frekvenser över sisådär 500 Hz kommer från den faktiska centerpositionen, men under det gör det bra att fördela från två håll, bara det är symmetriskt.
En nackdel med att låta alla frekvenser komma från center-positionen, är att det inte är någon vidare bra plats att spela låga frekvenser ifrån. Så vill man att ljud från L, C och R skall klinga likadant så gör man klokt i att återge dem alla från L och R, som har liknande och goda förutsättningar i normala rum, alltså till skillnad från C som drabba av de stora och likadana avstånden till rummets båda sidoväggar.
Så med andra ord finns det en viss sanning i detta men det blir en väldigt avancerad uppsättning.
#33
Postad 28 april 2012 - 10:31
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4 773 inlägg
Enligt IÖ skall centern delas vid 250-300Hz mot FRONTARNA. Resten av systemet skall vara delat i 80Hz mot subben/arna. För att åstadkomma detta så behöver man dock en receiver som klarar att dela så högt per kanal. De enda jag känner till är Denon och Marantz. UTÖVER detta behöver du dessutom ett externt delningsfilter. En sådan här delning skall man alltså inte göra om man inte vet precis vad man håller på med. Varför man vill spela 80-300Hz från frontarna istället för centern är för att få jämnare bas t.ex. Jag klipper in från denna tråd http://www.faktiskt....=47239&start=60
Så med andra ord finns det en viss sanning i detta men det blir en väldigt avancerad uppsättning.
SKALL låter lite väl kategoriskt, men resonemanget är intressant. "Externt delningsfilter" - för centerns del ett enkelt högpassfilter som låter basen falla med 6db/oktav från ett par hundra Hz, vilket ger en "mjuk övergång" där "dialogens grundton" kommer både från center och frontar. Är inte alldeles övertygad om att det per automatik blir bättre, särskilt om man inte har stora problem med akustiken, men kan nog vara bra i vissa lägen. Sitter man mycket off-axis blir det förmodligen mindre bra... Sen kan man ju fundera på om det innebär att dialogens basåtergivning blir "korrekt" i förhållande till hur det lät vid mixningen, som kanske gjorts med thx-specad lyssning? Tack för länken! Intressant läsning.
#34
Postad 28 april 2012 - 17:54
Unregistered6dec62d4
-
Unregistered6dec62d4
-
Lärjunge
-
-
293 inlägg
Incolor!
Tittade på dina bilder. Såg att dina frontar stod ganska tätt ihop och väldigt nära bakväggen. Nu har jag ingen erfarenhet av just dom högtalarna men jag skulle gissa på att du skulle tjäna på att flytta isär högtalarna ännu mer (om det går) och vinkla in dom för en bredare ljudbild. Skulle också flytta ut dom ett par dm från väggen. Men har som sagt ingen erfarenhet av vad som funkar bäst för just dom högtalarna.
http://www.thx.com/c...ker-set-up/#5.1
Mvh
Michael
#35
Postad 28 april 2012 - 18:28
ljudfantasten
-
ljudfantasten
-
Forumräv
-
-
525 inlägg
Ser ut som om centern spelar in mot fötterna, prövat och rikta den mot lyssnings positionen? räcker med att palla upp den med något under fronten så det vinklas upp. Om nu inte soffbordet är för högt (ser i alla fall högt ut) då kanske du ska prova och höja upp hela centern tills du ser hela fronten.
#36
Postad 28 april 2012 - 20:25
CusmaR
-
CusmaR
-
Lärjunge
-
-
345 inlägg
Akustik är något som gör otroligt mycket för ljudbilden, önskar själv att jag kunde vadda in min lägenhet som en psyk-cell!
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Högtalare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Baffelväggen
Globe
2025-04-28 19:31:57
-
2st Slutsteg till köket
Anton
2025-04-27 22:56:09
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|