Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

jag kan inte sluta irritera mig på min nya tv (Andersson L4223FDC)

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Philips 46PFL3108T (TV) 6 8.75 (3) Inga priser
Toshiba 40L7363DN (TV) 1 (0) Inga priser
Andersson L4223FDC PVR (TV) 4 (0) Inga priser
3 relaterade trådar

#1

Postad 10 December 2013 - 10:11

BruceToTheWayne
  • BruceToTheWayne
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Jag köpte nyligen den här TV'n för att främst använda den för PC-spel och Netflix via Apple TV: http://www.netonnet....vr/191430.6155/

Jag lockades av priset, garantin och responstiden på 5ms. Men jag kan inte sluta irritera mig på min nya tv.

För det första så hörs ett lågt pipande/visslande ljud i hela rummet när TV'n är på. För vissa är ljudet knappt hörbart, men jag bär med mig ett tinnitusliknande pip i öronen när jag lämnar rummet. Jag pratade med Netonnets support och de sa att det måste vara något fel på TV'n och att jag ska lämna tillbaka den, men jag är inte säker på om de förstod mig rätt. Jag är rädd för att stöta på samma problem med en annan TV i samma prisklass, bör jag vara det?

Sen har jag problem med svärtan när jag t.ex. spelar Arkham Origins, det som ska vara svart är någon form av självlysande grått. I andra spel brukar galler, eller andra ytor med raka linjer som ligger nära varandra, bilda någon slags valv mellan varandra. Det ser ut som den typ av flimmer som äldra TV-appareter brukar visa när någon bär en randig skjorta eller nåt.

Är det här saker som jag kan förvänta mig med en TV i den här prisklassen, eller kan någon tipsa om en bättre tv för mina behov som kostar 3000-4000 kr?

Redigerat av BruceToTheWayne, 10 December 2013 - 10:19.


#2

Postad 10 December 2013 - 11:39

BruceToTheWayne
  • BruceToTheWayne
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Jag bumpar med en till fråga. Om jag nu bestämmer mig för att lämna tillbaka TV'n så funderar jag på att istället köpa någon av de här två:

http://www.netonnet....04/193172.6155/

http://www.elgigante...d-tv-46pfl3108t

Jag vill helst ha relativt låg input lag och ok svärta. Min Andersson kostade 3290kr när jag köpte den, så prisskillnaden är inte enorm.

Redigerat av BruceToTheWayne, 10 December 2013 - 11:40.


#3

Postad 10 December 2013 - 11:55

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0
5 ms måste rimligtvis syfta på panelens responstid och inte input lag (display lag), vilket låter bra men som gissningsvis är i paritet med övriga LCD paneler (gissning från min sida, har inte kollat upp det). För 3000-4000 kronor lär du knappast få en TV med bra svärta och lågt inputlag, om du inte går ner rejält i storlek. Vet att Sony har några billigare modeller med bra responstid/input lag. Hör med Qhqvist här på formuet som väl testade en sådan för ett par månader sedan.

Redigerat av improwise, 10 December 2013 - 11:55.


#4

Postad 10 December 2013 - 13:43

BruceToTheWayne
  • BruceToTheWayne
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Jag antar att du menar användaren som heter "oqvist" i den här tråden på Sweclockers? http://www.sweclocke...ater-hc-gamern/

Han köpte en sån här och verkar nöjd när det gäller input lag i alla fall: http://www.electrowo...CECOMP_PRISJAKT Lägger jag till espressfrakt blir priset 4719kr.

Priset på Philips 46PFL3408T känns lockande, och jag kan plocka upp den så fort jag har lämnat in min Andersson. Vad jag har förstått så är Philips inte kända för att ha lågt input lag. Men jag läste det här på Elgigantens Q&A: Har kört både xbox360 och pc till den, reaktionstiden ligger på 8 millisekunder om ja inte minns fel, märkbart lag får du inte. Tror ni att den här personen vet vad han pratar om?

LG42NL5200 sägs ha lågt input lag i tråden på Sweclockers. Kan jag anta att det samma gäller för den här? http://www.netonnet....04/193172.6155/

Jag har tidigare haft en LG Led som hade stora problem med clouding i hörnen, därför är jag lite skeptisk. Philipsen är snyggare och priset känns okej, 47" är också lockande. Om jag kan lita på att det är ok input lag så är jag väldigt frestad att köpa den. Sonyn verkar bäst och ser bäst ut, men jag funderar på om det verkligen är värt att gå så långt över min budget och dessutom vänta på leverans.

EDIT:

Den här modellen från Samsung sägs ha lågt input lag: http://www.netonnet....00/185482.6155/ Men stämmer det här?: TVn i fråga verkar inte ha samsungpanel i sig, trots att det är en Samsung på ytan.Naturliga färger är nästan omöjligt att få till och automatinställningarna är bara för den som vill att allt ska se riktigt radioaktivt ut. Det som förvånar mest är att det exemplar som jag fick INTE är full HD utan matar man den med en HD-signal så kapar själva TVn ca 60-80 pixlar på vardera ledd som hamnar utanför synlig bildyta.
Man kan bota det med en inställning i TVn, men då krymper den mjukvarumässigt signalen vilket resulterar i ganska dålig bild, särskilt synlig om du kopplar en mediadator på HDMI-porten.
Samsung sverige tvår sina händer från den här TVn och låtsas som om den inte skulle finnas heller, så en liten varning om just det.
Det blir nog en liten lätt retur på denna burk. Helt värdelös om man jämför med min 7 år gamla LG lcd-tv på 37 tum!

Redigerat av BruceToTheWayne, 10 December 2013 - 13:48.


#5

Postad 10 December 2013 - 14:31

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14166 inlägg
  • 0
Trådtitel ändrad.

#6

Postad 10 December 2013 - 18:25

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0
Han hänger på detta forum också :)

Återigen bör panelens responstid inte blandas ihop med displayens input lag. Responsetiden kan ge suddig bild vid snabba rörelser men inte direkt lag vid spelande, det kan däremot displayens inputlag göra.

F5000 verkar vara en modell som inte säljs av Samsung i Sverige utan verkar vara nåt som NetOnNet importerar själva.

#7

Postad 10 December 2013 - 19:36

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10559 inlägg
  • 0
Qhqvist det var första gången du gör skäl för ditt namn :)

5 ms det låter ju nästan suspekt snabbt för att va tv panel. Samsung och Sony ex kör 9 ms på de flesta i alla fall och det räknas som snabbt för S-PVA. Men dessa siffror de lämnar får man ta med en nypa salt naturligtvis.

Sedan kan det va svårt hålla isär begreppen input lag och respons tid. Sony R473an som länkades tidigare den bytte jag ut till en Sony W656 i stället. R473A var lite av en chansning mätte upp den till runt 40 ms i input lag. Nog okej för många ändå det beror ju helt och hållet på vilka krav du har. Det är W-serien du får sikta in dig på om du ska ha riktigt vass respons som på CRT eller snabbare dator monitorer. Sedan finns det ett gäng som ligger runt 30 ms vilket inte är allt för dåligt. Får ha för vana att försöka googla olika modeller då det kan skilja markant även inom samma märke eller glutta i sweclockers tråden.

Kul att äntligen börja se en trend där tillverkarna inser att det kanske inte är bara tv och film som ska spisas hos konsumenterna även om det bara är Sony som gått hela vägen.

#8

Postad 11 December 2013 - 00:15

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0
Thats me :)

Visst är det så att även en w905 får råpisk av en riktig gamingmonitor?

#9

Postad 11 December 2013 - 02:05

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10559 inlägg
  • 0

Thats me :)

Visst är det så att även en w905 får råpisk av en riktig gamingmonitor?


Inte när det gäller input lag biten i alla fall. Är man konstant under 20 med leo bodnar input lag tester så är man i regel inte någon frame efter. Sedan gällande rörliga bilder så sägs ju lightboost va betydligt effektivare än 120 hz för att fixa mer CRT lika bilder och det finns ju på W-serien med. Ingen jätteskillnad på mina 60 och 120 hz monitorer direkt. Gällande clouding så visst mer påtagligt på en större skärm men det är väl enda nackdelen jag kan se med W6n jämfört med de dator monitorer jag kollat på. Förutom att man egentligen ska ha 4K TV givetvis 1080p är lite även på en 24" monitor då man sitter närmare en sådan i regel.

Ska sägas det går fortfarande alldeles utmärkt att gama på 24" men föredrar W6n helt klart. Riktigt synd på cloudingen bara och att den inte kan skala för fem öre men det senare gör ju inte så mycket då den är ämnad för datorlirande främst.

#10

Postad 11 December 2013 - 12:05

BruceToTheWayne
  • BruceToTheWayne
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Det blev en sån här till slut: http://www.elgigante...ed-tv-40l7363dn

Jag har förstått skillnaden mellan input lag och responstid, men jag hade väldigt svårt att googla fram tester för tv-apparater i min prisklass och valde att chansa. Jag märker inte av något lagg i PC-mode, vilket är det viktigaste för mig. Ibland ser jag massor av clouding, men inte när jag faktiskt tittar på något eller spelar med rätt inställningar. Hade jag betalat mer för TV'n hade jag lämnat tillbaka den, men i det här fallet bryr jag mig inte.

Jag är glad att jag gjorde mig av med Andersson TV'n, främst p.g.a det irriterande ljudet och för att den var ful. Men om jag ska vara helt ärlig så berodde mycket av mitt missnöje med bilden på att jag hade fel inställningar. Mycket gick att åtgärda efter att jag hade läst på lite.

Tack för hjälpen i alla fall!

#11

Postad 12 December 2013 - 10:47

improwise
  • improwise
  • Mästare

  • 3696 inlägg
  • 0

Inte när det gäller input lag biten i alla fall. Är man konstant under 20 med leo bodnar input lag tester så är man i regel inte någon frame efter. Sedan gällande rörliga bilder så sägs ju lightboost va betydligt effektivare än 120 hz för att fixa mer CRT lika bilder och det finns ju på W-serien med. Ingen jätteskillnad på mina 60 och 120 hz monitorer direkt. Gällande clouding så visst mer påtagligt på en större skärm men det är väl enda nackdelen jag kan se med W6n jämfört med de dator monitorer jag kollat på. Förutom att man egentligen ska ha 4K TV givetvis 1080p är lite även på en 24" monitor då man sitter närmare en sådan i regel.

Ska sägas det går fortfarande alldeles utmärkt att gama på 24" men föredrar W6n helt klart. Riktigt synd på cloudingen bara och att den inte kan skala för fem öre men det senare gör ju inte så mycket då den är ämnad för datorlirande främst.


Fast en bra gamingskärm ligger väl kring typ 5 ms i input lag om jag minns rätt? Sen hur stor påverkan det har i praktiken kan man väl diskutera, men isf är det ändå en skillnad på 400%. Ska dock erkänna att jag inte direkt har råkoll på gamingskärmar nu för tiden, har många fina och dyra spel som jag köpt i förhoppningen att hinna spela dem men som fortfarande är inplastade :)

#12

Postad 12 December 2013 - 17:20

oqvist
  • oqvist
  • Über-Guru

  • 10559 inlägg
  • 0
hmm blandar du ihop R473An med W9an nu. W9 har inte över 40 ms i input lag.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.