Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Airport extreme v6 eller asus rt-ac68u

21 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 03 januari 2014 - 23:09

tonijj
  • tonijj
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Hej!

Behöver lite experthjälp.

Idag har jag en Airport Extreme airport v5 - problemet med den är följande:

*Dålig täckning på övervåningen
*Orkar inte alltid med alla mina enheter
*Kan inte ens ställa in DynDNS updater
*Har inte 802.11ac

Så, först funderade jag på den nya v6 av Airport, med mer antenner och framför allt stöd för AC. Men, så läste jag att just asus rt-ac68u fått otroligt bra recensioner från flera ställen. Samtidigt som att den verkar sakna en del saker, som t ex en app för att konfigurera routern remote, som t ex Apple har haft i evigheter.

Jag har idag; 2 iPads (1st Air m AC), Macbook Air m ac, QNAP NAS, 2 iPhones, 1 windows dator (en sladdis...) och sedan en del gäster så måste kunna köra gästnätverk.

Så, vilken router skall jag investera i?


Fördelarna med Apple = Enkelt att sätta upp, app för att konfa remote, funkar bra med Time Machine till NAS, prioriterar enheter med N, G och AC standarden automatiskt. och allmänt bra.

Fördelar med Asus = Verkar ha bättre räckvidd än Apple? Bra drag till många enheter, kan konfigurera mer, t ex DynDNS update etc?

All hjälp mottages mer än gärna, och även tankar!

Tackar för hjälpen!

#2

Postad 03 januari 2014 - 23:23

Unregistered291b229b
  • Unregistered291b229b
  • Veteran

  • 1 690 inlägg
  • 0
Är du missnöjd med apple känns det ju onödigt att köra på samma sak igen. Själv kör jag AE v5 och är nöjd med vad den presterar har dock inte samma krav på räckvidd.

#3

Postad 04 januari 2014 - 10:27

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0
Jag skulle inte köpt en enhet som inte supportades av åtminstone en 3-parts programvara.
När (tex) Asus slutar släppa updateringar till routern om 2 år, så kommer den andra programvaran
att fortsätta updateras, och släppa ny funktionalitet.

Att din Airport inte förefaller klara mer än 10 enheter låter löjligt lågt.

#4

Postad 04 januari 2014 - 13:59

KimKom
  • KimKom
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
Har precis samma fundering som tonijj, vilken av Asus eller AE är att föredra.
Kör sen flera år tillbaka med en gammal hederlig Linksys WRT54GL som fungerar klanderfritt. Har fått fiber indraget och märker att Linkan inte hänger med fartmässigt. Täckningen är dock bra i radhusets båda plan och har som en extra åtgärd dragit nätverkskabel till övervåningen för att få bra stabilitet till diverse prylar.
Kommer att slå till på en Asus eller AE så småningom. Väntar bara på att nån ska ha kampanj med lite lägre pris än det är på dom idag.

#5

Postad 04 januari 2014 - 17:32

tonijj
  • tonijj
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Hej,

Tack för era svar!

Jag är inte helt missnöjd med AE v5, men känner att räckvidden inte räcker här. Därför kanske den är bättre med V6? Problemet är väl att den är så låst, och verkar inte komma upp i samma hastigheter som Asus.

@frollic: den klarar 10 enheter, men det blir bra segt internt, har inget bra bredband, så för mig handlar det om att optimera Det interna nätverkets performance.

#6

Postad 04 januari 2014 - 17:54

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0

@frollic: den klarar 10 enheter, men det blir bra segt internt

Blir det segt internt, så vill jag påstå att den inte klarar 10 enheter ;)

#7

Postad 04 januari 2014 - 18:33

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Har mer än tio enheter med min Time Capsule från 2009 utan några problem alls. Snarare räckvidden som är ett problem skulle jag tro. Med det sagt så skulle jag nog köpa en asus router om jag köpt ngt idag. Du kan alltid behålla din gamla och "förlänga" nätet med den om du skulle behöva.

#8

Postad 04 januari 2014 - 21:57

tonijj
  • tonijj
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0

Blir det segt internt, så vill jag påstå att den inte klarar 10 enheter ;)


:) ok,det har du rätt i. Tänkte mer i banorna av att det inte kollapsar, "bara" blir lite segt.

Sen har jag även smart tv-n kopplad som skyfflar en del, framför allt från NASet.

Men, tillbaka till frågan, vilken skulle vara bäst i mitt nätverk, AE eller asus?

#9

Postad 04 januari 2014 - 22:58

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Asus

#10

Postad 05 januari 2014 - 08:57

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0


Billigare, och kan köra OpenWRT.

#11

Postad 06 januari 2014 - 17:46

tonijj
  • tonijj
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Kollade nyss in Netgear nighthawk r7000 , den verkar högintressant! konstigt nog inte släppt i Sverige än, men snart så! Finns risks tt det blir en sån

#12

Postad 06 januari 2014 - 22:32

KimKom
  • KimKom
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0
TP Link är intressant, även prismässigt, så tack för tipset frollic.
Netgear nighthawk måste bevakas och synas!


#13

Postad 07 januari 2014 - 09:49

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0
Om räckvidden är ett problem känns det väl smartare att köpa en Extreme/Express till att utöka räckvidden med, inte bara köpa en ny?

#14

Postad 07 januari 2014 - 18:28

tonijj
  • tonijj
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0

Om räckvidden är ett problem känns det väl smartare att köpa en Extreme/Express till att utöka räckvidden med, inte bara köpa en ny?


Hej,

Det kanske är sant, men undrar om man kan använda dem som AP, Apple har ju toklåst deras grejer. Sen vill jag ha en router med .ac protokollet. Men bra tänkt, uppskattar input!

TP Link är intressant, även prismässigt, så tack för tipset frollic.
Netgear nighthawk måste bevakas och synas!


Hur menar du men bevakas och synas? Finns många reviewrr ute, den har funnit på flera marknader ett tag. Eller missar jag något?

#15

Postad 07 januari 2014 - 20:17

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Det kanske är sant, men undrar om man kan använda dem som AP, Apple har ju toklåst deras grejer. Sen vill jag ha en router med .ac protokollet. Men bra tänkt, uppskattar input!

Jadå, det går utmärkt. Både som ren AP och som extender för att utöka räckvidden på ett trådlöst nät. Om du vill ha .ac kan du ju ha den som huvudrouter och sedan ha den du har nu som extender.

Det där med att Apple "toklåser" sina produkter är ju mer eller mindre än myt f.ö., det är sällan eller aldrig ett så stort problem som alla "haters" hävdar. Men fanboys will be fanboys. :)

#16

Postad 07 januari 2014 - 20:28

tonijj
  • tonijj
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0

Jadå, det går utmärkt. Både som ren AP och som extender för att utöka räckvidden på ett trådlöst nät. Om du vill ha .ac kan du ju ha den som huvudrouter och sedan ha den du har nu som extender.

Det där med att Apple "toklåser" sina produkter är ju mer eller mindre än myt f.ö., det är sällan eller aldrig ett så stort problem som alla "haters" hävdar. Men fanboys will be fanboys. :)


Njae... Alltså, ALLT i mitt hem är Apple produkter förutom mitt NAS, så jag gillar deras produkter generellt kan man väl säga. Men just routern tycker jag är alldeles för låst, när t ex inte ens dns finns så blir det lite tråkigt.

Men om jag köper en ny AE V65 med ac ser jag inget behov av en till som AP, eller?

#17

Postad 08 januari 2014 - 11:55

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Njae... Alltså, ALLT i mitt hem är Apple produkter förutom mitt NAS, så jag gillar deras produkter generellt kan man väl säga. Men just routern tycker jag är alldeles för låst, när t ex inte ens dns finns så blir det lite tråkigt.

Nja, snarare att den saknar funktionen (vilket är vanligare, de skippar sånt som de flesta inte använder). Men ja, vill man ha många features kanske inte Apples routrar är rätt prylar. Hur många routrar har DNS-server?

Men om jag köper en ny AE V65 med ac ser jag inget behov av en till som AP, eller?

Det märker du ju först när du installerat den. Bara för att det är .ac innebär ju inte att den automagiskt har bättre räckvidd. Är räckvidden problemet: skaffa extra AP. Det är iaf mitt råd. .ac kräver ju också att alla dina prylar stöder det. Dessutom vill man oftast köra 5 GHz, vilket har lite sämre räckvidd än 2,4 GHz.

#18

Postad 03 april 2014 - 11:24

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2 665 inlägg
  • 0
Tp linken har ruggigt ostabil täckning, byter min mot en n66a idag tror jag.

#19

Postad 03 april 2014 - 12:03

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 14 140 inlägg
  • 0

Tp linken har ruggigt ostabil täckning, byter min mot en n66a idag tror jag.

släng in openwrt på den först, och testa ?

#20

Postad 03 april 2014 - 12:06

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2 665 inlägg
  • 0
Nä orkar inte :)

#21

Postad 03 april 2014 - 12:13

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2 665 inlägg
  • 0
For the Archer C7 v1.x and WDR7500 v2.x, the 5GHz 802.11a/n/ac functionality is not supported, and likely will never be, since support for the AR1A (v1) variant of QCA9880 chip is not included in the open source ath10k driver.

#22

Postad 03 april 2014 - 12:23

Unregisteredc27b1e79
  • Unregisteredc27b1e79
  • Mästare

  • 2 665 inlägg
  • 0
Min lokala datorbutik hade testat trådlösa täckningen på alla routrar de säljer, linksys,Cisco,tp-Link,d-Link och Asus och de enda routrarna som nådde till ett visst ställe va just Asus routrarna.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya duken i emballage
    DPC
    2024-04-28 10:12:49
  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.