XTZ 99.36 FLR första intryck

Lyssnat på dessa i några timmar nu totalt , Låter så sjukt jävla bra än så länge .
Verkar fungera till allt från dödsmetall till cello lite som den ultimata kompromissen.
Uppdaterar när jag lyssnat mera ...

Intressant. Själv väntar jag på att XTZ Master M2 skall komma till lagret i Torup, så skall jag åka upp och lyssna och ta med mig nåt hem. Har själv ägt 99.26 MKII innan som enligt min mening inte har någon konkurrens i prisklassen. Just nu står HRT Stage och Audio Pro T20 hemma och spelar under tiden.

Jag har haft ett par 99.36 tidigare .. men aldrig hört MK2 . FLR är ett jättelyft vs MK1.
Man får snegla uppåt i prisklasserna om man ska hitta nåt likvärdigt .
Har lyssnat en hel del på sonus faber venere och även liuto , FLR delar ungefär samma ljudfilosofi fast är ännu ett snäpp bättre .

Audiopro T20 verkar ju vara ett riktigt spartips , hur bra är dom?

Audiopro T20 verkar ju vara ett riktigt spartips , hur bra är dom?

Audio Pro T20 väcker samma wow-känsla som HRT Stage. Ett system som presterar bortom sin storlek och prisklass. Men nu åter till XTXs nya burkar.

Intressant. Själv väntar jag på att XTZ Master M2 skall komma till lagret i Torup, så skall jag åka upp och lyssna och ta med mig nåt hem. Har själv ägt 99.26 MKII innan som enligt min mening inte har någon konkurrens i prisklassen. Just nu står HRT Stage och Audio Pro T20 hemma och spelar under tiden.

Jag hoppas innerligt att XTZ väljer att börja producera även en center till Master serien, tror det skulle bli ett väldigt bra hifi/biosystem.

Edit, läste fel

Redigerat av masse70, 24 januari 2015 - 21:51.

Jag hoppas innerligt att XTZ väljer att börja producera även en center till Master serien, tror det skulle bli ett väldigt bra hifi/biosystem.

Går det inte att köpa M2 Master styckvis? Så man kan köra 3st fram, alla högtalare borde säljas styckvis.

Dom har ju även höjt priset rejält så jag hoppas att högtalaren levererar motsvarande, jag har mk1 och class A100D3 och sitter nöjd efter fem år så jag kan bara gratulera (och snegla avundsjukt) på er som köpt FLR. Vet ni om det finns något test av den än så länge??

Går det inte att köpa M2 Master styckvis? Så man kan köra 3st fram, alla högtalare borde säljas styckvis.

Det är nog någonting som många utöver mig ser fram mot som idag har 99:26 MKII och som vill uppgradera.

Dom har ju även höjt priset rejält så jag hoppas att högtalaren levererar motsvarande, jag har mk1 och class A100D3 och sitter nöjd efter fem år så jag kan bara gratulera (och snegla avundsjukt) på er som köpt FLR. Vet ni om det finns något test av den än så länge??

Vill inte skriva för mycket innan jag har spelat in högtalarna, skriver mera när det gått 100 timmar +

Är du nära 100 timmar snart? Hade varit spännande att höra mer om vad du tycker
Om du har möjlighet att låna några andra högtalare i liknande prisklass att jämföra med så hade även det varit superspännande.

Höjt priset rejält och samtidigt tråkiga rektangulära kabinett (billigare att tillverka) istället för det snyggare svängda (dyrare att tillverka). Låter säkert riktigt trevligt för pengarna ändå..

Jag begriper mig inte riktigt på Master M2.. Elementen är för all del inte så viktiga som hur de implementeras, men 99.26mkII har element som egentligen "bör" vara vassare än de som sitter i M2 (Excel vs vad som verkar vara en Seas Curv-bas osv) och i mkII-version säger ju XTZ att de tagit elementen till vad de kan prestera. 

Jag hajar inte riktigt FLR-versionen av 99.36 heller.. I mkII-version är ju inte filtret något man kan gnälla på, och att de förbättrat vad de kallar PCB-kvaliteten och effekttåligheten i filtret.. Well, hur många ägare har spelat sönder sina delningsfilter i mkII-versionen? Tror nog att elementen säger stopp först. Snyggare låda förvisso, men att lådan är ostabil i originalversionen finns nog inte många som tycker. 99.36mkII och F.L.R bör alltså låta i princip likadant. 

 

Båda dessa modeller känns lite som att verkligheten har kommit ifatt XTZ och att de insett att de måste göra högre vinster på sina prylar. En 99.26mkII t.ex kan man ju inte bygga själv för samma pengar som de tar till kund hos en återförsäljare och även om de såklart inte betalar för W18NX-basen vad jag skulle få göra hos hifikit så kan det helt enkelt inte bli många kronor i vinst på varje sålt par. Även lådor, anslutningar osv är ju knappast budget så jag får det inte att rimma. 

Nu har XTZ etablerat sig på marknaden och skaffat sig ett gott renommé, så att springa upp i pris och börja tjäna pengar känns som ett logiskt nästa steg. Kanske är priset för t.ex FLR där 99.36 behöver hamna för att ekvationerna ska börja gå ihop, men att bara dubbla priset på 99.36 går ju inte.. Att det skulle handla om prestandaskillnader värda att tala om tror jag dock inte. 

Är du nära 100 timmar snart? Hade varit spännande att höra mer om vad du tycker
Om du har möjlighet att låna några andra högtalare i liknande prisklass att jämföra med så hade även det varit superspännande.

 

Tyvärr åkte FLR på retur , sitter fortsatt nöjd med 99.36 Mk1 , Kan inte jämföra med MK2 eftersom jag aldrig hört dessa. 

Svårt att sätta fingret på vad det var .. antagligen är mina öron för inkörda med MK1 versionen.

Jag begriper mig inte riktigt på Master M2.. Elementen är för all del inte så viktiga som hur de implementeras, men 99.26mkII har element som egentligen "bör" vara vassare än de som sitter i M2 (Excel vs vad som verkar vara en Seas Curv-bas osv) och i mkII-version säger ju XTZ att de tagit elementen till vad de kan prestera. 

Jag hajar inte riktigt FLR-versionen av 99.36 heller.. I mkII-version är ju inte filtret något man kan gnälla på, och att de förbättrat vad de kallar PCB-kvaliteten och effekttåligheten i filtret.. Well, hur många ägare har spelat sönder sina delningsfilter i mkII-versionen? Tror nog att elementen säger stopp först. Snyggare låda förvisso, men att lådan är ostabil i originalversionen finns nog inte många som tycker. 99.36mkII och F.L.R bör alltså låta i princip likadant. 

 

Båda dessa modeller känns lite som att verkligheten har kommit ifatt XTZ och att de insett att de måste göra högre vinster på sina prylar. En 99.26mkII t.ex kan man ju inte bygga själv för samma pengar som de tar till kund hos en återförsäljare och även om de såklart inte betalar för W18NX-basen vad jag skulle få göra hos hifikit så kan det helt enkelt inte bli många kronor i vinst på varje sålt par. Även lådor, anslutningar osv är ju knappast budget så jag får det inte att rimma. 

Nu har XTZ etablerat sig på marknaden och skaffat sig ett gott renommé, så att springa upp i pris och börja tjäna pengar känns som ett logiskt nästa steg. Kanske är priset för t.ex FLR där 99.36 behöver hamna för att ekvationerna ska börja gå ihop, men att bara dubbla priset på 99.36 går ju inte.. Att det skulle handla om prestandaskillnader värda att tala om tror jag dock inte. 

Exakt vad jag själv kände när jag såg priset på fyndbörsen, slängde iväg ett mail till XTZ och frågade om det stämde att nästa version av SAMMA högtalare skulle dubblas i pris, jag fick ett snabbt och trevligt svar där dom rabblade upp saker som ny logga på framsidan och nya stabilare fötter och lite annat. Nästan inget av detta kan väl påverka ljudet tänkte jag men vad vet jag. Tråkigt tycker jag för ingen vill väl betala 16.000 för något man vet såldes för mellan 8-10.000 precis innan. Visst är den snyggare än innan men vill man tävla i utseende finns det mycket bättre alternativ ändå.

Apropos prishöjning/nya modeller:  Utveckling av kursen för dollar/euro är plågsamma för många inköpare  i Sverige

Apropos prishöjning/nya modeller:  Utveckling av kursen för dollar/euro är plågsamma för många inköpare  i Sverige

Så är det säkert! Nu tror jag väl iofs inte att en tillverkare som XTZ köper sina element i sverige eller är beroende av svensk valuta på det viset. Kan ju lika gärna vara kinesisk.. Men jag vet inte så ta det inte som en sanning. 

 

Inget ont i prishöjningen. 99.36 FLR är säkert en prisvärd högtalare för vad den betingar och kanske gäller det även Master M2. Andra företag som använder sig av element som inte är tillverkade på beställning efter egna premisser eller konstruerade s.a.s "in house" ligger med betydligt högre marginaler (ofta) än vad XTZ gör så det är fortfarande billigt. Inte så extremt billigt som med 99.26 och 99.36-serierna men ändå billigt. 

Jag gillar XTZ. Både hur de låter och vad de kostar. Även nu. Jag hoppas att folk begriper och accepterar prishöjningarna. Prisvärd XTZ, om än inte som tidigare snorbillig, är ju bättre än inget XTZ alls och utan att veta hur finansiering ser ut så är ju det generella att det blir konsekvensen av uteblivna eller i alla fall för små vinster. 

Håller helt med BPM här. Byggde en biogrotta förra sommaren till en kompis och han valde 99.26 med basar från samma firma. Även samtliga surrar. Måste säga att det spelar på bra för prislappen.

Jag begriper mig inte riktigt på Master M2.. Elementen är för all del inte så viktiga som hur de implementeras, men 99.26mkII har element som egentligen "bör" vara vassare än de som sitter i M2 (Excel vs vad som verkar vara en Seas Curv-bas osv) och i mkII-version säger ju XTZ att de tagit elementen till vad de kan prestera. 

Jag hajar inte riktigt FLR-versionen av 99.36 heller.. I mkII-version är ju inte filtret något man kan gnälla på, och att de förbättrat vad de kallar PCB-kvaliteten och effekttåligheten i filtret.. Well, hur många ägare har spelat sönder sina delningsfilter i mkII-versionen? Tror nog att elementen säger stopp först. Snyggare låda förvisso, men att lådan är ostabil i originalversionen finns nog inte många som tycker. 99.36mkII och F.L.R bör alltså låta i princip likadant. 

 

Båda dessa modeller känns lite som att verkligheten har kommit ifatt XTZ och att de insett att de måste göra högre vinster på sina prylar. En 99.26mkII t.ex kan man ju inte bygga själv för samma pengar som de tar till kund hos en återförsäljare och även om de såklart inte betalar för W18NX-basen vad jag skulle få göra hos hifikit så kan det helt enkelt inte bli många kronor i vinst på varje sålt par. Även lådor, anslutningar osv är ju knappast budget så jag får det inte att rimma. 

Nu har XTZ etablerat sig på marknaden och skaffat sig ett gott renommé, så att springa upp i pris och börja tjäna pengar känns som ett logiskt nästa steg. Kanske är priset för t.ex FLR där 99.36 behöver hamna för att ekvationerna ska börja gå ihop, men att bara dubbla priset på 99.36 går ju inte.. Att det skulle handla om prestandaskillnader värda att tala om tror jag dock inte.

Jag har faktiskt lyckats med att bränna delningsfiltren i centern(99.25MKII)samt frontar(99.26MKII)

2 gånger!totalt 6 filter som havererat.Och då delar jag mot subbar vid 80hz så dom är ganska basavlastade också. Så nog är en filteruppgradering välkommen om det innebär ökad effekttålighet

Men som sagt priset var ju i saftigaste laget....
 

Redigerat av balagarba, 16 maj 2015 - 00:05.

Finns det några fler ägare av XTZ 99.36 FLR som kan dela med sig av sina intryck?

Nu har jag inhandlat xtz 99.36 flr. Men jag valde att uppgradera till berylliumdiskant på en gång. Så vad har jag att jämföra med? Inte är det mycket.. Ett par black diamond, nåja jag har lyssnat på högtalare för tio ggr pengarna. Men inget jag har råd med.
Jag har alltid gillat audio pro black diamond, men nu var det dags att uppgradera, och vilken uppgradering sedan.. Spelat ca. 20h och de låter så inuti****s bra redan nu. För dessa pengarna kan jag inte tänka mig något annat.

Hej FFrrEEddRRiiKK och alla andra.
 

Har handlat ett par XTZ 99.36 FLR nu, dom rullar och går för att få ihop timmar. Jag kör dom endast som två kanals hifi.

Alla inställningar på högtalarna är noll. Stereon som jag kör på har ej några tonkontroller noll där med.

Hittills är jag riktigt nöjd. Låter helt underbart.

 

I veckan  som kommer kikar två gamla bekanta över för provlyssning. En av dom har byggt och konstruerat högtalare sedan urmines tider. Både som hobby och professionell. Ska bli mycket intressant att få deras omdömen.

 

Redigerat av Unregistered5dc1b1bf, 25 februari 2016 - 20:03.

Ser fram emot att läsa ditt och dina bekantas lyssningsintryck!

Är denna högtalare i klass med Dali Rubicon?

Är denna högtalare i klass med Dali Rubicon?

 

Vad ska man svara på det???
Har inte lyssnat något Rubicon serien. Däremot har jag lyssnat andra Dali och jag gillar dom.
Läste ett test av Rubicon 8 på L&B. Och då pratar vi mera pengar. Och dom borde ju låta mer och bättre kan man tycka, men som med allt annat så är ju smaken som baken delad.

 

Inledningen på plus sidan från L&B testet skulle jag kunna använda exakt samma meningar. Renheten helt otrolig och jag är imponerad av att det spelar så brett och detaljerat på låg volym. Bas finns det så det så det räcker när det ska vara bas.

 

Jag upplever diskanten och mellanregistret väldigt mjuka runda och trevliga. Men det kan ju skillja sig väldigt mycket beroende på vad för elektronik som sitter i andra ändan av kablarna.

Däremot har jag inte spelat så högt än eftersom högtalarna är under inspelning. Kör bypass på försteget.

(Få se när turbo knappen åker på) 

 

Sen är jag övertygad om att Rubicon 8 fyller ett större rum. Mitt rum är endast 3,80m*6,10m 23 kvm. Stereon placerad på ena långsidan. c-c högtalare 2,10m. Front högtalare till huvudet 2,70m. Högtalare från vägg 30 cm. Högtalarna är inte vinklade. Huset är byggt i riktig 60 tals betong.

 

Det vore ju kul om L&B gör ett test på XTZ 99.36 FLR för då får man mer att jämföra med.
 

Redigerat av Unregistered5dc1b1bf, 26 februari 2016 - 13:47.

Och hur går det här då?

Drygt 40 timmar lyssnande och det känns som 200 timmar flyttat runt högtalare.
Fortfarande är högtalarna i noll läge och alla reflexpluggar i.

 

Och resultat.
Väldigt kinkiga på placering, väldigt svårt att få fram  sången framför instrumenten. Lät som sångaren sod bakom i fel rum.
Och när jag fick fram sången fick jag massa skumma basreflexer/studs. Men har nu fått lön för mödan.

Liksidig triangel, lite vinklade inåt, väldigt nära vägg.

Det med nära vägg var en framgång här då vart jag av med massa konstiga basreflexer/studs i rummet och sången kom in i rätt rum framför instrumenten.

 

Musik som avnjuts hittills.

Accept, AC/DC, Clawfinger, Guns N' Roses,ERA, Pink Floyd, Jean Michel Jarre, Judas Priest, John Fogerty,
Björn J-son Lindh, Presidents of the United States of America ,Ry Cooder, Dire Straits Marillion,
Proclaimers, Rolling Stones, P.O.D, Wilmer X, Beck, Prodigy, Gorillaz, U.D.O, chess, Black Crowes,
Yello, Dieter Meier, France Gall, Iron Maiden, Rammstein, Texas, Yazoo. osv...

 

Dom sväljer det mesta i musikväg utan problem. Däremot är det ju riktigt roligt att lyssna på musik med massa konstiga ljud.

Typ.

Yello, Pink Floyd och liknande för dom spelar väldigt detaljerat och jag har fått till en riktigt bra stereo bild.
Det är riktigt kul med saker som låter högt, lågt, kors, tvärs, höger och vänster.

 

Däremot går inte AC/DC Highway to Hell av för hackor som rullar nu.

 

Jag är mycket nöjd. Bästa högtalare jag hittills haft och ska jag ha bättre då behöver jag troligen byta ut mer än bara högtalarna.

Eftersom jag lyssnar på så mycket "pling plong" musik så har det öppnat upp en ny värld.
(tycker jag tidigare haft bra högtalare ca 10 000 kr, så var tydligen inte fallet)

Skulle jag bara lyssna på rock/hårdrock så hade jag nog klarat mig bra med dom gammla eller köpt något annat märke.

Tyvärr har inte högtalarbyggare varit och lyssnat än, han kommer.
Det är då domen kommer, han har ju vanan inne på att lyssna på olika ljudanläggningar.

 

Har haft en annan bekant här som lyssnat (har hållit på en hel del med hifi förr).

 

Han sa så här.
Det är jäklig kul att höra hur pass olika/dåliga mixningar det är mellan olika skivor från samma grupp/artist inom ett par år.
Och även hur olika mixat det är mellan olika grupper/artister från samma år.
Och det är ju väldigt kul att höra instrument fel, typ kantslag trummor tafsande på fel strängar någon som kliver på något osv.

 

Tyvärr hade jag inte fått fram stereobilden med sången på riktigt rätt ställe så han kommer på återbesök.

 

Det står i papprerna att dom skall spelas in mellan 50 till 100 timmar, det är jävligt många timmar det. Men det närmar sig.
 

Trevlig läsning, och härligt att du blivit nöjd
Jag har 99.36 mkII och kan verkligen hålla med om att placeringen påverkar ljudet väldigt mkt. Men till skillnad från ditt lyssningsrum så låter mina bäst med mkt luft till bakvägg - jag har mina 65cm ut. Har nyligen separerat dem mer i sidled - ca 20cm till sidovägg nu, och har nu en perfekt centrering av sång (låter som jag har en centerhögtalare) och finfin stereo separation med massor av detaljer
Jag har + 3db på nedre basen och 2 basreflexportar öppna och bara plugg i övre porten på nedre kammaren. Tar jag ur den så blir det riktigt go punsch i rocklåtar men samtidigt tappar jag en del av lägsta basen och får resonanser i rummet som bara gör mig lyssningtrött.
Alltså: roomtuningen ger verkligen stora möjligheter för att få till ljudet i olika rum.
Och ja, jag är överbevisad om inspelning på dessa element - har haft ett par gamla 99.26 som jag jämfört i samma rum med samma stärkare med ett par helt nya som jag köpte och det var helt klart hörbar skillnad.
Uppdatera när din andra bekant lyssnat!

Till stefunge.

Hur långt ifrån och brett har du till dina högtalare?
Vilken typ av musik lyssnar du på?

Lite mått.

c-c mellan högtalare 2,5 m
En högtalare till huvudet 3 m
Närmsta bakhörn till vägg 17 cm det andra hörnet 22,5 cm
ca 15 grader vinkel.
Över 1 m till närmsta sidovägg.

Ljudet efter den placeringen vart betydligt mer njutbart och inte lika ihärdigt som tidigare.
Nu är verkligen alla instrument separerade på "scenen" som det ska vara, och högtalarna hör man
inte. Om man får säga så.
Det där med center stämmer jag helt in på.

Troligen kommer jag att testa lite mer flytt framöver (ganska trött på det nu) för att se om jag kan hitta ännu bättre position.

Redigerat av Unregistered5dc1b1bf, 08 mars 2016 - 22:28.

Mavicxp21: jag har ca 2,8m i bredd mellan högtalarna och ca en meter ytterligare till lyssningspos, dvs 3,8m , och alltså 65 cm från bakvägg och ca 30cm till sidovägg (skrev fel tidigare) Jag har också invinkling, har experimenterat mycket med den och lägger en bild nedan som visar hur jag tillslut valde.
Jag är allätare av musik. Har inte någon bra streaminglösning på stereon i fråga så jag spelar okomprimerade flac filer från hårddisk genom blurayspelaren (panasonic dbt700).

Har du någon akustiklösning i ditt rum? Jag har nyligen börjat akustikfixa i mitt lyssningsrum och tittat in i en helt ny värld av möjligheter. Kan inte nog uppmuntra andra till att prova sig fram med akustiken. Jag jag tex alltid tyckt banddiskanten på våra högtalare varit mkt bra men påträngande med viss musik. Nu efter lite akustikfix så har nästan allt det hårda i diskanten försvunnit. Dock är jag överygad om att jag kan få ännu mjukare diskant med mer dämpning, tills dess kompenserar jag genom att ställa ner diskanten med rommtuning.

Redigerat av stefunge, 09 mars 2016 - 09:22.

Beskrivande bild av invinkling

Jag ser på bilden att du hamnar långt in i hörnet. Kan bli många studsar där i hörnet, gäller bara att dom studsar bort åt rätt håll. 
Jag har över metern till väg med vänstra högtalaren och över två meter med högra. Det som även vart med invinklingen var att basen inte studsar på motstående vägg.

Ska testa att ställa högtalarna närmare vägg, minsta avstånd skall vara diametern på basreflexröret enligt experter.

För om jag nu får bort allt basstuds kan man börja labba med inställningarna på högtalarna.

 

Jag har läst mycket om att diskanterna kan vara vassa, men det är inga problem jag har. Jag kör bara cd skivor på en enklare NAD C516 BEE. Sen om jag förstått det rätt är det ett annat delningsfilter i FLR jämfört med MK II. 

 

Jag har en väldigt fluffig soffa och en väldigt tjock matta dom bidrar en del. Det jag har funderat på är att täcka väggar med något. Såg ganska snygga ljuddämpnings mattor i någon form av skumgummi hos frisören ska kolla vart han fått tag på dessa. För då skulle man ev kunna göra några tavlor av dessa, det kan vara lite coolt.
 

Det är kul med musik när det låter bra.


  

Ja fortsätt laborera med positionen och vinklingen, som du märker har jag just blivit nöjd med mitt - efter 1 år haha. Men jag har både kunnat och behövt ändra position mer och mer efter olika uppgraderingar och akustikfix så jag anser inte att det ska ta dig 1 år
Ang diametern på röret kontra avstånd så har jag läst liknande, dock är min egen erfarenhet av både 99.26 och 99.36 att de presterar bäst med gärna halvmetern till bakvägg. Detta gäller för mina 99.36or i källaren och mina 99.26 på ovanvåningen. Mellanregistret blir lugnare, midbasen definierad utan att förhöjas av vägg samt lågbasen blir rejält mkt bättre. Men som vi är överens om- olika rum, olika förutsättningar. Och eftersom du kör med pluggarna i, så påverkar inte placeringen lika mkt.
Ja, ditt delningsfilter ska vara uppgraderat med ngr komponenter, men som jag förstått så är det i övrigt samma som 99.36mkII. Ang diskanten så har jag blivit klok på att det varit rummet som påverkar och förhöjer oönskade frekvenser och det gäller i huvudsak spridningen sidledes då banddiskanten har mkt begränsad spridning upp/ner.
Jag fick tips på thomann.de
Gå in och kolla under studio, finns en hel del absorbenter mm att välja bland. Diy absorbenter finns det oxå bra trådar om här på forumet.

Mvh

Testade att flytta runt en hel del igår igen. Provade att ställa högtalarna väldigt nära väggen och med allt inställt på noll. Reflexpluggarna i. Rackarns vilken bas jag fick helt ren och med jättepunch, absolut inga reflexer,det var coolt.

​Håller även på att testa lite utan dämping i reflexrören. Då utflyttade från väggen. Ska lyssna in det nogrannare ikväll vid hemkomst.

 

Få se vad det blir av det här, är ganska lyssningstrött nu. Passerade 50 timmar i går kväll.

Känner igen känslan, mitt enda tips är att ställa in tills du är nöjd och se om du fortfarande är nöjd om ett par dagar, annars på d igen! Tänker även att du behöver komma fram till om det är väggnära eller längre ut i rummet placering som du gillat bäst, därefter är det dags för finjustering med kanske 5cm justering åt gången.

Märkligt att dessa inte var med i Ljud & Bilds senaste test. 

Sant, men samtidigt är det ju små konstruktions skillnader mot gamla 99.36mkII. Dock har jag aldrig hört FLR och ljud skillnaden skulle kunna vara ett skäl till nytt test och jämförelse med konkurrenterna

Halloj!

 

Varit en hel del annat nu men har i alla fall kommit upp i 60 timmar.

Högtalarna står nu ca 50 cm från vägg i en liksidig triangel lätt invinklade.

Alla pluggarna är urtagna, tycker mig få ett betydligt varmare mellan register nu.

Konstiga reflexer = noll (i alla fall inga som jag störs över)

 

Kört igenom alla ZZ-Top låter jävligt bra.

Det som jag tycker är kul är att det lirat allt ifrån Ramstein, ZZ-Top, Beck, Jean Michel Jarre, Texsas osv...

Högtalarbyggaren/konstruktören är på ingång framöver, även han har haft/har fullt upp med annat.

Han är jävligt sugen att lyssna på dessa. Det var han som tipsade mig om XTZ men han har aldrig hört några live endast läst om dessa.

 

Hittills är jag jäkligt nöjd med högtalarna.

Vore kul att höra ett par MK II. Om man hör någon skillnad eller inte eftersom det är nästan samma högtalare.

 

Gött att du fortfarande är nöjd
Låter som du kommer behålla halvmetern till bakvägg? Kan bara hålla med dig ang placering och pluggar. Men i mitt rum har jag övre pluggen på nedre kammaren i för att skippa resonans i övre basregister.
Svårt det där att jämföra högtalare, måste ju vara i samma rum med samma elektronik för att kunna köra a/b. Jag gjorde det en gång hos en vän. Tog med mina gamla 99.26 mk1 och kopplade in i hans lyssningsrum och jämförde med hans dåvarande dali fazon f5. När man kan jämföra på det viset så blir skillnaderna i ljud helt uppenbara. Fazonerna vann den matchen solklart enligt oss båda. 99.26 gjorde allt bra, men fazonerna gjorde det mer och bättre. Om du får tillfälle att jämföra mk2 med dina flr ngn gång så gör det med pianoversionen som har 25mm mdf, så blir jämförelsen mer intressant!
Hoppas högtalarbyggaren stärker din känsla av att vara nöjd!

Mvh

Nu!!
 

Hej var ett tag sedan. Har nu hunnit med ca 140 timmar har faktiskt bokfört.
(inte på minuten dock men hel och halvtimmar)

Det som har hänt.
Det hände något vid typ 46 timmar och det började låta betydligt bättre, inte lika konstlat och påträngande som det var i tidigt skede. Med facit i hand hade jag inte behövt krångla med högtalarplaceringen i början, bortkastad tid.

Men nu när jag kört ca 140 timmar. helt sagolikt ljud klart bästa högtalarna jag haft och kommer att ha om jag inte vinner på lotto.

Det som var väldigt kul/intresant är kompis 1.
Han har bakgrund mycket hifi 80 och 90:talet då höll vi på en hel del lyssnade på saker lånade saker osv. Så han har en hel del erfarenhet.

Han var hem till mig och lyssnade efter ca 5 timmars körtid, han var inte så imponerad. Med handen på hjärtat inte jag heller tyvärr. Men man måste ju hålla skenet uppe jag har ju faktiskt köpt dom.

Han var nu hit igen när när dom gått i ca 135 timmar. Ja , han vart mycket imponerad går i hifi uppgraderings tankar nu.
 

Då tar vi kompis två. Ja jag graderar dom!!

Fakta kompis två:
Han har hållt på med högtalare/hifi sedan tidigt 80:tal då jag lärde känna honom.
Han konstruerar/bygger högtalare mestadels arena ljud nu för tiden.

Han har mest erfarenhet av oss tre alla dar i veckan.
Han har bara varit här en gång och lyssnat då speltiden var 135 timmar.
Jag bad honom skriva en utvärdering, och här nedan kommer den.

Hej,
Du ville att jag skulle lämna några kommentarer av mina upplevelser angående dina XTZ 99.36 FLR som du kunde lägga ut på ditt favoritforum, så här kommer de.

Angående utvärderingen vi gjorde, både av det totala intrycket men också av de olika placeringar vi genomförde tycker jag de enkelt kan sammanfattas med epitetet otroligt mycket högtalare för pengarna. Förmodligen är det mycket svårt att överhuvud taget hitta något som är särskilt mycket bättre, för pengarna alltså, särskilt om man ser till vad de faktiskt är konstruerade för, dvs. fullrange Hi-Fi lyssning, väl under smärttröskeln och med frukosten i behåll. Andra typer av högtalare är inte beaktade här.

Än större tycker jag prisvärdheten blir då högtalarna är utrustade med mycket goda inställningsmöjligheter för något så viktigt som rumsanpassning vilket oftast helt lyser med sin frånvaro. Faktiskt är de så goda som praktiskt är möjligt för ett par passiva högtalare vilket gör att de relativt enkelt kan anpassas för att ge ett mycket gott resultat i de flesta normala lyssningsrum.

Extra kul tycker jag det blir när helheten är så bra. Många högtalare den här prisklassen fokuserar ofta på onödigt "navelskåderi" i detaljer vilket gör att helheten förloras. Här finns alla detaljer väl i behåll men fokus ligger på musiken, där den borde ligga, och det gör att dessa är väldigt roliga att lyssna på!

Sammanfattningsvis tycker jag det allmänna lyssningsintrycket är lysande. Ljudbilden är väl upplöst med mycket detaljer, härlig lyster och klarhet samtidigt som alla register är väl sammanhållna. Röster återges med utmärkt följsamt och värme i en stor och generös ljudbild där allt är lätt att placera, både i djup, bredd och höjd, även utanför sweetspot. För storleken tycker jag även att basen är väl utsträckt nedåt i frekvens och är väl artikulerad, dynamisk och ger ett solitt fundament till den övriga musiken.

Ett litet tips om rumsanpassningen av dessa högtalare, börja med ljudbilden.
Bilda en liksidig triangel mellan högtalarna och lyssningsplatsen som utgångspunkt. Om det går, försök undvik att placera högtalarna för nära sidovägg(ar).

Glöm inte att vinkla in högtalarna mot lyssningsplatsen. Du vinklar in tills du är nöjd, det ger en mycket exaktare ljudbild och en betydligt transparentare återgivning med större lyster och friskhet.
Justera därefter nivån för diskanten om det behövs. Nu kan du börja labba med avståndet till bakväggen och med portarnas skumproppar för att få till rätt artikulation och utsträckning nedåt.
Glöm inte att även basens totala nivå! kan justeras precis som diskantens. Finjustera avståndet mellan högtalarna, invinklingen, avståndet till närliggande väggar, pluggarna och nivåerna i nämnd ordning om det behövs.

Preferenser, musik och återgivning av densamma är väldigt subjektivt och ytterst personligt. Ovan intryck och upplevelser är mina och de kan mycket väl skilja sig från dina eller andras. För tydlighetens skull vill jag påpeka för alla på forumet att jag inte har något som helst samröre med XTZ, deras personal eller någon återförsäljare.

Ha det gott!




​Glad midsommar
​Mavicxp21

Redigerat av Unregistered5dc1b1bf, 21 juni 2016 - 22:41.

Länge sen sist. 

Var lite kul idag, en arbetskamrat var över och lyssnade för första gången och han har mycket bra grejjer själv.
Men oj vad knäckt han vart. Nu skulle han hem och fundera hur han ska förbättra sina grejjer. 

Det var lite kul, skadeglädjen är den sanna glädjen.   

Det hände något vid typ 46 timmar och det började låta betydligt bättre, inte lika konstlat och påträngande som det var i tidigt skede....
Intressant, men det enda som skett är nog att du vant dig...
Vad högtalarna presterar ändras inte....
Så dom låter lika konstlat och påträngande som tidigare, men du har sannolikt anpassat dig.
Inspelningstid är nog en av de största myterna inom hifi