Hjälp med ny effektförstärkare, Outlaw 7125, Marantz MM7055 eller Rotel

Ny effektförstärkare ska inhandlas. Så nu har jag kommit fram till att det nog blir en av de här. Jag antar att Marantzen är 140watt när alla kanaler kör men har inte hittat någon info om detta eller vilken typ av klassificering den har. Inte heller Outlaw har jag hittat vilken klassificering den har. Rotel vet jag är D.

 

Priset är likvärdigt men Marantzen ger 140x5 watt Rotel 100x5watt och Outlaw 125x7watt. Just nu behöver jag inte 7 kanaler men i framtiden kommer jag att uppgradera till detta och då måste jag köpa till ett stereosteg till antingen Rotel eller Marantz.

 

Sedan är jag lite osäker på Outlaw när det kommer till reparationen, någon gång kommer säkert stärkaren att strejka och då kan det vara bra att ha någon kunnig på plats i Sverige och slippa skicka den över Atlanten till USA?

 

Någon som har några åsikter om dessa effektförstärkare eller kanske har jämfört några av dem sida vid sida?

 

Tanken är att de ska driva en uppsättning högtalare från B&W CDM serie och senare två extra dipoler också troligen från B&W men möjligen från ett annat märke.

Har föregångaren MM8003 som är i princip identisk men 8*140 watt.
Inget kraftpaket, men driver mina högtalare med 87 db känslighet med betydligt bättre ljud än Onkyo 607 mäktade med.

En recension jag läste om mm8077 beskrev att det blev ca 100w i alla kanaler drivna. Har en Marantz SR 7008 och tycker förstärkaren är återhållsam i kraft dock väldigt musikalisk. Recensioner anger samma sak. Annars snygga pjäser från Marantz. Sedan vad jag har förstått är om man skall ha renodlad atmos setup med Marantz så måste man köpa ett extra steg så länge man inte köper 8077.

Redigerat av Buddaz12, 15 January 2016 - 23:20.

Här finns mätningar på MM7055:

http://www.soundandv...w3mXPPwAbIFs.97

 

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 107.8 watts

1% distortion at 117.8 watts

 

Klart bättre än de flesta surroundreceivers och Yamahas 11-kanalssteg som veknar rejält så fort mer än 2 kanaler användes. Dock inget riktigt kraftpaket.

En recension jag läste om mm8077 beskrev att det blev ca 100w i alla kanaler drivna. Har en Marantz SR 7008 och tycker förstärkaren är återhållsam i kraft dock väldigt musikalisk. Recensioner anger samma sak. Annars snygga pjäser från Marantz. Sedan vad jag har förstått är om man skall ha renodlad atmos setup med Marantz så måste man köpa ett extra steg så länge man inte köper 8077.

Kan stämma, hittade mätning på 141 watt med 5 kanaler

Någon här som vet om Marantz använder D klassade slutsteg eller är de A/B klassade?

Redigerat av Octopussy, 17 January 2016 - 14:14.

Någon här som vet om Marantz använder D klassade slutsteg eller är de A/B klassade?

 

Marantzen ska vara klass A/B vad jag kunnat läsa mig till. Lite ont om bilder från insidan av det dock för att kunna bekräfta det.

Här är en bild på insidan av MM7055

 

 

och här är några bilder på insidan av MM8077 och jag antar att de använder samma typ av steg i båda?

 

 

Här kan ni se insidan på Rotel RMB-1565 med ICE D steg

 

7055 är utan torodial medan 8077 är med torodial. Det är vanlig A/B förstärkare. Förstärkarna från Marantz skiljer sig åt genom att den ena har finare kretsar som är likvärdig PM11 och mer kraft. Den ena har fina HDAM SA2/3 medan den andra har bara current feedback.

Rotel och B&W funkar väldigt bra ihop .