* Officiell tråd - InFocus SP-7205 *

En ny projektor från InFocus ser i snart dagens ljus. InFocus ScreenPlay 7205. Tänkte därför göra en officiell tråd om denna projektor. För att svara på frågor om denna pjäs har vi FFrrEEddRRiiKK från InFocus som kan hjälpa oss nyfikna. Introduktion blir nu i maj och riktpriset skall hamna på ca 65 000 SEK.




Huvudspecifikationer, InFocus SP-7205

• Digital Home Entertainment single-chip DLP Projektor
• Nya Mustang HD2+ DMD från Texas Instruments
• Upplösning: 1280x720 (16:9)
• Dataupplösning: 1280 x 1024 via intelligent storleksförändring
• Aspect Ratio: 16:9
• Contrast Ratio: 2200:1
• DLPT-teknik och bearbetning med DCDi (FLI 2310-chip) från Faroudja med bl a en 48 fps (faktisk biograffilmshastighet) konvertering av 60 Hz NTSC material till 48 Hz via en ny 2:2 pull down konvertering.
• Carl Zeiss-optik (F/2.7 (wide), F/3.1 (tele))
• 35 mm kamerafilterspår i optiken som möjliggör testning av olika 72 mm ND filter för ändring av ljusstyrka, med bibehållen färg och kontrast
• Zoomförhållande: 1.3-1
• Projeceringsförhållanden: 1.67:1 - 2.08:1 (avstånd:bredd)
• Färghjul: 7 segment, 5x färghjul (6500K färgtemperatur)
• Keystone: Digitalt, upp till +/- 20 grader vertikalt och +/- 9 grader horisontellt
• Kontakter: 2st komponentvideoingångar (guldpläterade RCA), 1st komponent (D5), 1st DVI (M1 som är HDCP-kompatibel), 1st HD15 VESA, 2st S-video, 1st komposit, 3st 3,5mm mini-jacks (1st för ljudingång och 2st 12volt triggers), 1st USB- och 1st RS-232port
• Signalkompatibilitet video: 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1035i, 1080i, 1080p
• TV-system: NTSC, NTSC M 4.43, SECAM: M, PAL: B, G, H, I, M, N
• ANSI Lumen: 1100 (max)
• Lampa: 250 Watt med en livslängd på upp till 3000 timmar (i 220 Wattsläget, uppt till 2000 timmar i 250 Wattsläget)
• Lampgaranti (i USA): 90 dagar eller 500 timmar (det som uppnås först)
• Projecering: Framifrån, bakifrån eller tak
• Garanti: 2 års fabriksgaranti; 1 år för tillbehör
• Fjärrkontroll, strömsladd, bruksanvisning och "cable cover" medföljer
• Vikt: 4.3 kg
• Storlek: 351x325x110 mm (bredd/djup/höjd)

https://www.prisjakt...15720&type=.png

Alla data är tagen från amerikanska delen av InFocus hemsida. Mer information om denna projektor finns HÄR.

InFocus kommer nu under våren erbjuda både en DVI > M1, HDMI > M1 och Component > M1 adapter.

Introduktionspriset hamnar på ca 65 000 SEK här i sverige och lansering blir nu i maj. För närmaste återförsäljare, ring distributören Septon på telefonnummer:
031-93 92 70.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 04 August 2004 - 06:11.

Vad hander med 7200...

* Utgar ur sortimentet
* Finns kvar till samma pris
eller
* Finns kvar i sortimentet till lagre pris


L

Låter mycket intressant. Finns den för demo än någonstans i Sverige? Pris?

Fredrik: Vet du vad priset kommer att ligga på DVI-M1 adaptern, och vilket utförande den kommer att ha (kontakt-sladd-kontakt eller en dubbelsidig adapterplugg) ?

Fredrik: Vet du vad priset kommer att ligga på DVI-M1 adaptern, och vilket utförande den kommer att ha (kontakt-sladd-kontakt eller en dubbelsidig adapterplugg) ?

Kontakt - sladd - kontakt.
Inget pris satt än.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 17 March 2004 - 08:34.

Låter mycket intressant. Finns den för demo än någonstans i Sverige? Pris?

Skall börja skeppas runt mitten april.

Vår distributör Septon (031-93 92 70) har bäst koll på vilken ScreenPlay återförsäljare som är närmast dig.

Fredrik
InFocus

[*]Senaste Faroudja DCDi+ (FLI2310), med bl a en 48 fps (faktisk biograffilmshastighet) konvertering av 60 Hz NTSC material till 48 Hz via en ny 2:2 pull down konvertering.

En fråga av ren nyfikenhet bara:
Vilken spinn är det på färghjulet vid 48Hz? Rullar det på i fem(240 Hz) spinn eller?

[*]Senaste Faroudja DCDi+ (FLI2310), med bl a en 48 fps (faktisk biograffilmshastighet) konvertering av 60 Hz NTSC material till 48 Hz via en ny 2:2 pull down konvertering.

En fråga av ren nyfikenhet bara:
Vilken spinn är det på färghjulet vid 48Hz? Rullar det på i fem(240 Hz) spinn eller?

Vi kommer att sluta speca dessa värden, då det finns variationer för optimering beroende på om det är PAL, NTSC, den eller den DMD´n, det eller det DDP systemet, 6 segment eller 7 segment osv, osv..

Låt oss säga att vi kommer optimera för varje källa. Vad det sedan innebär praktiskt är upp till var och en att se med sina egna ögon.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 17 March 2004 - 19:11.

Vi kommer att sluta speca dessa värden, då det finns variationer för optimering beroende på om det är PAL, NTSC, den eller den DMD´n, det eller det DDP systemet, 6 segment eller 7 segment osv, osv..

Låt oss säga att vi kommer optimera för varje källa. Vad det sedan innebär praktiskt är upp till var och en att se med sina egna ögon. 

Fredrik
InFocus

Vissligen så är det den faktiska bilden som räknas och inte specifikationen men om man undrar något kan det ju inte vara meningen att man måste ge sig iväg för att få sig en grundlig demonstration av projektorn ifråga(vilket inte alltid är lätt och ibland inte ens i möjligt) för att sen själv försöka lista sig fram till hur projektorn är uppbyggd. Kan tänka mig att både för IF 4805 och IF 7205 kommer specen se ut ungefär så här:

Regnbågar: Senaste teknik som minimerar regnbågar.
Ljudnivå: Som en viskning.

Helt meningslös spec alltså.

På en direkt fråga som från pacman kan man väl ge ett lite mer informativt svar om nu informationen finns och får spridas. Projektorn finns ju inte ens ute för att kollas med egna ögon.

Mvh

The Reaper

Edit: Stavfel

Redigerat av Unregisteredf998178d, 18 March 2004 - 11:16.

Helt meningslös spec alltså.

Beklagar The Reaper och pacman om mitt svar var lite kort och koncist, men detta är den feedback jag fått från ingengörerna. Så här långt. Vi får se..

Fredrik
InFocus

Helt meningslös spec alltså.

Beklagar The Reaper och pacman om mitt svar var lite kort och koncist, men detta är den feedback jag fått från ingengörerna. Så här långt. Vi får se..

Fredrik
InFocus

Jaha ja! Får man ingen konkret information så kommer vi forumidioter att spekulera helt fritt. Har ni inte lärt er det?

Alltså: Scooop! SP7205 snurrar bara med 240 Hz i 48Hz läget! Rainbow alert!!



Skoja bra.

Kan/får du inte lämna ut viss typ av information Fredrik så respekterar jag givetvis det. Inte mer med det.

Och i det här fallet var det dessutom inte så viktigt...

InFocus ScreenPlay 7205 65.000:- inkl. moms.

Tillgänglighet början på maj.

Kontakta din närmaste återförsäljare eller Septon (031-93 92 70) om du vill veta vilken demo som kommer finnas närmast dig.



PS: Håll utkik efter bra "deals" på ScreenPlay 7200.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 13 April 2004 - 16:07.

Länkar till eventuella recensioner vore mycket intressant.

FFrrEEddRRiiKK: Skulle du rekomendera ett ND filter + grå duk (1.0 gain) till denna?

FFrrEEddRRiiKK: Skulle du rekomendera ett ND filter + grå duk (1.0 gain) till denna?

Jag skall börja kolla på detta med ND filter.
Jag skall få tre Hoya filter i veckan som jag skall testa.

Fredrik
InFocus

65 k låter som ett bra introduktionspris.
Skulle vilja se denna pjäs live. Ska även bli kul att läsa recensioner på den.

FFrrEEddRRiiKK: Skulle du rekomendera ett ND filter + grå duk (1.0 gain) till denna?

Jag skall börja kolla på detta med ND filter.
Jag skall få tre Hoya filter i veckan som jag skall testa.

Fredrik
InFocus

Väntar ivrigt på din rapport

FFrrEEddRRiiKK: Skulle du rekomendera ett ND filter + grå duk (1.0 gain) till denna?

Jag skall börja kolla på detta med ND filter.
Jag skall få tre Hoya filter i veckan som jag skall testa.

Fredrik
InFocus

Väntar ivrigt på din rapport

Jag skall testa ett 2x, ett 4x och ett 8x multi coated, antireflex ND filter från Hoya.

Rent matematiskt skall prestandan påverkas så här på ScreenPlay 7205, med bibehållen whitepoint:
1100 ANSI, 2200:1 kontrast blir

med 2x: 550 ANSI, 2200:1 kontrast
med 4x: 275 ANSI, 2200:1 kontrast
med 8x: 137.5 ANSI. 2200:1 kontrast

Då borde vi komma ner i riktig high-end nivå på ljusstyrkan.

Som sagt matematik. Hur det ser ut i verkligheten är en annan sak.
Skall upp till vår enhet i Norge imorgon och testa..



Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 14 April 2004 - 08:34.

Bra pris, skall bli mycket trevligt att se denna in action.

Några frågor:

1. Vilken diameter/storlek på filtret som passar i linsen?
2. Enligt "Calculate your screen size" på infocushome.com är zoomomfånget på SP7205 "bara" 1.25x mot 1.4x med SP7200 stämmer det? Är det en konsekvens av de barrel distortion-problem man hade med SP7200??
3. Kommer ljudnivån att vara samma som för SP7200 eller har ni kunnat sänka den lite? Eller om du jämför med SP5700?
4. Är M1-ingången en vanlig DVI-ingång eller krävs adapter även för DVI som det gör för HDMI? Följer någon adapter med eller måste de köpas separat?

Bra pris, skall bli mycket trevligt att se denna in action.

Några frågor:

1. Vilken diameter/storlek på filtret som passar i linsen?

72 mm.

2. Enligt "Calculate your screen size" på infocushome.com är zoomomfånget på SP7205 "bara" 1.25x mot 1.4x med SP7200 stämmer det? Är det en konsekvens av de barrel distortion-problem man hade med SP7200??

Framförallt ja. Även om det inte var/är något större problem på 7200.

3. Kommer ljudnivån att vara samma som för SP7200 eller har ni kunnat sänka den lite? Eller om du jämför med SP5700?

Kommer sjunka. Har inte exakt dB värde dock.

4. Är M1-ingången en vanlig DVI-ingång eller krävs adapter även för DVI som det gör för HDMI? Följer någon adapter med eller måste de köpas separat?

Vi kommer erbjuda adaptrar som passar till DVI, HDMI och komponent.
Jag redogör även lite för fördelarna med M1 i 4805 tråden:
https://www.minhembi...=90&searchtime=

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 14 April 2004 - 15:33.

Nu är denna tråd Officiell!

Edit: Det blev lite klipp och klistra med två trådar så ni kan uppdatera prenumeration på denna tråd.

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 14 April 2004 - 19:47.

För er som inte vet det, så har mjukvaran uppdaterats till ScreenPlay 7200, nu v3.7.

Detta i samband med att initial mjukvaran till 7205 (v1.7) också blivit klar.

http://www.infocus.c...n=1&soft=system

Fredrik
InFocus

Hur är det med lens shift??

Hur är det med lens shift??

Inte på någon av våra ScreenPlay projektorer för närvarande.

Kan komma att implementeras i framtida plattformer, men idag finns inte det behovet direkt.

De flesta har lyckats hitta takstativ och montage som passar ihop med vår offset.

Fredrik
InFocus

Jag tror att ni förlorar kunder på att inte ha lens shift.
Väljer man mellan två nästan lika projar en med och en utan lens shift väljer de flesta den med lens shift.
Jag är iallafall villig att betala extra för en sådan funktion

Hur är det med lens shift??

Inte på någon av våra ScreenPlay projektorer för närvarande.

Kan komma att implementeras i framtida plattformer, men idag finns inte det behovet direkt.

De flesta har lyckats hitta takstativ och montage som passar ihop med vår offset.

Fredrik
InFocus

Kundernas behov finns nog men kanske inte erat då konkurensen är för dålig på det området.

Det är nog fler som löst problemet genom att flytta på lampor etc än som löst problemet genom takstativ och montage.

Redigerat av Unregisteredd35fadb9, 13 May 2004 - 15:46.

Igår kväll var jag hos The Rock och spenderade två timmar med Stefan för att ge honom en förhands titt på 7205, och samtidigt skaffa mig en uppfattning om hur vi står emot MARANTZ S3, SIM2 Domino 20 och SHARP 201.

Vi körde mest på en 1.8 meter bred matt/white 1.0 gain duk med PIONEER 868 via component interlaced.

Jag skall inte säga något subjektivt, eller för den delen objektivt sett ur den synvinkeln att jag är en InFocus representant, men följande blev ganska klart:

• Klart bättre svärta. Vi har aldrig varit så nära MARANTZ ur denna synvinkeln. Detta med hjälp av ett HOYA ND2 HMC Neutral Density filter, http://www.tura.se/infovisa.asp?187272, som tog ner oss på 550 ANSI-lumen och en bättre svärta än den vi får standard ur maskinen i 1100 ANSI-lumen läget. Fast hit upp når aldrig MARANTZEN och i ljusare rum och med större dukar så har vi ett klart försprång (även mot SIM2 Domino 20 och SHARP 201).

• 7205 ligger på 65.000:-.

• ScreenPlay 7205 klart mycket tystare än 5700 och 7200 och inte mycket ljudligare än MARANTZ S3.

• ND filter applikationen fyller helt klart sin funktion.

• 1100 video optimerade ANSI lumen och 2200:1 video optimerad kontrast plockar det mesta ur videokällan.

• Vi "klippte" bilden mindre än MARANTZ S3, SHARP 201 och SIM2 Domino 20.

• För mer information, kontakta gärna Stefan på http://www.therock.se eller Septon på 031-93 92 70.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 13 May 2004 - 17:53.

Jag måste säga att jag har blivigt väldigt imponerad varje gång jag har sett någon demo på antingen 7200 eller 5700:an, men som tidigare nämnts så finns det ingen lens shift så då vet man ju inte om den "passar" om man skulle behöva flytta. Har man lens shift så blir det mycket lättare att möbelera, så därför är tyvärr inte InFocus projar något för mig ialla fall ännu. Tyvärr!

Hoppas att det blir bättring! Tycker nog att på en proje för ca 70k så borde lens shift vara standard! Ser fram emot era kommande modeller!

Mvh Andreas

Tack för testet av ND filter FFrrEEddRRiiKK.

Finns det svagare filter än det du testade, dvs svagare än ND2 som verkar halvera ljusflödet. Kanske något som bara tar bort 25% eller nått sånt ?.

Finns det svagare filter än det du testade, dvs svagare än ND2 som verkar halvera ljusflödet. Kanske något som bara tar bort 25% eller nått sånt ?.

Jag hörde med http://www.tura.se som distribuerar Hoya, och 2X är det svagaste.

Fast min uppfattning är att skillnaderna blir klart större med ökning av styrka, t ex 4X och 8X.

Fredrik
InFocus

Fast min uppfattning är att skillnaderna blir klart större med ökning av styrka, t ex 4X och 8X.

Ja, fast frågan är när bilden upplevs för mörk. 4X borde du väl vara nere på 250 ansi eller nått sånt.

Fast min uppfattning är att skillnaderna blir klart större med ökning av styrka, t ex 4X och 8X.

Ja, fast frågan är när bilden upplevs för mörk. 4X borde du väl vara nere på 250 ansi eller nått sånt.

Jag och Stefan tyckte 4X var för mörkt.

8X använde vi inte ens.

Fredrik
InFocus

Kommer just från en demo av SP5700 och SP7205 (och en Marantz VP-12S3 för referens) på Lefflers i Linköping och är lite smått imponerad av deras prestanda.

De drevs via DVI från en Marantz DV-12S2 på en mattvit duk (Projecta tror jag). LOTR:EE Pal var det som erbjöds.

Det var ett tag sedan jag såg SP7200 så mitt minne kan lura mig men mina intryck av 7200 är att den ger i stort en bild som SP5700 fast lite högre upplösning. Bortsett från upplösningen är 7205 bättre på i princip allt vad gäller bildkvalitet. Svärtan/kontrasten är klart bättre. SP7205 är även i lampsparläget en ljusstark projektor och med ett gråfilter och/eller gråduk kommer svärtan nästan ner i S3s klass. Skillnaden mot 5700 var ganska markant, dock inte "skjuta ur vattnet"-proportioner Dithering är klart reducerat och det lilla jag såg kan lika gärna komma från materialet. Motion blur kändes också som det var klart reducerat, något jag inte trodde skulle ske. Har inte läst något om att HD2+ skulle ha högre bandbredd än HD2/ED2 men det kan givetvis vara annat som också påverkar. Ljudnivån var kanske lite lägre. Demoexet av 5700 har ett tydligt färghjulsvinande (något som inte skall vara lika tydligt på nuvarande prodexemplar) men detta var helt borta på 7205. Fläktarna hördes lite, men jag satt också med huvudet 50 cm från dem. Mao är den inte lika tyts som Sanyo Z2 men en av de tystare DLP-projektorera jag stött på. Jag tyckte nästan att S3 var mer störande än 7205 pga lite annan karaktär på ljudet (lite mer högfrekvent).

Kommer just från en demo av SP5700 och SP7205 (och en Marantz VP-12S3 för referens) på Lefflers i Linköping och är lite smått imponerad av deras prestanda.

De drevs via DVI från en Marantz DV-12S2 på en mattvit duk (Projecta tror jag). LOTR:EE Pal var det som erbjöds.

Det var ett tag sedan jag såg SP7200 så mitt minne kan lura mig men mina intryck av 7200 är att den ger i stort en bild som SP5700 fast lite högre upplösning. Bortsett från upplösningen är 7205 bättre på i princip allt vad gäller bildkvalitet. Svärtan/kontrasten är klart bättre. SP7205 är även i lampsparläget en ljusstark projektor och med ett gråfilter och/eller gråduk kommer svärtan nästan ner i S3s klass. Skillnaden mot 5700 var ganska markant, dock inte "skjuta ur vattnet"-proportioner    Dithering är klart reducerat och det lilla jag såg kan lika gärna komma från materialet. Motion blur kändes också som det var klart reducerat, något jag inte trodde skulle ske. Har inte läst något om att HD2+ skulle ha högre bandbredd än HD2/ED2 men det kan givetvis vara annat som också påverkar. Ljudnivån var kanske lite lägre. Demoexet av 5700 har ett tydligt färghjulsvinande (något som inte skall vara lika tydligt på nuvarande prodexemplar) men detta var helt borta på 7205. Fläktarna hördes lite, men jag satt också med huvudet 50 cm från dem. Mao är den inte lika tyts som Sanyo Z2 men en av de tystare DLP-projektorera jag stött på. Jag tyckte nästan att S3 var mer störande än 7205 pga lite annan karaktär på ljudet (lite mer högfrekvent).

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 28 May 2004 - 13:33.

Lungan och birre, det blev databasfel här på prisjakt så all diskussion försvann, men ville bara säga att jag hann att läsa er redogörelse för vad ni testade på marantzen(f stopp på 5.0 (helt nerstoppad iris)) och sparläge på båda.

Även hur den jmf sig mot 7205 (bådas versioner...fassen vad synd att de försvann!!) och dess uppryck från 7200. Kul med ljudet(eller frånvaron av det ) samt motion blur artefakten(solarisation), dithering osv har reducerats.

Marantzen skulle säkert mått ännu bättre med riktig kalibrering också.
Jag värderar era kommentarer högre än de jag nyss läste på AVSforum, då jag gjorde ett sök efter 7205. Dels för att ni tdigare haft DLP:er och vet begräsningarna med tidigare modeller...sen bor ni i Sverige..haha.

okey, måste se den själv med ett ND filter verkar det som!

Redigerat av Unregistered89018446, 02 June 2004 - 00:22.

,Jun 2 2004, 02:17 ] Även hur den jmf sig mot 7205 (bådas versioner...fassen vad synd att de försvann!!) och dess uppryck från 7200. Kul med ljudet(eller frånvaron av det  ) samt motion blur artefakten(solarisation), dithering osv har reducerats

Lite OT:

Du som har koll: Solarisation, vad beror den på? Är det enbart ett resultat av begränsat bitdjup eller är det massa annat inblandat? Och varför är vissa bättre på detta än andra?

Måste säga att det är rätt "soligt" med min 91:a...

Håller föresten med, trevliga genomgångar av ovanstående herrar. Synd att det försvann.

Vilken tur, jag hade faktiskt sparat inlägg ett i word, beroende på att det blev så långt så skrev jag det i word först. Så här kommer ettan igen, de andra är borta, tyvärr.

Var förra veckan på demo på Lefflers i Linköping och tänkte förmedla lite intryck. Skulle dock vilja börja med att tacka personalen och han som var från Septon Electronics (kommer tyvärr inte ihåg namnet) för en mycket trevlig stund. Som vanligt fick man ett trevligt bemötande så man känner sig välkommen. Att jag sedan fick deras fulla uppmärkamhet i en och en halvtimme innbar att jag fick med mig många intryck. Tack!

Utrustningen som fanns var:
Projektor
*Infocus SP-7205
*Marantz VP-12S3
DVD
*Arcam DV88 Plus
*Marantz DV-12S2
DUK
*Projecta 240cm bred

Som jämförelse utgår ifrån mina grejer hemifrån, dvs Sharp 90E och HK25. Duken är Greyline 180cm bred. Jag hade med mig sagan om ringen EE som vi körde hela vägen som jämförelse.

Jag gick dit vid tio tiden på förmiddagen för att slippa den värsta rushen, skulle bara vara där i en halvtimme (tog ledigt från jobbet, vilken hembionörd man är:-) men fastnade i en och en halv timme.

Vi började med att köra komponent från Arcam spelaren till infocusen, infocusen hade fabriksinställningar men vi gjorde liet inställningar på vägen. Den 240 cm breda bilden som förmedlades var mycket bra, bra färgmättnad, med i mina ögon utsökt skärpa, bra svärta, detaljnivån var mycket bra. Kunde inte hitta många negativa saker och de som fanns där var inte stora. Jag hittade dock två, de klassika krusningarna fanns där och den kändes lite orolig i bakgrunden på bilden. Det var inga stora saker som sagt men de fanns där. Jag blev dock förvånad att det inte skilde mer mot sharpen. Visst, Infocusen var bättre men frågan är om den var 50 000 kronor bättre? Vi körde både Interlaced och Progressiv från spelaren. Här blev det lite diskussioner huruvida spelaren eller projjen skötte sig bäst, jag skulle väl säga att det blev dödlopp här, ingen större skillnad och det tycker jag är ett mycket bra betyg till infocusen.

Sedan slog vi över till DVI som då förmedlades via Marantzen. WOW!!!!! VILKEN BILD! Skärpen gick från bra till enastående, jag har aldrig sätt något bättre, ungefär samma färgmättnad och en aning sämre svärta men mycket lite. Detaljnivån hade höjts ett snäpp också Krusningarna vid panorering var i stort sätt borta och bakgrunden i bilden var betydligt lugnare. I detta läge visste jag inte vart jag skulle ta vägen, ”vill ha” faktorn var nu uppe i 300%, skilsmässa för att kunna köpa denna var helt plötsligt ett alternativ:-) Det som ändå fastnade mest på näthinnan var den underbara 3D känsla man fick i filmen, jag är verkligen helsåld. DVI (i detta fall) RULES!

Sist och slutligen då, så ändra vi så Marantzen fick bekänna färg. Detta via sin egen DVD-spelare och DVI. Jag ska väl börja med att säga att jag inte sett på någon marantz tidigare och jag tänkte, nu ######r händer det väl grejer….men nej. Jag såg i början igen skillnad och efter noggrann jämförelse, kunde man väl ursköna en aning bättre svärta och en ännu lugnare bakgrund, men nu snackar vi finlir. Detaljnivån var även en aning bättre. Jag tyckte dock att infocusen hade bättre 3D känsla och skärpa men alla i rummet höll då inte riktigt med. Det var i detta läge som jag insåg vilken bra maskin infocusen var, jag är djupt imponerad. Det finns inte en möjlighet att jag någonsin skulle kunna tycka att Marantzen var värd sina extra 65 000, inte en chans. Hatten av för Infocus.

Jo, hade vi fått se en SP7205 med ett ND2x-gråfilter hade det givetvis blivit väldigt mycket mer rättvist. Jag vet inte om det nämnts tidigare men duken som demades på var ca 2.40 bred, en vanlig vit Projectaduk. För en SP7205 i lampsparläget blir bilden ändå ca 25 ftL medans Marantzen hamnar runt ca 16 vilket i princip är inom rekommendation. Eftersom jag tycker 12-16 ftL är fullt tillräckligt hade ett ND2x blivit nästan perfekt på SP7205 och en rättvisare jämförelse.

Jag håller dock med Birre i att 65 papp mer för S3 är det imt inte värt. Ffa då det finns andra HD2+-modeller som prioriterar åt samma håll som Marantz.

FFrrEEddRRiiKK: ett starkt önskemål till ingenjörerna på IF!
Bygg in ett iris i SP7205 (pss S3, Sharp, NEC) där man kan dra ned ljusstyrkan till 1/3 samtidigt som man ökar kontrasten istf att lita till yttre filter där man drar ned ljusstyrkan utan att vinna något annat. En SP7205 med iris blir precis så flexibel som man kan önska då du kan ställa in ljusstyrkan i flera steg mellan säg 275-1100 AL.

FFrrEEddRRiiKK: ett starkt önskemål till ingenjörerna på IF!
Bygg in ett iris i SP7205 (pss S3, Sharp, NEC) där man kan dra ned ljusstyrkan till 1/3 samtidigt som man ökar kontrasten istf att lita till yttre filter där man drar ned ljusstyrkan utan att vinna något annat. En SP7205 med iris blir precis så flexibel som man kan önska då du kan ställa in ljusstyrkan i flera steg mellan säg 275-1100 AL.

Vi skall titta på det till kommande plattformer.

Fredrik
InFocus

Pacman: Skulle nog säga att det har med bitdjupet göra på dagens 1DMD projjar.
Jag sände med denna fråga till IF ingenjörerna när den frågan var öppen om vad som egentligen händer med PWM pulsen och hur många bits de har tillförfogande vid statiskt resp dynamisk bildvisning. Hade jag vetat exakt vad för mumbo-jumbo som pågor och en perfekt lösning, hade jag skickat in mitt CV idag.

Iaf, 8 bits 254 grånyanser skulle generellt sett inte fixa att reproducera en bild utan väldigt distinkta skillnader mellan nyanserna. Detta speciellt då tydligt vid de mörkaste eller ljusaste partierna(typ ansikte osv)

Grejjen är ju att alla displayvisare försöker reprodcera korrekt gamma funktion som är i video nivå är encodat som en olinjär funktion. De kan egentligen bara reproduceras (eller om den är mer förlåtende egentligen..hehe) perfekt av en responsen av en CRT maskin samt vårat öga och dess förmåg att upfatta ljus, ej av en stor linjärt ouput.

Om Ti skulle direkt översätta en bild med 256 nyanser skulle det bli...DOH!!
Så de använder sig av algoritmer de tycker är lämpliga att (hur går jag från punkt A till punkt B på smartast(smooth) sätt är den matematiska frågan) men det är begränsning i kraften att ladda up den perfeka beräkningen, men också begräning av spegelns switching för 6 fäger antalet frames i tiden. Därför kan det skilja sig från Hz man rullar på, och Ti har som jag förstått det olika 50 och 60 Hz bilbliotek att ladda in för deras klienter att välja på.

Varför det skiljer sig är väl för att vissa har andra algoritmer, möjligtvis har en flatare (kan man säga så?) gamma kurva vilket dock får nackedeln att den krossar detaljer i låg IRE men det kanske är att föredrar framför det man annars får. Jag tror det handlar om trade-off man får göra med befinltig teknik iaf.

En sak, man kan komma ihåg är ju att ibland är det inte DLP:ens eller PWM relaterat fel, utan kan mycket väl vara encodat på DVD:n, då är det ju svårare

-Edit stavfel överallt...

Redigerat av Unregistered89018446, 02 June 2004 - 12:08.

Aero>> Åhå, då var det ungefär som jag trodde. Tack för ett som vanligt fylligt svar.

Det extra mörkgröna segmentet (eller mörkgråa som en del tillverkare tydligen har) skall ju öka bitdjupet i den gröna kanalen till 10 bitars färgdjup. Det syntes dock lite motion blur även på SP7205 så det är inte borta, så det är kanske inte hela förklaringen. Jag måste dock säga att jag inte direkt stör mig på motion blur på min Z200, tycker inte det är så farligt.

Vad är det statiska färgdjupet kontra det dynamiska? Vi har väl under någon räkneövning gissat oss fram till att det dynamiska färgdjupet för en 60Hz bildsignal ligger på runt 200 nivåer som speglarna kan flippa fram (beroende på hur lång tid som försvinner pga uppehållen mellan färgerna), dvs under 8 bitar. Då pratar vi som sagt dessutom om linjär fördelning. För en korrekt representerad gammakurva behövs kanske minst 12 bitars gråskala för en PWM-baserad display. Sett till det tycker jag att det är ganska makalöst att DLP ser så bra ut som det gör.

Fredrik(nån av er ) eller Pacman: Vad arbetar de nya 720p 3DMD dlp:erna som kommer med för bitdjup ? 10?..inte sett någon siffra på det.

Lungan: det var intressant, 200. Trodde inte att segmentering mellan färgerna skulle stjäla så pass mycket som de gör. Det är sant, det är smart med ND filtret de gjort, men som sagt på bekostnad av extra dödfält
Håller med om att det är fantastikt att det funkar så väl som det gör idag med DLP:ern. Jag är iofs forfarande impad över DMD tekniken och att MEMS applikationer verkligen funkar...men det gör det ju.


Men, det är konstigt ändå, vad typ har du antagit för switchtid i det räkneexemplet ?

Jag tänkte mig om man antar en vanlig DLP,RGB 8bit, skulle det väl stämma att anta:

60 frames X 3 fäger X 256 = 46080 switchningar = 21,7 micro S

Men Ti anger
att de har en 12bits 3DMD chip för bruk, dvs 4096*60 (en färg per chip) = ger oss en tid på 4,1 S

Nu, bara det att det maximala via arbetar med på HT är 8 bits(tills nyligen då med ND) med RGBGRB hjulet vilket skulle motsvara

översätta (till RGBRGB) driven på 50hz

150 frames X 6 färger * 256 = 4,3 sek
eller
300 *3*256

Dvs ganska dött lopp och man kan tänka sig att siffrorna stämmer på DMD om man jämf 3DMD mot en-chipparna.

Men Ti säger att de har en 14bits E-bio projje dvs under 2,5 micro sekunder!!

Alltså finns det teknik för att öka segementerigen eller bitdjupet även på HT applikationer?!
Kan man räkna så överhuvdtaget som jag gjorde?

Jag är ingen Elektro-boy

Redigerat av Unregistered89018446, 02 June 2004 - 15:26.

Vi skall titta på det till kommande plattformer. 

Fredrik
InFocus

hmmm..du verkar veta något vi inte vet..haha, du vet att du alltid är välkommen att berätta för oss om bob W och Co. sitter och leker med motsvarande xHD3 för FP ändamål.

Nej, men jag tycker det är en bra grej också. Om den är motoriserad helst, med flera steg.

Redigerat av Unregistered89018446, 02 June 2004 - 15:32.

Vi skall titta på det till kommande plattformer.

Låter bra. Jag tror personligen att ni skulle vinna en hel del på det sett till vad det kostar att implementera.

För att inte helt ta över den här tråden med generellt teknikprat så startade jag en ny. Ny tråd om DLPs färgdjup

Varför kommer det att finnas en compontent > m1 adapter? Bilden blir väl analog ändå? Andra fördelar? Bättre bild? Har en 5700 men en dvd-spelare med compontentutgång. Är därför intresserad ju.


/Micke

Varför kommer det att finnas en compontent > m1 adapter? Bilden blir väl analog ändå? Andra fördelar? Bättre bild? Har en 5700 men en dvd-spelare med compontentutgång. Är därför intresserad ju.


/Micke

Den är väl egentligen inte tänkt till SP4805, SP110, 5700, 7200, 7205 och 777 där du redan har en (SP4805, SP110), respektive två komponentingångar.

Om du tvunget vill ha en komponentingång till som sväljer progressiv komponent (480p till 1080i), så funkar denna, även på andra projektorer som inte har komponentingång, men M1-DA.
OBS: Denna tar alltså bara progressiv component, inte interlaced och bättre bild än med standard komponent ingången skall det inte vara.

På SP4800 löste vi ju komponetproblematiken genom en component > s-video adapter för interlaced (480i och 576i) och component till VGA för progressiv (480p - 1080i).

Fredrik
InFocus

Fredrik,

När kommer adaptern M1 till HDMI att finnas tillgänglig i butik?

Fredrik,

När kommer adaptern M1 till HDMI att finnas tillgänglig i butik?

Vi är lite försenade med denna, men jag har inget datum spikat än.

Är det någon på forumet som känner till om det finns någon kabel/adaptertillverkare i Europa som har adaptrar kompatibla med vår M1-DA ingång?

Fredrik
InFocus

jag vet inte om det hjälper men jag köpte en Dvi-m1 adapter med usb från lindy.com för någon månad. den funkade bra med min infocus lp130.

jag har för mig att den gick på ca 300 kr vilket är väldigt billigt mot vad andra ställen i Sverige skulle ta.

Redigerat av Unregistered60870fdc, 10 June 2004 - 17:33.

Det gick hu riktigt bra för vår InFocus ScreenPlay 7205 i Denver i USA förra helgen:

http://www.avsforum....212#post3920212

Framförallt ställdes ju 7205 upp emot SHARP 12000 (kontrastmonstret, vid 300 ANSI-lumen..) och vi gjorde ju inte bort oss.

Kul att få bekräftat att vi håller klockrena färger med D65 kalibreringen och vår ljusstarka motor.

Helt klart är duken mycket viktig vid val av projektor, och väljer man en kombination med omsorg som ger dig 12 - 16 foot lamberts, så klarar du dig långt med de ~ 700 ANSI ScreenPlay 7205 ger i low power läget.

Är du fortfarande ute efter ännu mer svärta, så kör ett ND filter 2X, så kommer du ner i ~ 350 ANSI.



Fredrik
InFocus