TEST: Benq PE7800

För alla som tjatat om Benq7800... nu e den uppe!
BigScreen.se

Jag tycker det är lite synd att ni klagar så på avsaknaden av VGA-kontakt. Det finns ju en DVI-I som kan användas för detta ändamål, samt en RGBHV med MEDFÖLJANDE kabel!

//Biggles

Sen är det inget fel på fjärren alls, det är samma fjärr till PE8700+ men vi vill inte att ni klankar ner så på den nästa gång Den har fått fina omdömen av de flesta.

Får man fråga vilken proj som står näst på tur, är det PE8700+?

Redigerat av Drem, 10 september 2004 - 16:38.

Fast de har ju rätt i att den är skitful

Å andra sidan spelar inte det ngn jätteroll så länge den gör sitt jobb bra kanske...

Benq fick "rekommenderas varmt", Optoma H-30 innehar titeln "Bästa köp" i budgetklassen. Är det skillnaden i pris (Benq ca 19000kr, Optoma ca 16000) eller skillnaden i kvalitet som avgör de olika omdömena sinsemellan Bigscreen?

Kan bara säga att BenQ utklassar Optoman på de flesta punkterna. Den är värt de 3000 kronorna extra. Sen vet jag inte vad Bigscreen menar med budgetklass. Men de spelar inte i samma division bildmässigt.

Men varför tror alla att Benq är ett amerikanskt märke? Det är ju tok-kinesiskt!

Testet tar upp det viktigaste, men något jag bl.a. reagerade på var detta. Te.x. Citat:

"PiP, eller ”Picture in Picture” som det heter, är en funktion som är ganska vanlig på TV-apparater där du kan se två program samtidigt. Kanske vill du se på DVD-film samtidigt som det är sport på TV? Hm, nja… inte jag i alla fall." slut citat

Detta är hur bra som helst! Tänk bara på alla de som har en receiver med OSD kan tänka hur det kommer bli. Jag själv med storebrorn PE8700+ (som fungerar på samma sätt som lillebrorn PE7800 vad gäller detta). Med denna funktion kan jag med ett knapptryck få upp receiverns OSD som en ruta i bilden och ställa in allt i ljudanläggningen samtidigt som jag kör en kalibreringsskiva på övriga bilden. En skänk från ovan enligt mig! Bara en liten S-videokabel som behövs för detta i mitt fall. Går även att köra med RCA-komponent samtidigt som BNC-komponent också och det är bra för de med uppkonvertering av signaler i receivern.
Bild-i-bildrutan går sedan att flytta som man vill och göra större eller mindre samt byta plats på ingångsbilderna. Har denna funktion på TVn med, men det fungerar betydligt bättre på projen då det inte blir lika plottrigt.

Fjärren är inte heller så dålig som de flesta tror. Tänk bara på alla fjärrar med bakgrundsbelysning fast som inte har text på knapparna. Värdelöst! Här har dock BenQ tänkt till lite och man kan manuvrera allt i mörkret då det finns text på alla knapparna. Bra! En liten detalj som man annars kanske inte ens tänker på.

Bra test förutom att ni skrev lite lite om bildkvalitén som blev (förutom färgerna då). Det är nog det de flesta undrar över.

Tack för ett mycket efterlängtat test!

Alltid lika roligt att läsa vad BigScreen tycker
Hoppas att du hinner med många tester under hösten då jag är mycket nära ett projektorköp.
Väntar bara på att det någon gång ska dyka upp en Matterhorn som både är billig och tyyssst

Jag tycker dock ljuddelen är överdriven på 7800, jag är rätt ljudkänslig och jag har verligen noll besvär av ljudet. Har inte haft en enda på besök som ens påpekat nått om det ens i tysta partier på filmer.

Håller med de ovanstående!

7800 låter inte mycket! mindre än min gamla Z1:a när den gick i low lamp mode.

/Mattias

Angående ljudvolymen...

Jag tycker själv är jag störs mycket lätt av distraherande ljud, men, har aldrig hittils ens reflekterat över att projektern är på när jag sett på film.

För att störas krävs antingen en hörsel i stålmannenklass, en extrem överkänslighet gränsande till sjuklighet, eller att man helt enkelt skiter i filmen och ägnar all sin uppmärksamhet åt att lyssna på projektern.

Om man faller inom någon av ovanstående kategorier skall man överhuvudtaget inte fundera på projektorköp utan lägga pengarna på annat. Tex extra feta hörselskydd.

Bigscreen skriver : Med andra ord är detta en äkta 16:9-projektor med perfekt ”PAL-upplösning” (576p) för er som inte har råd att satsa på HDTV-upplösta (720p) DLP-projektorer.

Mitt projval handlade inte om hur fattig jag var utan om var min personliga gräns gick för idioti i att lägga pengar på nöjet att se på film ca 2-6 h / vecka.

Detta sticker lite i ögonen på mig och det känns lite som han nervärderar personer som inte har en 720 proj. Klantigt och dumt skrivet av Bigscreen tycker jag.

Men herre Guuud!? JÖSSES! Slappna av människor!!! Hahaha... Ok vad sägs om det här då: vi stänger sajten så ni slipper läsa om sådan smörja som vi (jag) skriver? How’s that? Men jag tror jag har lösningen på era upprörda känslor: LÄS INGA TESTER – över huvud taget! Utan basera era åsikter HELT på vad ni anser själva… Då lär ni sova bättre! *asg* Tänk om alla tyckte likadant om ALLT!? Så enkel världen skulle vara då… och tråkig.

Nä, men allvarligt talat… Jag har inget emot kritik om den är befogad, mogen, genomtänkt, väl uttryckt och gärna konstruktiv, men det mesta av detta (med ngt undantag) upplever jag mer som fånigt emotionellt gnabb och larv. Jag har ALLTID sagt att det som skrivs (oavsett om det är på BigScreen eller i ngn tidning) är ingen LAG utan bara åsikter från folk (mig + panelen) som varit med från början, och självklart får ni tycka annorlunda, men det ger liksom inget att spy galla i stil med det utomordentligt fåniga sista inlägget! Trams! Skärp er och tänk på att det finns annat i livet än huruvida en projektor är bättre än en annan eller inte. En stor anledning att jag inte skriver så ingående om ren bilduppfattning utan kanske oftast mer om tekniken och apparatens design och funktioner är just för att det kommer alltid finnas någon som tycker annorlunda, eller ännu värre: tolkar testet fel eller rent av läser fel eller slarvigt…

Ok, jag gör ett försök att svara på alla era kommentarer, även om jag borde låta bli…

----------

Jag tycker det är lite synd att ni klagar så på avsaknaden av VGA-kontakt. Det finns ju en DVI-I som kan användas för detta ändamål, samt en RGBHV med MEDFÖLJANDE kabel!

Vem säger att vi klagar??? Läs ordentligt! ”En ordinär dataingång i form av VGA (D-sub15) finns inte eftersom detta är en renodlad hembioprojektor, men det finns dock en uppsättning BNC-kontakter som stöder den professionella formen av RGB, nämligen RGB+HV (Horisontell och Vertikal synksignal). Så vill du absolut använda din dator ihop med din Benq PE7800 så skall det inte vara något problem om du har en kabel som går från VGA till RGB+HV.” Och kom ihåg… alla har inte en dator med DVI-utgång. Inte jag till exempel, då jag ”bara” har ett GeForce 4 ti 4800.

Sen är det inget fel på fjärren alls, det är samma fjärr till PE8700+ men vi vill inte att ni klankar ner så på den nästa gång. Den har fått fina omdömen
av de flesta.

Vilka ”vi”? Ku Klux klan eller? Sådant här trams borde man inte ens svara på, men jag just det, jag är ju inget geni har vi nyss kostaterat! *haha*

Benq fick "rekommenderas varmt", Optoma H-30 innehar titeln "Bästa köp" i budgetklassen. Är det skillnaden i pris (Benq ca 19000kr, Optoma ca 16000) eller skillnaden i kvalitet som avgör de olika omdömena sinsemellan Bigscreen?

Benq kostar 22 000 kronor enligt dist och importör. Om sedan en handlare lägger sig på 19 så är väl det bra för konsument, men jag måste gå på de priser som är rekommenderade. Eller så kan vi ju skriva om vare test så fort en butik ändrar sitt pris??? 6000 kronor är mycket för de flesta och det gör att H30 hamnar i en annan prisklass. Det som avgör är i princip alltid pris i relation till prestanda! Så har det alltid varit. Se ”Projtoppen” för mer info om klasserna…

Sen vet jag inte vad Bigscreen menar med budgetklass.

Om du hade kikat runt ordentligt hade du förstått det: se ”Projtoppen”!

Men varför tror alla att Benq är ett amerikanskt märke? Det är ju tok-kinesiskt!

Detta är konstruktiv kritik. Bra!!! Jag jobbar ju dock i branschen och har som alltid faktiskt fått ta del av dessa uppgifter direkt från Acer/Benq. Men din fråga har lett mig till att forska på egen hand och vad jag kan se nu så kan du ha rätt. Så min kontaktperson på Acer måste således själv vara felskolad trots att han jobbar där (?) *S* Det verkar inte vara Amerikanskt, utan Taiwanesiskt, och eftersom Taiwan tillhör Kinesiska republiken så stämmer din kommentar! TACK för påpekandet! Jag skall uppdatera med denna information!

Jag tycker dock ljuddelen är överdriven på 7800, jag är rätt ljudkänslig och jag har verligen noll besvär av ljudet. Har inte haft en enda på besök som ens påpekat nått om det ens i tysta partier på filmer.

Smaken är som baken, men många modeller ÄR mer diskreta än så här.

Jag måste nog också säga att jag tycker inte 7800 låter så mycket som dom upplevde det.

Som sagt…

Mitt projval handlade inte om hur fattig jag var utan om var min personliga gräns gick för idioti i att lägga pengar på nöjet att se på film ca 2-6 h / vecka. Detta sticker lite i ögonen på mig och det känns lite som han nervärderar personer som inte har en 720 proj. Klantigt och dumt skrivet av Bigscreen tycker jag.

Det stavas BigSceen. Nedvärderar inte Du nu personer som lägger ut mer än Dig på något dylikt? Jag skulle själv inte kunna tänka mig att betala några större belopp för en egen projektor, men det betyder inte att jag inte kan drömma om det och vara lite avis på dem som kan. Det handlar inte om att nedvärdera hit eller hit. Det handlar bara om att reflektera och tipsa om produkter i relation till varandra. Det finns en mening med att det existerar högre upplösta DMD:s än 576p och har man 4 meter duk som jag så räcker inte 576p till om man inte vill ha stora pixlar… Men det är väl bra att du är nöjd!

---


Någon sade: ”Intellektuella löser problem, genier undviker dem”. Det vore trevligt att vara geni… men jag antar att jag inte är det eftersom jag väljer att svara på sådant här.

Snabb kommentar på DVI-I: Det är en kontakt som likt SCART stödjer fler än en typ av bildöverförig. Det GÅR att skicka vanlig hederlig analog VGA i en DVI-I. Inte i en DVI-D dock. Enklast gör man detta med hjälp av en VGA-till-DVI-adapter för nån tjuga som man hänger på i slutet av sin vanliga VGA-kabel.

Redigerat av Daniel.N, 20 september 2004 - 21:32.

Det är sant! Bra påpekat!

Sen är det inget fel på fjärren alls, det är samma fjärr till PE8700+ men vi vill inte att ni klankar ner så på den nästa gång. Den har fått fina omdömen
av de flesta.

Vilka ”vi”? Ku Klux klan eller? Sådant här trams borde man inte ens svara på, men jag just det, jag är ju inget geni har vi nyss kostaterat! *haha* 

Jag hade förstått din reaktion om jag inte haft och i mitt inlägg. Tyckte att det skulle uppfattas som lite ironiskt men om det uppfattades som klumpigt så får jag ursäkta mig

Ni har en bra hemsida, keep up the good work

Thanks man...

Det blir bara för mkt ibland... så jag ber om ursäkt tbx om jag tog i lite. Jag får 15-30 mail om dagen med folk som vill ha råd o tips... och 5-10 mail i veckan med folk som vill klaga på ALLT i minsta detalj, så ibland blir man lite trött bara!

Nu skall jag försöka få upp testet av 8700+...

Jag är helt och hållet på Christers sida.

Att "attackera" honom () är ju bara dålig stil..Man ska ha i bakhuvudet när man läser på deras sida att detta är (som så många andra recentioner) en personlig (eller personliga) åsikt/åsikter..Det får inte tas på för stort allvar..

Dessa fina människor gör detta gratis för oss övriga konsumenter/hemmabio intresserade på deras egna fritid..Detta för mig är GULD värt..

Så iaf, ett stort tack till dig Christer för dina recentioner och din hemsida.

Kan bara hålla med föregående inlägg!! Alltid kul och intressant läsning!
Tack för kaLAs trevliga test!

Jag måste vara tråkig nog som flera andra och bedömma dessa tester Det är ett underbart jobb du gör!

Jag tycker det är perfekt med bigscreen och deras recensioner.

Däremot tycker jag att man definitivt ska få ha synpunkter om ens egen åsikt skiljer sig från recensentens, det är inte att kritisera hans arbete utan att delge sin egen sida av någonting. Det är ju vad ett forum som detta är till för.

Det ska däremot inte göras nervärderande eller klagande, vilket jag absolut håller med om.

Jag tycker det är perfekt med bigscreen och deras recensioner.

Däremot tycker jag att man definitivt ska få ha synpunkter om ens egen åsikt skiljer sig från recensentens, det är inte att kritisera hans arbete utan att delge sin egen sida av någonting. Det är ju vad ett forum som detta är till för.

Det ska däremot inte göras nervärderande eller klagande, vilket jag absolut håller med om.

Precis!!! Självklart får man det!!! Det handlar som sagt om HUR man framför dem... Antingen gör man det moget, eftertänksamt och innehållsrikt med substans och verifierbar fakta (om det tex är ngt som är rent faktafel likt Benqs härkomst). (Dvs konstruktivt!) Men att bara gnälla på bagateller som att jag "sågat" en fjärr för att den är ful, eller för att vi anser ljudet vara "högt" jämfört med andra modeller, på en projektor som de själva spenderat 20-30 000 på är bara omoget och tramsigt. Huvudsaken är att man är nöjd själv och då tycker jag man skall undvika recensioner om de kan löpa risk att göra en upprörd...

Sedan ber jag att få påpeka som ngn sade... att BigScreen faktiskt är och har varit gratis sedan starten. Så cut me some slack va? Man blir ju inte direkt rik på detta, mer än att det är roligt att hjälpa och delge sina erfarenheter som finns där sedan 1995 då Sharp XV-310P var den enda hembioproj som fanns förutom dyra CRT-maskiner...

Konstruktiv kritik och mogen feedback är bra, trams o larv är onödigt!

Benq 7800 ÄR bra, så var inte lessna ni som köpt den, bara för att vi tycker fjärren e lite trist o för att det finns mer diskreta modeller... Bilden är kanon!!!

och: TACK för alla snälla ord så klart!
Vi syns!

Redigerat av Unregistered6bf64893, 21 september 2004 - 19:17.

Benq 7800 ÄR bra

Då ska du se när du har fått upp 8700....vi väntar spänt...

Redigerat av Unregistereddc3da2df, 21 september 2004 - 19:42.

Självklart var det en bra och intressant recension som vi alla (?, jag iaf) uppskattar mycket. Däremot kan man ju inte vara konstruktiv i ALL feedback. I mitt fall var jag faktiskt nyfiken på hur stora skillnader du anser det vara mellan Benqen och Optoman. Jag antog såklart att rekommendationerna baserar sig på pris (listpris), och inte klass (budget), men man ville ju vara säker

Bra jobbat Bigscreen! Fortsätt med det. Hoppas ni inte gillar 8700:an för mycket för då suger det för mycket i den tunna plånboken

Vanilla: Varför vänta? Den e uppe med!

Redigerat av Unregistered6bf64893, 21 september 2004 - 20:49.

Självklart var det en bra och intressant recension som vi alla (?, jag iaf) uppskattar mycket. Däremot kan man ju inte vara konstruktiv i ALL feedback. I mitt fall var jag faktiskt nyfiken på hur stora skillnader du anser det vara mellan Benqen och Optoman. Jag antog såklart att rekommendationerna baserar sig på pris (listpris), och inte klass (budget), men man ville ju vara säker

Bra jobbat Bigscreen! Fortsätt med det. Hoppas ni inte gillar 8700:an för mycket för då suger det för mycket i den tunna plånboken

Klasserna hos oss har med listpriset att göra!
Se "Projtoppen"...

Klasserna hos oss har med listpriset att göra! 
Se "Projtoppen"... 

Självklart, men som du skrev så skjiler det 6000 mellan de två nämnda vilket då kan föranleda ett köp framför den andra. Att man så att säga tar hänsyn till priset INOM klassen var det jag syftade på.

Vanilla: Varför vänta? Den e uppe med!   

Det var den minsann. Lovord men det är ju rimligt då maken till prispressare är svår att slå. Bra tester och keep up pliis. Vi behöver det som inte tar hem nya projjar hela tiden...