Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Kef Q-5 vs. B&W 603 och Infinity Beta 40

17 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 30 september 2004 - 14:43

Unregisteredbb027c1b
  • Unregisteredbb027c1b
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
Hej

Jag har tänkt köpa nya högtalare som jag skall driva med en Onkyo 601e.
Hur är högtalarna över?
Räcker KEF's bas till?

Jag lyssnar mest på musik men högtalarna skall ju även användas till film.

Musiken jag lyssnar på är pop, rock

#2

Postad 30 september 2004 - 17:55

Kjelleman
  • Kjelleman
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
Har Kef men Q7 , dom räcker till bra vad gäller bas , klarade mig utan sub i 2 år B) . men Q5 spelar väl inte lika djupt.

kjelleman

#3

Postad 30 september 2004 - 20:32

Unregistered7663947b
  • Unregistered7663947b
  • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Har lyssnat ganska noga på dessa högtalare när jag var på jakt....Köpte en av dessa.... ;)

Bäst bas har Beta40. Gillar inte basen på Q5...lite för otight för min smak. Beta40 räcker till för film utan sub om du inte har höga krav eller döva grannar... B)

#4

Postad 01 oktober 2004 - 09:13

Unregisteredbb027c1b
  • Unregisteredbb027c1b
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
Tack för svaren.

Någon mer som testat dessa högtalare?

#5

Postad 01 oktober 2004 - 12:29

Unregistered21c8ecdd
  • Unregistered21c8ecdd
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Har inte lyssnat på alla utan bara 603 S3. Jämförde mot Audiovector C2 mk II som ligger i samma prisklass.

Resultat: C2:an spelade i en högre division än 603:an. Upplevde 603:an som grötig. Så provlyssna gärna en C2:a.

Tilläggas kan att jag enbart är ute efter musikprestanda, hemmabiobiten är i nuläget ointressant. För egen del kommer det nog med Audiovector Mi3.

/Johan

#6

Postad 01 oktober 2004 - 12:41

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Har lyssnat ganska noga på dessa högtalare när jag var på jakt....Köpte en av dessa.... :rolleyes:

Bäst bas har Beta40. Gillar inte basen på Q5...lite för otight för min smak. Beta40 räcker till för film utan sub om du inte har höga krav eller döva grannar... :rolleyes:

Du lyssnade väl inte på KEF Q5 med en H/K-reciver?
För KEF & H/K är INGEN bra kombination, medan Infinity Beta & H/K t o m görs/tillhör samma ägarbolag och än anpassade till varandra!

Q5 har en mkt tajt och torr bas med rätt förstärkare, och hör i alla fall till mina absoluta favoriter i prisklassen, tillsammans med AudioVector C2!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 01 oktober 2004 - 12:43.


#7

Postad 01 oktober 2004 - 12:50

Unregisteredbb027c1b
  • Unregisteredbb027c1b
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
Kan Kef Q-5 passa bra ihop med en Onkyo 601E?

#8

Postad 01 oktober 2004 - 12:56

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Kan Kef Q-5 passa bra ihop med en Onkyo 601E?

Hmmm...bättre än med H/K helt klart, även om Onkyo har liiiite slääääpig basgång, kan oxå benämnas som liiite softare.

Har själv Onkyo TX-DS797 (två modeller större än föregångaren 600E) och KEF:s satelitsystem KEF KHT2005 och de fungerar förträffligt ihop!

Även om jag då jag testade Rotel RSX-1055 (bioreciver) trodde att det var nåt FEL på min Onkyo, snacka om att det blev punch i basen, trots jag har sub!

Rotels grejer är riktigt BRA!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 01 oktober 2004 - 13:00.


#9

Postad 01 oktober 2004 - 15:21

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Hmmm...bättre än med H/K helt klart, även om Onkyo...

Knappast... :rolleyes:

#10

Postad 01 oktober 2004 - 19:57

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Viggen - Haru testat H/K med KEF Q5 eller Onkyo med Q5?

Att du tycker H/K är det bästa som finns är ingen nyhet, :rolleyes: men ibland kan faktiskt viss elektronik passa ihop bättre med en del högtalare! :rolleyes:

Sen kommer inte Onkyo 601E att kunna driva KEF Q5 fullt ut, men det klarar inte heller H/K AVR230 som ligger i ungefär samma prisklass! Trots alla sina ampere!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 01 oktober 2004 - 19:59.


#11

Postad 01 oktober 2004 - 22:26

Unregistered7663947b
  • Unregistered7663947b
  • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
Nej, jag lyssnade till Beta40 och KEF Q5 tillsammans med min egen elektronik, Rega Planet2000 cd-spelare och Yamaha AX892 integrerad förstärkare. Med denna elektronik är Beta40 i mina öron det bästa alternativet. Lite konstigt att KEF:s bas blev så svampig eftersom Yamahan har minst sagt solida kraftegenskaper i det området....

#12

Postad 23 november 2004 - 20:17

DrBosa
  • DrBosa
  • Lärjunge

  • 280 inlägg
  • 0
Q5 och H/K låter mycket bra ihop enligt mig.

Redigerat av DrBosa, 23 november 2004 - 20:17.


#13

Postad 23 november 2004 - 21:01

Gäst_Viggen_*
  • Gäst_Viggen_*
  • 0

Viggen - Haru testat H/K med KEF Q5 eller Onkyo med Q5?

Jo, har hört KEF Q5 med h/k, lät riktigt bra.

Men JB, hur kan allt låta bra med Onkyo eller marantz ? :D

Redigerat av Viggen, 23 november 2004 - 21:04.


#14

Postad 24 november 2004 - 09:29

bearic
  • bearic
  • Lärjunge

  • 254 inlägg
  • 0
Jag provlyssnade Q5, JMlab Chorus 716S och Beta 40 med en H/K 630 för ett tag sedan och tyckte att Q5 lät bäst tätt följt av JMlab. Beta 40 lät sämre... Q5 lät klarare på något sätt. Tydligare. Värt att notera är att jag var helt inställd på betorna innan jag kom dit.

Detta är hur jag upplevde dessa. Andra tycker säkert annorlunda.

MVH och lycka till med köpet,
Björn

#15

Postad 24 november 2004 - 16:48

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Jag provlyssnade Q5, JMlab Chorus 716S och Beta 40 med en H/K 630 för ett tag sedan och tyckte att Q5 lät bäst tätt följt av JMlab. Beta 40 lät sämre... Q5 lät klarare på något sätt. Tydligare. Värt att notera är att jag var helt inställd på betorna innan jag kom dit.

Detta är hur jag upplevde dessa. Andra tycker säkert annorlunda.

MVH och lycka till med köpet,
Björn

Bearic - Här har du i alla fall en till som delar din bak...hmmm...smak... ;)
Dock hårt mellan de två topparna...och där beror det nog mest på vicken förstärkare kan kör till samt vilken smak man har själv!

1) Kef
1) JMLab


3) Infinity

Både KEF och JMLab låter mkt bra...och enligt min mening tillhör de helt klart till de bästa i denna prisklass. Dock saknas en del av "djupbasen" i KEF Q5 som man får bättre med storebror Q7!

Viggen - Allt låter INTE bra med Marantz eller Onkyo...men mycket och då syftar jag främst på Marantz till det otroligt låga PRIS som deras recivrar sålts för under den senaste tiden ... :wub:

Du kan ju fråga om någon som köpt en Marantz SR7400 för under 6 000:- känner sig mindre än SUPERnöjd... B)

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 24 november 2004 - 17:19.


#16

Postad 24 november 2004 - 16:55

Unregistered80766140
  • Unregistered80766140
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0
Jag har sagt det förut.

KEF Q5 kan jag inte förstå varför folk gillar. Beta 40 tycker jag är mycket bra - meeeeeen:

Om du har chans, prova CAV DP-880 - de slår ut det mesta i sin katagorie, tror jag iaf.

#17

Postad 25 november 2004 - 09:45

Unregisteredbb027c1b
  • Unregisteredbb027c1b
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
Tack för alla svar!

Skall ut och kolla butiker 4 dec. Då skall det nog bli något!

#18

Postad 04 februari 2005 - 05:51

matzz1
  • matzz1
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Vad blev det Q5,JMLAB eller beta40???



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.