Bra reciver till tokpris....!

Tänkte bara tipsa om detta superpris på Marantz SR7400 jag ramlade över av en slump då jag hjälpte "Fnulan" i en annan tråd.
Den kostar numera endast 5 990:- NY på både Telemekano & Ref Audio...ett otroligt fynd. En monsterreciver för mellanpris...
Visserligen är en ny X500-serie på gång, men för under 6 000:- måste detta vara oslagbart. Det jag vet som främst som främst skiljer till X500 är automatiskt ljudkalibrering.

Tokpris på SR7400


Edit: Lade till Ref Audio & Telemekanos nya pris i texten...men hur ändrar man i TRÅDRUBRIKEN? !

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 29 oktober 2004 - 00:28.

Tänkte bara tipsa om detta superpris på Marantz SR7400 jag ramlade över av en slump då jag hjälpte "Fnulan" i en annan tråd.
Den kostar endast 6 495:- NY från Telemekano...om priset är rätt är det ett otroligt fynd.
Visserligen är en ny X500-serie på gång, men för under 6 500:- måste detta vara oslagbart.

Tokpris på SR7400

Mvh JB

Humm, är det någon som hittar den på deras hemsida eller dylikt?
Rör det sig om ett demo-ex månnetro..

mm det är tokbilligt, jag betalde 10.000 för det men tror standard priset var 11.000, mycket kompetent maskin

Humm, är det någon som hittar den på deras hemsida eller dylikt?

Japp jag hittar den på deras sida,klicka på recivers 5.1 ch.


/jonas

Fan också nu får man ju huvudbry,ska man beställa eller vänta på reviews på 7500 och 8500? Grrrr

Mycket intressant, hur är den här jämfört med andra receivers i prisklassen (ex Yahama 2400, H/K 430) ? Intresserad av att både 2 kanal och flerkanal ska låta så bra som möjligt för prisklassen.

Tänkte bara tipsa om detta superpris på Marantz SR7400 jag ramlade över av en slump då jag hjälpte "Fnulan" i en annan tråd.
Den kostar endast 6 495:- NY från Telemekano...om priset är rätt är det ett otroligt fynd. Ett monster - hela 19,3 kg tung...
Visserligen är en ny X500-serie på gång, men för under 6 500:- måste detta vara oslagbart. Det jag vet som främst som främst skiljer till X500 är automatiskt ljudkalibrering.

Herrjästanes! Bra pris må jag säga. Det var vad jag gav för min ny... Köpte den som demo-ex ityskland, men när den skulle levereras hade de redan sålt den så jag fick en ny. Mohahaha... Samma sak med min nya DV6400... (2800 kr)
Kan bara säga att det är en rejäl bit, med en grrym fjärr. Det som skiljer 7400 mot 7500 är framförallt rumskalibrering och THX certifikat. SR7500 kommer i december.
För 6500 kr är den oslagbar!

MVH,
Björn

Redigerat av bearic, 21 oktober 2004 - 08:24.

Är ju en rejäl skillnad i vikt också.

skulle gissa på att 7500 går lös på ca 8000kr.....

men jag är sugen att ha hdcd så de kanske blir 8500 istället.. ja får vela lite till tror jag

skulle gissa på att 7500 går lös på ca 8000kr.....

men jag är sugen att ha hdcd så de kanske blir 8500 istället.. ja får vela lite till tror jag

Nopp! De blir inte så mkt billigare. Priset på SR7500 blir ca 10 000:- och för SR8500 ca 15 000:- enligt förhandsinformationen i den den ännu "O-officiella" Marantztråden!

https://www.minhembi...showtopic=67172

Moderatorer - Är det bara vissa märken som får officiella trådar? Det finns faktiskt andra märken än Denon, H/K och Yamaha....

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 10:24.

Får sälja lite möbler och köpa denna, tror jag

får väll ses när dom släpps va man kan få för pris .. får väll pruta lite

Tänkte närmast på 7400 då, för min del. Jag är en sån där människa som i varje läge vill känna att jag har gjort ett sanslöst kap, och det verkar ju detta faktiskt vara, måste jag motvilligt erkänna....

Men som sagt - viss möbelförsäljning först

// Fnulan

Tänkte närmast på 7400 då, för min del.  Jag är en sån där människa som i varje läge vill känna att jag har gjort ett sanslöst kap, och det verkar ju detta faktiskt vara, måste jag motvilligt erkänna....

Men som sagt - viss möbelförsäljning först 

// Fnulan

Visst var jag bra på att argumentera, men det tåls att sägas igen att detta är ett otroligt klipp, blev nästan lite sugen själv.
Samtidigt känner jag mig lite skyldig för att du nu måste sälja hus & hem...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 10:55.

Hehe....

Ja, nu sitter man här. TeleMekano har 15 st kvar - tyvärr svarta. Silver slut. Mailade Hembiobutiken lite näsvist och frågade vad de kunde göra för att jag skulle köpa den av dem i stället . De svarade blixtsnabbt "det där är en utgående modell så vi tar bort den från hemsidan omgående" varpå de gjorde det.

Till beg.-mannen gav jag min hem-mailadress så jag får se när jag kommer hem från jobbet hur han reagerade på mitt totala skambud. Tror dock näppeligen jag vågar köpa begagnat, såvida jag inte lyckas pruta ned till 1 000 spänn eller så
Har inga moraliska dubier beträffande prylens ursprung eller nåt men garanti och sånt känns skitviktigt, så..... Och riktnr. 0543 eller vad det nu var - det måste ju vara in the middle of fucking nowhere.....

Frågan är nu hur man gör. Kastar sig på luren till TeleMekano eller väntar iskallt i 2 månader till. Om det nu är en totalt utgående modell så kanske den sjunker till 5 000 på några veckor....?

Känner mig som en kritstrecksrandig daytrader ungefär

// Fnulan

Hehe....

Ja, nu sitter man här. TeleMekano har 15 st kvar - tyvärr svarta. Silver slut. Mailade Hembiobutiken lite näsvist och frågade vad de kunde göra för att jag skulle köpa den av dem i stället  . De svarade blixtsnabbt "det där är en utgående modell så vi tar bort den från hemsidan omgående" varpå de gjorde det.

Till beg.-mannen gav jag min hem-mailadress så jag får se när jag kommer hem från jobbet hur han reagerade på mitt totala skambud. Tror dock näppeligen jag vågar köpa begagnat, såvida jag inte lyckas pruta ned till 1 000 spänn eller så 
Har inga moraliska dubier beträffande prylens ursprung eller nåt men garanti och sånt känns skitviktigt, så..... Och riktnr. 0543 eller vad det nu var - det måste ju vara in the middle of fucking nowhere.....

Frågan är nu hur man gör. Kastar sig på luren till TeleMekano eller väntar iskallt i 2 månader till. Om det nu är en totalt utgående modell så kanske den sjunker till 5 000 på några veckor....?

Känner mig som en kritstrecksrandig daytrader ungefär 

// Fnulan

Hmm...! Den kommer INTE att sjunka till 5 000:-! Tyvärr, så har den sjunkit redan så mkt så dessa 15 svarta kommer att gå ändå!

Så det blir antingen att bita i det sura äpplet & köpa svart, vänta på begkillens respons, eller så köpa en mindre Marantz typ SR4400 & SR5400. Även dessa säljs till mkt bra pris just nu, men inte på långa vägar så bra pris som SR7400...!

Hmm...och då måste ju Telemekano ta bort sin silvermodell av SR7400 för priset på sin hemsida. Kommer ju att lura många!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 12:14.

Fick nytt mail från Tele-Mekano. Fler silverfärgade på väg in för 6 495:-. I första hand 30 st men sannolikt ännu fler.

Ja jisses.....

Fråga:
Har Marantz SR-7400 något som ens påminner om YPAO?

Hur oteknisk jag egentligen är: Jag har aldrig lyckats ställa en video på förinspelning i hela mitt liv, och i somras fick jag min särbo att nästan dö av skratt när jag varken lyckades häkta av mig eller stänga av grästrimmern utan fick gå omkring med den med motorn på högsta volym i typ 20 min.....

// Fnulan

man blir mer å mer sugn på denna men ja som inte är världens bästa på att ställa in apparater så vill jag nog hellst ha autorums inställning

men herregud nästan 20kilo vilken best

bäst man går på gymmet lite oftare

Nån som vet hur mycket som stämmer i den här spec:en?

http://se.pricerunne.../172437/details

// Fnulan

Fnulan: Nja, det finns nog ingenting som kan liknas vid YPAO på SR7400... Men, läser man bara manualen så kan du göra alla inställningar som en YPAO, eller MRAC som Marantz variant kallas, skulle gjort åt en. Jag har pulat med detta själv, men bara på en basicnivå, eftersom mina högtalare är så undermåliga/dåligt placerade i alla fall. (ehh... logiskt....) Hur som helst, det är inte så svårt precis.

Dragon Lord: Jag är lite tveksam till 19.3 kg, som det står lite här och var. Jag tror att det är mer rimligt med 15-16 kg... Jag har inte vägt den själv än, men det förekommer lite olika siffror på nätet.

Hur som helst är jag jättenöjd med mitt köp! Rekommenderas!

-Björn

Fråga:
Har Marantz SR-7400 något som ens påminner om YPAO?

Hur oteknisk jag egentligen är: Jag har aldrig lyckats ställa en video på förinspelning i hela mitt liv, och i somras fick jag min särbo att nästan dö av skratt när jag varken lyckades häkta av mig eller stänga av grästrimmern utan fick gå omkring med den med motorn på högsta volym i typ 20 min.....

// Fnulan

Att ställa in videon är svårare, för jag har aldrig heller lyckats ställa in förinspelningen så att hela programmet kommit med...men nu är den pensionerad så då slipper man det problemet...

Tack vare att du har ett mkt välmatchat Cantonsystem med exakt likadana högtalare så är det oxå lättare att ställa in ljudnivåerna. Skulle nog säga att automatiken är mest användbar om man har mkt olika högtalare runt om, med olika ohm, känslighet, ljudkaraktärer samt om rummet är otroligt odämpat, eller tvärtom...!

Läs bruksanvisningen, som brukar vara mkt bra/lätta att förstå, och det ska nog gå som smort...! Oftast behöver man inte bry sig om typ 70% av de inställningar som är möjliga att göra, dvs om man inte har ett MKT svårspelat rum, eller är oerhört petig på ljudet.

Hur som helst kommer SR7400 låta bättre än en reciver från ett annat märke för motsvarande summa, hur oteknisk du än må vara...!

Sen är det inte heller säkert att den automatiska rumskalibreringen ALLTID ställer in ultimat. Vi snackar faktiskt om en tekniskt mkt avancerad funktion, som man numera istort sett får på köpet på de nyaste recivrarna! I de riktigt DYRA recivrarna sitter det mkt mer anvancerad rumskalibrering.

Ps! Har dock EJ testat automatisk rumskalibrering, utan mitt antagande ovan, baseras mest på logik! Örat är trots allt mkt känsligare/ärligare än de små "billiga" micarna som följer med...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 13:45.

6500 kr för denna, typ lika stort fynd som när 6300:an såles ut för 5500kr i ett visst parti.

Gahh blir nästan sugen själv... tror nämligen det duger fintfint som rent försteg till en 2-kanalsstereo.

Hm!

*funderar frenetiskt*

Är det riktigt uppfattat att jag nu teoretiskt sett kan sälja min NAD-stereoreciever till nån av mina ohängda styvsöner och låta Marantz 7400 driva både Canton Movie MX10 OCH mina två Kef Coda 7 SAMTIDIGT? Ja, inte samtidigt kanske, men..... ni förstår.

Alltså att den glade lille Marantzen förstår att "aha, hon ska se på bio, då kör jag igång Canton!" när jag stoppar i "Almost Famous", resp. KEF:arna när jag lägger i Buddha Bar Vol. 4-CD:n?

// Fnulan

EDIT: Tog bort delar av mitt förra inlägg som mer förvirrade än hjälpte...

Sen måste du förbereda dig på att kanske inte ens SR7400 kommer att låta lika bra som din NAD-stereostärkare, hur som helst borde den borde hamna mkt nära, men med lite mer Marantz ljudkaraktär! Exakt vilken du kommer att tycka låter bättre i stereo är svårt att säga...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 14:17.

Är det nån som vet vilka delningsfrekvenser man kan välja för lågbasen?

Fnulan: Det är väl bara att koppla in Canton på Front A och KEF på Front B, eller? Jag vet inte om det ställer in sig automatiskt beroende på vilken källa du lyssnar till, kan kolla...

Påså sätt kommer det att funka i alla fall.

Deepy: 80Hz / 100Hz / 120Hz är jag rätt säker på att det var.

-Björn

Redigerat av bearic, 21 oktober 2004 - 14:11.

Den har nog A och B högtalare som alla andra, cantonsystemet som A och frontarna som B, i stereoläger så är det bara att växla....

Hehe....

Jag kommer GARANTERAT inte att uppfatta Marantzen som sämre än min 9 år gamla NAD 701 i 2-kanal. Har inte "såna" öron..... än

Anledningen till att jag lade ut gigantiska 8 000 spänn på NADen + NAD CD-växlare samt 2 st KEF Codor för 9 år sen var mest att min bästis kille då jobbade på HiFiklubben och FÖRBJÖD mig att köpa nåt OnOff-skräp

Han kunde dessutom argumentera och FÖRKLARA saker, till skillnad från den FIRMA jag mailade till häromdagen ang. en gammal men hyllad bra DVD-spelare. Fick svar som såg ut ungefär såhär: "ja de e en kanonspelare många nuförtiden har ju massa onödiga finesser å sånt men e bara skit å ingen kvalite men de här e kvalite". Would you buy a car from that man? Well, I hardly think so.....

Dessutom vill jag känna att "skönt, nu har jag köpt det absolut mest optimala som finns inom ramen för min budget, nu kan jag bocka av "Hemmabio" på kylskåpslistan och stolt gå vidare i livet". Därför är jag också väldigt noggrann, till skillnad från de flesta andra tjejer (mina kompisar inräknade) som köper demoex på OnOff och har som enda följdfråga "den finns inte i rosa eller mintgrönt?"

Ibland blir man trött på sitt eget kön.....

Sorry att det blev en smula OT

Vill gärna veta om det alltså bara krävs en enkel knapptryckning på Marantzen för att ändra från bio- till stereoläge.

// Lena

14 kg väger denna enligt Manualen där står även hur man gör för att ställa in högtalare å sådan... förstår man vad som står klarar man av det!!!

Klart köpläget tycker jag!!

Tryck där pilen pekar så syns det i rutan vilket högtalarpar som används. A/B/A+B

Helt underbart!

Då kan jag alltså slå in NAD 701 i lite julpapper redan nu och ge till ena styvsonen *bockar av "julklapp till styvsonen" på kylskåpslistan*

Allvarligt - nu är det nära, om man säger. Har mailat särbon för synpunkter.... och förfrågan om ekonomiskt bistånd

NAD 513 CD-växlare (9 år), kommer Marantz att adoptera den utan sura miner tror ni? Och när jag skaffat min Pioneer DV-575, kan den då köra BÅDA ifall jag känner att jag vill behålla min kära gamla CD-växlare?

Det är mycket nu......

// Fnulan

Helt underbart!

Då kan jag alltså slå in NAD 701 i lite julpapper redan nu och ge till ena styvsonen *bockar av "julklapp till styvsonen" på kylskåpslistan*

Allvarligt - nu är det nära, om man säger. Har mailat särbon för synpunkter.... och förfrågan om ekonomiskt bistånd 

NAD 513 CD-växlare (9 år), kommer Marantz att adoptera den utan sura miner tror ni? Och när jag skaffat min Pioneer DV-575, kan den då köra BÅDA ifall jag känner att jag vill behålla min kära gamla CD-växlare?

Det är mycket nu......

// Fnulan

Du kan utan problem köra båda, men jag tror att en 575:a spelar lika bra eller bättre som en 9år gammal cd-vxl.

Fast då får du ju byta skivor själv !

Undrar om man skall sälja sin Marantz 6300 och köpa denna, vad tror ni vad får jag för min gammla och är det värt byta??

Fasen trodde stenklart det rörde sig om något urholkat demo-ex..
Men de skulle t.om få in 30st till?

Om vi går på ljudkaraktären för Maranz nu förtiden? Den är åt det varma hållet, likt åt arcam? Inte haft möjlighet att lyssna på någon sedan *200 serien, så vet någon om ljudkaraktären har ändrats?

Det enda man skulle sakna på 7400´n är ju autoljudkalibireringen, bara för kul att testa hur det funkar

Verkar ju nästan så man blir illa tvungen att beställa?

Yepp, de ska få in 30 till i silver och sannolikt ytterligare några fler. Dessutom fanns 15 st svarta (idag vid lunchtid).

Ljudbild kan jag inte uttala mig så mycket om, fråga JB som är min andlige vägledare i de här frågorna

*svimmar vid tanken på att jag köpt en receiver för 6 495 spänn - utan att ha lyssnat på den först*

Sov gott alla!

// Fnulan

Fasen trodde stenklart det rörde sig om något urholkat demo-ex..
Men de skulle t.om få in 30st till?

Om vi går på ljudkaraktären för Maranz nu förtiden? Den är åt det varma hållet, likt åt arcam? Inte haft möjlighet att lyssna på någon sedan *200 serien, så vet någon om ljudkaraktären har ändrats?

Det enda man skulle sakna på 7400´n är ju autoljudkalibireringen, bara för kul att testa hur det funkar 

Verkar ju nästan så man blir illa tvungen att beställa?

Skulle inte säga att Arcam är åt det varmare hållet.

Marantz själva har även ändrat lite ljudkaraktär, den förra X300-seriem var lite varmare/mjukare än denna X400-serie, som är lite mer "pang-på", men spelar fortfarande bra finlir & luftigt, i motsats till t ex H/K, som har sina fördelar på annat håll, enligt mina erfarenheter!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 21 oktober 2004 - 23:32.

Är det någon som har en uppfattning om hur denna sköna pjäs skulle "funka" med ett par DALI 5005 frontar, 2002 center och Paradigm "satelliter"? Tillsammans med en Pioneer 575 dvd.

Den skulle funka jättebra med dina Dali´s.
Jag har ägt Marantz sr7400, och bror min har Dali 6XXX serien som ligger nära, och jag tror att det skulle bli en mycket lyckad matchning. Dali´s glada spelstil och Marantz sr7400´s hurtiga drag skulle bli en fin kombination, för det priset så skulle jag inte vänta många sekunder om jag var i behov av en receiver och hade pengar att köpa för. Det är årtiondets underdrift att sälja den receivern för dessa futtiga slantar!

OK låter ju onekligen intressant!
Får försöka kränga min Yamaha RXV496 då. (lär inte bli det lättaste!?)

OK låter ju onekligen intressant!
Får försöka kränga min Yamaha RXV496 då. (lär inte bli det lättaste!?)

Det beror på vilket pris du sätter.

En rejäl uppgradering torde det i vilket fall bli.

Skulle inte säga att Arcam är åt det varmare hållet.  

Marantz själva har även ändrat lite ljudkaraktär, den förra X300-seriem var lite varmare/mjukare än denna X400-serie, som är lite mer "pang-på", men spelar fortfarande bra finlir & luftigt, i motsats till t ex H/K, som har sina fördelar på annat håll, enligt mina erfarenheter!

Mvh JB

Humm, ja du.. Du förvirrade nog mer än gjorde det lättare för mig

Typiskt att alla tillverkare ska hålla på att ändra ljudkaraktärer hit & dit, rör ju till det så!

Men har du haft möjlighet att höra på någon Arcam till samma högtalare som Marantz?
Högtalarna kan ju luras lite där också, är ett dilemma det här med förstärkare/högtalare egentligen..

Det optimala är att få låna hem en klase av varje och testa i alla möjliga & omöjliga kombinationer.. Men det är ju tyvärr inte möjligt, för min del iaf!

Arcam & Audiovector är för mig det trevligaste jag hört, men Arcams prylar ligger lite för högt i kurs för min del än så länge... Någon som hört Marantz tillsammans med Audiovector?

Ska man våga klicka på beställ på vinst & förlust? Tror mig gilla ljudet, men nu har de ändrat karaktär säger du

Skulle du säga att x400-serien är mer neutral av sig? Bara den inte går åt det ljusa-pioneer hållet (eller har de bytt karaktär nu på senaste tiden också )

Fnulan, du har iaf tagit steget att klicka hehe.. Jag ältar & funderar en stund till

Fasen länge sedan man var pågång med hembio..

Edit: Jag som inriktat mig på att höra på nya Onkyo 602, när den släpps lös.. Svårt att slita sig från en sådan här prissättning på 7400´n

Redigerat av Scaramanga, 23 oktober 2004 - 00:05.

Det är mer så att 7400 och det nya idéalet är lite mer framfusigt och inte lika "svävande sprött och rosenskimrande" (aningen överdrivet) som de äldre modellerna, det är mer "i ansiktet" och ett bra mycket bättre nedre register, däremot tycker jag mellanregistret i jämförelse får stå tillbaka mot nedre och absoluta toppen och det får konsekvenser för den som söker ett större och mjukare ljud (möjligen med aningen avrullad topp men ändå myckna microdetaljer och ett mycket tydligt mellanregister). Det låter mer pang på och "snabbare & fartigare" alltså, men inte för ljust eller tunnt på något sätt. Möjligen lite hårt ljud med fel högtalare kanske... väger man för och emot (enligt min smak och mina preferenser) så är det fortfarande en sanslöst bra affär för de som tycker att ett mer "in the face" ljud är toppen. Jag gillade personligen den klangen dom körde i tidigare modeller bättre, men jag kan fortfarande säga att SR7400 låter skitbra och kan jämföras med vilken H/K AVR 630 som helst, till exempel.
Det är nog mer en vanesak för mig och beror på vad man föredrar, vilka preferenser man har... de flesta ska vara mycket nöjda med den receivern för den (fjantiga) pengen.

megalomaniac - Tack så otroligt mycket. ...nu slapp jag skriva kontentan av Marantz förändrade ljudkaraktär efter det mer intima samarbetet med koncernkompisen Denon...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 23 oktober 2004 - 00:39.

det var så lite så man hjälper ju gärna till när man kan, och har något att säga.

jag tycker faktist att Denon´s "nya" 3805 har en karaktär som går mer åt det gamla "hederliga" marantz soundet, om du förstår vad jag menar (?) och om jag får gå så lagom off-topic.
Jag gillar personligen ljudet i 3805 mycket och hoppas även på att Marantz SR8500 ska låta ruggigt bra när den kommer, då jag slantar upp för att köpa den olyssnat

Redigerat av Unregisteredb38af287, 23 oktober 2004 - 02:12.

det var så lite så    man hjälper ju gärna till när man kan, och har något att säga.

jag tycker faktist att Denon´s "nya" 3805 har en karaktär som går mer åt det gamla "hederliga" marantz soundet, om du förstår vad jag menar (?) och om jag får gå så lagom off-topic.
Jag gillar personligen ljudet i 3805 mycket och hoppas även på att Marantz SR8500 ska låta ruggigt bra när den kommer, då jag slantar upp för att köpa den olyssnat 

Trevligt, man får lite mer på fötterna.. Snart har man ju den optimala teoretiska ljudbilden framför sig

Nej men, nu snackar ni Denon & nya ljudidial där med.. Hur mycket skiljer sig 3805´n mot 3803´n? Har hört 3803 nämligen & var väll inte så där väldigt imponerad, lite livlöst men det kan ju även bero på B&W högtalarna..

megalomaniac ska du handla SR8500 Olyssnat, ska väll jag kunna slå till på 7400 utan att skämmas allt för mycket

*asgarv*

Ni är underbara!

För min del gör det inte ett skvatt om det spröda och rosenskimrande har fått stå tillbaka lite på 7400:an. Jag får väl stå för de bitarna själv

Allvarligt talat - jag har ju beställt en 7400 på HELT andra grunder än de flesta andra. Har aldrig ens haft hemmabio tidigare, vet inget om nånting och har inte provlyssnat på ett jota (frånsett en micro-Teac-variant + Canton CD-1 på Pause Ljud&Bild, Norrlandsgatan i Stockholm; expediten verkade förutsätta att jag ville ha så små grejer som överhuvudtaget var möjligt eftersom jag är tjej; "men du, vi har en jättebra receiver här som jag tror skulle passa dig. Titta vad PYTTELITEN den är!" )

Har i stället haft ett betydligt mer alldagligt konsumentperspektiv på det hela, d v s: Ge mig så mycket kvalitetsreceiver som det överhuvudtaget är möjligt för pengarna.

Och det hoppas och tror jag att jag får också!

// Fnulan

det var så lite så    man hjälper ju gärna till när man kan, och har något att säga.

jag tycker faktist att Denon´s "nya" 3805 har en karaktär som går mer åt det gamla "hederliga" marantz soundet, om du förstår vad jag menar (?) och om jag får gå så lagom off-topic.
Jag gillar personligen ljudet i 3805 mycket och hoppas även på att Marantz SR8500 ska låta ruggigt bra när den kommer, då jag slantar upp för att köpa den olyssnat 

Trevligt, man får lite mer på fötterna.. Snart har man ju den optimala teoretiska ljudbilden framför sig

Nej men, nu snackar ni Denon & nya ljudidial där med.. Hur mycket skiljer sig 3805´n mot 3803´n? Har hört 3803 nämligen & var väll inte så där väldigt imponerad, lite livlöst men det kan ju även bero på B&W högtalarna..

megalomaniac ska du handla SR8500 Olyssnat, ska väll jag kunna slå till på 7400 utan att skämmas allt för mycket

Det är ju det som är poängen med att olika människor har olika ideal. Nu är ju 3805 en bra receiver som passar min smak bra, men eftersom jag gillade Marantz förra serie bättre också (med en del undantag för kompromisser i bottenregionen) så kan man ju kanske göra klart att jag är en sån som trivs med ett mer "livslöst" (? beror på hur man menar) ljud, om man ser till action och jäklaranamma osv. Jag föredrar ju det lite tamare soundet med finess och detalj och ett tydligt mellanregister, om jag måste välja. Får man en dos adrenalin och anabola i botten på det så har man ju en fullpottare!

Poängen är att du ju tyckte att 3803 lät lite "livlöst" (nu är ju 3805 bättre, men ändå), så du kanske föredrar ett ljud som är lite mer action och jäklaranamma, med adrenalin och anabola (till viss del =).
Där kommer SR7400 in i bilden, om man jämför med de receivrar jag åtminstone brukar föredra.

Det handlar ofta om kompromisser och prioriteringar när dom stöper ett sound. Vilket man gillar är ju upp till var och en, att få allt i en förpackning är svårt i prisklaser för den mer "normala" användaren... det är lättare hursomhelst med dedikerade stereo-prylar

> Japp, jag slår till för att jag tycker att SR8500 på papperet är helt fenomenal, och jag hyser stor tillförlit till Marantz när det gäller de nya modellerna.
Den nya fjärren är också riktigt bra (följer med till sr7400 också för den delen!) och det tycker jag är viktigt.
Det verkar vara ett vettigt pris på de nya modellerna också, om man ser till vad man (tycks) får...

Redigerat av Unregisteredb38af287, 23 oktober 2004 - 18:56.

Funderar sälja min Marantz 6300 för en NAD T743 Hemmabioreceiver, tror ni det skulle göra skillnad i ljudet? Det jag saknar känner jag är lite tryck och partyykänsla i Marantzen, kan ju bero på högtalarna med.. GIllar ju det detaljerade ljud dem har men saknar just draget till musiken jag lyssnar på ..

Det är ju det som är poängen med att olika människor har olika ideal. Nu är ju 3805 en bra receiver som passar min smak bra, men eftersom jag gillade Marantz förra serie bättre också (med en del undantag för kompromisser i bottenregionen) så kan man ju kanske göra klart att jag är en sån som trivs med ett mer "livslöst" (? beror på hur man menar) ljud, om man ser till action och jäklaranamma osv. Jag föredrar ju det lite tamare soundet med finess och detalj och ett tydligt mellanregister, om jag måste välja. Får man en dos adrenalin och anabola i botten på det så har man ju en fullpottare!

Poängen är att du ju tyckte att 3803 lät lite "livlöst" (nu är ju 3805 bättre, men ändå), så du kanske föredrar ett ljud som är lite mer action och jäklaranamma, med adrenalin och anabola (till viss del =).
Där kommer SR7400 in i bilden, om man jämför med de receivrar jag åtminstone brukar föredra.

Det handlar ofta om kompromisser och prioriteringar när dom stöper ett sound. Vilket man gillar är ju upp till var och en, att få allt i en förpackning är svårt i prisklaser för den mer "normala" användaren... det är lättare hursomhelst med dedikerade stereo-prylar 

> Japp, jag slår till för att jag tycker att SR8500 på papperet är helt fenomenal, och jag hyser stor tillförlit till Marantz när det gäller de nya modellerna.
Den nya fjärren är också riktigt bra (följer med till sr7400 också för den delen!) och det tycker jag är viktigt.
Det verkar vara ett vettigt pris på de nya modellerna också, om man ser till vad man (tycks) får...

Jag är inte lika duktig som du megalomaniac på att beskriva ljud

Det jag menar är inte livlöst i livlöshetens bemärkelse, utan jämfört med Arcam tillsammans med Audiovector..

Men iaf, fattar jag dig rätt om 7400´n inte alls har samma karaktär som Denon? 3803 i synnerhet.. Då kan det nog bli en burk som passar mig, för jag blev inte så där woow över Denon!

Låter bra med fjärren, den ser lite klumpig ut på bild men fungerar säkert kanon när man använder den..

Jag håller på att handla 7400´n på samma grunder som du vill slå till på 8500´n..
Hur som helst trist när det inte går att lyssna på det man vill köpa, utan hutlösa resor..

& Fnulan, alla handlar vi av olika anledningar & jag tror du blir kanon nöjd..
Vilket jag hoppas att jag också blir, om jag tar mig till beställ-knappen i tid

..expediten verkade förutsätta att jag ville ha så små grejer som överhuvudtaget var möjligt eftersom jag är tjej; "men du, vi har en jättebra receiver här som jag tror skulle passa dig. Titta vad PYTTELITEN den är!"  )

Haha

Har i stället haft ett betydligt mer alldagligt konsumentperspektiv på det hela, d v s: Ge mig så mycket kvalitetsreceiver som det överhuvudtaget är möjligt för pengarna.

Och det hoppas och tror jag att jag får också!

Mer för pengarna blir riktigt svårt att få! På köpet dessutom hög kvalitetskänsla till skillnad från plastbitarna vid namn H/K. Grattis till ett kanonköp.

Det är ju det som är poängen med att olika människor har olika ideal. Nu är ju 3805 en bra receiver som passar min smak bra, men eftersom jag gillade Marantz förra serie bättre också (med en del undantag för kompromisser i bottenregionen) så kan man ju kanske göra klart att jag är en sån som trivs med ett mer "livslöst" (? beror på hur man menar) ljud, om man ser till action och jäklaranamma osv. Jag föredrar ju det lite tamare soundet med finess och detalj och ett tydligt mellanregister, om jag måste välja. Får man en dos adrenalin och anabola i botten på det så har man ju en fullpottare!

Poängen är att du ju tyckte att 3803 lät lite "livlöst" (nu är ju 3805 bättre, men ändå), så du kanske föredrar ett ljud som är lite mer action och jäklaranamma, med adrenalin och anabola (till viss del =).
Där kommer SR7400 in i bilden, om man jämför med de receivrar jag åtminstone brukar föredra.

Det handlar ofta om kompromisser och prioriteringar när dom stöper ett sound. Vilket man gillar är ju upp till var och en, att få allt i en förpackning är svårt i prisklaser för den mer "normala" användaren... det är lättare hursomhelst med dedikerade stereo-prylar 

> Japp, jag slår till för att jag tycker att SR8500 på papperet är helt fenomenal, och jag hyser stor tillförlit till Marantz när det gäller de nya modellerna.
Den nya fjärren är också riktigt bra (följer med till sr7400 också för den delen!) och det tycker jag är viktigt.
Det verkar vara ett vettigt pris på de nya modellerna också, om man ser till vad man (tycks) får...

Jag är inte lika duktig som du megalomaniac på att beskriva ljud

Det jag menar är inte livlöst i livlöshetens bemärkelse, utan jämfört med Arcam tillsammans med Audiovector..

Men iaf, fattar jag dig rätt om 7400´n inte alls har samma karaktär som Denon? 3803 i synnerhet.. Då kan det nog bli en burk som passar mig, för jag blev inte så där woow över Denon!

Låter bra med fjärren, den ser lite klumpig ut på bild men fungerar säkert kanon när man använder den..

Jag håller på att handla 7400´n på samma grunder som du vill slå till på 8500´n..
Hur som helst trist när det inte går att lyssna på det man vill köpa, utan hutlösa resor..

& Fnulan, alla handlar vi av olika anledningar & jag tror du blir kanon nöjd..
Vilket jag hoppas att jag också blir, om jag tar mig till beställ-knappen i tid

hehe... jag kan fatta att mycket låter livlöst jämfört med Arcam, om man spelar Audiovector i synnerhet då det är en lyckad kombo =)

3803 har nog inte så mycket att sätta emot där (vet ju inte vilken Arcam du menade, men ändå) och det lär ju inte sr7400 heller ha om du jämför med exempelvis avr300 mindre skillnad lär det ju bli, men ändå inte riktigt lika bra.

Men jag fattar vad du menar... svårt att jämföra och hänvisa när folk uppfattar saker olika. Jag jämför mest, och helst, med mina egna åsikter och vad jag tror att majoriteten i allmänhet kan tycka vissa gånger. Sedan beror ju mycket på matchning av komponenter också till råga på allt! *sucka*
sr7400 är det duktigt med drag i och det är ett rättfram ljud med hög detaljeringsgrad, dock ett lite tillbakaflyttat mellanregister med en mer framträdande diskant. Fart, fläkt och takt med dynamik... ungefär... Det kan bli lite som det blir ibland när man förklarar och jämför, men den som kör på sr7400 lär inte göra en dålig affär iaf så mycket kan jag säga (igen! ) och till och med jag skulle köpa den igen och vara mycket, mycket nöjd med den för det priset, om inte bara sr8500 stog vid dörren vill säga...

Jag är lite som Fnulan på den punkten, en riktigt bra affär kan man ju inte prioritera bort hur som helst. Mesta möjliga till minsta möjliga utlagd peng, och får man då dealen serverad på silverfat så är det bara att slå till. Allra helst om man är i desperat behov av en receiver som jag är nu... om bara inte sr8500 stog vid dörren *sucka*

Redigerat av Unregisteredb38af287, 24 oktober 2004 - 02:25.