edit: en sak som väger mycket tungt är användarvänlighet. Det ska vara busenkelt.
Redigerat av Unregisteredc8fdca1d, 29 november 2004 - 13:48.
Inspelningsbar dvd - vilken ska jag köpa?
Startad av
Unregisteredc8fdca1d
, nov 29 2004 12:48
44 svar till detta ämne
3 relaterade trådar
Postad 29 november 2004 - 12:48 edit: en sak som väger mycket tungt är användarvänlighet. Det ska vara busenkelt. Redigerat av Unregisteredc8fdca1d, 29 november 2004 - 13:48. Postad 29 november 2004 - 18:09 mvh Mats N Postad 29 november 2004 - 18:30 ![]() Det är så att viktiga funktioner är att kunna pause så att den fortsätter spela in samt kunna kolla på något samtidigt som man spelar in något annat. Maxpris får vara 5000, helst 4000, vad tror ni man får då, vad är bra? Förresten är kiss dp-558 bra? Postad 29 november 2004 - 19:53 Postad 29 november 2004 - 20:17 Postad 29 november 2004 - 20:30 Exakt samma tanke här med! ![]() men den är inte regionsfri.... Postad 30 november 2004 - 13:29 Jag köpte min från Technikdirekt i Tyskland. Nu kostar den 440 euro + frakt 20 euro vilket är minst 1000 kr billigare än vad du får den för i Sverige. Postad 01 december 2004 - 09:35 Är dock sannolikt ännu mer okunnig ![]() Alltså, hårddisk, varför är det bra? Är det för att man ska spara några centimeters bokhylleutrymme genom att ha filmerna direkt i burken i stället för på DVD-skivor? Finns det några andra fördelar? Eftersom jag har en Marantz DV-6400 som ska sköta uppspelningen så tänkte jag lägga mig på en synnerligen moderat prisnivå vad gäller inspelare. Började med att kolla InWareHouses GIEC för 1 495 spänn (!) men blev kraftigt avrådd och nu inväntar jag mellandagsrean. Personligen är jag i dagsläget mest ute efter en manick som kan spela in TV-program jag inte hinner se, punkt och slut. Syftet är alltså egentligen att kasta ut videon för gott. Jag är dock mån om att det ska vara en stabil och välbyggd kvalitetsprodukt som är ANVÄNDARVÄNLIG. Finesser o dyl (vad det nu kan vara på en inspelare) är mindre viktigt.... // Fnulan Postad 02 december 2004 - 01:58 Ja, fast den spelar inte in på DVD-RW, som pioneeren gör. + nästa alla dvd-brännare kan "spela" upp både + och -. I pioneer fall kan den bara "spela in" - En fördel med pioneer är att den har både rgb in och rgb ut, vilket är praktiskt vid ihopkoppling av sat-mottagare/tv Postad 03 december 2004 - 21:49 ![]() Postad 04 december 2004 - 15:42 Postad 05 december 2004 - 20:14 Fast Panasonicen har också både RGB in och ut... Att den sedan inte spelar in på DVD-RW/DVD+RW har ingen som helst betydelse för mig iaf. Om det är något som jag ska se en gång så är det ju HDD som gäller. Ska jag spara det permanent så väljer jag ju DVD-R och inte DVD-RW.Ja, fast den spelar inte in på DVD-RW, som pioneeren gör. + nästa alla dvd-brännare kan "spela" upp både + och -. I pioneer fall kan den bara "spela in" - Postad 05 december 2004 - 21:27 ![]() ![]() ![]() Postad 06 december 2004 - 12:18 Postad 06 december 2004 - 13:41 Har en DP558 och jag tycker att den fungerar bra. Många har med rätta klagat på att produkten inte är helt färdig men sen jag köpte den (1månad sen) har det kommit 2st firmware uppgraderingar (lätt att uppgradera, men kräver CD-brännare). Det återstår en hel del små och större saker men KISS verkar vara angelägna om att få fram buggfixar och nya funktioner snabbt. Det finns säkert många som sågar 558:an men jag tycker att det är överlägset med internetuppkoppling (alla kanaler online och du spelar in dina favorit-TV-program med ett par tryck på fjärrkontrollen) och streraming av mp3/bilder/filmer från din dator. Jag vet inte hur den står sig i bild/ljudkvalitet jämfört med andra DVD-spelare, men jag har inte hört/läst några direkta klagomål om det. Ett bra forum som är väldigt KISS-orienterat är detta: http://www.mpeg-playcenter.com/ mvh, Peter Postad 06 december 2004 - 15:20 Postad 06 december 2004 - 22:32 Postad 07 december 2004 - 14:47 Jo, det beror ju helt på vad man ska använda den till. Fördelen med RAM, är att det formatet är bättre när man ska redigera sitt inspelade material, enklare handhavande, smidigare helt enkelt. RW har ju den fördelen om man ska spela in nån fotbollsmatch till polarn eller nån film på t. ex. kiosk, för att sedan låna ut, funkar ju inte med RAM, såvida man inte har en inbyggd ram-spelare och det är det väl inte så många förutom Panasonic som har?Fast Panasonicen har också både RGB in och ut... Att den sedan inte spelar in på DVD-RW/DVD+RW har ingen som helst betydelse för mig iaf. Om det är något som jag ska se en gång så är det ju HDD som gäller. Ska jag spara det permanent så väljer jag ju DVD-R och inte DVD-RW.Ja, fast den spelar inte in på DVD-RW, som pioneeren gör. + nästa alla dvd-brännare kan "spela" upp både + och -. I pioneer fall kan den bara "spela in" - Postad 07 december 2004 - 17:04 Hejsan.Exakt samma tanke här med! Jag har nog inte fattat vitsen med det här att ha en spelare regionsfri? Alla bara pratar om det så man nästan kan tro att det är det enda som gäller, för annars är inte spelaren kompetent nog. Eller? Jag själv ser ingen större vits med detta, men som sagt - behoven är ju olika och tur är väl det. Finns det inte tillräckligt med material inom region 2? Jag tycker det blir mer och mer av den varan ju längre tiden går. Ja ja - detta var bara en liten undran, men tala gärna om för mej varför jag är lite "motvals kärring". Ska bli kul att höra svaren från er. Ha´t så bra! MVH ennug Postad 07 december 2004 - 17:19 Postad 07 december 2004 - 23:41 ![]() Postad 08 december 2004 - 00:45 Jaha - det hade jag ingen aaaaaaaaaaaning om! Då förstår jag. Tack för ett svar till en som undrade. Postad 08 december 2004 - 00:52 Hejsan! Var fick du tag i den? Jag har en Yamaha DVD S-550 (Ej inspelningsbar) som jag är jättenöjd med och jag har sökt efter just en inspelningsbar Yamaha också. Har du testat den? Hur bra är den - bild-ljud och ev. störande ljud från fäkten - om det finns någon sådan. Jag har i och för sej alldeles nyss köpt mej en Pioneer DVR-520H-s, som är helschysst, men jag har tänkt att jag skulle köpa en till, till andra-TV´n och då passar ju priset som Yamahan har bättre tycker jag. Spännande att höra vad du tycker. MVH ennug Postad 08 december 2004 - 14:17 Det blir mycket flexiblare med hårddisk. - Det som man bara spelar in för att titta på en gång låter man helt enkelt ligga kvar på hårddisken och raderar sen. Hårddisken är inte känslig för damm och fingeravtryck, till skillnad mot om man spelar in direkt på DVD och återanvänder skivorna för tillfälliga inspelningar. - Det man vill spara kopierar man över på DVD. Vill man göra en extra kopia är det lätt. Skulle man råka på en dålig eller smutsig skiva är det bara att ta en ny skiva och göra om proceduren, till skillnad mot om man spelar in direkt på DVD. Då kan den viktiga timerinspelningen misslyckas helt om man råkar sätta ett tumavtryck på skivan innan man lägger i den. - Man kan förprogrammera tiotals timmar på hårddisken, och sen bränner man bara ut på DVD det som man vill spara. Innan man bränner kan man redigera bort reklampauserna och trimma start och slut så att man bara får med det programmet man vill spara, inget mer. - Tänk dig t.ex. att du brukar titta på tre olika tv-serier som sänds på olika tider, och att du dessutom samlar på avsnitten och vill spara dem på DVD. Så reser du bort en vecka. Utan hårddisk måste du lägga i en skiva och spela in alla serierna på samma skiva. Du är dessutom begränsad i inspelningstid om du inte vill gå ner i kvalité. Med hårddisk kan du sortera in serierna på rätt DVD snyggt och prydligt när du kommer hem. Dessutom finns det råd att ställa timern generöst och ta till lite extra på slutet av varje avsnitt så att du inte riskerar att missa slutet om något program blir försenat. Det finns säkert många fler fördelar med att ha hårddisk i DVD-inspelaren. Ju mer man använder den, desto mera uppenbart är det att hårddisken är en mycket stor förbättring jämfört med en enkel DVD-inspelare. Postad 08 december 2004 - 14:34 Ja, regionsfritt är det enda som gäller!Jag har nog inte fattat vitsen med det här att ha en spelare regionsfri? Alla bara pratar om det så man nästan kan tro att det är det enda som gäller, för annars är inte spelaren kompetent nog. Eller? ![]() Visserligen kommer det mer och mer program på region 2, men det finns trots allt en hel del som bara är utgivet i andra regioner. Så om man har något specialintresse får man mycket mer att välja på med en regionsfri spelare. Ett exempel är Disney Treasures där det bara har kommit ut tre volymer i Sverige, men fjorton volymer i USA. Flera av dessa kommer vi antagligen aldrig att få se på region 2. (Nu är det iofs inget problem att köpa en regionsfri Pioneer 520, och vissa handlare tar inte ens extra betalt för att göra den regionsfri. Så även om du för tillfället inte har något behov av regionsfritt är det värt att fråga efter. Plötsligt en dag kanske du får nytta av det!) Postad 13 december 2004 - 00:14 KLarar båda dessa att hantera foton lagrade på cd eller DVD? Postad 13 december 2004 - 14:08 Har också nyligen skaffat en Yamaha DRX-2 och kan väl bidra med lite erfarenheter. Först och främst så ligger nog normalpriset på ca 4000:- och det är inte prisvärt tycker jag. Varför det? Jo Yamahan är en Philips konstruktion och jag tror man kan få en motsvarande Philips bra mycket billigare. Det som är lite speciellt med Yamahan är att i 1 & 2 timmars läge spelar den in i PCM istället för AC3. Borde innebära marginellt sämre bild men bättre ljud på Yamahan. Jag har haft den stående på en bänk med en förstärkare ovanpå men med gott om luft runtomkring och då är den knäpptyst. Får sätta örat fem cm ifrån för att höra nåt överhuvudtaget... Dock hade jag den en dag instängd i ett skåp en dag och då gick fläkten på fullvarv och då väsnades den ganska bra. Är en rookie på det här med DVD och bild i övrigt så jag vågar inte uttala mig om bildkvaliteten. Har inga referenser. Så långt all positivt och väl. Problemet är att den är en Philips konstruktion och därmed att den håller Philips kvalitet. Har haft problem med att den hängt sig ett par gånger och det har funnits ett par mjukvarufel. Så nu är den inne på service. I övrigt är fjärrkontrollen en katastrof. Knapparna är idiotplacerade. Menyer och inställningar är sega att bläddra igenom. Enda orsaken jag ser att köpa Yamahan idag är väl om man vill ha en som matchar en Yamaha receiver till utseendet. Annars finns det bättre och billigare spelare att köpa. Postad 14 december 2004 - 13:26 En regionsfri Pioneer 520H köper man snabbt och enkelt från tsnversand.de Frakten kostar 22 Euro, maskinen 518. Därmed sparar man nästan en tusenlapp jämfört med billigaste nätbutiken vi hittar här på Prisjakt. Pioneer har 24 månaders europagaranti vilket innebär att man kapar navelsträngen med tyska butiken direkt. Postad 14 december 2004 - 19:25 öhhh det blir runt en 4700 och det kostar spelare på netonnet... Postad 14 december 2004 - 22:31 Har för mig att jag såg en sådan hos Philips tidigare, men hittar den inte nu. Vet inte om det var något tyrk-fel på deras sida som de rättat nu ![]() Postad 14 december 2004 - 23:14 Är också på väg att investera i en Pioneer DVR-520H-S då jag har surfat runt en del och bedömmer den som bäst för mina behov. Har dock ett par frågor som jag vore mycket tacksam om någon kunnig kunde ta sig tid att besvara. För det första tänkte jag primärt använda spelaren för att föra över vhs till dvd och sedan stoppa in dvdn i datorn och redigera. Frågan är då om filerna bränns in som en traditionell dvd, alltså .vob filer så datorns dvd fattar att det är film det handlar om så pioneeren inte spelar in i något konstigt format? Sen undrar jag om man kan ta befintliga skivor med .mp3- och .jpg-filer och skicka över till hdn i dvdn för att kunna ta upp en del av hdn i syfte att kunna spela upp mp3-arkivet samt lägga in några hundra bilder utan att behöva rota bland skivor? Tack på förhand, Mvh zickboy... Postad 15 december 2004 - 09:37 Ja, skivorna blir normalt helt kompatibla med vanliga DVD-spelare och datorer. Dock kan man välja att spela in i ett speciellt format som heter VR, och då blir skivorna inte kompatibla. Det används främst om man vill kunna redigera film direkt på DVD-skivan, men med hårddisk i maskinen har man knappast något behov av att använda VR-läget. Det går inte att kopiera mp3- eller jpg-filer till hårddisken, bara att spela dem direkt från CD (inte från DVD). Redigerat av Unregistered926eba62, 15 december 2004 - 09:38. Postad 15 december 2004 - 10:12 Tråkiga nyheter, men bra att veta... Postad 19 december 2004 - 23:39 Anders är det inga generalagenter som härt av sig och vill använda din text i sin reklam ? ![]() Beröm för ett mkt bra och pedagogiskt inlägg om fördelarna med hårddisk. Postad 19 december 2004 - 23:51 Ja vad jag förstått räcker det med två analoga ljudkanaler inspelade för att åstadkomma 5-kanalsljud (Dolby Digital). Vid uppspelning avkodas det till 5+1 av spelaren själv (om den har inbyggd dekoder) eller den bioljudanläggning du kopplar in. Postad 20 december 2004 - 23:38 ![]() Att spela in det analoga Dolby Surround-ljudet och avkoda det med t.ex. en Pro-Logic dekoder är inget konstigt, det funkade t.o.m. på min 15 år gamla stereo-video... Dolby Surround kodar 4 kanaler; vänster, center, höger och bak. Däremot vore det trevligt att spela in det äkta 5.1 Dolby Digital-ljudet från digitalboxen. Jag har tyvärr inte hittat något sätt att åstadkomma det ännu ![]() Postad 21 december 2004 - 00:10 Vet någon om Panasonic DMR-E500H??(bortse att den har 400Gb HD,annars den har många bra funktioner).Rövargänget Expert säljer för 21 000 kr men man kan köpa för 12 000-13 000 på nettet. Redigerat av Unregistered5a1898e4, 21 december 2004 - 00:13. Postad 21 december 2004 - 12:09 Postad 23 december 2004 - 10:41 Jag har ett tag funderat på att lägga gäng tusenlappar på en DVD med stor hårddisk...men så läste jag i en tidning om problemet som uppstår när det analoga tv-nätet stängs ner. Om jag vill ställa in dvd'n för inspelning av två program som går på olika kanaler så går inte det... Är det så? Hur ska det lösas? Man kan ju inte betala flera tusen för något som är sämre än det var förr, dvs när man hade VHS o analog tv. Vad säger Anders eller nån annan kunnig? /Fille ![]() Postad 23 december 2004 - 13:34 Ja, det där med teknikskiftet kan medföra vissa problem, men det är väl inte värre än det går att lösa. Om du idag har kabel-tv eller centralantenn är det troligt att operatören/hyresvärden sätter in omvandlare från digital till analog signal, så att du kan fortsätta att använda alla apparater precis som du använder dem idag. Om du har egen antenn måste du däremot skaffa digitalbox(ar) till apparater som saknar inbyggd digital mottagare, dvs de flesta av dagens tv-apparater, videobandspelare, dvd-inspelare mm. Om du behöver byta program på digitalboxen under timerinspelning kan det lösas genom att du även ställer timern i digitalboxen. Timer finns i de flesta digitalboxar, förutom möjligen de allra enklaste och billigaste. Alternativt kan du låta DVD-inspelaren styra digitalboxen. Det är en finess som finns på en del DVD-inspelare, dock inte alla. På sikt kommer naturligtvis alla nya tv-apparater, video- och DVD-inspelare att ha inbyggd digitalmottagare, men vi är inte riktigt där ännu. Det är ju tyvärr alltid så att om man köper något nytt och häftigt så kommer det alltid något bättre och billigare året efter. Man får välja mellan att köpa något som ger nytta och glädje i dag, eller vänta något år. Och då är det alltid någon annan teknikfråga som hänger i luften, och som skulle kunna vara löst om man bara förhalar sitt inköp ytterligare något år.... Redigerat av Unregistered926eba62, 23 december 2004 - 13:36. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |