Canon Ixus 50
40 svar till detta ämne
#1
Postad 09 april 2005 - 16:11
Unregistered63a53ac6
-
Unregistered63a53ac6
-
Beroende
-
-
1 180 inlägg
Verkar vara en förbättrad version av Ixus 40, är det någon som vet vad det internationella namnet för denna kamera är?
Var ursprungligen sugen på en Ixus 40 men då denna verkar komma ut i Sverige snart och är ute internationellt så kanske man borde satsa på den här?
Jag söker en kamera jag kan bära med mig hela tiden, vare sig jag är i båten, på krogen eller på semester i långtbortistan. Så jag undrar om denna kamera skulle passa mig?
Det optimala för mina krav vore kanske att ha en kamera som har AA eller A batterier, eftersom man då bara kan köpa ett nytt och ha temporärt om man är på semester.
#2
Postad 23 april 2005 - 11:26
Graziano
-
Graziano
-
Beroende
-
-
1 191 inlägg
Tror du att du kommer att göra mkt förstoringar? Isf är ixus 50 rätt, men annars totalt fel enligt mej. Isf skulle jag rekomendera ixus 30!! Ska du bara ha "småkort" lr ja i vanligt format så är de ingen nackdel å ha 3 milj pixlar istället för 5.
#3
Postad 03 juni 2005 - 15:29
perreb
-
perreb
-
Forumräv
-
-
564 inlägg
Verkar vara en förbättrad version av Ixus 40, är det någon som vet vad det internationella namnet för denna kamera är?
Var ursprungligen sugen på en Ixus 40 men då denna verkar komma ut i Sverige snart och är ute internationellt så kanske man borde satsa på den här?
Jag söker en kamera jag kan bära med mig hela tiden, vare sig jag är i båten, på krogen eller på semester i långtbortistan. Så jag undrar om denna kamera skulle passa mig? Det optimala för mina krav vore kanske att ha en kamera som har AA eller A batterier, eftersom man då bara kan köpa ett nytt och ha temporärt om man är på semester.
<{POST_SNAPBACK}>
Internationella/Amerikanske Produktnamnet är SD400 Digital Elph = Ixus 50 Jag har haft en Ixus 300 Jag har nu en Ixus 500 Är nu sugen på en Ixus 50 Har alltid varit mycket nöjd med mina Ixus Fösöker hitta jämförelser dem emellan men det går segt Någon som kan ge mej bra skäl att uppgradera? bortsett storleken och större LCD. Tar Ixus 50 bättre bilder än Ixus 500?
#4
Postad 04 juni 2005 - 14:43
Graziano
-
Graziano
-
Beroende
-
-
1 191 inlägg
Bättre bilder tar den iaf inte! Däremot brusigare eftersom sensorn är mindre, vilket uppstår när sensorn är mindre och pixlarna måste rymmas på mindre yta. men jag tror inte det är speciellt märkvärt!
Därför tycker jag ixus 50 är bättre p.g.a strl, display och videofunk.
#5
Postad 04 juni 2005 - 15:01
Unregistered1739fb9a
-
Unregistered1739fb9a
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
Jag behöver själv en liten extra kamera och sneglade då först på Ixus 700 men nu sen även 50. Verkar som 50 har allt 700:an har fast mindre antal megapixlar och att man inte kan spela in så lång filmsekvens. Modell 50 är också 40gram lättare än storebror 700. Bild på skillnaderna mellan dessa: http://www.steves-di...sd400_sd500.jpgKamera om man vill snurra och kolla runt: http://www.steves-di...sd400_qtvr.htmlDom extra megapixlarna struntar jag i helt men mer om 50 modellen verkligen presterar lika bra annars som storebror 700? Är 50 bara en bantad 700 eller nåt helt annat. 700 har fått väldigt bra betyg av flera recensenter så verkar ju lovande.
#6
Postad 04 juni 2005 - 16:20
Unregistered1739fb9a
-
Unregistered1739fb9a
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
#7
Postad 05 juni 2005 - 04:15
perreb
-
perreb
-
Forumräv
-
-
564 inlägg
Jag behöver själv en liten extra kamera och sneglade då först på Ixus 700 men nu sen även 50. Verkar som 50 har allt 700:an har fast mindre antal megapixlar och att man inte kan spela in så lång filmsekvens. Modell 50 är också 40gram lättare än storebror 700.
Bild på skillnaderna mellan dessa: http://www.steves-di...sd400_sd500.jpg
Kamera om man vill snurra och kolla runt: http://www.steves-di...sd400_qtvr.html
Dom extra megapixlarna struntar jag i helt men mer om 50 modellen verkligen presterar lika bra annars som storebror 700? Är 50 bara en bantad 700 eller nåt helt annat. 700 har fått väldigt bra betyg av flera recensenter så verkar ju lovande.
<{POST_SNAPBACK}>
Det jag lyckats läsa mej till är att Ixus 700 tar överlägset bäst bilder. Sedan kommer Ixus 40 och sist kommer Ixus 50, pga brus, sämre bild-krets och kortare batteri-tid än Ixus 700 Fast det blir nog att jag behåller min Ixus 500, som jag tycker är en himla bra kamera. Man ska ju inte hålla på och okynnesuppgradera Dock, jag testkörde Ixus 700 och Ixus 50 och det jag direkt märkte, är att autofocus var mycket rappare än på min Ixus500 Sen var det jobbigare att ställa Ixus50 i M-läge, man måste in och pilla i menyer. Med Ixus 700 fanns det valbart som på tidigare Ixus modeller.
#8
Postad 11 juni 2005 - 22:50
Unregistered850f6856
-
Unregistered850f6856
-
Beroende
-
-
1 298 inlägg
har denna kamera ixus 50 nåt som gör att ma kan ställa in den att knäppa kort om tex 10 sekunder ? eller måste man trycka på knapp själv ?
tacksam för svar
#9
Postad 11 juni 2005 - 22:56
Unregistered850f6856
-
Unregistered850f6856
-
Beroende
-
-
1 298 inlägg
såg svaret själv nu:
Självutlösare
Cirka 2 eller 10 s eller egen
#10
Postad 17 juni 2005 - 22:44
Kingbudda
-
Kingbudda
-
Rookie
-
8 inlägg
Hmm... Själv är man fast besluten att skaffa en Ixus 30 eller 40. Men är mycket ute efter bra inspelings funktion, hmmm... Helst över en minut  Men hur är det egentligen, kan både Ixus 40 och 30 spela in i 640/480 tills minnet tar slut. Eller har jag sett fel? Och det är ju ingen jätte stor skillnad mellan Ixus 30 och 40, förutom priset, uppdateringar och fler pixlar, eller hur?
#11
Postad 18 juni 2005 - 12:43
Unregistered1032
-
Unregistered1032
-
Lärjunge
-
-
388 inlägg
Ixus 50 kan spela in tills minneskortet är fullt. Jag är helnöjd med min, enda är väl möjligtvis att det blir aningen brusiga bilder i vissa lägen. Dock mindre än många andra kameror i det här fotmatet. Men det stör inte alls i vanligt vykortformat. Den har alla funktioner man kan tänkas behöva. Och laddaren är extern så att man kan köpa extra batteri och ladda det ena medans man använder det andra. Jag har inget att klaga på med den här kameran.
/Ash
#12
Postad 18 juni 2005 - 12:54
Kingbudda
-
Kingbudda
-
Rookie
-
8 inlägg
Låter mycket nice~ Tror det blir en Ixus 50 då, hehe. Man får väl se till att köpa ett Snabbt 1gb minne till den också, som många recensioner tippsar en om.  Nu är det så att jag inte är extremt kunnig angående digitalkameror. Har haft digitalkameror till hands sedan ett par år tillbaka. Men det är först för några månader sedan som jag har blivit insatt i det. Och då vore det intressant att veta vad skillnaden blir med att ha ett snabbt minne jämfört med ett vanligt minne  Och är det en stor fördel att köpa ett snabbt minne till min Ixus 50 om jag ska ta mycket filmer?
#13
Postad 18 juni 2005 - 13:16
Unregistered1739fb9a
-
Unregistered1739fb9a
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
Snabba minnen är ett krav om man ska kunna ta längre bildserier eller filma längre snuttar. Ofta så har kameror en liten buffer inbyggt som den måste hinna tömma för att ta hand om nästa bild etc och hinner den inte det så går det inte att ta nästa.
#14
Postad 19 juni 2005 - 15:30
joakim99
-
joakim99
-
Mästare
-
-
3 433 inlägg
Jag tycker att Ixus 50 är betydligt bättre än Ixus 30. Jag har tagit ett par tusen bilder med Ixus 30 och snart 1000 med min Ixus 50. Storleksmässigt är Ixus 50 mycket smidigare än 30 och har bättre videomöjlighet. Dessutom en finess som jag använder mycket är möjligheten att spara röstkommentarer till bilderna. Överlag är Ixus 50 snabbare och mer lättarbetad imho än Ixus 30.
Bägge två är väldigt robusta och klarar rätt hårda krav.
#15
Postad 19 juni 2005 - 17:37
Unregistered850f6856
-
Unregistered850f6856
-
Beroende
-
-
1 298 inlägg
ni pratar om snabba minnen till denna kamera ( ixus 50 ) , vilka räknas som snabba ?
själv har jag kikat på kingston secure digital minnena är de bra /snabbt eller annat att rekomendera ? säg vilka isåfall o vart man hittar dem.
tacksam för svar !
#16
Postad 19 juni 2005 - 18:37
Kingbudda
-
Kingbudda
-
Rookie
-
8 inlägg
Själv köpte jag inget 1 gb minne. Utan ett 512 mb minne. Prisskillnaden var ju rätt stor. Om jag nu skulle upptäcka att det inte räcker med 512, så får jag väl köpa ett till. Då får man ju skifta minneskort, men det är ju inte hela världen  Du förlorar ju typ inget på att köpa två 512 istället för ett 1024. Köpte detta minneskort hos Pixmania: Minneskort SD High Speed 66X 512 MbTyckte det var rätt billigt  Men visst, man är ju inget proffs, så jag kan ju ha gjort ett misstag. Men det hoppas jag inte
#17
Postad 19 juni 2005 - 18:50
Unregistered850f6856
-
Unregistered850f6856
-
Beroende
-
-
1 298 inlägg
någon som kan rekomendera flera kort ?
är de stor skillnad på kingston och tex san disk ultra 2 ?
tacksam för svar
Redigerat av Unregistered850f6856, 19 juni 2005 - 19:30.
#18
Postad 19 juni 2005 - 20:20
Unregistered850f6856
-
Unregistered850f6856
-
Beroende
-
-
1 298 inlägg
vad ingår i förpackningen vid köp ? av canon ixus 50 följer usb kabel o batteri laddare , batteri med ?
#19
Postad 19 juni 2005 - 21:41
Fnk
-
Fnk
-
Beroende
-
-
1 098 inlägg
vad ingår i förpackningen vid köp ? av canon ixus 50 följer usb kabel o batteri laddare , batteri med ?
<{POST_SNAPBACK}>
Om du köper den på Cyberphoto.se så ingår: Batteri NB-4L laddare CB-2LVE USB-kabel IFC-400 PCU A/V-kabel AVC-DC300 rem WS-600 16 MB SD-kort Bör medfölja samma om du köper den någon annanstans.
#20
Postad 20 juni 2005 - 08:40
Unregistered1032
-
Unregistered1032
-
Lärjunge
-
-
388 inlägg
någon som kan rekomendera flera kort ?
är de stor skillnad på kingston och tex san disk ultra 2 ?
tacksam för svar
<{POST_SNAPBACK}>
Kingston och SanDisc är väl de tillverkare som gör "bäst" kort, och är pålitligast. Vilken av dem du köper är nog hugget som stucket. Det finns ingen anledning att köpa den allra snabbaste varianten till en kompaktkamera. Vill du kunna utnyttja Canon Ixus 50:s fulla pontential så är ett SanDisc Ultra II eller motsvarande hastighet hos Kingston det som jag skulle rekomendera. Självklart kan man säkert hitta kort från andra tillverkare som fungerar lika bra, men där kan man inte vara lika säker på att det fungerar. Jag har själv ett 1GB SanDisc Ultra II, så det kortet kan jag med 100% säkerhet rekomendera. /Ash
#21
Postad 20 juni 2005 - 13:24
GuBe2
-
GuBe2
-
Amatör
-
-
62 inlägg
. . . . . Det finns ingen anledning att köpa den allra snabbaste varianten till en kompaktkamera. . .
Vilket besynnerligt påstående ? ( Tycker dessutom du motsäger dej själv )Enligt Canon själva, så behövs extra snabbt minneskort till dom nya Ixus-modellerna ( Ixus 30 , 40 , 50 , 700 ) - om man ska kunna utnyttja deras snabba seriebild-tagning fullt ut. Däremot behövs inte något extra-snabbt minneskort för att kunna filma med dom ... ( - i motsats till vad som verkar va nån allmänt spridd föreställning ). Detta alltså enligt Canon själva, vid äkta "live" snack.... Mvh. ´ G ´
Redigerat av GuBe2, 20 juni 2005 - 13:31.
#22
Postad 20 juni 2005 - 18:38
Unregistered1032
-
Unregistered1032
-
Lärjunge
-
-
388 inlägg
. . . . . Det finns ingen anledning att köpa den allra snabbaste varianten till en kompaktkamera. . . Vilket besynnerligt påstående ? ( Tycker dessutom du motsäger dej själv )
Enligt Canon själva, så behövs extra snabbt minneskort till dom nya Ixus-modellerna ( Ixus 30 , 40 , 50 , 700 ) - om man ska kunna utnyttja deras snabba seriebild-tagning fullt ut.
Däremot behövs inte något extra-snabbt minneskort för att kunna filma med dom ... ( - i motsats till vad som verkar va nån allmänt spridd föreställning ).
Detta alltså enligt Canon själva, vid äkta "live" snack....
Mvh. ´ G ´
<{POST_SNAPBACK}>
Ultra II är tillräckligt snabbt för att ta sekvenstagning i högsta hastighet tills minneskortet är fullt. Detta har jag provat själv, med bästa blidkvallitet. Det finns ingen anledning att köpa Extreme III. Sen skiter jag i om Canon säger annat. /Ash
#23
Postad 20 juni 2005 - 22:25
Unregistered850f6856
-
Unregistered850f6856
-
Beroende
-
-
1 298 inlägg
har köpt nu ska hämta kamera o minne i morn de blev san disk ultra 2 512 mb
blir nog bra !
#24
Postad 20 juni 2005 - 22:47
Graziano
-
Graziano
-
Beroende
-
-
1 191 inlägg
jag har sandisk ultra 512 mb till min Ixus 40, de funkar kanon. Inget å säga om!
#25
Postad 21 juni 2005 - 17:02
muffe
-
muffe
-
Rookie
-
7 inlägg
Farsan har en ixus 50 med ett kingston elite 512mb kort.. den är underbart snabb och smidig, fokuserar bra och har (för en kompaktkamera) riktigt bra optik. Det är nog den bästa point'n'shoot kameran på marknaden just nu, visst är ixus 700 exklusivare med chassit och några mpx mer men ixus 50 räcker gott och väl till den som inte tänkt ställa upp i någon "kukmätartävling"
#26
Postad 21 juni 2005 - 21:49
Unregistered850f6856
-
Unregistered850f6856
-
Beroende
-
-
1 298 inlägg
har hämtat idag , tyvärr inte hunnit testa den ännu men återkommer med bild o lite rec, den är iallafall grymt snygg enligt mig  osar kvalitet tycker ja !
#27
Postad 16 juli 2005 - 13:47
Unregistered94c28536
-
Unregistered94c28536
-
Veteran
-
-
2 420 inlägg
Har lagt upp nya bilder på min hembio som jag fotat med min nya Ixus 50. Är mycket nöjd med kameran en så länge, liten och bra.
#28
Postad 27 juli 2005 - 10:39
Unregistered4b026b86
-
Unregistered4b026b86
-
Beroende
-
-
1 292 inlägg
Jag behöver själv en liten extra kamera och sneglade då först på Ixus 700 men nu sen även 50. Verkar som 50 har allt 700:an har fast mindre antal megapixlar och att man inte kan spela in så lång filmsekvens. Modell 50 är också 40gram lättare än storebror 700.
Har grävt i skillnaderna mellan Ixus 50 och Ixus 700 ganska ingående och det verkar som att skillnaderna är enligt följande: Ixus 50:+mindre +lättare +billigare +något mera vidvinkel (35mm jämfört med 37mm för ixus 700. Liten skillnad...javisst, men inte helt försumbar när man står där med ryggen mot bakväggen och försöker få med allt) Ixus 700:+7Mpixel (tycker jag själv är mindre viktigt) +bättre batteri tid (ca 14%) +bättre blixt!! (50% bättre räckvidd, denna punkt känns ganska viktig!) +verkar enligt testarna ha något högre bildkvalite (beror troligen på optiken), av dom testbilder som jag har sett så verkar det stämma litet + för att man får med ett 32Mb kort (16Mb för Ixus 50) vilket kan fungera bra som ett reservkort om man fyllt sitt andra kort. Har själv inte bestämt mig ännu, det som talar mest för Ixus 700 för mig är den bättre blixten och den till synes något bättre bildkvaliteten.
Redigerat av Unregistered4b026b86, 01 augusti 2005 - 09:26.
#29
Postad 29 juli 2005 - 10:54
andreas30
-
andreas30
-
Användare
-
-
230 inlägg
Jag undrar om det är svenskt menuspråk
på denna kamera?
#30
Postad 29 juli 2005 - 17:54
Unregistered1032
-
Unregistered1032
-
Lärjunge
-
-
388 inlägg
Jag undrar om det är svenskt menuspråk på denna kamera?
<{POST_SNAPBACK}>
Jodå, visst är det på svenska. /Ash
#31
Postad 31 juli 2005 - 00:21
bigbadboogie
-
bigbadboogie
-
Forumräv
-
-
819 inlägg
Här är lite länkar på Ixus 700 (i USA kallad "PowerShot SD500 Digital ELPH") Imaging resourceCyberphotoDC resourceSteves digicamPbase - tesbilderHär är lite länkar på Ixus 50 (i USA kallad "PowerShot SD400 Digital ELPH") Imaging reqource)CyberphotoDC resourceSteves digicamP-base (testbilder)Ett alternativ jag kika på är Casio Exilim EX-Z750 Steves digicamUngefär samma storlek fast med en GIGANTISK display (som dock är juskänsligar än Ixuasarnas). Tar bra bilder men frågan är om inte Ixusarna är snäppet bättre. Men visst är displayen lockande samt den har alla funktioner man kan önska (några som saknas på ixusarna - vill minnas det var slutartid och exponeringskontroll nånting där som ma kunde mixtra med. Kan vara bra om man skall ta bilder på projen  ) Nu tror jag att ni har att läsa och jämföra bilder några dagar framöver. Valet är svårt. + Ix700 tar bättre bilder helt klart, framförallt är hörnen skarpare (vad skönt att de äntligen fixade det problemet) än på Ix50. + Även färgerna på 700 känns mer rätt. + Blitomfånget är bättre på 700. + Men Ix50 tar väldigt bra bilder som duger fint till vardags + Ix50 är liten som bara den - Ix50 har inte den lättrepade (fula) kromkasetten Själv är jag ute efter en kamera som Ix50 eller Ix700 (liten och bra samt 640*480 30fps film till minne fullt) FAST DEN SKALL KLARA 16:9 bilder. Har bara hittat en sådan kamera och den var inge vidare bildkvalitetsmässigt.
Redigerat av bigbadboogie, 12 augusti 2005 - 10:31.
#32
Postad 09 augusti 2005 - 12:45
Unregisterede53e7d2c
-
Unregisterede53e7d2c
-
Rookie
-
4 inlägg
Edit: skapa ny tråd (Ixus 50 vs Exilim s500)
Redigerat av Unregisterede53e7d2c, 11 augusti 2005 - 01:26.
#33
Postad 09 augusti 2005 - 13:00
Graziano
-
Graziano
-
Beroende
-
-
1 191 inlägg
nästan helt säker på att batteritiden är bättre på casio, de brukar ha mkt bra batteritider så, men inte HELT säker
#34
Postad 23 augusti 2005 - 16:34
Unregistered4b026b86
-
Unregistered4b026b86
-
Beroende
-
-
1 292 inlägg
Tänkte bara tipsa att Ixus 55 och Ixus 750 är på väg! Största skillnaden är att det nu är 2,5" skärm på dessa  Här finns mer info: http://www.canon.co....ng/BeBit-e.html
Redigerat av Unregistered4b026b86, 23 augusti 2005 - 16:35.
#35
Postad 25 augusti 2005 - 19:06
folof
-
folof
-
Rookie
-
1 inlägg
Har precis köpt en Ixus 50. Är grymt nöjd!!
Har tidigare haft en Samsung med några år på nacken.
Skillnaden är enorm. Vad snabb den är!!! Och vilka bilder!!
Har även beställt ett San Disc SD Ultra II 1Gb. Skönt då varje bra bild hamnar på runt 2.5 MB.
Rekomenderas verkligen till alla medelmåttiga användare som jag.
Mvh/ folof
#36
Postad 25 augusti 2005 - 19:09
Unregistered1739fb9a
-
Unregistered1739fb9a
-
Mästare
-
-
3 037 inlägg
Absolut en väldigt trevlig kamera. Köpte själv en som en extra kamera när man inte orkar ta med systemkameran. Ixus 50 är lagom stor och presterar väldigt bra samtidigt till ett vettigt pris.
Även jag tog ett 1gb kort till den.
Enda jag saknar på den är en mellanstorlek till upplösningen.
#37
Postad 25 augusti 2005 - 20:29
Tompix
-
Tompix
-
Wannabe
-
-
13 inlägg
IXUS 55 Kommer nu så IXUS 50 kanske sjunker i pris snart. Vad tror ni? Jag är själv inne på att köpa en ixus 50 eller 40. PS. Är det bara jag som tycker att de amerikanska modellnamnen är extremt långa, fåniga och har fult typsnitt (där det står PowerShot ...)? Förstör ju en för övrigt snygg apparat. (undrar vad amerikaner tycker om "våra" modellnamn/typsnitt) 
#38
Postad 25 augusti 2005 - 20:41
Unregistered04352405
-
Unregistered04352405
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Har precis köpt en Ixus 50. Är grymt nöjd!! Har tidigare haft en Samsung med några år på nacken. Skillnaden är enorm. Vad snabb den är!!! Och vilka bilder!! Har även beställt ett San Disc SD Ultra II 1Gb. Skönt då varje bra bild hamnar på runt 2.5 MB.
Rekomenderas verkligen till alla medelmåttiga användare som jag.
Mvh/ folof
<{POST_SNAPBACK}>
En liten fråga bara...Vad ska man med extra snabba minnen till? För det är väl just vad ett Ultra kort är? Det är väl bara om man ska flera kort i en o samma sekvens. För till videoinspelning spelar det väl ingen roll? Eller har jag fel? Rätta mig gärna=) Köpte en Ixus 50 idag och måste snart köpa ett minne till, så då kan de va bra o veta vad man ska satsa på=) Ett 512 räcker väl långt? Eller?
#39
Postad 26 augusti 2005 - 08:09
Unregistered1032
-
Unregistered1032
-
Lärjunge
-
-
388 inlägg
Har precis köpt en Ixus 50. Är grymt nöjd!! Har tidigare haft en Samsung med några år på nacken. Skillnaden är enorm. Vad snabb den är!!! Och vilka bilder!! Har även beställt ett San Disc SD Ultra II 1Gb. Skönt då varje bra bild hamnar på runt 2.5 MB.
Rekomenderas verkligen till alla medelmåttiga användare som jag.
Mvh/ folof
<{POST_SNAPBACK}>
En liten fråga bara...Vad ska man med extra snabba minnen till? För det är väl just vad ett Ultra kort är? Det är väl bara om man ska flera kort i en o samma sekvens. För till videoinspelning spelar det väl ingen roll? Eller har jag fel? Rätta mig gärna=) Köpte en Ixus 50 idag och måste snart köpa ett minne till, så då kan de va bra o veta vad man ska satsa på=) Ett 512 räcker väl långt? Eller?
<{POST_SNAPBACK}>
Finns ingen anledning att köpa det snabbaste Extreme-minnet till en kamera av den här kalibern, men till både filmning och till sekvenstagning kan det vara bra att ha ett Ultra-kort istoppat för att inte få problem. /Ash
#40
Postad 01 september 2005 - 16:55
Unregistered04352405
-
Unregistered04352405
-
Amatör
-
-
60 inlägg
Någon som vet hur man ställer in slutartiderna i Ixus 50? Jag kan ändå från 1 sek pp till 15 sek, men om man vill använda sig av 1/250 eller 1/500 t.ex.? Nån som vet hur man gör då???
Kan inte hitta det nånstans i manualen och har klickat fram o tillbaka på kameran...
Plz help!!
#41
Postad 05 september 2005 - 12:06
Unregistered4b026b86
-
Unregistered4b026b86
-
Beroende
-
-
1 292 inlägg
Någon som vet hur man ställer in slutartiderna i Ixus 50? Jag kan ändå från 1 sek pp till 15 sek, men om man vill använda sig av 1/250 eller 1/500 t.ex.? Nån som vet hur man gör då???
Kan inte hitta det nånstans i manualen och har klickat fram o tillbaka på kameran... Plz help!!
<{POST_SNAPBACK}>
Tror tyvärr bara att det går att ställa långa slutartider manuellt
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Hemma
-
→
Digitalkameror & Videokameror
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|