|
QLN 604 mkII Ombyggnad!
HiFi-anläggning
Album från MrLelle:










Dagsläget: skall riva ur mellan/bas och filter från QLN 222orna och bygga ett LP/HP filter till botten som Audes får ta hand om! Nedan: Den vassa ljudbilden som är i dessa åtgärdas nedan med ny diskant. Hade 4 st äldre Vifa D25TG-05 med Känslighet: 90 dB/SPL, Ljudet blev grymt mycket bättre! Rekomenderar att byta, HIFIKIT.se har passande diskanter med måttet 104mm. (Tex:Prestige H1210 27TDFC/TV 380:-) Lådan är mycket fint byggd , stadig och rejäl, ev skall ett par extra stag… Läs hela |
Produkter i albumet:
|
Bilder i detta album
Växla till list-vy
|
|
|
|
|
|||||
![]() |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||
![]() |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||
![]() |
|||||||||
|
|
Ge betyg
Du måste vara inloggad för att kunna sätta betyg.
Om du vill använda lite fler avancerade alternativ när du svarar, eller om du vill se alla kommentarer så kan du gå till forumtråden för kommentarer på just detta album.
[quote name='MoulinNoir' timestamp='1372959715' post='3865511']
Nejmen gör inte så här!!
Rent av helgerån! Men smaken är ju olika... (bild)
[/quote]
[size=3]Först: Jag gör vad fan jag vill med mina högtalare, punkt!
Dessa högtalare är riktigt fina som du också nämner, speciellt lådorna, men de har inga kvalitets element. (billiga flexande plåt korgar) Nya basarna har klart bättre gjuten korg, Dessutom har de nya riktigt fina bas egenskaper..(bättre)
Det enkla original (kassa) delningsfiltret ger jag inte så mycket för.. utan byggde nya för att vara anpassade för de nya elementen.
Och anledningen till hela ombyggnaden var en irriterad vass diskant topp! (citerar dig här: Många verkar tycka samma sak )
Man skall tänka på att en högtalare låter väldigt olika beroende på vad man driver den med,(förstärkare/slutsteg o.s.v) och hos mig vart dessa billigare diskanter ej bra! (rums-akustiken, resonaser eller dåliga diskanter)
Alltid svårt att säga att just en speciell högtalaren är superbra och bäst!
Men vissa storkedjor lever ju bra på dessa argument..och lurar div. Svenssons dagligen!
Just för olika högtalare låter alltid annorlunda hos mig, jämfört med hos dig! (rummets storlek, akustik, resonaser, drivning o.s.v färgar ju ljudet)
Angånde din antydan till basknuff (förvrängning) så märker jag inte av detta utan det är välbalancerat och harmonisk ljudbild numrera!
Har faktiskt kört A-B test med de gamla mellan registerna, och de fick faktisk bo kvar i lådan men letar efter bättre…
Subbwoffer?? Kör nästan aldrig med detta vid 2 kanals lyssning..möjligen vid en brak fest!
Enligt [u]min smak [/u]är att det absolut inget helgerån att [u]förbättra nått[/u]! Hade jag levt efter det mottot så hade jag inte haft den fina anläggningen jag nu har.. men som sagt vi är olika!
Slutord : Dessa är nu klart bättre hos mig, inget störande vasst S-ljud i diskanten och en klart jämnare helhetsbild i hela frekvenzområdet.
Dessutom så imponerar MoulinNoir:s album med sitt kunnade..... [/size]
Nejmen gör inte så här!!
Rent av helgerån! Men smaken är ju olika... (bild)
[/quote]
[size=3]Först: Jag gör vad fan jag vill med mina högtalare, punkt!
Dessa högtalare är riktigt fina som du också nämner, speciellt lådorna, men de har inga kvalitets element. (billiga flexande plåt korgar) Nya basarna har klart bättre gjuten korg, Dessutom har de nya riktigt fina bas egenskaper..(bättre)
Det enkla original (kassa) delningsfiltret ger jag inte så mycket för.. utan byggde nya för att vara anpassade för de nya elementen.
Och anledningen till hela ombyggnaden var en irriterad vass diskant topp! (citerar dig här: Många verkar tycka samma sak )
Man skall tänka på att en högtalare låter väldigt olika beroende på vad man driver den med,(förstärkare/slutsteg o.s.v) och hos mig vart dessa billigare diskanter ej bra! (rums-akustiken, resonaser eller dåliga diskanter)
Alltid svårt att säga att just en speciell högtalaren är superbra och bäst!
Men vissa storkedjor lever ju bra på dessa argument..och lurar div. Svenssons dagligen!
Just för olika högtalare låter alltid annorlunda hos mig, jämfört med hos dig! (rummets storlek, akustik, resonaser, drivning o.s.v färgar ju ljudet)
Angånde din antydan till basknuff (förvrängning) så märker jag inte av detta utan det är välbalancerat och harmonisk ljudbild numrera!
Har faktiskt kört A-B test med de gamla mellan registerna, och de fick faktisk bo kvar i lådan men letar efter bättre…
Subbwoffer?? Kör nästan aldrig med detta vid 2 kanals lyssning..möjligen vid en brak fest!
Enligt [u]min smak [/u]är att det absolut inget helgerån att [u]förbättra nått[/u]! Hade jag levt efter det mottot så hade jag inte haft den fina anläggningen jag nu har.. men som sagt vi är olika!
Slutord : Dessa är nu klart bättre hos mig, inget störande vasst S-ljud i diskanten och en klart jämnare helhetsbild i hela frekvenzområdet.
Dessutom så imponerar MoulinNoir:s album med sitt kunnade..... [/size]
Nejmen gör inte så här!!
Jag råkar inneha ett par Alesis Monitor One (gamla modellen) med exakt samma Vifa diskanter. Jag använder dem vid mixning som ett av mina tre par närfältsmonitorer, samt ofta som hifi/film högtalare. Alesishögtalarna är väldigt trevliga, men Vifa diskanten snyggar till och rundar av lite väl mycket. Dessutom saknade jag såklart basåtergivning, så för närmare tre år sedan skaffade jag ett par 604:or för kontrollyssning. Dom gav mig all upplösning i diskanten jag behövde, samt all bas jag någonsin saknat. Subwoofer behövs inte. 604:orna låter helt enkelt väldigt bra i alla register med rak eq på förstärkeriet. Många verkar tycka samma sak. Jag hört om folk som kör dom och dessutom har oerhört mycket dyrare high end högtalare och ändå tycker att 604:orna är värda sin plats. Originalbasarna har inga som helst problem med verkningsgraden. Baskrävande inspelningar som Philip Glass "Koyaanisqatsi" låter som en dröm. Det bästa är att de inte har nån konstlad "basknuff" som många basreflexkonstruktioner lider av. Men 604:orna fungerar som studiomonitorer. Det betyder att om en inspelning har vass ljudbild eller andra problem så hör man problemen ganska väl. Ringradiator vs domediskant är en smaksak. De sprider väldigt annorlunda, och det blir en annan upplevelse. Det har klankats på att det inte är en "riktiga" ringradiatorer i 604:orna, men de billiga som sitter i låter då som en högkvalitativa ringradiatorer vad det nu är för konstruktionsskillnad. Nej, jag avråder definitivt från operationer i världshistoriens kanske bästa golvare (sett till pris/prestanda). Rent av helgerån! Men smaken är ju olika... :)
Jag råkar inneha ett par Alesis Monitor One (gamla modellen) med exakt samma Vifa diskanter. Jag använder dem vid mixning som ett av mina tre par närfältsmonitorer, samt ofta som hifi/film högtalare. Alesishögtalarna är väldigt trevliga, men Vifa diskanten snyggar till och rundar av lite väl mycket. Dessutom saknade jag såklart basåtergivning, så för närmare tre år sedan skaffade jag ett par 604:or för kontrollyssning. Dom gav mig all upplösning i diskanten jag behövde, samt all bas jag någonsin saknat. Subwoofer behövs inte. 604:orna låter helt enkelt väldigt bra i alla register med rak eq på förstärkeriet. Många verkar tycka samma sak. Jag hört om folk som kör dom och dessutom har oerhört mycket dyrare high end högtalare och ändå tycker att 604:orna är värda sin plats. Originalbasarna har inga som helst problem med verkningsgraden. Baskrävande inspelningar som Philip Glass "Koyaanisqatsi" låter som en dröm. Det bästa är att de inte har nån konstlad "basknuff" som många basreflexkonstruktioner lider av. Men 604:orna fungerar som studiomonitorer. Det betyder att om en inspelning har vass ljudbild eller andra problem så hör man problemen ganska väl. Ringradiator vs domediskant är en smaksak. De sprider väldigt annorlunda, och det blir en annan upplevelse. Det har klankats på att det inte är en "riktiga" ringradiatorer i 604:orna, men de billiga som sitter i låter då som en högkvalitativa ringradiatorer vad det nu är för konstruktionsskillnad. Nej, jag avråder definitivt från operationer i världshistoriens kanske bästa golvare (sett till pris/prestanda). Rent av helgerån! Men smaken är ju olika... :)
Haha äg-svar :)
Va bra du har ju full koll på läget!
Nu finns det lite mera bilder hos mig.
Nu finns det lite mera bilder hos mig.
[quote name='Rickard-v' timestamp='1325282379' post='3470682']
Vet du att nya basarna passar i volymen lådorna har?
Har de samma impedans som de gamla?
Har du byggt nya filtret med exakt samma värden på komponenter hoppas jag.
Har du mätit upp att allting stämmer?
[/quote]
Jaha.. Du var och hälsa på hos mig med en massa frågor, förmodligen önskar du svar? eller...hur är dina frågor igentligen riktade?
Det var tyvärr inte mycket till sida som du själv hade när jag besökte dig!
DIN FRÅGA:Vet du att nya basarna passar i volymen lådorna har?
Mitt svar: Med de värden (Qts och Vas på elementen) så var det klart bättre än de jag hade innan.
Om du själv vill beräkna så finns det ju lite formler:
Optimal Vb = 15 x Qts^2,87 x Vas
För denna volym gäller följande:
F-3dB = 0,26 x Qts^-1,4 x Fs
Fb = 0,42 x Qts^-0,9 x Fs
Lådan är därmed optimal. Det finns inga toppar eller dalar (peakar/dippar) i frekvensgången.
För att bestämma en egen lådvolym:
F-3dB = (ROT(Vas) / Vb) x Fs ... eller... F-3dB = Fs / F-3dB^2 x Vas
Fb = (Vas / Vb)^0,32 x Fs
Peak eller dip (dB) = 20 log (2,6 x Qts x ((Vas / Vb)^0,35))
För att mer precist räkna fram nivån vid varje frekvens (frekvenskurvan), kan man använda följande metod:
A = Fb^2 / F-3dB^2
B = A / Qts + Fb / (7 x Fs)
C = 1 + A + Fb / (7 x Fs x Qts) + (Vas / Vb)
D = 1 / Qts + Fb / (7 x Fs)
För att gå vidare med att räkna fram nivån i dB (normaliserad till 0 dB vid högre frekvenser) behöver vi räkna på varje frekvens (F).
Fn = F / Fs
Nivån i dB: 20 log (Fn^4 / ROT(Fn^4 - C x Fn^2 + A)^2 + (B x Fn - D x Fn^3)^2)
o.s.v... I mitt fall me QLN 604orna så låter det toppen! och örat är alltid den sista nämnaren!
DIN FRÅGA: Har de samma impedans som de gamla?
Mitt Svar: Kan ej se varför dessa skall de ha samma impedans som de gamla? Då Impedansen varierar över
högtalarens frekvensområde så har jag anpassat den nominella impedans att möta upp mot slutstegen så gött de går..
DIN FRÅGA: Har du byggt nya filtret med exakt samma värden på komponenter hoppas jag.
Mitt Svar: Självklart, har aldrig hört talas om någon som har olika komponeter i var sin låda..? Delningfrekvens på Basen är beräknad med en brytfrekvens på ca 300Hz..
DIN FRÅGA: Har du mätit upp att allting stämmer?
Mitt Svar: Stämmer mot vad? Mitt rum och rumsresonansen? mot min lådvolym? eller mot mina öron och mot min anläggning?
Vet du att nya basarna passar i volymen lådorna har?
Har de samma impedans som de gamla?
Har du byggt nya filtret med exakt samma värden på komponenter hoppas jag.
Har du mätit upp att allting stämmer?
[/quote]
Jaha.. Du var och hälsa på hos mig med en massa frågor, förmodligen önskar du svar? eller...hur är dina frågor igentligen riktade?
Det var tyvärr inte mycket till sida som du själv hade när jag besökte dig!
DIN FRÅGA:Vet du att nya basarna passar i volymen lådorna har?
Mitt svar: Med de värden (Qts och Vas på elementen) så var det klart bättre än de jag hade innan.
Om du själv vill beräkna så finns det ju lite formler:
Optimal Vb = 15 x Qts^2,87 x Vas
För denna volym gäller följande:
F-3dB = 0,26 x Qts^-1,4 x Fs
Fb = 0,42 x Qts^-0,9 x Fs
Lådan är därmed optimal. Det finns inga toppar eller dalar (peakar/dippar) i frekvensgången.
För att bestämma en egen lådvolym:
F-3dB = (ROT(Vas) / Vb) x Fs ... eller... F-3dB = Fs / F-3dB^2 x Vas
Fb = (Vas / Vb)^0,32 x Fs
Peak eller dip (dB) = 20 log (2,6 x Qts x ((Vas / Vb)^0,35))
För att mer precist räkna fram nivån vid varje frekvens (frekvenskurvan), kan man använda följande metod:
A = Fb^2 / F-3dB^2
B = A / Qts + Fb / (7 x Fs)
C = 1 + A + Fb / (7 x Fs x Qts) + (Vas / Vb)
D = 1 / Qts + Fb / (7 x Fs)
För att gå vidare med att räkna fram nivån i dB (normaliserad till 0 dB vid högre frekvenser) behöver vi räkna på varje frekvens (F).
Fn = F / Fs
Nivån i dB: 20 log (Fn^4 / ROT(Fn^4 - C x Fn^2 + A)^2 + (B x Fn - D x Fn^3)^2)
o.s.v... I mitt fall me QLN 604orna så låter det toppen! och örat är alltid den sista nämnaren!
DIN FRÅGA: Har de samma impedans som de gamla?
Mitt Svar: Kan ej se varför dessa skall de ha samma impedans som de gamla? Då Impedansen varierar över
högtalarens frekvensområde så har jag anpassat den nominella impedans att möta upp mot slutstegen så gött de går..
DIN FRÅGA: Har du byggt nya filtret med exakt samma värden på komponenter hoppas jag.
Mitt Svar: Självklart, har aldrig hört talas om någon som har olika komponeter i var sin låda..? Delningfrekvens på Basen är beräknad med en brytfrekvens på ca 300Hz..
DIN FRÅGA: Har du mätit upp att allting stämmer?
Mitt Svar: Stämmer mot vad? Mitt rum och rumsresonansen? mot min lådvolym? eller mot mina öron och mot min anläggning?
Vet du att nya basarna passar i volymen lådorna har?
Har de samma impedans som de gamla?
Har du byggt nya filtret med exakt samma värden på komponenter hoppas jag.
Har du mätit upp att allting stämmer?
Har de samma impedans som de gamla?
Har du byggt nya filtret med exakt samma värden på komponenter hoppas jag.
Har du mätit upp att allting stämmer?
Shit, snyggt jobbat och hoppas det var värt mödan.
Kul idé.
Du måste vara inloggad för att kunna ge kommentarer. |
-
Front Atmos
Globe
1 dag sedan -
The12 Passive
Globe
1 dag sedan -
Baffelväggen
Globe
1 dag sedan -
2st Slutsteg till...
Anton
2 dagar sedan -
MadVR Core videoprocessor
Globe
3 dagar sedan
Trendande produkter