Första projektorköpet, behöver lite tips.
30 svar till detta ämne
#1
Postad 02 juni 2007 - 18:12
qahwa
-
qahwa
-
Beroende
-
-
1 322 inlägg
Hej, då har man gått från passiv iaktaggare till aktiv deltagare på detta forum.
Fick ett glatt besked idag om att det kommer trilla in ca 20000 kr på kontot och vad annat kan man göra än att äntligen investera de i en projektor, nu när man dessutom inte har någon WAF med i beräkningarna längre. (Eller kristallkronor, prydnadsföremål m.m.)
Har suttit och läst mig blå på allt om projektorer, kastavstånd, regnbågar m.m. och har väl kommit fram till en sak och det är att jag nästan är ännu mer förvirrad nu.
Lite info om mitt vardagsrum:
Det är 519x361 cm, takhöjd 260 cm, tanken är att jag ska skjuta bilden mot en av väggarna som är 361 cm. Jag kommer att ha riktiga tjocka mörkläggningsgardiner och stängd dörr när det är filmdags, men det är ljusa vägga och vitt tak.
Beroende på möblering så kommer det vara 430-470 cm mellan projektorlins och duk och ca 390-430 cm från öga till duk, dukens bildyta beräknas bli 190-210 cm bred.
Efter att ha laborerat lite med avstånd med Projection Calculator Pro så har jag kommit fram till att det står mellan Benq 8720 och Epson EMP-TW700.
Så är det någon som kan säga om jag är helt fel ute när det gäller att de projektorerna passar i mitt rum och de jag eliminerat inte gör det (Hitachi PJ-TX300 & Mitsubishi HC3100).
Sen kommer då frågan om hur högt upp projektorn måste vara, min förhoppning är att den ska stå på en bokhylla ca 2 m upp, är det möjligt eller måste jag ha projektorn i en annan höjd?
Dukens höjd över golv har jag ingen aning om, rekommendationer?
Så vad ska projektorn användas till?
Jo, den ska enbart vara kopplad till en HTPC, där det finns VGA- och DVI-utgång och det kommer att vara mest DVD-filmer och inspelade filmer/serier från TV som ska ses.
Jag har förstått och jag borde försöka jämföra projektorerna mot varandra, men Benq:en verkar det vara ont om i butikerna här i Stockholm.
Så ionnnan jag köper den dyraste i förhoppning att den är bäst och även passar mig bäst så kom med tips, förslag m.m..
/Qahwa
#2
Postad 02 juni 2007 - 18:59
CyberVillain
-
CyberVillain
-
Veteran
-
-
1 776 inlägg
Jag håller oxo tittar på ny projje och ska köra den via HTPC. Trodde det var självklart att alla skulle funka pixelmappat samt rulla i 72 och 75 hz. SÅ se till att den du köper gör det innan du lägger ut pengar på det....
#3
Postad 03 juni 2007 - 14:36
qahwa
-
qahwa
-
Beroende
-
-
1 322 inlägg
Jag håller oxo tittar på ny projje och ska köra den via HTPC. Trodde det var självklart att alla skulle funka pixelmappat samt rulla i 72 och 75 hz. SÅ se till att den du köper gör det innan du lägger ut pengar på det....
<{POST_SNAPBACK}>
Tack för tipset, har läst din tråd nu och blev lite orolig, antog att de värden för verikal och horisontell sync gällde alla upplösningar. För enligt de ska ha det fungera med alla projektorerna, även HT3100, men den har även lite andra värden för Video-kompabilitet specat. Så det är alltså beroende på vilken kontakt den tar in signalen på som sätter gränsen?
#4
Postad 03 juni 2007 - 17:33
CyberVillain
-
CyberVillain
-
Veteran
-
-
1 776 inlägg
jag vet faktiskt inte om det spelar roll om du kör VGA eller HDMI. Men man vill ju köra digitalt.
Nån som vet om man får fler refreshrates att välja på om man kör VGA?
#5
Postad 04 juni 2007 - 13:41
Unregistered1d722762
-
Unregistered1d722762
-
Lärjunge
-
-
272 inlägg
Vad gäller Benq 8720 så tror jag knappt att den går att få tag på längre, men du kan ju alltid kontakta butikerna och fråga...
#6
Postad 04 juni 2007 - 17:04
qahwa
-
qahwa
-
Beroende
-
-
1 322 inlägg
Som sagt, ju mer man kollar desto oklokare blir man.
Nu verkar det som att jag måste byta grafikkort eftersom det jag har inte klarar att skicka 1280*720 över varken VGA eller DVI.
Och om jag då ska ta steget från AGP är det istortsett en komplett dator som måste införkaffas...
Så frågan blir då, finns det vettiga 4:3-projektorer?
MrNisse: Jo jag vet att det är svårt att få tag på de, men några finns kvar i vårt avlånga land.
#7
Postad 04 juni 2007 - 19:54
HenkeEdge
-
HenkeEdge
-
Veteran
-
-
1 804 inlägg
Lite info om mitt vardagsrum: Det är 519x361 cm, takhöjd 260 cm, tanken är att jag ska skjuta bilden mot en av väggarna som är 361 cm. Jag kommer att ha riktiga tjocka mörkläggningsgardiner och stängd dörr när det är filmdags, men det är ljusa vägga och vitt tak.
Beroende på möblering så kommer det vara 430-470 cm mellan projektorlins och duk och ca 390-430 cm från öga till duk, dukens bildyta beräknas bli 190-210 cm bred.
Efter att ha laborerat lite med avstånd med Projection Calculator Pro så har jag kommit fram till att det står mellan Benq 8720 och Epson EMP-TW700.
Så är det någon som kan säga om jag är helt fel ute när det gäller att de projektorerna passar i mitt rum och de jag eliminerat inte gör det (Hitachi PJ-TX300 & Mitsubishi HC3100).
<{POST_SNAPBACK}>
Tror inte du behöver räkna bort TX-300 om du inte avfärdat den av någon annan orsak. Kör en sådan själv och jag är helnöjd med den, riktigt tyst och den presterar vad den skall (sen är den nog någon tusenlapp billigare än Epson TW700:an) Lägg det på lite bättre duk istället =) Sen dom du jämförde med är ju uppbyggda på olika tekniker DLP och LCD men det visste du väl. Lite info och "throw distance" iaf om TX-300: Hitachi PJ-TX300 är uppföljaren till testvinnarna TX100 och TX200. Upplösningen är som tidigare 1280 x 720 (D5-paneler), fläktljudet låga 24 dB i Whisper mode, ljusflödet 1200 ANSI-lumen och kontrasten makalösa 10.000:1
Hitachi har tagit fram en ny optik som de kallar Super Focus ED x 4 som innebär att 4 extra linser ser till att optimera signaler med 720 linjer (720p). Detta ska ge en mer detaljrik bild och bättre färger. Linsen kan justeras i höjd- och sidled, så kallad lens-shift.
Inkommande signaler behandlas (om de är interlace) av Hitachis Motion Adaptive Progressive Scan teknik för så filmlik bild som möjligt.
Ljusflödet är fina 1200 ANSI-lumen vilket gör att TX300 kan kombineras med en högkontrastduk för ännu bättre svärta. Kontrasten, skillnaden mellan vitt och svart, kan justeras genom en motoriserad iris. Hitachi lämnar 12 månader eller 2000 timmars garanti på lampan (det som kommer först)!
På baksidan finns en HDMI-ingång (som även apparater med DVI-D utgång kan kopplas till), VGA-ingång, komponentingång (YPbPr), samt ingångar för s-video och komposit. Vill du koppla in RGB via Scart så kan du använda komponentingången plus komposit med hjälp av en Scart->4RCA kabel som ligger som tillbehör till produkten.
Avstånd -> Bildstorlek 1.7 - 2.7 m -> ca 60 tum 2.8 - 4.6 m -> ca 100 tum 4.3 - 6.9 m -> ca 150 tum 5.7 - 9.2 m -> ca 200 tum 8.6 - 13.8 m -> ca 300 tum
(Text från Hembiobutiken)
#8
Postad 04 juni 2007 - 21:11
Indiana
-
Indiana
-
Användare
-
-
186 inlägg
Tjena,
Dukens höjd över golvet bör var kring 70 cm.
Varför nöja sig med en 200-210 cm. bred duk på det tittavståndet? Skaffa större! Ska du skaffa Blu-ray eller HD-DVD (vilket jag varmt kan rekommendera - kan inte jämföras med vanlig DVD)ska du ha större duk - sitter själv på samma avstånd som du, och har en 230 cm. bred duk. Kunde ha större om det inte var för screendoor från min gamla trostjänare Sony HS50.
Hälsningar,
Indiana
#9
Postad 05 juni 2007 - 00:40
Mahti
-
Mahti
-
Beroende
-
-
1 363 inlägg
Mitt val ligger mellan tx300 och tw700. Sparar gärna de extra tusenlappar man tjänar på att köpa tx300.. Men har några frågetecken.
tx300 stödjer inte 1080p, vad kommer det ha för påverkan på mig som användare? Kommer till en bärjan använda den med xbox 360, men senare annat också. Och så är den lite ljussvagare än tx700 också..
Har inte sett tx300 in action än, bara tw700 och den bilden gillade jag. Är tw700 värt de extra slantarna för ljusstyrkan och stödet för 1080p?
(Lamporna för tw700 kostar även en del mer såg jag)
#10
Postad 05 juni 2007 - 09:04
qahwa
-
qahwa
-
Beroende
-
-
1 322 inlägg
HenkeEdge:
Jag får inte TX-300 att gå ihop med min möblering, på 4.6 meters avstån blir bilden minst 223 cm bred enligt Projection Calculator Pro och då är det inne på gult istället för grönt. Jag måste helt enkelt ha en long throw för att kunna ha projektorn bakom mig.
Indiana:
Tack för höjdinfon.
Anledingen till att jag inte vill/kan ha bredare är att det är även ett vardagsrum och då får det bli en kompromiss. Ifall jag har bredare måste soffan placeras ännu längre ut från väggeb vilket ser konstigt ut och orsakar problem med övriga möbleringen.
Man vill ju inte att tjejerna ska klassa en som omöjligt fall första gången de är hemma hos en, det får de märka senare
#11
Postad 05 juni 2007 - 13:53
HenkeEdge
-
HenkeEdge
-
Veteran
-
-
1 804 inlägg
tx300 stödjer inte 1080p, vad kommer det ha för påverkan på mig som användare? Kommer till en bärjan använda den med xbox 360, men senare annat också. Och så är den lite ljussvagare än tx700 också..
Har inte sett tx300 in action än, bara tw700 och den bilden gillade jag. Är tw700 värt de extra slantarna för ljusstyrkan och stödet för 1080p?
Vad snackar du om? Bägge två är 720p projektorer du kanske tänker på Epsons TW-1000 som är en projektor som visar 1080p. Annars så går både TX-300 och TW700 att mata med 1080p-signal men dom skalar ju ned och bara visar 720p ändå. Har själv provat med vanlig DVD och skickat på Hitachin 1080p-signal med en H4000 dvd-spelare, ingen HD/bluerayspelare, men märks ju ingen skillnad från att mata den med 720p i mitt fall.
Redigerat av HenkeEdge, 05 juni 2007 - 13:57.
#12
Postad 05 juni 2007 - 17:53
Keepitsimple
-
Keepitsimple
-
Lärjunge
-
-
333 inlägg
alltså om du hittar benq8720 och du kan ha den i ditt rum så är den ett GIVET köp jämfört med epson tw700.
#13
Postad 05 juni 2007 - 18:29
Mahti
-
Mahti
-
Beroende
-
-
1 363 inlägg
Vad snackar du om? Bägge två är 720p projektorer du kanske tänker på Epsons TW-1000 som är en projektor som visar 1080p.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag snackar om att tx300 (iaf på prisjakt specifikationen) inte stödjer 1080p signal, fast jag vet inte hur detta påverkar mig som användare med omskalning mm. Jag vet att det är 720p projektorer, men om man har endast 1080p material någon gång i framtiden så kanske det är bättre att ha en projektor som klarar av det, eller vad vet jag.. därför jag frågade. Annars så går både TX-300 och TW700 att mata med 1080p-signal men dom skalar ju ned och bara visar 720p ändå. Har själv provat med vanlig DVD och skickat på Hitachin 1080p-signal med en H4000 dvd-spelare, ingen HD/bluerayspelare, men märks ju ingen skillnad från att mata den med 720p i mitt fall.
<{POST_SNAPBACK}>
syftar på stödda bildformat här: https://www.prisjakt...j=134590,122318så det fungerar ändå finfint att ge hitatchin 1080p signal då?
#14
Postad 05 juni 2007 - 18:45
HenkeEdge
-
HenkeEdge
-
Veteran
-
-
1 804 inlägg
Japp det gör det, där på prisjakt borde dom nog uppdatera lite och lägga till lite text-info att båda spelarna "tar emot 1080p men visar endast 720p" inte bara ha den lilla gula rutan markerad, vilket nog kan missförstås.
#15
Postad 05 juni 2007 - 21:10
masong
-
masong
-
Användare
-
-
170 inlägg
halloj... jag bor i norge och skulle bara meddela att det finns att köpa benQ 8720 på avshop.no för 12.899 norska kr... tänkte ifall ni ville spara ett par tusen.. norska kronan är inte så stark som den varit förut, skulle väl tippa på att det blir kanske runt 15000 svenska kr eller lite över men betydligt billigare än 19..
dom har även gott om dukar, bla annat dreamscreen som oxå är billigare på avshop än tex fyndbörsen.. ..såg precis att dom fått in 2.35 dukar(dock svindyra) ifall det är av intresse samt att tx300 finns med duk för hyggliga priser... ni får helt enkelt gå in och kolla...
avforum.no är oxå ett bra förum ifall ni inte blir tillräckligt snurriga av all info här...
med vänlig hälsning masong..
#16
Postad 05 juni 2007 - 22:53
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Jag har just nu en Epson Tw700 och har haft en Hitachi Tx200
Med hjälp av den tråd som finns om Tw700 kan det vara det bästa
alternativet för dig som förstagångs ägare.
Du får mycket bra bild med tx700
Men om du gillar att mixtra och kallibrera, tycket jag att Hitachin
har mer möjligheter för detta. Epson har för mycket förinställningar
och det gillar jag inte. Det går inte att komma förbi dem som det
gör på Hitachi. Den hörs mycket mer än Hitachin också.
Svårt val men det är all hjälp jag kan ge, då det är du som
skall välja. Det finns ju en del butiker som har båda uppställda
så det är bara att jämföra.
RB
Ps. eftersom att min fru retar sig otroligt mycket på ljudet från Epson
hade jag nog köpt en Hitachi Tx300 med vad jag vet idag. O inte minst
pga att jag retar mig på inställningarna som är "amatör"
Redigerat av Unregistered1103, 05 juni 2007 - 22:56.
#17
Postad 06 juni 2007 - 06:59
derpious
-
derpious
-
Guru
-
-
4 346 inlägg
Nån som vet vad tull, moms osv kan gå på om man beställer från Norge?
#18
Postad 08 juni 2007 - 08:11
solwretep
-
solwretep
-
Användare
-
-
139 inlägg
Några kommentarer jag har angående saker i denna tråd.
1. Epson tw700 har enorma kalibreringsmöjligheter. Dom är verkligen inte amatör. Vad du fått detta ifrån vet jag inte , men jag antar att du inte kör med rätt insignal då epsonen låser inställningsmöjligheter om man kör till exempel via DSCART. På avsforum.com finns en tråd med över 30 sidor om kalibreringsinställningar på tw700, där jag själv hittade en inställning som jag och många andra gillar.
2. Epsonen låter mycket, det håller jag med om. Fläkten är jättetyst i de lägre lamplägena men ej i dynamic t.ex.
Det största problemet med ljud tycker jag dock inte är fläkten, utan den dynamiska irisen. Jag har fixat det litegrann på min egen tw700 genom att lägga tygbitar under projektorfötterna.
3.BenQ 8720 är inte alls klart överlägsen. Den har faktiskt några nackdelar. För det första är det en DLP och man kan aldrig rekommendera en DLP till en förstagångsköpare om han eller hon inte sett en sådan själv, på grund av regnbågseffekten. Jag kan tänka mig att 8720:s fläkt låter ännu mer än tw700 just på grund av att det är en DLP också (dock ej säker). Sen får man inte glömma att 8720 är betydligt ljussvagare än tw700. Ska man kolla på sport mycket är tw700 mycket bättre enligt mig, då man kan kräma upp ljusstyrkan så att lite dagsljus eller lampor inte spelar någon roll.
Annars så har 8720 bättre bild, om man nu kan bortse från regnbågseffekten.
4. Epson tw700 kommer just nu med väldigt fin garanti (jag är ingen säljare ), 1700 timmar eller 3 år på lampan är sjukt bra.
5. Angående 1080p så forskade jag runt väldigt mycket angående detta och har nu kommit fram till hur det ligger till.
Ja tw700 kan ta emot en 1080p signal, kanske t.om en 1080p24 signal. Att den klarar 1080p är dock inget som nämns i manualen, och här kommer förklaringen:
1080p blir inte skalat bra, det blir väldigt mycket ihopklumpade pixlar och geometrieffekter vid rakare linjer. Själv kör jag senaste mjukvaruuppdateringen från min PS3:a till tw700 och jämfört olika bildkvaliteér. Det är jättestor skillnad på kvalité om man matar den med 720p eller 1080p.
Epson tw700 skall matas med helst 720p eller 1080i men INTE 1080p. Den inbyggda scalern för blurrayfilm 1080p => 720p i playstation3 (1.8) är jättebra och bilden blir vansinnigt bra med tw700.
Påpekas att 1080p blir jättebra bild också, mycket mycket bättre än vanlig DVD.
6. Jag köpte min tw700 för 11800:- i sverige.
7. hitatchin tx300 är en väldigt fin projektor också, hade jag valt idag hade det kanske blivit en sådan, just på grund av att den är lite tystare. Den eller en sanyo z5:a. Detta eftersom jag mörklägger mitt rum och inte behöver ljusstyrkan. Hade jag kunnat se på en DLP hade jag köpt benq 8720, för bilden är bättre.
8. När man står och jämför i butik så kan man se skillnad mellan projektorerna, men när den väl sitter uppe hemma så blir bilden alltid slående med dagens projektorer, oavsett köp.
#19
Postad 08 juni 2007 - 09:43
navjo
-
navjo
-
Amatör
-
-
80 inlägg
Några kommentarer jag har angående saker i denna tråd.
3.BenQ 8720 är inte alls klart överlägsen. Den har faktiskt några nackdelar. För det första är det en DLP och man kan aldrig rekommendera en DLP till en förstagångsköpare om han eller hon inte sett en sådan själv, på grund av regnbågseffekten. Jag kan tänka mig att 8720:s fläkt låter ännu mer än tw700 just på grund av att det är en DLP också (dock ej säker). Sen får man inte glömma att 8720 är betydligt ljussvagare än tw700. Ska man kolla på sport mycket är tw700 mycket bättre enligt mig, då man kan kräma upp ljusstyrkan så att lite dagsljus eller lampor inte spelar någon roll.
Annars så har 8720 bättre bild, om man nu kan bortse från regnbågseffekten.
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns problem med LCD oxå, screendoor-effekt, etc. Därför bör man åka och få projektorerna demade!!! Om man inte har problem med regnbågseffekterna och/eller man inte har problem med placering av projektorn så är DLP ett bättre val, har men problem med någon av ovanstående punkter så är LCD ett bra alternativ. Angående ljusstyrka, så är det lite missvisande då olika leverantörer mäter på olika sätt och en del gärna "tänjer" på värderna.... Det är ytterst få som faktiskt levererar den ljusstyrka som de säger att de gör! Enda sättet att veta säkert vilken som är ljusstarkast är att faktiskt mäta. // John
#20
Postad 08 juni 2007 - 11:35
Dr. Death
-
Dr. Death
-
Guru
-
-
5 782 inlägg
Screendoor-problemet är ju ett minne blott sen några år tillbaka....
#21
Postad 08 juni 2007 - 12:29
gurraz6
-
gurraz6
-
Wannabe
-
-
37 inlägg
hej jag köpte en benq 8720 som första projektor i januari i år o kollat runt en del o jag e helt klart nöjd ser absolut inga regnbågs effekter som alla pratar om, o alla mina polare ser absolut inga heller o rätt många som vatt o kollat film här, så verkar va alla dom procenten som ser regnbågs effekt råkar finnas här
har du ha möjlighet att se en i nån affär så gör det o kolla om du ser nån regnbåge jag rekomenderar denna starkt
#22
Postad 08 juni 2007 - 22:10
masong
-
masong
-
Användare
-
-
170 inlägg
Nån som vet vad tull, moms osv kan gå på om man beställer från Norge?
<{POST_SNAPBACK}>
tror att momsen dock är ganska så dyr att beställa från norge, tullverket här verkar vara helt galna... tror att man kan beställa till ett postkontor i norge och hämta det där, närmast där man nu bor i sverige är väl bäst, sen är det bara att ta bilen,bussen,tåget eller kanske tom flyget så går nog allt fint.. kostnaden för detta blir väl max 1000 spänn tur och retur med lite planering... dock tur att man redan bor här och slipper alla dom problemen..
#23
Postad 08 juni 2007 - 22:25
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Några kommentarer jag har angående saker i denna tråd.
1. Epson tw700 har enorma kalibreringsmöjligheter. Dom är verkligen inte amatör. Vad du fått detta ifrån vet jag inte , men jag antar att du inte kör med rätt insignal då epsonen låser inställningsmöjligheter om man kör till exempel via DSCART. På avsforum.com finns en tråd med över 30 sidor om kalibreringsinställningar på tw700, där jag själv hittade en inställning som jag och många andra gillar.
2. Epsonen låter mycket, det håller jag med om. Fläkten är jättetyst i de lägre lamplägena men ej i dynamic t.ex.
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns inget " ställ in projjen från noll" läge. Då kan man inte ställa in den som man vill. Alla lägen har en grundinställning som jag aldrig lyckats ändra på. Men du får gärna visa mig. Du får mer än gärna ge mig länken till just den tråden du talar om Edit : jag har redan länken. Jag har sett den innan. Jag trodde det var något jag missat Epson är aldrig tyst i vilket läge den än står. Den låter mycket i alla läge Men som en orkan, i alla andra läge än "teatre black" Jag kör med HDMI och har så gjort i två år. Något annat alternativ kan jag inte finna att man använder 2007 Separat scaler, använder inte den som finns i projjen och inte någon snik variant som finns i spelkonsoller heller. RB
Redigerat av Unregistered1103, 08 juni 2007 - 22:47.
#24
Postad 09 juni 2007 - 15:09
BioBanditen
-
BioBanditen
-
Beroende
-
-
1 281 inlägg
Varför uttala sig om saker man inte vet något om. BenQ8720 är mycket tystare än TW700. Att man kan köpa en sån som första projektor är ju rena drömmen...
Bildmässigt bättre på alla punkter gentemot D5-lcderna...
#25
Postad 09 juni 2007 - 18:53
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Varför uttala sig om saker man inte vet något om. BenQ8720 är mycket tystare än TW700. Att man kan köpa en sån som första projektor är ju rena drömmen... Bildmässigt bättre på alla punkter gentemot D5-lcderna...
<{POST_SNAPBACK}>
Tyckte också att det var märkligt att någon skriver nästan en hel sida med "felaktigheter" Här handlar det inte om tyckande utan ren fakta. Då man måste ha lyssnat på fel projje om man anser att epson skulle vara tyst. Den är som en orkan i alla lägen utom Theatre Black. Då låter den bara, dvs ganska mycket i alla fall. I det läge man skulle vilja köra den i Neutral, låter det så mycket att det går igenom ganska högt bioljud. Men pillar man med den, får man en riktigt bra bild, dock ej vad gäller färger, där jag anser att epson ligger efter en del andra projjar i samma klass. Blir inte riktigt så verklighetstroget som vad jag kunnat kallibrera fram hos tex Hitachi. Vad gäller inställningar, så vidhåller jag vad jag sade innan. Satt ett par timmar o testade olika inställningmöjligheter som fanns att finna på avs forum och om man väljer att köra med en gamma på 2.0 som deras "guru" föredrog, är man så långt ifrån D65 idealet man kan komma. Nej då har jag bättre lycka med mina egna iställningar och goda råd från Pojkarna på componentforum. RB
Redigerat av Unregistered1103, 09 juni 2007 - 19:05.
#26
Postad 12 juni 2007 - 20:44
qahwa
-
qahwa
-
Beroende
-
-
1 322 inlägg
Tack för alla tips och råd.
Det enda jag kommit fram till tyvärr är att detta är ett för stort projekt nu och att det får vänta tills senare.
Men med tanke på att 1080-projektorerna kommer bara bli billigare och billigare så kan jag lika gärna vänta ett tag för att sen byta ut även HTPC och få 1080p hela vägen.
#27
Postad 14 juni 2007 - 06:10
navjo
-
navjo
-
Amatör
-
-
80 inlägg
Tack för alla tips och råd.
Det enda jag kommit fram till tyvärr är att detta är ett för stort projekt nu och att det får vänta tills senare.
Men med tanke på att 1080-projektorerna kommer bara bli billigare och billigare så kan jag lika gärna vänta ett tag för att sen byta ut även HTPC och få 1080p hela vägen.
<{POST_SNAPBACK}>
Tråkigt att det inte blir något av... Dock ska du inte hänga upp dig så mycket om det är 720p eller 1080p... Det är så mycket mer än upplösningen som bestämmer bildens slutliga kvalitet. Förslaget att köpa BenQ 8720 från Norge var något som jag funderade länge på (det fick bli en Mitsubishi HC3100 istället). Jag hade tänkt ta en liten trip till Oslo och butiken som säljer projjen har så att man kan hämta den hos dem, på så sätt slipper du bägge tull (6%), moms (25%) och frakten (några hundra). Visserligen kostar resan ca 1000:-, men det är ändå betydligt mindre än de andra avgifterna.... bara momsen hade gått på ca 3700:- // John
#28
Postad 14 juni 2007 - 16:56
qahwa
-
qahwa
-
Beroende
-
-
1 322 inlägg
Tråkigt att det inte blir något av...
Dock ska du inte hänga upp dig så mycket om det är 720p eller 1080p... Det är så mycket mer än upplösningen som bestämmer bildens slutliga kvalitet.
Förslaget att köpa BenQ 8720 från Norge var något som jag funderade länge på (det fick bli en Mitsubishi HC3100 istället). Jag hade tänkt ta en liten trip till Oslo och butiken som säljer projjen har så att man kan hämta den hos dem, på så sätt slipper du bägge tull (6%), moms (25%) och frakten (några hundra). Visserligen kostar resan ca 1000:-, men det är ändå betydligt mindre än de andra avgifterna.... bara momsen hade gått på ca 3700:-
// John
<{POST_SNAPBACK}>
Jag hade ändå varit tvungen att byta grafikkort och då till ett AGP. För att sen behöva byta igen när jag byter ut HTPC:n vilket måste göras när jag ska börja kolla på HDTV. Så genom att kolla på DVD ett halvår till så kan jag förhoppningsvis byta ut allt på en gång och få 1080p i alla delar, då kanske man kan se på filmer i full kvalite i ngra veckor tills de ändrar i HDCP... Och den setupen kommer då hålla i ett par år får man hoppas, så då kan jag inrikta mig på ljudsystemet sen, har ju bara 5.1... Andra fördelar är: Bättre och billigare saker om 6 månader när det gäller all hårdvara. Förhoppningsvis har de lyckats få fram en vinnare av Blu-ray eller HD DVD.
Redigerat av qahwa, 14 juni 2007 - 16:56.
#29
Postad 15 juni 2007 - 06:02
navjo
-
navjo
-
Amatör
-
-
80 inlägg
Tråkigt att det inte blir något av...
Dock ska du inte hänga upp dig så mycket om det är 720p eller 1080p... Det är så mycket mer än upplösningen som bestämmer bildens slutliga kvalitet.
Förslaget att köpa BenQ 8720 från Norge var något som jag funderade länge på (det fick bli en Mitsubishi HC3100 istället). Jag hade tänkt ta en liten trip till Oslo och butiken som säljer projjen har så att man kan hämta den hos dem, på så sätt slipper du bägge tull (6%), moms (25%) och frakten (några hundra). Visserligen kostar resan ca 1000:-, men det är ändå betydligt mindre än de andra avgifterna.... bara momsen hade gått på ca 3700:-
// John
<{POST_SNAPBACK}>
Jag hade ändå varit tvungen att byta grafikkort och då till ett AGP. För att sen behöva byta igen när jag byter ut HTPC:n vilket måste göras när jag ska börja kolla på HDTV.
Så genom att kolla på DVD ett halvår till så kan jag förhoppningsvis byta ut allt på en gång och få 1080p i alla delar, då kanske man kan se på filmer i full kvalite i ngra veckor tills de ändrar i HDCP...
Och den setupen kommer då hålla i ett par år får man hoppas, så då kan jag inrikta mig på ljudsystemet sen, har ju bara 5.1...
Andra fördelar är: Bättre och billigare saker om 6 månader när det gäller all hårdvara. Förhoppningsvis har de lyckats få fram en vinnare av Blu-ray eller HD DVD.
<{POST_SNAPBACK}>
Det kan nog vara vettigt att byta HTPC om den är så pass gammal att den använder sig av AGP istället för PCI-Express. Sedan att det finns billigare och bättre saker om ett halvår... det stämmer väl ockå, men om man tänker på det viset så kommer man aldrig köpa någonting eftersom det alltid kommer nya saker.... Speciellt när det gäller Datorer och projektorer! Personligen tror jag inte att det kommer finnas någon "vinnare" mellan Bly-ray och HD DVD om 6 månader, det lär nog ta betydligt längre än så. Hursomhelst, lycka till med dina framtida val... bägge vad det gäller HTPC och projektor! // John
#30
Postad 17 augusti 2007 - 00:34
nastic
-
nastic
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
Då måste jag ju fråga, ska iväg och köpa en projektor imorgon, men vilken ska jag välja?.
Epson EMP-TW700 eller Hitachi PJ-TX300?.
Det enda jag har bestämt mig för är en, Kingpin projektorduk FS200-16:9, 88". Har 4m mellan väggarna men tyckte att 106" blev för stort .
Läste en del om att Tw700 låter mycket och den enda riktiga skillnaden enligt mig som inte fattar alls mycket om detta är ljusstyrkan mellan dessa projektorerna, men hur mycket roll spelar den in i detta fallet, är ett rätt ljust rum.
Mvh. Johan
#31
Postad 17 augusti 2007 - 01:45
nastic
-
nastic
-
Wannabe
-
-
25 inlägg
Eller en Sony VPL-AW15 vore ännu bättre?
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
Projektorer
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
tnorlund
2024-04-22 19:58:56
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|