[Unregistered3db0abc9]

• 0

Halloj!

Jag har en PS3 (80 GB) och en Philips 47PFL5604H (https://www.prisjakt...kt.php?p=414199), och när jag tittar på en del filmer så är bilden väldigt kornig
Ex. på korniga filmer för mig: 300, The Mist, Wanted.
Är det någon fler som har samma "sjukdom"?
Vet Du vad det kan bero på?

Mvh,

Evil_Disco

[Unregisteredfe239b4c]

• 0

Kan bara svara för mig själv och mina erfarenheter,
300 är filmad så att bilden uppfattas som kornig. Alltså inget fel på din spelare, eller inställning.
The Mist är nog den sämsta produktion av blu-ray jag har sett, tycker bilden kan jämnföras med en bra scart. Så jag antar att det är fler som uppfattar bilden på denna film dålig.
Wanted har jag ej sett.

Mvh Daniel

[Dolph_Lundgren]

• 0

låter skumt, kolla att du inte bara har väldigt hög skärpa inställt på tv'n.
har man kassa fabrik sinställningar med högupplöst material brukar det se ut som crap.

se även till att pixel plus (eller vad det heter idag) är av

Redigerat av Dolph_Lundgren, 11 June 2010 - 00:46.

[cedergren]

• 0

när du kollat dina inställningar så går du och hyr en av referensfilmerna i denna tråden
https://www.minhembi...howtopic=222983

Du får gärna återkomma och berätta hur det blev

och så sätt inte länkar inom parantes, för då går det inte att klicka på dom

Redigerat av cedergren, 11 June 2010 - 00:49.

[Unregistered4755cdea]

• 0

Nu har jag bara sett 300, men dom har ju något grynigt filter så det är ganska värdelöst att kolla på den med bluray, är till 99% inget fel, är bara fel filmer..

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Det är absolut inget fel. Sök på film grain eller movie grain i forumet så finns det ett par informativa trådar. Skulle gärna länkat till dem, men jag skriver från mobilen så det blir så krångligt.

[Kazutoyo]

• 0

Vissa blu-rayfilmer har dålig kvalité. Nu kan jag inte uttala mig om någon av dessa filmer, men ibland verkar som om dom bara fört över DVD-materialet till blu-ray, istället för att högupplösningsskanna orginalfilmen. Precis som vissa tidiga DVD-filmer såg ut som om någon bara fört över VHS-material till DVDn, är ju billigare så.

[SirIdot]

• 0

Vissa blu-rayfilmer har dålig kvalité. Nu kan jag inte uttala mig om någon av dessa filmer, men ibland verkar som om dom bara fört över DVD-materialet till blu-ray, istället för att högupplösningsskanna orginalfilmen. Precis som vissa tidiga DVD-filmer såg ut som om någon bara fört över VHS-material till DVDn, är ju billigare så.

Nu säger du inte vad för filmer du menar, men om filmen har några år på nacken är det inte säkert att det finns något tillräcklig högkvalitativt material kvar att göra en bra bluray av.

[Unregistered8147b14e]

• 0

Nu säger du inte vad för filmer du menar, men om filmen har några år på nacken är det inte säkert att det finns något tillräcklig högkvalitativt material kvar att göra en bra bluray av.

fel. Ett analogt filmnegativ har betydligt högre kvalitet än en bluraybild nånsin kommer att ha. (Sålänge det inte legat i en trappuppgång i 40 år så klart.)

[SirIdot]

• 0

fel. Ett analogt filmnegativ har betydligt högre kvalitet än en bluraybild nånsin kommer att ha. (Sålänge det inte legat i en trappuppgång i 40 år så klart.)

Fast det är det jag menar. I många fall har t.ex. filmnegativen förstörts, försvunnit eller blivit dåliga p.g.a dålig förvaring.

[pacman]

• 0

Största boven är felinställda tv-apparater. Philips är mästare på att göra fel.

[cedergren]

• 0

Fast det är det jag menar. I många fall har t.ex. filmnegativen förstörts, försvunnit eller blivit dåliga p.g.a dålig förvaring.

Tror inte heller att de filmer som "trådskaparen som försvann" har sett
har dålig bild pga av detta

[Unregistereddc471864]

• 0

300 ska vara grynig. Den är inspelad så!

[hassesolo]

• 0

Som sagt, det skall vara kornig bild på 300. Dra ned skärpan/sharpness på din TV till noll och testa igen. Kanske kornen ser lite mindre sandpappriga ut?

[Unregistereddc471864]

• 0

Som sagt, det skall vara kornig bild på 300. Dra ned skärpan/sharpness på din TV till noll och testa igen. Kanske kornen ser lite mindre sandpappriga ut?

Sharpness ska man inte använda överhuvudtaget.

[HeaL]

• 0

Sharpness ska man inte använda överhuvudtaget.

Kan bara instämma. Upplevde kornighet på min första Blu-Ray, The Dark Knight. Stängde av all "bildförbättring" på min Samsung och bilden blev perfekt!

[JockeJ]

• 0

Nu är ju Dark Knight en film med perfekt bild också, utan grain
Grainet finns där i de flesta andra filmer och det är en smaksak om man gillar det eller inte.

Vissa tycker att man måste gilla det, just för att det finns där, andra har en egen uppfattning om vilken bild man själv tycker är mest tilltalande.

[hassesolo]

• 0

Mängden grain är ofta ett konstnärligt val av filmskaparen. Filmen 300 är ett extremt exempel där man lagt på konstgjort grain för att få en mer filmisk känska i den annars stenhårt stiliserade filmen som är helt inspelad i en studio framför green screen. Att ta bort grainet i en sådan film är som att sudda ut en häst med konstigt huvud på en Picassomålning eftersom man tycker att den var lite ful i formen.

Redigerat av hassesolo, 17 June 2010 - 12:30.

[JockeJ]

• 0

Har han gjort några hästar som INTE är konstiga i formen?? Varför har den en spik i munnen? Ögonen! Huga..
Nej, den skulle ryka direkt

Peace

[Unregistered3db0abc9]

• 0

Hoppla!

Tack för alla svar!
Jag har inte varit så uppdaterad på denna tråd då jag i princip bara har jobbatjobbatjobbat...

Just nu så läser jag igenom https://www.minhembi...howtopic=222983 och kollar länkar o så.

Som sagt: Tack för alla era svar!

[Unregistereddc471864]

• 0

.

Redigerat av Unregistereddc471864, 05 December 2010 - 21:45.