en bild av 10
000003-forum.jpg 536.62K
0 Antal nerladdningarstackad
stackad_forum.jpg 790.95K
0 Antal nerladdningarkommer lägga ut mer när jag har förstått hur det fungerar
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stackning med controlmynikon och zerene
Startad av
Unregistered124686ac
, Dec 30 2013 16:57
13 svar till detta ämne
Postad 30 December 2013 - 16:57
Håller på att lära mig hämta in en bildserie med bilder samt stacka dessa. Kan inte säga att jag begriper allt ännu, men något har jag nog förstått. Kan i alla fall skapa en mapp med en serie bilder och jag har använt någon funktion att slå ihop dessa, vet ännu inte när man använder vad för det är flera....
en bild av 10
000003-forum.jpg 536.62K
0 Antal nerladdningarstackad
stackad_forum.jpg 790.95K
0 Antal nerladdningarkommer lägga ut mer när jag har förstått hur det fungerar Postad 30 December 2013 - 19:37
Jo, har nu köpt båda programmen, det var 10% rabatt på Zerene som helgrabatt.
Har bara testat en bild, men den har ju gått bra och John Hallmen använder den ju, så vad kan gå fel Verkar inte finnas några klara regler om man ska köra Pmax eller Dmap, den ovan är med Dmap och nedan med Pmax.
stack-pmax.jpg 814.76K
1 Antal nerladdningar
Postad 30 December 2013 - 19:38
jag brukar testa mig fram då själva stackningen går relativt fort. Postad 30 December 2013 - 19:41
jag den går otroligt fort, har kört Combine ZP tidigare och där hade jag nog bara 3-4 bilder jag stackade och det tog nog 5-10x så lång tid
Postad 30 December 2013 - 19:42
Zerene stacker har jag använt och det är ett enkelt program som fungerar bra
Postad 03 January 2014 - 10:36
Testade lite mer idag. Upptäckte att det funkar inte att styra objektivet från controlmynikon med mellanringar på. Det blev helkonstigt, faktiskt gick avståndet åt motsatt håll när man stackade och det blev ingen vettig serie heller. så vill man gå på mellanringar så är det nog bättre att gå på manuellt och använda en makrosläde. Bilden nedan är då utan mellanringar
penna_forum.jpg 530.52K
0 Antal nerladdningar
Postad 03 January 2014 - 10:46
vad är skillnaden på detta program och att staka bilderna i photoshop?
Postad 03 January 2014 - 10:50
Ingen aning Andreas, jag tror att zerene är bättre att just justera in varje bild (makromästarna som troligen har allt användet det), själv har jag inte PS så jag kan inte jämföra. Zerene är ju billigare än PS iaf.
Kanske är det hastigheten zerene är otroligt snabb tar kanske 20 sekunder för 20 bilder Goa kanske vet? Redigerat av Unregistered124686ac, 03 January 2014 - 10:54. Postad 03 January 2014 - 12:20
Zerene ger ett mkt bättre resultat och är definitivt snabbare, enligt min egna upplevelse. En del stackningar jag kört i ps har inte blivit bra och är otroligt svårjusterade i efterhand medans i zerene blir de oftast bra och om inte så är det lätt att pensla fram där man vill ha skärpan från en annan bild.
Min generella åsikt vad gäller ps är att ps är inte bäst på något utan bra på allt typ och det finns specialiserade mjukvaror som gör jobbet bättre/enklare Postad 19 April 2014 - 07:10
Morgan, som svar på din fråga. Om man vill ta riktiga närbilder i typ 1:1 så är skärpedjupet nästan obefintligt. Vad man då gör i stackning är att ta flera bilder med en aning förflyttning av fokus så att istället för en bild så tar man 10-100 bilder för att sedan skapa en.
Att slå ihop bilderna kan man inte göra själv utan man måste ha ett program till detta, det finns flera de vanligaste är PS, zerene, helicon, combine zp. Jag började med combine zp eftersom det är ett gratisprogram men det är ganska datorkrävande och det tog lång tid fastän det enbart var några få bilder. Jag köpte zerene efter utvärdering och det är riktigt bra och snabbt, tar inte lång tid fastän det är många bilder och går bra med svagare dator. Att få bilderna i serie är en annan punkt. Objektet måste vara fast, det går inte att stacka en flygande humla. Det finns två metoder antingen ha kameran fast och flytta fokuspunkten med något program, det finns flera men jag valde controlmynikon finns också som controlmycanon. Det har alla möjligheter att fjärrstyra kameran med datorn över en usbkabel. Det finns andra sätt helecon har tex en app där man kan styra kameran via tex en smartphone. I de flesta program anger man en start punkt och hur många steg man vill ta framåt, så startar man exponeringen och kameran tar tex 20 bilder med en förflyttning av fokus i det steg man valt. En annan metod är att skaffa en släde, se bilden i makrotråden, då stänger man av AF och flyttar kameran istället, tex 20 steg med ett kontrollerat avstånd mellan bilderna, här tar man bilderna själv med avtryckaren Postad 19 April 2014 - 08:35
Här är bild på mitt linjärbort. med Manfrotto 394 Snabbfäste
Linjärbordet köpte jag av en på facebook i gruppen "Foto Makro/Stacking" Skicka ett PM till mig så kan jag skicka er namnet. jag vill inte hänga ut nåt namn helt öppet här på forumet. Jag tror att han har några linjärbord kvar. han fick hem ett parti igen för några dar sen. men dom är ganska populära så först till kvarn
1.jpg 378.64K
0 Antal nerladdningarDet sitter en plexiglasbit mellan linjärbordet och snabbfästet för stativet.
2.jpg 381.35K
0 Antal nerladdningarDetta är riktigt stabilt. min föregående bild på kameran väger lite mer än vad man tror. men detta superstabilt. så jag ångrar inte att jag köpte nåt av det. Que Jag hade ingenting framför objektivet har jag för mig. Men jag har även ett analogt 50mm/1.8 glugg som jag bara vänt helt om med en omvänd adapter som jag bara skruvar på makroobjektivet sen får du en skjukt förstoringsgrad
3.jpg 351.23K
0 Antal nerladdningar
4.jpg 344.39K
0 Antal nerladdningar
0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |